Esquema de Tribunales Internacionales
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Tribunales Internacionales
En inglés:
ICJ
PTLOS
WTO
Tribunales Penales
En inglés:
ICC
ICTY
ICTR
Tribunales Híbridos
Tribunales Regionales
Tribunales Europeos
Tribunales Americanos
Tribunales Africanos
En inglés:
OHADA
COMESA
ACHPR
Arbitraje
En inglés:
PCA
ICSID
NAFTA
Temas sobre Tribunales
Ética
Independencia
Acceso
Participación
Procedimiento
Justicia Penal Internacional
Nombramiento de los Jueces de los Tribunales Internacionales
Actualmente existen más de 30 tribunales internacionales o regionales. La actividad judicial internacional abarca ahora el comercio, la inversión, los derechos humanos, los crímenes de guerra y las cuestiones de derecho internacional general. Los tribunales internacionales influyen cada vez más en la evolución jurídica y judicial a nivel nacional.
Puntualización
Sin embargo, se sabe relativamente poco sobre la forma en que se nombran los jueces internacionales.
La ampliación de la función judicial internacional refleja los acontecimientos en el plano nacional. A medida que los jueces desempeñan un papel más importante en las decisiones de política y en la adjudicación de derechos a nivel nacional, el equilibrio entre la rendición de cuentas democrática y la independencia judicial ha atraído cada vez más atención.
Análogamente, en el plano internacional han surgido cuestiones relativas a la composición y los medios de selección adecuados de la judicatura internacional. Se está llevando a cabo un amplio debate sobre la manera de aumentar la legitimidad y la competencia de los tribunales y el imperio de la ley en el plano internacional, en particular mediante la elaboración de procesos apropiados de selección judicial y la promoción de la independencia judicial y una mayor diversidad en el poder judicial internacional.
Las metas y objetivos de este proyecto son identificar:
La forma en que se designan los candidatos a cargos judiciales internacionales en el plano nacional; y
Cómo se lleva a cabo el proceso de elección a nivel internacional.
El análisis de los datos empíricos sobre esos procesos contribuirá al diálogo sobre políticas que procura aumentar la legitimidad, la competencia y la credibilidad de los tribunales internacionales.
En los tribunales internacionales, la selección judicial comprende generalmente dos fases distintas: i) la presentación de candidaturas a nivel nacional (directamente por los Estados o, en el caso de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), por el grupo nacional de un Estado en la Corte Permanente de Arbitraje); y ii) la elección de jueces entre los candidatos por los órganos políticos intergubernamentales.
Los instrumentos rectores de los tribunales internacionales suelen establecer los criterios que deben cumplir los jueces individuales, así como los criterios relativos a la composición de la judicatura en su conjunto (por ejemplo, la representación geográfica).
Puntualización
Sin embargo, no está claro cómo se supervisan o aplican estos criterios en la práctica, ya sea en la fase de candidatura o de elección. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Las pruebas anecdóticas indican que las elecciones judiciales internacionales son asuntos muy politizados.
Si bien se han previsto algunos mecanismos para examinar las candidaturas judiciales internacionales con arreglo a criterios objetivos (como el Comité Asesor previsto en el Estatuto de la Corte Penal Internacional (CPI)), rara vez se han utilizado en la práctica, salvo en órganos judiciales regionales como la Corte de Justicia del Caribe y el Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Se han realizado muy pocas investigaciones académicas sobre esta cuestión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Algunas investigaciones recientes se ocupan de la independencia del poder judicial internacional, pero prácticamente no se han estudiado los procesos nacionales de presentación de candidaturas que determinan la ‘reserva’ de la que proceden los jueces internacionales, y se ha hecho relativamente poco análisis de los procesos de elección judicial internacional.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.El texto se centrará en los procedimientos de nominación y elección para los nombramientos en la CIJ y la CPI. También hará alguna referencia comparativa a los procedimientos de nominación y elección para otras cortes y tribunales a nivel nacional e internacional, según corresponda.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.