Estados Federales Griegos

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre Estados federales griegos.

Estados Federales Griegos

La antigua Grecia fue testigo de algunos de los experimentos más elaborados con el federalismo en la era premoderna. Desde finales de la Era Arcaica (siglo VI a.C.) hasta el mundo helenístico, la integración de las ciudades-estado (poleis) en diversas organizaciones federales marcó la historia de los estados griegos del Egeo. En su punto álgido, hacia finales del siglo V a.C., casi la mitad de todas las ciudades-estado de la Grecia continental y el Peloponeso formaban parte de una liga federal.

Un estado federal griego se denominaba koinon o sympoliteia, términos que indican el aspecto comunitario de la liga. Además, se utilizaba la palabra ethnos, que designaba tanto un estado federal como una comunidad tribal. El solapamiento de ambas vertientes pone de relieve cómo la mayoría de los estados federales se basaban en las identidades étnicas regionales a medida que surgían en la Era Arcaica. En muchos casos, la identidad étnica de las tribus helénicas, por ejemplo, de los boiocios, arkadios, aitolios y otros, proporcionó la plataforma para las formas políticas de integración. En su variante griega, pues, el federalismo no era sólo un diseño constitucional, sino también una forma de cooperación alimentada por sentimientos de ascendencia primordial común y de unión étnica, y su expresión en el ritual y el culto. Al mismo tiempo, la necesidad de acumular recursos en la guerra y en otros ámbitos de la acción estatal fomentó adicionalmente la idea de la integración interestatal. Los estados federales estaban formados por un mayor número de poleis, ciudades más pequeñas (a veces meras aldeas o aglomeraciones sueltas de granjas, las llamadas komai), o unidades que eran en sí mismas tribus más pequeñas o subtribus dispersas.

La integración de los miembros en una liga dio lugar a una organización política que fue reconocida por los helenos como un nuevo estado. Esta cualidad de una koinon marca su clara diferencia con otras formas de cooperación interestatal, como las alianzas de lucha (symmachies) o las asociaciones religiosas (amphiktyonies). Al mismo tiempo, los miembros de un koinon mantenían ciertas prerrogativas y privilegios políticos que destacaban su carácter de auténticas comunidades políticas. En este sentido, los estados federales se distinguían de formas más unitarias de integración regional como las fomentadas, por ejemplo, por Esparta en Laconia y Atenas en el Ática.

Federalismo Griego

El mundo de la antigua Grecia fue testigo de algunos de los experimentos más sofisticados y variados con el federalismo en la era premoderna. En el volátil entorno interestatal de Grecia, el federalismo fue una respuesta creativa al reto de establecer la unidad regional, preservando al mismo tiempo cierto grado de autonomía local. Para conciliar las fuerzas de la integración y la independencia, los estados federales griegos introdujeron, por ejemplo, la noción de representación proporcional, la estratificación de la práctica jurídica y una gramática federal de fiestas y cultos.

Durante muchas décadas, el estudio del federalismo en el mundo griego antiguo ha estado asociado a Jakob Larsen, que dedicó su vida académica a la exploración del tema. A partir de la década de 1920, Larsen produjo un gran volumen de estudios que aparecieron en todos los formatos posibles, desde las contribuciones más minuciosas hasta sustanciosos artículos académicos y una premiada serie de conferencias públicas. Además, y quizá con mayor profundidad, es justo afirmar que Larsen fue en realidad quien puso el tema en el radar de los historiadores y clasicistas de la Antigüedad. En este sentido, el auge de una percepción más polifacética de la historia griega, que se extiende más allá de Atenas y Esparta, tal y como se observa gradualmente desde la década de 1980, también fue posible gracias al trabajo de Larsen. En las últimas etapas de su carrera, el compromiso de toda una vida de Larsen con el tema se fundió en la monografía magistral “Greek Federal States. Their Institutions and History” (publicada en 1968), que se convirtió en uno de los libros de historia griega más citados.

La investigación en Historia Antigua y Estudios Clásicos ha experimentado un aumento de conocimientos desde la época de Larsen que es poco menos que impresionante. Ha aflorado una cantidad muy significativa de nuevas pruebas en forma de inscripciones, acuñaciones y material arqueológico, este último mediante, a veces, espectaculares descubrimientos y también mediante complejos conjuntos de datos reunidos por arqueólogos topógrafos. Al mismo tiempo, se han elaborado nuevos enfoques conceptuales y metodologías que permiten una integración significativa de diversos conjuntos de pruebas. El “giro étnico” fue claramente el desarrollo más impactante a lo largo del camino, ya que inició un verdadero cambio de paradigma. Sin embargo, la riqueza de los resultados acumulados a partir de la investigación sobre cuestiones de etnicidad e identidad debió mucho a las circunstancias del momento con las que coincidió; en parte, también se vio alimentada por un nuevo sentido de la vibrante diversificación regional de la historia griega. Por último, es obvio pero no por ello menos importante reconocer que en las disciplinas vecinas de las Humanidades y las Ciencias Sociales, federalismo, sus conceptos afines y proxies -por ejemplo, la comprensión conceptual de las instituciones políticas y la integración- han sido renegociados, con importantes consecuencias para la comprensión del federalismo en su variante griega antigua.

Contenido:

• La comunidad de los helenos.
• Acarnania y la Liga Acarnania.
• Etolia y la Liga Etolia.
• La Liga Acaya.
• Boiocia y las Ligas Boiocias.
• La Liga Eubea: ¿una koinon’irregular?
• Los locrianos y sus ligas federales.
• Phokis.
• El microfederalismo en Grecia central: los dorios y los oitaios.
• La liga tesalia
• La Confederación Arkadiana
• Elis (con Akroria y Pisatis)
• Huellas del federalismo en Mesenia
• Molossia y Epeiros
• Makedonia federal
• La Calcídica y los calcídicos
• Lakoina de las islas del Egeo
• El federalismo en Creta: el Koinon cretense y elkoinono de los Oreioi
• La Liga Italiota y el sur de Italia
• La Liga Licia
• Precursores de los estados federales: colaboración e integración mediante alianzas en la Grecia arcaica y clásica
• Las ligas helénicas de finales de la época clásica y helenística y su lugar en la historia del federalismo griego
• La resolución pacífica de conflictos en el mundo de los estados federados
• La economía de la federación en el mundo griego antiguo
• El federalismo griego y el redescubrimiento de Polibio.

Otras Cuestiones

Reflexiones teóricas antiguas sobre el federalismo

Relaciones inter-estatales griegas

Estados federales individuales: Ligas menores en Grecia Central

Confederación Aquea

Nota: Véase también acerca de la Confederación aquea, en la historia antigua de Grecia, un largo período que incluye la Grecia Arcaica.

La Confederación aquea fue una organización federal desarrollada por las doce ciudades aqueas (véase aquea) unidas en el culto a Zeus Hamarios. Mencionada por primera vez en 453 a.C. como aliada de Atenas, la independencia de Acaya fue garantizada en 446 (Paz de los Treinta Años). En la Guerra del Peloponeso la neutralidad resultó imposible y Acaya cayó en la esfera de influencia de Esparta. La ciudadanía común ya existía en 389, cuando se había extendido a los no aqueos de Calidón. En el siglo IV se emitieron monedas. Polibio reivindicó la constitución “democrática” de su época para la primitiva confederación, pero dado que en 367 la clase dirigente fue exiliada y se instauró la democracia, esto no puede ser exacto, a menos que las dos fuentes entiendan cosas diferentes por “democracia”. La confederación se disolvió en algún momento antes de su resurgimiento en 281/280. Entonces explotó el vacío político en Grecia tras el colapso del imperio de Demetrio Poliorcetes, pronto se expandió más allá de Acaya y, bajo el liderazgo de Arato de Sición, desarrolló una política antimacedonia expansionista a nivel local en las décadas de 240 y 230. La admisión de ciudades arcádicas, especialmente Megalópolis, provocó la hostilidad espartana y condujo a la reconciliación con Macedonia en 224. En la “Guerra Cleoménica” (véase cleomenes), Acaya se unió a la Liga Helénica de Antígono Dosón, que derrotó a Esparta en Sellasia.

La confederación también recibió ayuda macedonia contra Etolia (véase confederación aetolia), Mesenia y Elis (“Guerras sociales (2)”: 219-217) y posteriormente permaneció leal a Macedonia durante la Primera Guerra Macedónica (215-205). Sólo bajo una fuerte presión militar se unió Acaya a Roma contra Macedonia en 198 y se benefició de la paz romana después de 196, recibiendo finalmente la inusual distinción de un tratado de alianza (quizá 191). Durante este periodo, la Confederación Aquea, bajo la influencia y el liderazgo de Filopoemén, Aristaeno y Diófanes, se expandió hasta absorber todo el Peloponeso, incluidos los antiguos enemigos Esparta, Elis y Mesenia; apoyó a Roma contra Antíoco III y Perseo, pero las presiones internas derivadas de la repentina expansión condujeron también a graves tensiones políticas con Roma y al internamiento de 1.000 aqueos destacados (incluido Polibio en Italia después de 167. A pesar del dominio de Calícrates, las tensiones internas siguieron provocando a Roma y culminaron en la “guerra aquea” (146/5), que con la destrucción de Corinto y el desmembramiento parcial de la confederación acabó efectivamente con la independencia política aquea.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Polibio informa de que en su época (siglo II a.C.) todo el Peloponeso, unido dentro de la Confederación Aquea, utilizaba las mismas leyes, pesos y medidas y acuñación de moneda, elegía funcionarios comunes y tenía un consejo y jueces comunes. El líder elegido anualmente era un stratēgos (antes 255 dos), reelegible sólo cada dos años, junto al que había un hipparch (comandante de caballería), un secretario y 10 dāmiourgoi. La pertenencia al consejo estaba probablemente restringida a los mayores de 30 años; se desconoce su tamaño, pero sin duda representaba a todas las ciudades miembros. El consejo se reunía probablemente junto con una asamblea popular formada por todos los hombres en edad militar (ekklēsia) cuatro veces al año (synodoi); sólo en sesiones especiales de ambos órganos (synclētoi), que se reunían según las necesidades, podían tratarse cuestiones de guerra, alianzas o (en el siglo II) comunicaciones del senado romano.

Revisor de hechos: Leroi

Liga de Delos

La antigua Grecia: Historia por periodos

• Edad del Bronce, Edad Minoica y Micénica
• Edad de los Tiranos, ca. 1125-500 a.C.
• Guerras persas, 499-479 a.C.
• Supremacía ateniense. Era de Pericles. 479-431 A.C.
• Guerra del Peloponeso, 431-404 a.C.
• Supremacías espartana y tebana, 404-362 a.C.
• Época macedónica. Época de Filipo. 359-336 A.C.
• Alejandro Magno, 336-323 a.C.
• Época helenística, 323-146 a.C.
• Época romana, 140 a.C.-323/476 d.C.

Recursos

Véase También

Historia de Grecia, Historiografía griega

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.