Expulsados

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Decretos – Leyes Relativos a los Refugiados y Expulsados en el Artículo 119 de la Constitución de Alemania

Este artículo trata sobre Decretos – leyes relativos a los refugiados y expulsados, y está ubicado en la Parte XI, sobre Disposiciones Transitorias y Finales, de la Constitución alemana vigente. El artículo dispone lo siguiente: En los asuntos relacionados con los refugiados y expulsados, especialmente para los fines de su distribución en los Länder, el Gobierno Federal, con la aprobación del Bundesrat, podrá dictar decretos-leyes hasta que la materia sea regulada por ley federal. Con respecto a casos especiales, el Gobierno Federal podrá ser habilitado para impartir instrucciones específicas. Salvo cuando la demora implique un peligro, las instrucciones serán dirigidas a las autoridades supremas del respectivo Land.

Expulsados Palestinos

Nota: véase también la información contenida en la entrada sobre la Agencia de Naciones Unidas para la Ayuda a los Refugiados Palestinos en Oriente Próximo.

Se ha hablado mucho del éxodo palestino de 1948.

Puntualización

Sin embargo, durante sus décadas de dispersión, los palestinos no han experimentado experiencias menos traumáticas a manos de sus hermanos árabes. A mediados de la década de 1950, Irak, Arabia Saudita y Libia expulsaron a los trabajadores palestinos en huelga.Entre las Líneas En 1970, Jordania expulsó a unos 20.000 palestinos y demolió sus campamentos; en 1994-95, Libia expulsó a decenas de miles de residentes palestinos a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) en respuesta al proceso de Oslo; y después de la guerra de Irak del 2003, unos 21,000 palestinos huyeron del país en respuesta a una campaña sistemática de terror y persecución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En 2007, Beirut desplazó efectivamente a 31,400 refugiados palestinos cuando el ejército libanés destruyó el campamento de refugiados de Nahr el Bared durante los enfrentamientos entre el grupo militante Fatal al-Islam y el ejército libanés. [1]

La expulsión de los palestinos de Kuwait fue precipitada por el respaldo de la brutal ocupación de Irak del Emirato (agosto de 1990 a febrero de 1991) por parte de Yasser Arafat. Sea cierto o no, los gobernantes de Kuwait consideraban a los palestinos como “quintos columnistas” y obligados a abandonar sus hogares de décadas de antigüedad.

Pero el mayor desplazamiento forzado de palestinos de un estado árabe tuvo lugar en 1991, cuando Kuwait expulsó a la mayoría de sus residentes palestinos en represalia por el respaldo de la Organización de Liberación de Palestina (OLP) a la brutal ocupación de Irak por parte de Irak (agosto de 1990 a febrero de 1991). Poco importaba que esta población, la mayoría de los cuales había residido en Kuwait durante décadas, no apoyara el movimiento imprudente de la OLP: de marzo a septiembre de 1991, unos 200.000 palestinos fueron expulsados ​​del emirato en una campaña sistemática de terror, violencia y La presión económica, mientras que otros 200.000 que huyeron durante la ocupación iraquí se les negó el regreso.Entre las Líneas En septiembre de 1991, la comunidad palestina de Kuwait se había reducido a unos 20.000.

Sin embargo, si bien esta expulsión estuvo cerca del orden de magnitud del vuelo palestino de 1948 (estimado por el gobierno israelí en 550,000-600,000 y por la Liga Árabe en 700,000), [2] llevó al presidente de la OLP, Yasser Arafat, a declarar que “lo que hizo Kuwait para el pueblo palestino es peor que lo que ha hecho Israel a los palestinos en los territorios ocupados “, [3] fue ampliamente ignorado por la comunidad internacional sin que el Consejo de Seguridad de la ONU ni la Asamblea General hicieran nada para ayudar a los refugiados recién desplazados y castigar a su limpiador étnico.

Una Comunidad Establecida e Integrada

Los primeros inmigrantes árabes palestinos que llegaron a Kuwait llegaron en 1936 por invitación de su gobernante, el jeque Ahmad al-Jaber al-Sabah, y la impresión positiva que causaron a Kuwait de aceptar más trabajadores, incluidos muchos desplazados por la guerra de 1948. Entre 1948 y 1960, decenas de miles de palestinos refugiados y no refugiados procedentes de Cisjordania y Gaza llegaron a Kuwait, mientras que el jeque todavía era un protectorado británico. Muchos eran maestros, funcionarios públicos y trabajadores no calificados.Entre las Líneas En junio de 1961, cuando Kuwait declaró su independencia, su comunidad palestina había crecido a unos 40,000, aproximadamente el 12 por ciento de la población total de 321,621 del emirato. [4]

La inmigración palestina se aceleró después de 1959 cuando Kuwait firmó un acuerdo con Jordania cancelando los requisitos de visa para los ciudadanos jordanos. [5] Muchos palestinos jordanos, tanto del este como del oeste, aprovecharon la oportunidad y llevaron a familiares y amigos a Kuwait.Entre las Líneas En diez años, la población palestina del emirato se cuadruplicó. Para el 2 de agosto de 1990, el día en que Saddam Hussein invadió Kuwait, la población se había multiplicado a 400,000-450,000, o cuatro palestinos por cada cinco kuwaitíes nativos. [6]

A la mayoría de los palestinos no se les concedió la ciudadanía kuwaití, sino que se integraron completamente en la economía y la cultura del emirato. Según la académica estadounidense Laurie Brand,

Fueron los palestinos más que cualquier otro grupo de expatriados los que ayudaron a dar forma al desarrollo social, económico y político del país. La duración de su residencia, el tamaño de la comunidad, su dedicación al trabajo tanto en el sector público como en el privado, y su consiguiente atrincheramiento en la burocracia, la economía, las profesiones y los medios de comunicación permitieron a los palestinos en Kuwait convertirse en uno de los Comunidades más cohesionadas y activas en la diáspora. [7]

A diferencia de sus hermanos en el Líbano, los palestinos kuwaitíes ocuparon un lugar honorable en la sociedad local, dándoles un sentido de pertenencia y permanencia en muchas comunidades palestinas de otros lugares.Entre las Líneas En palabras del académico árabe estadounidense Hassan El-Najjar:

[En 1962] “Sheikh Sabah Al-Salem, entonces ministro de Relaciones Exteriores y más tarde el emir, dijo que los palestinos merecían ser bien tratados debido a sus habilidades y trabajo duro. “Míralos. Entre ellos se encuentra el mejor cirujano, el mejor médico y el mejor administrador”….Entre las Líneas En reconocimiento a sus sinceros servicios, a unos dos mil pioneros palestinos se les concedió la ciudadanía kuwaití [sic]… La guerra de 1967 convenció a los palestinos de que su estancia… se estaba volviendo permanente. Su comportamiento comenzó a cambiar de usar tácticas prácticas para la estancia temporal a adoptar estrategias que apuntaban a la residencia permanente allí. Esto significaba que después de conseguir empleo, los empleados palestinos se casarían o traerían familias, alquilarían casas o departamentos y gastarían la mayor parte de sus ingresos donde vivieran.” [8]

Todo eso cambió dramáticamente con la invasión de Saddam Hussein al principado del golfo.

Limpieza étnica, estilo kuwaití

La ocupación por parte de Irak de su “decimonovena provincia” (es decir, Kuwait) duró aproximadamente siete meses.Si, Pero: Pero incluso antes de que los invasores fueran expulsados, se había tomado una decisión deliberada para expulsar a los palestinos en los niveles más altos del gobierno kuwaití.Entre las Líneas En una entrevista del 21 de febrero de 1991 con The Independent, el jeque Saad al-Abdullah al-Sabah, el príncipe heredero de Kuwait, todavía en el exilio, pidió “limpiar” a Kuwait de los “quintos columnistas”. Para el 13 de marzo, The Guardian citó a funcionarios del gobierno que expresaban la necesidad de “limpiar” los vecindarios palestinos, y en un discurso el 8 de abril, el propio emir instó a los kuwaitíes a continuar la campaña de “limpieza” en Kuwait de los presuntos “quintos columnistas”. ” El 9 de julio, Kuwait, “Todo país tiene derecho a deportar a las personas que considere un riesgo para la seguridad. Lo hace en Gran Bretaña y en Estados Unidos también”. [9]

Entrevistado por el Washington Post, el embajador de Kuwait en los Estados Unidos, el jeque Saud Nasser al-Sabah, defendió abiertamente las expulsiones:

“Sabah expresó amargura por el comportamiento del presidente de la Organización de Liberación de Palestina, Yasser Arafat, quien abrazó al presidente iraquí Saddam Hussein después de la invasión de Kuwait por parte de Irak en agosto pasado, y en general a los palestinos, a quienes dijo que “ayudó a destruir” a Kuwait colaborando con los iraquíes. Antes de la invasión, dijo, había 380,000 palestinos en Kuwait… Ahora, dijo, miles de personas que no tienen trabajo serán deportadas o sus permisos no serán renovados…. “Y creo que tenemos el derecho perfecto de exigirlo”, dijo. “No solo estamos en el gobierno exigiéndolo, son las personas en la calle quienes lo demandan”…. Tener un gran número de palestinos en Kuwait no sería “útil para nuestra seguridad”, agregó.” [10]

Las deportaciones diezmaron a la población palestina en Kuwait de 400,000-450,000 a 10,000-22,000. “Los antiguos vecindarios palestinos en Kuwait ahora están vacíos de residentes”, informó The Guardian. “Hay planes para convertir al suburbio palestino de Hawali en un parque de diversiones. Muchos de estos palestinos han vivido en Kuwait durante décadas, y generaciones de sus hijos nacieron allí. Maestros, médicos, enfermeras, administradores, financieros, contadores palestinos, “Ingenieros y profesores universitarios que ayudaron a construir Kuwait, fueron desarraigados y expulsados ​​por la fuerza”. [11]

Muchos de los deportados fueron objeto de abuso o algo peor durante el proceso de expulsión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En marzo de 1991, The Associated Press citó a una excavadora de tumbas en el cementerio Riqqa en Kuwait, hablando de fosas comunes: “Todos eran palestinos… Un hombre tenía la cabeza cortada”. [12] La agencia informó más tarde que incluso algunos miembros de la familia gobernante de Kuwait estaban involucrados en los asesinatos de palestinos, [13]y activistas pro democracia de Kuwait afirmaron que la familia real había formado “escuadrones de la muerte” privados para ejecutar a personas sospechosas de colaborar con los iraquíes. El director del Centro de Información y Derechos Humanos de Palestina informó sobre entrevistas con cuatro hombres palestinos que escaparon de Kuwait luego de ser encarcelados allí, diciendo que fueron golpeados con varillas de metal (véase definición, y una descripción de metal), quemados con cigarrillos e interrogados por funcionarios kuwaitíes durante su encarcelamiento en la ciudad de Kuwait. [14]

Los niños palestinos fueron expulsados ​​de las escuelas públicas, mientras que las pesadas cargas financieras, como las nuevas tarifas de salud, se colocaron sobre los palestinos que deseaban quedarse. Según el grupo palestino Badil, “unas 4.000 personas murieron y 16.000 fueron torturadas en los centros de interrogación y detención de Kuwait. La mayoría de ellos eran palestinos”. [15]

Kenneth Roth de Human Rights Watch detalló ante un comité del Congreso algunas de las presiones económicas utilizadas para obligar a los palestinos a abandonar Kuwait:

“Aproximadamente la mitad de la población palestina de 350.000 antes de la guerra huyó del país durante la ocupación iraquí… Los que permanecen en Kuwait están siendo sometidos a una serie de presiones aparentemente diseñadas para expulsarlos del país. A la mayoría de los palestinos no se les ha permitido reanudar sus trabajos. Muchos no han podido obtener nuevas matrículas kuwaitíes para sus autos… La basura no se ha recogido desde la liberación en comunidades palestinas como Hawali, en contraste con los vecindarios kuwaitíes. El acoso en los puntos de control ubicuos es un lugar común. El efecto combinado de estas acciones y el terror desatado por la violencia oficial es la renuncia de un gran número de palestinos a abandonar el que es, para muchos, el único país que han conocido.Si, Pero: Pero incluso el vuelo es impedido por el gobierno kuwaití.”[16]

Aproximadamente entre 180,000 y 200,000 palestinos que habían huido de Kuwait durante la ocupación iraquí no se les permitió regresar. [17] Según un informe del académico palestino Shafeeq Ghabra, en diciembre de 1991, la población palestina de Kuwait había disminuido de 350.000 a aproximadamente 150.000 antes de la invasión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). [18] Middle East Watch, un proyecto de Human Rights Watch, informó que el gobierno kuwaití no había designado a tutores para proteger los bienes ausentes, y que en julio de 1991, el gabinete kuwaití aprobó regulaciones que les permiten a los propietarios kuwaitíes retirar muebles y otros artículos de Locales alquilados previamente ocupados por extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) a los que no se les permitía regresar. [19]

Basándose en los registros de la Comisión de Compensación de las Naciones Unidas, establecida por el Consejo de Seguridad en 1991 para tratar las reclamaciones y la indemnización por las pérdidas causadas por la invasión iraquí, la cineasta Miraz Shahin de al-Jazeera ha detallado algunas de las pérdidas económicas infligidas a los palestinos expulsado o huido:

“La gran mayoría de los retornados de la guerra del Golfo [a Jordania] están cerca del empobrecimiento… Hasta ahora, solo el 25% de los jordanos y palestinos que trabajan en Kuwait han podido recuperar sus ahorros y pensiones bancarias, o han recibido una compensación…. se han presentado 91,550 solicitudes de compensación financiera a la oficina de Ginebra de la [Comisión de Compensación] a través del Ministerio de Trabajo de Jordania…Entre las Líneas En total, los reclamantes piden $ 3 mil millones en concepto de restitución…. Los solicitantes suelen citar una partida rápida y el caos de Kuwait ocupado como razones por las cuales sus documentos legales y comerciales no están completos.Si, Pero: Pero [el funcionario jordano encargado de procesar las reclamaciones palestinas] teme que la Comisión de Compensación en Ginebra desechará solicitudes incompletas.” [20]

Al final, la Comisión de Compensación de las Naciones Unidas procesó 43.975 reclamaciones palestinas, de las cuales 35.878, o el 82 por ciento, fueron rechazadas. La compensación total por los bienes perdidos en Kuwait reclamados por los palestinos desalojados fue de $ 33 mil millones, de los cuales finalmente se otorgaron $ 149 millones, una tasa de compensación del 4.4 por ciento. [21]

Violaciones al derecho internacional, intervenciones débiles

Las organizaciones independientes de derechos humanos fueron más francas sobre los abusos que cualquier agencia de la ONU. Human Rights Watch acusó a Kuwait de violar los principios fundamentales del derecho internacional, alegando que:

“Estas expulsiones violan varias disposiciones de los Convenios IV de Ginebra… porque Kuwait ha expulsado a algunos que dijeron que enfrentarían persecución… y otros que son refugiados o apátridas (ver definición, la Convención sobre el Estatuto de los Apátridas, adoptada en Nueva York el 28 de septiembre de 1954, la Convención para reducir los casos de apatridia, adoptada en Nueva York el 30 de agosto de 1961, y los apátridas de hecho, que se distinguen de los apátrida (ver definición, la Convención sobre el Estatuto de los Apátridas, adoptada en Nueva York el 28 de septiembre de 1954, la Convención para reducir los casos de apatridia, adoptada en Nueva York el 30 de agosto de 1961, y el apátrida de hecho, que se distingue del apátrida de derecho)s de derecho) y no deberían ser expulsados…. El Comité Internacional de la Cruz Roja ha defendido explícitamente la opinión de que los palestinos en Kuwait después de la liberación son personas protegidas…. Según el artículo 36 de la Convención de [Ginebra], cualquier repatriación debe realizarse “en condiciones satisfactorias en materia de seguridad, higiene, saneamiento y alimentación”. El vertido de deportados en medio de un desierto infestado de minas… difícilmente cumple con este requisito legal…. Kuwait no está haciendo ningún esfuerzo aparente para garantizar que los residentes a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) de Kuwait que son enviados a Irak no enfrentarán persecución.” [22]

En su testimonio ante el Congreso, la ONG de derechos humanos además acusó que:

“Debido a que son apátridas (ver definición, la Convención sobre el Estatuto de los Apátridas, adoptada en Nueva York el 28 de septiembre de 1954, la Convención para reducir los casos de apatridia, adoptada en Nueva York el 30 de agosto de 1961, y los apátridas de hecho, que se distinguen de los apátrida (ver definición, la Convención sobre el Estatuto de los Apátridas, adoptada en Nueva York el 28 de septiembre de 1954, la Convención para reducir los casos de apatridia, adoptada en Nueva York el 30 de agosto de 1961, y el apátrida de hecho, que se distingue del apátrida de derecho)s de derecho), existe una ley internacional que exige que al menos a las personas nacidas dentro de Kuwait se les otorgue la ciudadanía kuwaití, y el gobierno kuwaití simplemente se ha negado a reconocer ese hecho, a admitir a estas personas en casa.” [23]

En marzo de 1991, el Comité Internacional de la Cruz Roja pudo comenzar las visitas a los detenidos de seguridad en la ciudad de Kuwait. [24] Una serie de prisiones no estaban disponibles para la Cruz Roja hasta meses después. A principios de diciembre, la agencia había tenido acceso a todos los lugares de detención, pero todavía no se le había permitido ver a todos los detenidos.

En julio, la Cruz Roja llegó a un acuerdo con Kuwait para monitorear (vigilar) (vigilar) las deportaciones de palestinos, luego de alertar a los kuwaitíes sobre la ilegalidad de deportaciones anteriores. El New York Times informó:

“A principios de junio, Kuwait comenzó a transportar a iraquíes, palestinos y otros extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) desde una cárcel en la ciudad de Kuwait hacia el norte hasta la frontera con Irak. Algunos de los deportados dijeron que no querían ir. La Cruz Roja se opuso a las expulsiones, diciendo que debido a que no se le permitió participar en el proceso, no pudo determinar si se estaban respetando los derechos legales de los deportados.” [25]

La mayoría de los palestinos que vivían en Kuwait cuando fue invadido quedaron bajo la protección del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) en lugar del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (OOPS) (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bajo la Convención de 1951 sobre el Estatuto de los Refugiados, los refugiados palestinos que residen en Cisjordania, Gaza, Jordania, Líbano y Siria cayeron bajo el mandato del OOPS, [26] pero la mayoría de los palestinos en Kuwait estaban bajo la protección del ACNUR porque estaban fuera de los cinco campos de operación de UNRWA autorizados por la Asamblea General de la ONU.

A diferencia de UNRWA, que en la década de 1960 había abandonado efectivamente el objetivo de “reintegrar a los refugiados a la vida normal del Cercano Oriente”, el ACNUR considera aceptable el asentamiento en otros países. Si bien el ACNUR cree que “la repatriación voluntaria [al país de origen del refugiado]… donde y cuando sea posible, sigue siendo la solución preferida en la mayoría de las situaciones de refugiado”, [27] también considera la integración local en los países de acogida como válida y solución duradera deseable. El programa de integración local del ACNUR se basa en la convención de 1951 y el protocolo de 1967 en relación con el estado de los refugiados:

“En los casos en que la repatriación voluntaria [de refugiados] no es una opción viable, encontrar un hogar en el país de asilo e integrarse en la comunidad local podría ofrecer una solución duradera a su difícil situación y la oportunidad de comenzar una nueva vida….Entre las Líneas En muchos casos, la adquisición de la nacionalidad del país de asilo es la culminación de este proceso. El ACNUR estima que, durante la última década, 1.1 millones de refugiados en todo el mundo se convirtieron en ciudadanos en su país de asilo.” [28]

Pero el ACNUR enfrentó obstáculos formidables. Si bien 144 estados son partes en la convención de refugiados de 1951, entre los estados árabes, solo Egipto y Yemen lo han firmado. Kuwait, un no signatario, no se adhirió a las obligaciones de la convención ni tenía leyes y procedimientos nacionales de asilo en vigor.

Otros Elementos

Además, The New York Times informó que, en julio de 1991, no se había permitido al ACNUR establecer una oficina permanente en la ciudad de Kuwait, lo que impedía a los deportados inminentes obtener el estatus de refugiado que les permitiría obtener asistencia de la ONU para encontrar nuevos hogares en otros lugares. países. [29]

Según Human Rights Watch:

“Al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados también se le prohibió inicialmente abrir una oficina en Kuwait, y el Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas… no se le ha permitido operar. Durante la ocupación iraquí, el gobierno de Kuwait en el exilio solicitó la ayuda de organizaciones internacionales de derechos humanos para vigilar las violaciones cometidas por las fuerzas iraquíes en Kuwait. Después de la liberación, el gobierno alentó a estas organizaciones a visitar Kuwait para obtener pruebas de los graves abusos cometidos por Irak.Si, Pero: Pero cuando estas organizaciones también condenaron los abusos cometidos por las fuerzas kuwaitíes, las autoridades kuwaitíes restringieron el acceso al país. Durante seis semanas, en abril y mayo, la Embajada de Kuwait en Washington se negó a emitir visas a representantes de Middle East Watch y al Comité de los Estados Unidos para los Refugiados.” [30]

Sadako N. Ogata, el alto comisionado de la ONU para los refugiados durante este período, declaró: “Tuvimos que actuar con cautela, ya que el tema era delicado y requería confianza en todos los lados”. [31] Pero en general, el ACNUR pudo hacer muy poco para evitar el desarraigo de los palestinos kuwaitíes.

UNRWA, también, trató de intervenir, también con poco éxito. Durante una reunión de los principales donantes de la agencia en junio de 1991, su comisionado general, Ilter Turkmen, afirmó que UNRWA tenía una obligación para con los palestinos que estaban siendo “perseguidos, acosados ​​y expulsados ​​por el gobierno de Kuwait por el supuesto apoyo a la ocupación iraquí… Considero que la responsabilidad de UNRWA se extiende a los palestinos en todas las partes del Medio Oriente [incluyendo a Kuwait] “. [32] A pesar de los campos de operación supuestamente restringidos de UNRWA, Lance Bartholomeusz, ex jefe de la División de Derecho Internacional de la agencia, señaló que “las resoluciones de la Asamblea General no excluyen explícitamente a UNRWA de operar en otras áreas”. [33]

Un funcionario de la UNRWA, que prefirió permanecer en el anonimato, proporcionó la siguiente información adicional:

“Durante la primavera y el verano de 1991, varios palestinos… comenzaron a ponerse en contacto con la sede de UNRWA… El Comisionado General de Turkmenistán… viajó a Kuwait una o dos veces para discutir su situación con los líderes de Kuwait y también extendió su influencia a través de contactos con la Liga Árabe y otros partidos…. La idea de una misión surgió durante la primavera de 1992. El objetivo de la misión era llevar a cabo una encuesta rápida entre los palestinos que aún permanecían en el país, y especialmente los que eran originarios de Gaza, a quienes no tenía dónde regresar, para averiguar hasta qué punto tenían vínculos con otros países y en qué medida podrían mantenerse financieramente.” [34]

Los turcomanos informaron más tarde:

“El Organismo siguió con interés la situación de los palestinos que habían viajado a Kuwait desde la Franja de Gaza y que llevaban a los transeúntes emitidos por el Gobierno de Egipto. Esos palestinos, aunque se les permitió permanecer en Kuwait, enfrentaron dificultades particulares ya que la mayoría no pudo obtener permisos de trabajo. No tenían privilegios de residencia reconocidos por Israel que les permitieran regresar a Gaza; el gobierno de Egipto no parecía inclinado a permitir que se establecieran en ese país; y pocos otros países estaban dispuestos a aceptarlos.

Secuencia

Posteriormente, algunos palestinos dejaron Kuwait por esos pocos terceros países que les permitirían la entrada. Unos pocos pudieron obtener privilegios de residencia en la Franja de Gaza bajo un programa israelí que otorgaba tales privilegios a los palestinos que invirtieron al menos US $ 100,000 en la economía local.” [35]

Los turcomanos concluyeron admitiendo que, al igual que sus homólogos de ACNUR, el OOPS pudo hacer poco en nombre de los palestinos que permanecen en Kuwait.

Colusión mundial

La mayor parte del mundo se mantuvo en silencio ante esta enorme expulsión, incluidos los miembros de Kuwait de la Liga Árabe. Un observador palestino lamentó que “puede llamarlo deportación…Si, Pero: Pero yo lo llamo la tercera catástrofe después de 1948 y 1967. Imagínese lo que sucedería si Israel deportara a 300,000 personas. Todo el mundo estaría en armas.Si, Pero: Pero cuando un árabe deporta o mata a su hermano árabe, está bien; no pasa nada “. [36]

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas o la Asamblea General no aprobaron ninguna resolución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Ni una palabra se escuchó de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) o del Comité Especial para Investigar las Prácticas Israelíes que Afectan los Derechos Humanos del Pueblo Palestino, o del Relator Especial de la Comisión de Derechos Humanos sobre la Situación de los Derechos Humanos.

Informaciones

Los derechos en los territorios palestinos ocupados desde 1967. Todos guardaron silencio sobre la situación en Kuwait.

El Comité de Ejercicio de los Derechos Inalienables del Pueblo Palestino, establecido por la Asamblea General, registró veinticuatro declaraciones sobre expulsiones y deportaciones de palestinos durante 1990-91 [37], pero ninguna de estas declaraciones fue sobre los 400,000 palestinos deportados por Kuwait.

Indicaciones

En cambio, las veinticuatro declaraciones fueron enojadas protestas que objetaban la deportación por parte de Israel de cuatro terroristas palestinos condenados con sangre en sus manos.

Del mismo modo, el sistema masivo de información de las Naciones Unidas sobre la cuestión de Palestina (UNISPAL) contiene más de 30.000 documentos de texto.Si, Pero: Pero solo tres documentos en toda esta biblioteca de la ONU se refieren a la expulsión de Kuwait. Dos fueron quejas de la OLP sobre el maltrato a los palestinos kuwaitíes y la tercera fue una denegación de maldad kuwaití. [38]

Incluso la OLP se mostró renuente a enfrentarse por completo a Kuwait. Radio Voz de Palestina culpó las expulsiones principalmente a los Estados Unidos: la “causa interna de la campaña kuwaití” contra los palestinos fue la lamentable “actitud de clan” de Kuwait, pero la verdadera decisión de castigar a los palestinos es una decisión de los Estados Unidos, no de Kuwait.” [39]

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

El embajador de Estados Unidos, Edward W. Gnehm, Jr., instó a Kuwait a no tolerar el “odio y los prejuicios” contra los palestinos “no importa cuán emocionalmente sea difícil. Los kuwaitíes ahora deben defender la justicia y la imparcialidad para todas las personas en Kuwait de la misma manera la forma en que el mundo entero defendió esos principios para los kuwaitíes. Hacer lo contrario le dará a Saddam Hussein una victoria de proporciones malignas “. [40] Pero esta fue la única declaración de este tipo de un funcionario, y Washington hizo poco más que eso.

Una delegación bipartidista encabezada por la mayoría y los líderes de la minoría de la Cámara de Representantes visitaron Kuwait una semana después del final de la guerra, pero solo uno de sus miembros, el representante Wayne Owens (Demócrata-Utah), posteriormente habló sobre el maltrato a los palestinos:

“En ese momento de esa visita, escuché historias de asesinatos extrajudiciales, de torturas y otros malos tratos dirigidos principalmente a los 180.000 palestinos que quedan en Kuwait…. Estas personas están sujetas a arrestos arbitrarios, detención en régimen de incomunicación y confesiones forzadas. Se les niega el acceso a atención médica, asesoría legal y familiares. Se juzgan ante los tribunales de derecho marcial sin el tiempo ni la asistencia adecuados para preparar una defensa. [41]

Owens hizo esta declaración en una audiencia sobre los derechos humanos y la democracia en Kuwait, en la que se permitió a varias organizaciones de derechos humanos abordar los abusos de Kuwait.Si, Pero: Pero la audiencia no recibió atención por parte de la prensa y no llevó a ninguna actividad de seguimiento por parte de la administración de George HW Bush.

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó la resolución 694 el 24 de mayo de 1991, condenando la deportación de los palestinos, pero la resolución estaba dirigida a Israel por deportar a los cuatro terroristas palestinos. La resolución 694 fue una de las ocho resoluciones separadas del Consejo de Seguridad de la ONU dedicadas a condenar las deportaciones israelíes, todas las cuales ignoraron el hecho de que los deportados por Israel estaban directamente involucrados en actos terroristas. [42] En contraste, el Consejo de Seguridad no dijo nada en 1991, ni en ningún otro momento, sobre la deportación de Kuwait de un número mucho mayor de palestinos, la mayoría de los cuales no habían cometido delitos.

Pero la altura de la hipocresía fue lograda por el propio Kuwait. El 22 de diciembre de 1992, apenas un año después de haber expulsado a 400,000 palestinos inocentes, tuvo la temeridad de enviar una delegación de la Unión de Estudiantes de Kuwait al Líbano para visitar y expresar la solidaridad de Kuwait con los cuatro palestinos deportados por Israel, presumiendo que Kuwait se convirtió así en el Primer país árabe en mostrar su solidaridad con los refugiados palestinos. [43]

Autor: Black

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas

[1] Consulte ” Desplazamiento forzado secundario en los países de acogida: descripción general”, encuesta BADIL sobre refugiados 2008-2009, Centro de recursos BADIL para la residencia palestina y los derechos de los refugiados (véase también la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados, adoptada en Ginebra, Suiza, el 28 de julio de 1951 y la información acerca de los niños refugiados sin acompañamiento de un adulto), Belén, verano-otoño 2010.
[2] Efraim Karsh, “Cuántos palestinos Los refugiados árabes estaban allí? Asuntos de Israel, abril de 2011.
[3] Daniel Pipes, ” El infierno de Israel es mejor que el paraíso de Arafat “, Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) trimestral, primavera de 2005, págs. 43-50.
[4] ” Población de Kuwait “, Kuwait Government Online, consultado el 10 de julio de 2012.
[5] Alex Takkenberg,El estatus de los refugiados palestinos en el derecho internacional (Oxford: Oxford University Press, 1998), pp. 158-62.
[6] El-Najjar, ” Palestinos en Kuwait: Terror y limpieza étnica “, cap. 10.
[7] Laurie Brand, Palestinos en el mundo árabe (Nueva York: Columbia University Press 1991), pág. 108.
[8] El-Najjar, ” Palestinos en Kuwait: Terror y limpieza étnica “, cap. 10; Toufic Haddad, ” Desplazamiento forzoso palestino de Kuwait: la contabilidad vencida”, Centro de Recursos BADIL para la Residencia Palestina y los Derechos de los Refugiados, Belén, consultado el 3 de julio de 2012.
[9] USA Today, 9 de julio de 1991.
[10] The Washington Post, 4 de julio de 1991.
[11] The Guardian (Londres), 12 de septiembre de 1992.
[12] Associated Press, 28 de marzo de 1991.
[13] Ibid., 29 de marzo de 1991.
[14] Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU), A / 45/1056 S / 23033, 13 de septiembre de 1991.
[15] Haddad, ” Desplazamiento forzoso palestino de Kuwait “.
[16] “Derechos humanos y democracia en Kuwait”, testimonio ante los subcomités sobre Europa y Oriente Medio (la parte del mundo que abarca el suroeste de Asia y el norte de África, extendiéndose desde Turquía hasta el norte de África y al este hasta Irán) y sobre derechos humanos y organizaciones internacionales, Comité de Asuntos Exteriores, Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Washington, DC, 11 de junio de 1991, pp.. 12 -5.
[17] Takkenberg, El estatuto de los refugiados palestinos en el derecho internacional, pp. 158-62.
[18] Shafeeq Ghabra, ” La OLP en Kuwait “, Middle East International, reimpreso en Green Left Weekly (Melbourne, Australia), 8 de mayo de 1991.
[19] ” Una victoria se volvió amarga: los derechos humanos en Kuwait desde la Liberación, “Middle East Watch-Human Rights Watch, UNGA A / 45/1056, S / 23033, 13 de septiembre de 1991.
[20] Mariam Shahin,” Danos lo que nos corresponde “, The Middle East (Londres), 1 de mayo de 1993.
[21] Calculado por el autor a partir de cinco Comisión de Compensación de las Naciones Unidas:S / AC.26 / Dec.207 (2003), S / AC.26 / Dec.216 (2004), S / AC.26 / Dec.232 (2004), S / AC.26 / Dec.239 (2005)), y S / AC.26 / Dec.247 (2005).
[22] ” Una victoria se volvió amarga “, 13 de septiembre de 1991; “Los derechos humanos y la democracia en Kuwait”, el Comité de Abogados de Derechos Humanos, testimonio ante los subcomités sobre Europa y el Medio Oriente y sobre los derechos humanos y las organizaciones internacionales, Comité de Asuntos Exteriores, Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Washington, DC, 11 de junio., 1991, p. 78.
[23] “Derechos humanos y democracia en Kuwait”, pág. 78.
[24] Comité Internacional de la Cruz Roja, Departamento de Información, comunicado de prensa 91/23, 24 de marzo de 1991.
[25] The New York Times, 8 de julio de 1991.
[26] Convención y Protocolo sobre el Estatuto de los Refugiados, ACNUR, 1951 y 1967, Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) res. 2198 (XXI): convención 1951, art. 1, párr. A (2); Protocolo de 1967, art. I.2, consultado el 26 de junio de 2012.
[27] Chris Gunness, portavoz de UNRWA, ” Estalló los mitos: UNRWA, ACNUR y los refugiados palestinos “, entrevista, Agencia de noticias Ma’an, Jerusalén, 27 de junio de 2011.
[28 ] ” Aceptado por un anfitrión generoso “, Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), consultado el 3 de julio de 2012.
[29] The New York Times, 8 de julio de 1991.
[30] Human Rights Watch World Report 1992 – Kuwait, Human Rights Watch, Washington, DC, 1 de enero de 1992.
[31] Sadako N. Ogata, Década turbulenta: Enfrentando las crisis de refugiados de los años noventa (Nueva York: WW Norton & Company, 2005), pp. 30-1.
[32] Takkenberg, El estatuto de los refugiados palestinos en el derecho internacional, pp. 300-1.
[33] Lance Bartholomeusz, ” The Mandate of UNRWA at Sixty,” Refugee Survey Quarterly, 2-3 (2009): 461.
[34] Correspondencia por correo electrónico del autor, noviembre-diciembre. 2011.
[35] Informe del comisionado general, OOPS, 1 de julio de 1992 – 30 de junio de 1993, UNGA A / 48/13 (SUPP), 19 de enero de 1995, párr. 21.
[36] Citado en Donna E. Arzt, Refugiados en ciudadanos: los palestinos y el fin del conflicto árabe-israelí (Washington, DC: Consejo de Relaciones Exteriores, 1997), pág. 67.
[37] “La cuestión de Palestina: expulsiones y deportaciones “, Comité de las Naciones Unidas sobre el ejercicio de los derechos inalienables del pueblo palestino, consultado el 3 de julio de 2012.
[38] UNGA Consejo de Seguridad, A / 45/1027, S / 22732, 24 de junio de 1991.
[39] Voz de Palestina, Argel, 30 de agosto de 1991.
[40] Los Angeles Times, 10 de junio de 1991.
[41]”Los derechos humanos y la democracia en Kuwait”, pág. 2.
[42] UNSC res. 694. Las otras fueron las resoluciones 607, 608, 636, 641, 681, 726 y 799 de la UNSC.
[43] Arab Times (Ciudad de Kuwait), 22 de diciembre de 1992.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

Véase También

• Expulsión

Bibliografía

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.