Financiación de los Tribunales
Nota: financiación (o financiamiento) de los tribunales, en inglés, es funding court.
Los recortes de fondos a los tribunales criminales podrían minar la calidad del sistema inglés
El sistema de justicia inglés está aferrado a su reputación como el mejor del mundo por sus “uñas” debido a la incapacidad del gobierno para proporcionar la financiación (o financiamiento) adecuada, uno de los jueces más veteranos del país ha advertido.
Lady Justice Hallett, por ejemplo, en 2017 pidió que se apoyara todo el sistema penal y de justicia civil, diciendo que un sesgo hacia los tribunales comerciales especializados, que traen negocios lucrativos e internacionales a Londres, podría impactar el calidad de todo el sistema.
Sus comentarios vienen como abogados criminales amenazan paros de la masa sobre los recortes sucesivos a sus honorarios. La sociedad de Abogados ha advertido que los abogados defensores en casos criminales corren el peligro de extinguirse porque el Ministerio de Justicia ha reducido progresivamente los pagos a la profesión.
Incluso el Señor jefe de justicia, Lord Burnett de Maldon, se quejó este mes sobre la insuficiente inversión en los edificios de la corte “que equivalen a negligencia”. El Ministerio de Justicia inglés ha soportado cortes más profundos que cualquier otro departamento de Whitehall desde 2010 y está teniendo que encontrar otro £ 600m en ahorros por 2020.
“Con respecto a todos aquellos [en el tesoro] que tienen trabajos realmente difíciles que trabajan en las finanzas, tenemos que mirar el trabajo que el Ministerio de Justicia tiene que hacer”, dijo Hallett. “¿Estamos seguros de garantizar que se financie adecuadamente? Porque si no nos arriesgamos a infringir nuestras obligaciones bajo el imperio de la ley.
“Hay un peligro de subjugar la importancia de la justicia. Va a ser cada vez más importante con Brexit. Siempre estamos [enfatizando la] importancia de proporcionar acceso a la justicia para todos nuestros ciudadanos. ”
Los tribunales comerciales, como el edificio de Rolls en Londres, y los servicios de arbitraje “traen billones, miles de millones, al país”, dijo. “algunas personas pueden pensar que mientras protejamos los tribunales comerciales todo estará bien, pero eso es una tontería”.
No era suficiente simplemente apoyar partes del sistema, porque sin jueces y abogados ganando experiencia en otros lugares, esos tribunales comerciales no serían capaces de florecer, argumentó. “tenemos que asegurarnos de que todo el sistema sea el mejor del mundo”, dijo Hallett, “pero estamos colgados de nuestras uñas”.
Las comparaciones que sugieren que Francia gasta menos que Inglaterra y Gales en ayuda legal fueron engañosas, dijo. “la gente compara la financiación (o financiamiento) de nuestro sistema con Francia. Tienen un sistema completamente diferente.
“No tenemos tantos jueces.Entre las Líneas En su sistema no pagan tanto a sus abogados, pero tienen muchos más jueces. No se puede comparar la ayuda legal entre los dos países. Usted tiene que mirar a todo el sistema de justicia.
También le preocupa que los recortes a la asistencia letrada y el sistema de justicia penal financiado por el público devuelvan la causa de la mejora de la diversidad en el banquillo.
“Uno de los problemas es que [muchos] BAME abogados y mujeres abogadas tradicionalmente han entrado en la ley financiada por el público [como la justicia penal] y ahí es donde vamos a hacer las mejoras más grandes [en la diversidad] en el banquillo.
“y si hay problemas para reclutar y retener buenos abogados a la ley financiada públicamente, entonces eso no solo impactará a los litigantes en la justicia, sino que también irá a impactar el reclutamiento en el banquillo. Ya tenemos problemas para retener a las mujeres “.
En cuanto a la diversidad judicial, dijo Hallett, ella creía que eventualmente (finalmente) habría más jueces de orígenes asiáticos. “lo que realmente me preocupa son los hombres afro-caribeños en particular. No sé si esto es un problema social o un problema en la profesión.
“estamos teniendo.. (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). BAME abogados hablar con ellos acerca de cómo piensan que podemos hacer las cosas de manera diferente… Si no tenemos la piscina de abogados de BAME para aplicar va a ser muy difícil.
“nunca he encontrado una discriminación abierta en el poder judicial de ningún tipo. Lo que encontramos es sesgo inconsciente. Con las personas que tienen oportunidades de carrera, o si están en los paneles de selección, puede haber sesgo inconsciente en contra… los que no tienen el mismo fondo. Se puede entrenar a la gente para estar alertas a los sesgos inconscientes.
Un titular del correo diario en 2016, que describía a los jueces del Tribunal superior en el caso Brexit, ya que, para determinar que los parlamentarios debían tener una opinión sobre la activación del artículo 50, había causado una mayor desmoralización en el poder judicial, agregó.
“tuvo un gran impacto [sobre los jueces] con la sensación de cómo se tratan”, dijo Hallett. “no creo que ayudó a nuestra crisis de reclutamiento. Estamos en el medio de otra ronda de selección y no creo que nadie esté seguro de que vamos a estar llenando las brechas”.
El funcionamiento efectivo de los tribunales en Inglaterra y Gales se encuentra amenazado por problemas de reclutamiento judicial, cargas de trabajo cada vez más pesadas y deterioro de las condiciones laborales, según el Señor Presidente de la justicia.
Lord Burnett de Maldon destacó el creciente problema de las amenazas de muerte que se están haciendo contra los jueces en los medios sociales y la necesidad de proporcionar protección.
Y estuvo de acuerdo en que la escasez de abogados de la defensa penal, tal como destacaba una reciente encuesta de la sociedad de la ley, corría el peligro de convertirse en una “crisis” en el sistema de justicia.
“las dificultades actuales con el reclutamiento judicial plantean una amenaza a la aprobación de la gestión de los tribunales de manera eficaz”, dijo a sus compañeros el juez más veterano de Inglaterra y Gales. “Esto afecta el trabajo ordinario de los tribunales civiles, familiares y penales.
“Además, los problemas de reclutamiento a los tribunales superiores amenazan con socavar la reputación mundial (o global) del poder judicial de Inglaterra y Gales y reducir la atracción de Londres como el centro preeminente para la resolución internacional de conflictos. El uso voluntario de nuestros tribunales por los que están fuera de esta jurisdicción vale billones de dólares al año. ”
Las preocupaciones de Burnett refuerzan los comentarios hechos por otro juez mayor, Lady Justice Hallett, cuando advirtió que la reputación internacional del sistema de justicia inglés como la mejor del mundo estaba “colgada por sus uñas”.
La baja moral judicial, dijo Burnett, se debió en parte a las reducciones de las pensiones y a los cambios fiscales adversos, pero también al estado de los tribunales, que se les había permitido decaer y eran “francamente una vergüenza”. Las reparaciones eventualmente (finalmente) podrían costar cientos de millones de libras, sugirió.
El abuso y la reactividad social en los medios sociales también hacen más difícil la profesión de los jueces, que se encuentran en el blanco porque se sientan en casos delicados, dijo, especialmente en la división de familia.
“es desanimante y a veces realmente aterrador para algunos de nuestros jueces y no es correcto que alguno de ellos sea puesto en temor por sí mismos o por sus familias”. Algunos casos implicaron amenazas de muerte, él confirmó más adelante.
“es capaz de socavar el estado de derecho porque erosiona la confianza [en los tribunales]. Hemos puesto en marcha diversos mecanismos para proporcionar protección y apoyo a los jueces que se encuentran en esa posición “.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Burnett se negó a comentar sobre la acción industrial de la Asociación de abogados criminales por el nivel de sus honorarios legales, pero dijo que la financiación (o financiamiento) y la paga puede ser una causa de la disminución en el número de abogados defensores. Los jóvenes abogados y abogados fueron despedidos de unirse a la rama criminal de la profesión debido a las malas recompensas financieras, agregó.
“no había apreciado hasta que leí el informe de la sociedad de la ley recientemente bastante cuán desesperada la posición parece estar en muchas partes del país. Si eso empeora, si uno simplemente no puede conseguir que los abogados de servicio lleguen a las comisarías de policía, entonces ese es un problema que tiene que ser resuelto “.
Dijo que muchos jueces se jubilaban temprano, añadiendo a los problemas de reclutamiento. El Tribunal superior está a menos de 14 jueces y no se espera que la última ronda de reclutamiento llene los espacios.
Los fracasos de la divulgación en casos de alto perfil reflejan el volumen masivo de material digital que ahora se asocia con muchos ensayos. Tanto los fiscales como los abogados defensores simplemente tenían mucho que hacer, sugirió Burnett.
A principios del miércoles, Sir James Munby, Presidente de la división de la familia del Tribunal Supremo, dijo a una conferencia del Foro de política legal de Westminster que el número de casos de atención que entran en los tribunales significaba que el sistema “está en punto de ruptura y no puede hacer frente a más aumentos”.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.En un desarrollo separado, el Secretario de justicia, David Gauke, anunció apoyo adicional y financiación (o financiamiento) para mejorar la diversidad en el banquillo.
Una plataforma de aprendizaje en línea permitirá a los candidatos de todos los orígenes legales desarrollar su comprensión del papel y las habilidades requeridas de un juez, y cómo su experiencia legal los ha preparado para el cargo judicial, antes de hacer una aplicación.
Gauke dijo: “queremos que sea más fácil para las personas de todos los orígenes a aspirar a estos roles. Hemos visto mejoras en la diversidad en los últimos años, y es evidente que ampliar el grupo de talentos de los que se sacan jueces solo puede hacer que nuestro sistema de Justicia de renombre mundial (o global) sea aún más fuerte “.
La financiación (o financiamiento) adicional del Ministerio de justicia ascenderá a £152.000 a lo largo de tres años.
Autor: Williams
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.