Foro Económico Mundial

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] El Foro Económico Mundial (FEM) es una de las principales instancias de poder informal que influyen en la economía mundial. Constituido como una fundación suiza sin ánimo de lucro cuyos miembros se encuentran entre las 1.000 empresas más grandes del mundo, el Foro Económico Mundial es más conocido por las reuniones anuales, que atraen a unos 3.000 participantes, que organiza en Davos (Suiza), donde los directores ejecutivos (CEO) se reúnen con líderes mundiales, funcionarios gubernamentales y una amplia gama de ejecutivos de los medios de comunicación, la cultura y el mundo académico identificados como líderes de opinión. También organiza reuniones anuales con un enfoque más regional, así como reuniones ad hoc relacionadas con las diversas iniciativas que acoge en el marco de su Centro de Colaboración Público-Privada.

El Foro Económico Mundial tiene sus orígenes en el Centre d’Etudes Industrielles de Ginebra, una de las cuatro escuelas de negocios para ejecutivos que tuvo un papel clave en la revolución empresarial que siguió al Plan Marshall en la Europa de posguerra. Se pidió a un miembro junior de la facultad, Klaus Schwab, que preparara la celebración del 25º aniversario de la institución, prevista para 1971. Sugirió celebrarlo organizando una gran conferencia en Davos en la que se mezclaran expertos estadounidenses en gestión con empresarios europeos. También concibió un artificio jurídico para mantener el control del evento y de las futuras iniciativas. Gracias a la reputación mundial (o global) del Centre d’Etudes Industrielles, la conferencia atrajo a grandes nombres de las escuelas de negocios estadounidenses y a industriales europeos de alto nivel.Entre las Líneas En este contexto se conoce a Klaus Schwab como fundador y presidente del Foro Económico Mundial. El alcance del foro pronto se amplió más allá de las cuestiones de gestión para desarrollar una agenda que incluía cuestiones macroeconómicas, políticas y estratégicas.

Desde principios de la década de 1990, el gran aumento en el número y el prestigio, así como en el origen geográfico y sectorial, de los participantes ha transformado el Foro Económico Mundial en el punto de encuentro mundial (o global) por el que se le conoce ahora. El número de participantes pasó de menos de 1.000 en 1971 a cerca de 3.000 en 2007, más de la mitad de los cuales son invitados por la fundación para participar en paneles, dar un alto perfil a la red y asegurar el mayor impacto posible. Mientras que los miembros ordinarios pagan unos 20.000 dólares al año por participar en los eventos, varias docenas de socios del Foro Económico Mundial pagan más de diez veces esta cantidad para tener derecho a participar directamente en las agendas de las reuniones mediante la creación de paneles, la elección de los participantes y el posicionamiento estratégico de sus industrias. Entre los invitados figuran varios centenares de líderes políticos y altos funcionarios, entre ellos una veintena de jefes de Estado o de Gobierno cada año; ministros; gobernadores de bancos centrales; directores de organizaciones internacionales; becarios del Foro elegidos entre los académicos; directores ejecutivos de fundaciones de investigación; algunas celebridades sociales, religiosas y culturales; así como unos 500 redactores y columnistas de grandes grupos de prensa de todo el mundo. El apogeo del prestigio de los participantes en el foro se alcanzó probablemente en el año 2000, cuando por primera vez el presidente de Estados Unidos, William J. Clinton, participó en el evento con otros nueve líderes políticos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Aunque el Foro Económico Mundial se anuncia a sí mismo como una organización internacional comprometida con la mejora del estado del mundo mediante la participación de los líderes en asociaciones sobre cuestiones clave para dar forma a las agendas globales, regionales e industriales, los críticos son propensos a identificar el Foro Económico Mundial como nada más que un lugar de encuentro para los maestros del mundo que planifican la globalización neoliberal a puerta cerrada. Por supuesto, quienes están estrechamente relacionados con el foro se inclinan por negar su poder, mientras que quienes se oponen rotundamente a él probablemente destaquen su influencia global.

Puntualización

Sin embargo, en términos más generales, estos puntos de vista opuestos sobre la influencia y el poder del Foro Económico Mundial en la política y la economía mundiales expresan un desacuerdo sobre una característica destacada de los cambios asociados a la globalización: la importancia del poder ejercido a escala mundial (o global) por actores no estatales informales y débilmente institucionalizados.

El Foro Económico Mundial refleja presumiblemente el arquetipo del club de élite transnacional más exclusivo y poderoso. Otros grupos son las conferencias de Bildeberg, la Comisión Trilateral, la Iniciativa Global Clinton o, en un ámbito más regional, el Consejo Empresarial de Estados Unidos y la Mesa Redonda Europea de Industriales. El Foro Económico Mundial es una infraestructura extremadamente eficiente para apilar en tres días citas que de otro modo llevarían tres meses, resolver asuntos urgentes entre numerosos actores, sumar presión en la agenda pública y asegurar un gran impacto en los círculos de élite, los medios de comunicación y la opinión pública en general.

Situado en la interfaz entre los aspectos económicos y políticos del orden mundial, también cumple una función estratégica al tratar de encontrar una síntesis entre la base territorial de un orden jurídico y político y el alcance global de la economía mundial. Por eso, por ejemplo, actores clave del conflicto de Oriente Medio como Mahmud Abbas, presidente de la Autoridad Palestina, y Simón Peres, máximo responsable político israelí desde hace décadas, pueden mezclarse con Eric Schmidt, cofundador y consejero delegado de Google, o Matthew J. Cadbury, heredero de la empresa agroalimentaria británica Cadbury Schweppes. Las reuniones del Foro Económico Mundial y los servicios de apoyo prestados por su secretaría desempeñan un papel crucial no sólo en el desarrollo de estrategias comunes, sino también en el aumento de la conciencia colectiva entre las élites de diferentes países, que se conocen mejor y se influyen mutuamente.

La contribución de grupos de élite como el Foro Económico Mundial a la estructura de poder en la economía mundial (o global) sigue dos cursos interrelacionados. Por un lado, refuerzan la formación de una conciencia de clase global que trasciende las rivalidades nacionales e industriales y abarca la dimensión global del capitalismo.

Otros Elementos

Por otro lado, constituyen un lugar privilegiado para expandir esta visión del mundo a los intereses subordinados. Los medios de comunicación y otros canales (véase qué es, su definición, o concepto, y su significado como “canals” en el contexto anglosajón, en inglés) de difusión se centran en temas fácilmente identificables con el interés general. Es en este contexto en el que deben entenderse las peticiones de cambios históricos por parte de las mujeres y hombres de alto nivel en Davos.

Puntualización

Sin embargo, el Foro Económico Mundial se enfrenta a límites intrínsecos a su poder. Sus prácticas y principios organizativos actuales merman su poder. Siempre carecerá de una base institucional reconocida. Cuanto mayor sea la influencia que se sugiere, mayores serán los problemas para legitimar su poder informal. El gran tamaño de las reuniones, la enorme cobertura de los medios de comunicación y la oposición, a veces mejor organizada, que requiere medidas de seguridad masivas, también han empañado la imagen pública del ambiente de club que hizo que el Foro Económico Mundial tuviera tanto éxito.

A pesar de su continuo atractivo para los líderes mundiales para reforzar su conciencia de clase, dar forma a la agenda global y cerrar acuerdos, el Foro Económico Mundial ha tratado de superar estos desafíos internos y externos desde principios de la década de 2000. Los funcionarios de la fundación han dado un giro a sus actividades para salvar la brecha entre la floja influencia de un club cerrado y un compromiso más centrado con los estados, las organizaciones intergubernamentales y la sociedad en general para apoyar el lanzamiento de diversas iniciativas.

Más Información

Los officiales de la Fundación y los invitados se centran en una amplia gama de compromisos, desde la salud hasta la brecha digital, pasando por la educación, el género, la corrupción, la religión, los retos energéticos y el calentamiento global. Aunque muchos de los participantes se distancian con el tiempo, algunos de ellos compiten con otras iniciativas para influir concretamente en la agenda política.

Uno de los autoproclamados “emblemas” del Foro Económico Mundial en este sentido es la Alianza GAVI (Alianza Mundial para las Vacunas y la Inmunización). Creada como una red mundial (o global) de organizaciones internacionales de desarrollo, gobiernos nacionales, bancos multilaterales de desarrollo, organizaciones filantrópicas y grandes empresas relacionadas con las vacunas y la inmunización, fue lanzada oficialmente en la reunión anual de 2000 por iniciativa de la ex directora general de la Organización Mundial de la Salud, Gro Harlem Brundtland, en asociación con Bill Gates, director general de Microsoft y cofundador de la Fundación Bill y Melinda Gates, y otros participantes habituales en las reuniones del Foro Económico Mundial.Entre las Líneas En diciembre de 2006, la cantidad realmente desembolsada desde su creación alcanzó los 1.300 millones de dólares.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

El Informe de Competitividad Global es otro producto muy publicitado del Foro Económico Mundial (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fue creado en 1979 junto con el Instituto Internacional para el Desarrollo de la Gestión, la principal escuela de negocios europea situada en Lausana (Suiza). El informe utiliza una gran cantidad de datos para elaborar un índice que clasifica a los Estados según el entorno que ofrecen para apoyar la economía. La publicación anual del informe antes de las reuniones anuales del Foro Económico Mundial es noticia. Aunque no están al mismo nivel que la condicionalidad impuesta por las instituciones financieras internacionales a los países en desarrollo o las recomendaciones incluidas en los informes nacionales y sectoriales de la OCDE para los países industrializados, los informes de competitividad del Foro Económico Mundial siguen operando a distancia. Al desplazar el foco de atención de las cuestiones de gestión relacionadas con el rendimiento de las empresas a los problemas de competitividad en los entornos empresariales nacionales, cumplen explícitamente una función de establecimiento de la agenda y contribuyen a aprovechar la capacidad del Estado para definir las orientaciones económicas generales.

En conclusión, el Foro Económico Mundial ha logrado una gran prominencia entre las diversas organizaciones diseñadas para proporcionar plataformas informales para reuniones, redes, grupos de presión y planificación estratégica entre una impresionante lista de líderes mundiales. Al igual que otras plataformas, el Foro Económico Mundial reclama un amplio reconocimiento público sobre diversas cuestiones como foro de gobernanza privada transnacional.

Puntualización

Sin embargo, su holgada y amplia influencia no está exenta de límites, ya que su llamado ambiente de club se ha desvanecido con el crecimiento de sus eventos, y siempre ofrecerá un objetivo privilegiado para los manifestantes y todos aquellos que impugnen su legitimidad. El futuro del Foro Económico Mundial se encuentra claramente en el estrecho camino entre la persistencia de su campaña de comunicación masiva en apoyo de su imagen pública y la vuelta a un formato más íntimo que preserve el ambiente discreto para que los líderes empresariales se reúnan entre sí y con los oficiales del gobierno.

Datos verificados por: Brooks

Recursos

Notas y Referencias

Véase También

antiglobalización; globalización; Grupo de los Siete/Ocho (G7/G8)

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.