Geografía de Europa

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Espacio Geopolítico Europeo

Véase también las entradas en la plataforma geopolítica (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) sobre Historia de Europa, Países Nórdicos, Europa Germánica, Europa Latina, Europa Cental, Países Bálticos, Europa Oriental,Mediterráneo Oriental y Balcanes.

Espacio Geofísico y Geopolítico Europeo

Un estudio geopolítico de Europa revela la existencia de diferentes escalas geográficas dependiendo, por ejemplo, de si incluimos o no a Rusia o a las regiones ultraperiféricas.

Un examen de las características geofísicas del interior del ocumeno europeo es relativamente sencillo: la mitad norte del territorio europeo está esencialmente cubierta de llanuras: germano-polaca, ucraniana y rusa. Esta mitad norteña también incluye dos vastas mesetas: la central rusa y el Volga. Sólo tiene una cadena montañosa significativa, la de Escandinavia. La mayoría de las montañas del territorio europeo se encuentran en la mitad sur. El Macizo Central, los Alpes y los Cárpatos se encuentran en la parte continental; las montañas de España, los Apeninos italianos y los Alpes Dináricos se encuentran en las penínsulas de Europa; y los Pirineos son de naturaleza “ísmica”, extendiéndose desde el Mediterráneo hasta el punto más cercano en el Golfo de Gascuña.
Sin embargo, es inmediatamente más difícil definir una línea de demarcación entre Europa y los otros territorios del planeta. Si bien algunos conjuntos geográficos como América son fáciles de distinguir, en la medida en que están casi indiscutiblemente delimitados por los mares, no se puede decir lo mismo del perímetro geográfico de los territorios denominados “Europa”.

Las características geofísicas de Europa

¿Es Europa un continente? ¿Dónde están sus fronteras? Estas son preguntas delicadas ya que las características geofísicas de Europa son complejas, sus costas tortuosas y tantas islas han sido adjuntadas a ella. El análisis de toda la entrada mostrará que Europa es un espacio singular cuyas especificidades geofísicas explican en gran medida ciertos rasgos en las esferas de la geopolítica (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) tanto externa como interna.

Europa: no es un continente, sino parte de Eurasia

Según la definición clásica, un continente se define como “una gran extensión de tierra delimitada por uno o más océanos”. Esta definición se basa en la etimología, ya que “continente” deriva del latín continere que significa, de manera transitoria, “mantenerse unido” y de manera pasiva o intransitiva, “estar unido a”, “comunicarse con”, “ser continuo”. El primer criterio en la definición de continente reside entonces en la continuidad de la tierra, pero es claramente insuficiente, ya que, solo por este motivo, la más pequeña de las islas podría calificarse de continente.

Una Conclusión

Por lo tanto, el segundo criterio debe ser el del tamaño. Este, sin embargo, es demasiado vago para ser suficiente. Si nos proponemos enumerar los continentes, empezando por las mayores extensiones de tierra existentes, sin interrupciones naturales, tres son inmediatamente identificables: el Viejo Continente (a menudo llamado el “Viejo Mundo”), América (“el Nuevo Mundo”) y la Antártida. Luego, dada la extrema esbeltez del Istmo de Suez, es razonable añadir África, que se distingue de Eurasia.

Esto nos deja con un número de otros territorios cuyo estatus puede ser legítimamente cuestionado, a saber, Australia, Groenlandia e incluso Madagascar. Aquí la geofísica viene al rescate del conocimiento geográfico y el geógrafo juicioso pensará como un médico, reconociendo que los continentes son solo las principales masas terrestres de corteza continental de las placas de la litosfera; es decir, la envoltura rígida más superficial de la Tierra. Puesto que es la corteza continental la que determina el continente, las verdaderas separaciones intercontinentales, cuando existen, no son tanto una interrupción causada por los mares como por los límites de las placas de la litosfera. De ahí que Madagascar, que no es más que una masa terrestre de la corteza continental de la placa africana, es geográficamente solo una isla y, en términos geofísicos, un satélite del continente africano. Por la misma razón, Groenlandia es parte del continente americano.
Australia, sin embargo, aunque a veces se la considere una isla, es un continente: es la principal porción discreta de la corteza continental de la placa indoaustraliana, con sus satélites : Tasmania al sudeste y Guinea al norte. Estas islas son efectivamente una parte geofísica del continente australiano ya que no hay ruptura en la corteza continental ni en el Estrecho de Bass ni en el Mar de Arafura. Por estas razones, sería sin embargo incorrecto considerar a Oceanía como un “continente” incluyendo, además de Australia, la miríada de islas del Pacífico, ya que esto no se ajusta ni a las definiciones geofísicas ni a las geográficas; Oceanía es, por lo tanto, una región mundial, pero no es, stricto sensu, un “continente”.
Los cinco continentes de nuestro planeta son, por consiguiente, África, América, la Antártida, Australia y Eurasia. A diferencia de los nombres de los otros cinco continentes, Eurasia es un conjunto de dos regiones geográficamente contiguas.

Puntualización

Sin embargo, ¿están Europa y Asia, que forman el continente euroasiático, suficientemente bien diferenciadas entre sí por sus características geográficas como para que cada una de ellas tenga una identidad geográfica específica? Se acostumbra a invocar los Urales como la línea divisoria entre Europa y Asia; pero, ¿cuán bien fundamentada es esta afirmación?

Los Urales: una frontera comúnmente invocada pero discutible

El estatus, atribuido a los Urales, de una frontera convencional entre Europa y Asia, es un artificio humano. Se lo debemos a Tatichtchtev, el geógrafo oficial del zar Pedro el Grande, que lo consiguió a principios del siglo XVIII con fines estrictamente políticos. Su objetivo entonces era que Moscú fuera considerada como una ciudad europea, por dos razones: en primer lugar, para legitimar la estrategia de alianza con las potencias occidentales ricas en recursos -en particular militares- susceptibles de modernizar el Imperio; en segundo lugar, para legitimar una serie de victorias militares contra los turcos y los tártaros.

Una vez adjudicada a los Urales, una cordillera que corre de norte a sur, este estatus de frontera se ha consolidado regularmente. Por ejemplo, Jules Romains escribió en Men of Good Will (1932-1946) : “Reunida desde los Urales hasta Gibraltar, desde Tracia hasta las Hébridas; con su serie de imperios, [Europa] podría haber desafiado al mundo”. También es digna de mención la célebre percepción del General de Gaulle de que Europa se extendía “desde el Atlántico hasta los Urales”. Este enfoque tiene la ventaja de ser relativamente exacto desde el punto de vista demográfico.Entre las Líneas En efecto, la población de Rusia, el país más grande del mundo, se concentra esencialmente al oeste de los Urales, aunque la mayor parte de su territorio se encuentra al este.

Sin embargo, considerar la cordillera de los Urales como una frontera entre Europa y Asia no es más que sabiduría recibida.Entre las Líneas En primer lugar, los Urales no son una verdadera barrera, su punto más alto alcanza solo 1.895 metros; sobre todo, la montaña es fácilmente transitable.Entre las Líneas En segundo lugar, por su ubicación, clima, vegetación y azonalidad, esta cadena montañosa ya forma parte de Asia y no la limita. Si nos aventuramos entonces en la esfera de la geografía cultural, encontramos pocas evidencias para sostener la teoría de los Urales como frontera. Los pueblos asiáticos de confesión musulmana, como los tártaros y los bachkires, viven al oeste de la cordillera, mientras que al este la población es predominantemente europea (principalmente rusa), como resultado de la colonización de Siberia. Por ejemplo, casi el 90% de los habitantes del oblast de Sverdlovsk son de etnia rusa, una proporción que supera la media nacional de Rusia.Entre las Líneas En términos de geografía política, los Urales no tienen un papel estructural.Entre las Líneas En primer lugar, la cordillera nunca ha sido una frontera política.Entre las Líneas En segundo lugar, dadas sus funciones estratégicas, con el centro de mando en el monte Kosvinsky y el complejo subterráneo de propósito desconocido en el monte Yamantau, los Urales podrían incluso considerarse como el corazón del Estado ruso y, en ningún caso, como una frontera geopolítica (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma).
Una segunda frontera oriental que se plantea a menudo para Europa es el Mar Caspio, aunque solo sea porque, como mar, parece cumplir los criterios básicos por los que un continente está delimitado por los mares.

Puntualización

Sin embargo, sus costas occidentales tienen características asiáticas, con un paisaje estepario marcado por una escasa vegetación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Otros Elementos

Además, en el plano cultural, alberga a los kalmyks, pueblos asiáticos de habla mongola de fe budista, concentrados en la República de Kalmykia.
Por consiguiente, Europa no puede definirse por el concepto geográfico de “continente”, ni distinguirse como una parte occidental de un continente euroasiático claramente delimitado por una cadena montañosa. Para precisar la identidad geográfica de Europa, es necesario, por tanto, buscar en otra parte las características específicas.

Especificidad peninsular e insular

Europa tiene tres fronteras fácilmente identificables. El Océano Atlántico, que separa Europa de América por miles de kilómetros, ofrece límites occidentales relativamente obvios. Desde el Estrecho de Gibraltar hasta el Cabo Norte, Europa está efectivamente terminada por penínsulas (Bretaña, la Península Ibérica) o islas (Gran Bretaña, Irlanda e Islandia). Los límites septentrionales también están muy marcados, con el océano Ártico glacial separando el norte de Europa de América.

Detalles

Por último, los límites del sur también son relativamente obvios, ya que el Mar Mediterráneo separa Europa de África.
Así pues, Europa puede ser retratada como un conjunto peninsular e insular situado en el litoral oriental del Océano Atlántico Norte, un conjunto cuya parte peninsular forma la parte más occidental del continente euroasiático. Esta definición de Europa, basada en su relación con el océano, introduce en el debate la importancia de la influencia climática de este último en todas las regiones europeas. La potencia de esta influencia es decisiva ya que explica en gran medida la singularidad de Europa.

Una Conclusión

Por lo tanto, los contornos de Europa definen territorios en los que la compenetración de la tierra y el mar es inigualable en el planeta.

El conjunto de penínsulas europeas produce efectivamente una relación entre la longitud de la costa y la superficie que es, a esta escala, la más alta del mundo. La principal península central, que se extiende a lo largo de un eje este-noreste a oeste-suroeste, se hace cada vez más delgada a medida que la seguimos desde las regiones que se encuentran entre el Mar Blanco y el Mar Negro hasta la subpenínsula de Bretaña. Menos de 2.000 km de tierra separan el Mar Blanco -una extensión del Mar de Barents, que se enrosca alrededor de la península de Kola- del Mar de Azov, que, en particular, forma la costa oriental de Crimea. El Mar Báltico está a menos de 1.200 km del Mar Negro, mientras que menos de 1.000 km separan el Mar del Norte del Adriático.
La principal península central de la Europa física tiene penínsulas periféricas adicionales. Éstas se dividen en dos grupos. El primero, el más septentrional, incluye al fenoescandinavo y al danés. El segundo, el grupo mediterráneo, incluye las penínsulas ibérica, italiana, greco-balcánica y anatolia.

En cuanto a las entidades insulares, se dividen en dos grupos.

Más Información

Las islas más alejadas van desde las Azores hasta Svalbard, e incluyen a Islandia y Jan Mayen.

Más Información

Las islas peri-continentales se dividen en dos grupos: las del norte y las del Mediterráneo. El primero incluye las dos principales islas británicas, a saber, Irlanda y Gran Bretaña, con sus satélites (las Islas Feroe, las Shetlands, etc.), y la miríada de islas salpicadas a lo largo de la costa de la península fenoescandinava.

Detalles

Por último, el grupo mediterráneo tiene tres grandes islas tirrenas (Córcega, Cerdeña y Sicilia) y sus satélites incluyen, de oeste a este, Alborán, las Islas Baleares, Pantelería, Malta y Gozo, Creta y Chipre, así como los archipiélagos dálmata y egeo.

Por último, la identidad marítima de Europa se acentúa en la medida en que muchos ríos oceánicos, con numerosos afluentes, atraviesan los territorios en su viaje hacia el mar.
En cuanto al cambio de naturaleza geofísica entre las partes europea y asiática de la nación euroasiática, fue subrayado, por ejemplo, por Alexander Pushkin (1799-1837), en Un viaje a Arzrum. Viajando desde Moscú, observó lo siguiente entre Novocherkassk, una ciudad cercana a Rostov del Don y Stavropol :

« La transición de Europa a Asia está cada vez más marcada por la hora: los bosques se vuelven más raros, las colinas se aplanan, la hierba se hace más espesa y la vegetación se vuelve vigorosa; aves desconocidas en nuestros bosques vuelan de la nada…”

De la identidad geográfica a las fuentes de la geopolítica (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) interna

¿Es la estructura geopolítica (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) de Europa, con su actual desglose en 44 Estados, el resultado de las características geográficas de Europa?

Las fronteras naturales que a veces conducen a las fronteras políticas

Para responder a esta pregunta, debemos examinar hasta qué punto la estructura geopolítica (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) de Europa puede explicarse por dos teorías clásicas: la de las fronteras naturales y el principio de linealidad. La teoría de las fronteras naturales se basa en la idea de que las fronteras internacionales deben ajustarse a la lógica natural, siguiendo las divisiones de drenaje o los cursos de agua que proporcionan una forma clara de trazar las líneas que separan a las naciones.

Muchos actores en el ámbito geopolítico han encontrado práctico utilizar las divisiones de drenaje – los límites topográficos entre dos cuencas de drenaje – como fronteras estatales.Entre las Líneas En otras palabras, a cada lado de una línea de este tipo, el agua drena en diferentes redes de ríos oceánicos.Entre las Líneas En las zonas montañosas donde las fronteras se extienden ampliamente a lo largo de las divisiones de drenaje, la geopolítica (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) se basa en la geografía física, ejemplos de ello son las fronteras franco-española, franco-italiana y sueco-noruega.

Como sabemos, la frontera franco-española está bien establecida, remontándose a 1659 cuando los reinos de España y Francia acordaron, en el Tratado de los Pirineos, que abrazaría en gran medida la principal divisoria de drenaje proporcionada por la cordillera de los Pirineos, aunque se consintieran varios exclavos como solución a las sensibilidades locales. La frontera actual, fijada por el Tratado de Bayona en 1856, y luego ligeramente modificada en 1984 por encima de Arette (Francia) e Isaba (España) (una superficie de 0,27 ha – 0,67 acres), consolidó los acuerdos existentes.
Si nos fijamos en la frontera sudeste de Francia, uno de los Tratados de Utrecht, el de 1713, fijó los límites entre dos Estados, Saboya y Francia, como “donde el agua fluía [hacia el este o el oeste] “de la cumbre de los Alpes” : una regla que sigue vigente. El 10 de febrero de 1947, el tratado de paz firmado en París entre Francia e Italia amplió el límite a la divisoria de aguas en los valles superiores de los ríos Tinée y Vésubie, a reserva de modificaciones posteriores, cediéndose a Francia Tende y La Brigue con aceptación del plebiscito local el 12 de octubre de 1947. Las demás rectificaciones eran de menor importancia geográfica – unos pocos kilómetros cuadrados cada una – pero, en términos jurídicos, significaban la victoria del criterio natural integral: la frontera política se fijaba a lo largo de un límite natural, sin concesiones.Entre las Líneas En toda esta parte de los Alpes, el concepto de frontera natural se opone al de la existencia duradera de Estados que controlan los pasos de montaña y las vías de acceso a los valles.

En 1792, en Francia, se invocó la teoría de las fronteras naturales con fines geopolíticos para justificar las conquistas externas en la región de Hainaut, en Bélgica, y en el sudeste, en el condado de Niza y Saboya. El 31 de enero Danton justificó las fronteras francesas en estos términos en un discurso ante la Convención :

« Digo que aquellos que desean despertar el temor de extender la República demasiado lejos lo hacen en vano. Las fronteras de Francia han sido marcadas por la naturaleza. Las obtendremos en todas partes, a saber, el océano, el Rin, los Alpes y los Pirineos. Las fronteras de nuestra República deben estar allí. »

Hay una aplicación adicional de la teoría de la frontera natural en el norte de Europa. Aquí, la frontera entre Suecia y Noruega fue reconocida internacionalmente en 1905 cuando Noruega obtuvo su independencia. A lo largo de la mayor parte de sus 1.619 km, sigue en gran medida la principal división de drenaje de las montañas escandinavas.Entre las Líneas En Europa Central, donde las fronteras oriental y occidental de Polonia han estado sujetas a numerosas vicisitudes, la frontera meridional del país con la República Checa y Eslovaquia sigue los Cárpatos y los Sudetes que forman una frontera natural.

De las “hidrofronteras” al principio de la linealidad

Además de las divisiones de drenaje, otras características geográficas influyen en las fronteras estatales de Europa, con los ríos y lagos de curso oceánico formando “hidrofronteras”.Entre las Líneas En el norte de Europa, desde la firma del Tratado de Fredrikshamn en 1809, por el cual el Reino de Suecia puso fin a la guerra con el Imperio Ruso por Finlandia, la frontera entre Finlandia y Suecia, comienza en Laponia, luego se dirige hacia el sur siguiendo los ríos Könkämäeno y Muonio, luego el río Torne, antes de llegar a la parte más septentrional del Mar Báltico, el Golfo de Botnia.Entre las Líneas En la orilla opuesta del Báltico, el tramo inferior del río Neman marca la frontera entre el exclave ruso de Kaliningrado y Lituania.

En la península balcánica, parte del tramo inferior del río Maritsa marca la frontera entre Grecia y Turquía.Entre las Líneas En Europa occidental, el Rin forma la frontera entre Liechtenstein y Suiza, y luego parte de la frontera entre Austria y Suiza, antes de que el Lago de Constanza tome el relevo. Después de cruzar este último, el Rin separa casi constantemente a Alemania primero de Suiza y luego de Francia.Entre las Líneas En el otro extremo de Francia, el río Bidasoa marca la frontera con España en una distancia de 10 km en las tierras más llanas entre los países vecinos.

El Danubio, el segundo río más largo de Europa después del Volga, sirve de frontera a lo largo de gran parte de su curso. Cuando entra en Eslovaquia, el Danubio marca inicialmente la frontera con Austria antes de fluir por Bratislava. Aguas abajo de la capital eslovaca, proporciona parte de la frontera entre Eslovaquia y Hungría. Luego, después de cruzar Hungría de norte a sur, actúa como frontera entre Croacia y Serbia; finalmente, después de cruzar Serbia, actúa como frontera norte de Bulgaria, separándola de Rumania en una distancia de 500 km.

Finalmente, después de la Segunda Guerra Mundial, otros cursos de agua se convirtieron en símbolos de paz entre las naciones europeas: estos son el Oder y el Neisse. Es cierto que esta frontera hidrográfica, la línea Oder-Neisse, denominada así por el río oceánico y su afluente, situado al oeste de Polonia, y de 472 km de longitud, es históricamente reciente. Debe su existencia a la Segunda Guerra Mundial, durante la cual la frontera alemana fue desplazada al oeste de la línea Oder-Neisse, mientras que la Alemania de la preguerra ocupaba casi toda Silesia, alrededor de la mitad de Pomerania, parte del este de Brandenburgo y una pequeña zona de Sajonia. Esto se explica además por el hecho de que la gran llanura germano-polaca ofrece pocas fronteras naturales. Tras la disolución de la Unión Soviética, Alemania reconoció la frontera, firmando el Tratado de Moscú el 12 de septiembre de 1990, por el que renunció a todas las reivindicaciones territoriales posteriores.Entre las Líneas En otras palabras, mientras que la historia determinó la región fronteriza, la geografía le dio un claro límite.

Otros Elementos

Además, muchas fronteras geopolíticas internas son hidrofronteras, un ejemplo es el Rin que separa los Länder alemanes de Renania-Palatinado (margen izquierdo) de Baden-Württemberg y Hesse (margen derecho).Entre las Líneas En Francia, el Loira marca parte del límite entre las regiones de Borgoña y Centro, mientras que un tramo del Ródano separa Languedoc-Rosellón de Provenza.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

En cuanto al principio de linealidad, fue analizado por Nelly Girard d’Albissin en su estudio de la frontera franco-belga.Entre las Líneas En 1678, el Tratado de Nimega puso fin a los enclaves, lo que Vauban describió como los “lugares amigos y enemigos embrollados”, reemplazados por una línea de fortificaciones que serían más fáciles de defender. Así pues, este principio de linealidad da prioridad a las consideraciones militares, facilitando al mismo tiempo los procedimientos aduaneros.

¿Cuál es geopolítica (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma)mente más fuerte: la Europa continental o la Europa marítima?

En una Europa que, en aras de la simplicidad, es geográficamente dual, ¿qué parte goza de superioridad geográfica: la más marítima o la más continental? Para responder a esta pregunta, hay que remitirse en primer lugar al geógrafo británico Sir Halford MacKinder (1861-1947), que contribuyó a promover la teoría, influyente en el mundo anglosajón, aunque discutible, de una dicotomía fundamental entre las potencias continentales y marítimas, encerradas en una constante oposición geopolítica (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma). La teoría postula que Eurasia es el “pivote” del mundo, donde se alcanza y se pierde el equilibrio, y donde se encuentran los recursos, el crecimiento económico y los enfrentamientos seculares que han hecho la historia.

En sus escritos, MacKinder examinó las posibles amenazas a la supremacía británica. Sus investigaciones le llevaron a postular su teoría del “corazón, el eje geográfico de la historia”, según la cual el lugar de nacimiento de todos los conflictos radica en los intentos de las potencias continentales de controlar las salidas costeras (las tierras costeras). MacKinder ubicó el pivote primero en Alemania (The Geographical Pivot of History, 1904) y luego en Rusia (The Round World and the Winning of Peace, 1943). Más exactamente, lo ubicó en la Rusia europea, a diferencia de Siberia (Lenaland). La fuerza de Rusia, argumentó, radicaba en tener población y riqueza en la parte occidental del país, y un vasto espacio oriental, que ofrecía recursos y, sobre todo, una profundidad estratégica que garantizaba, en consecuencia, una capacidad de retroceso (usada inteligentemente contra Bonaparte), un lugar para reubicar las industrias y la imposibilidad de ser totalmente invadida.

Por mucho tiempo que se puedan defender las fronteras del corazón de la tierra, porque la retirada estratégica es siempre una opción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La moderna capacidad de transporte terrestre permite utilizar la tierra de manera rentable y defenderla eficazmente, por lo que se asemeja a las potencias marítimas que, hasta entonces, por el control de los mares, eran las únicas que podían acceder a los lugares donde tenían intereses. Las potencias marítimas no podían acceder al centro del país porque su profundidad estratégica y su autosuficiencia hacían inviable cualquier estrategia de bloqueo. A la inversa, podía convertirse en una potencia marítima.

Aunque un análisis crítico del pensamiento de MacKinder no permite concluir que el corazón goza de una supremacía sistemática, su teoría confirma el papel de la geografía en los conflictos. Un ejemplo instructivo en la historia geopolítica (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) contemporánea es el del puerto noruego de Narvik, que se explica en gran medida por su geografía. Narvik goza de la influencia de la Corriente del Golfo, la corriente marina cálida que se produce en el Atlántico Norte y que asegura que la costa europea siga siendo navegable todo el año hasta el Cabo Norte e incluso el Mar de Barents, mientras que muchos puertos del norte del Báltico permanecen confinados por el hielo durante meses cada año. Desde los primeros días de abril de 1940, y aunque Noruega era, en ese momento, un estado neutral, la Alemania nazi invadió el país para asegurar el control de la línea de suministro de hierro sueco desde las minas de Kiruna (Laponia sueca) hasta Narvik, con su acceso directo al Mar de Noruega y su navegabilidad durante todo el invierno. La primera derrota de Alemania en la Segunda Guerra Mundial también se basó en la lógica geográfica: Francia, el Reino Unido y Polonia pudieron despachar fácilmente sus fuerzas armadas y ganar la batalla naval de Narvik, seguida de la batalla terrestre entre abril y junio de 1940. Una de las consecuencias de esta derrota fue el fin de la neutralidad noruega, el país se convirtió en miembro fundador de la OTAN.

De este modo, el espacio marítimo europeo abre mayores ventajas en términos de conexiones, especialmente cuando son navegables todo el año, mientras que el espacio continental abre ventajas estratégicas.Entre las Líneas En ambos casos, la geografía no es neutral: tiene un impacto geopolítico.

Escalas geográficas

Un estudio geopolítico de Europa revela la existencia de diferentes escalas geográficas dependiendo, por ejemplo, de si incluimos o no a Rusia o a las regiones ultraperiféricas. Al menos se puede considerar que la UE ha dado una respuesta clara a la cuestión de sus límites, como lo indica el adjetivo “europeo” en el artículo 49 (antiguo artículo 49 TUE) de la versión consolidada del Tratado de la UE: “Todo Estado europeo que respete los valores mencionados en el artículo 2 [respeto de la dignidad humana, la libertad, la democracia, el Estado de derecho, los derechos humanos, etc.] y se comprometa a promoverlos podrá solicitar el ingreso en la Unión”. Es cierto que la razón subyacente por la que los autores del tratado añadieron el adjetivo “europeo” fue para excluir las solicitudes de adhesión de Australia, Nueva Zelanda, el Canadá, o incluso el Japón, Corea del Sur o Taiwán.

Puntualización

Sin embargo, como el adjetivo no se aclara explícitamente en ninguna parte, Europa, aunque es un objeto geográficamente identificable, es, para la UE, un objeto no identificado geográficamente.

Por eso, en este texto, para evitar toda ambigüedad, la palabra “Europa” abarca la Europa geográfica tal como se entiende en la escala ampliamente utilizada de las bases de datos estadísticos de la ONU desde la desintegración de la Unión Soviética, es decir, desde el Atlántico hasta Rusia inclusive. El término Comunidad Económica Europea (CEE) se aplica a todos los territorios pertenecientes a las naciones miembros de esta comunidad desde 1957 hasta 1992.Entre las Líneas En 1993, la CEE pasó a ser la Unión Europea (UE).

Detalles

Por último, la referencia a la “Comunidad Europea”, es decir, a los territorios de los Estados miembros, solo puede utilizarse durante un período anterior al 1º de diciembre de 2009, fecha a partir de la cual esta referencia fue abandonada por el Tratado de Lisboa.Entre las Líneas En cualquier caso, el conocimiento geopolítico de Europa supone una comprensión profunda de los diferentes episodios de la historia posterior a la Segunda Guerra Mundial.

Revisor: Lawrence

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.