Historia de la Guerra Relámpago

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Historia de la Blitzkrieg (Guerra Relámpago Alemana)

Desarrollo temprano y oposición a la guerra relámpago

El primer pensamiento extenso sobre los tanques y la guerra mecanizada comenzó a principios de la década de 1920 en la persona del entonces capitán, más tarde general alemán, Heinz Guderian.Entre las Líneas En 1922 Guderian se convirtió en jefe de personal de la Inspección del Cuerpo de Transporte Motorizado. Tres hechos son relevantes: Guderian provenía de un regimiento de Jaeger (infantería ligera); había sido especialista en comunicaciones; y no sabía nada sobre el transporte motorizado, que en aquel momento se consideraba un mero dispositivo de logística. El primer hecho es relevante porque ya en el siglo XVIII la “infantería ligera” se especializaba en el movimiento rápido. Los tres primeros profetas de la guerra acorazada de movimiento rápido, en Gran Bretaña, procedían de la Infantería Ligera o de los regimientos de fusileros.

El segundo hecho es importante por el papel clave de las comunicaciones como medio y fin en la Blitzkrieg. El tercer hecho es importante porque Guderian llegó a este brazo de “servicio” con una pizarra mental de decano.

Otros Elementos

Además, el Cuerpo de Transporte Motorizado era una nueva rama, y como la mayoría de las ramas incipientes estaba ansiosa por expandir su papel.

Detalles

Los antecedentes únicos de Guderian le permitieron ver las posibilidades militares de este nuevo brazo. Era el hombre adecuado, en el lugar adecuado, en el momento adecuado.

Guderian hizo cuidadosas observaciones de los experimentos de blindaje británico de los años 20. Los británicos habían creado un “Cuerpo Real de Tanques” independiente después de la guerra para experimentar con tanques.

Guderian estudió los escritos conceptuales de los primeros teóricos británicos del blindaje, el Capitán B. H. Liddell-Hart y el General J (se puede estudiar algunos de estos asuntos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). F. C (se puede estudiar algunos de estos asuntos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fuller. También estudió sus informes sobre los primeros experimentos británicos.Entre las Líneas En 1924 ya estaba dando conferencias sobre la guerra móvil.

Guderian recibió el mando de un batallón motorizado (700 u 800 hombres) en 1929. Consistía en una compañía de reconocimiento, una compañía de motocicletas, una compañía de tanques “tontos” y una compañía antitanque “tonta”. Al mismo tiempo, se inició un desarrollo silencioso y limitado del tanque: se invitó a la empresa de armamento Krupp a entregar algunos modelos experimentales. (Hay que recordar que éstos todavía estaban prohibidos por el Tratado de Versalles.) El Ejército Rojo proporcionó algunas instalaciones de prueba secretas como parte de la relación especial desarrollada por von Seeckt. Debido a las disposiciones de desarme de los tanques prohibidos por la paz, se trabajó mucho dentro de Alemania en coches blindados y otros vehículos de ruedas para campo traviesa. Guderian había logrado formar unidades de combate motorizadas bajo la protección de una suborganización con interés en la innovación. Desarrolló estas unidades de acuerdo con una estrategia táctica que había logrado una amplia aceptación en todo el ejército alemán. Los siguientes pasos iban a ser más difíciles, ya que Guderian comenzó a entrar en conflicto con otros elementos del Ejército Alemán.

Incluso había habido problemas dentro del Cuerpo de Transporte Motorizado. Guderian cuenta sus experimentos de 1929:

“El Inspector de Tropas de Transporte, en efecto, tenía tan poca fe en esta nueva unidad que nos prohibió realizar ejercicios combinados con otros batallones estacionados en el área. Cuando la tercera división, de la que formamos parte, realizó maniobras, no se nos permitió ser empleados en unidades de más fuerza de pelotón.”

Guderian se queja de que nadie creía que las tropas motorizadas, que sólo eran tropas de servicio, después de todo, fueran capaces de producir nuevas y fructíferas ideas en el campo táctico e incluso en el operacional” Como era de esperar, la caballería se convirtió en un gran oponente, primero cediendo el papel de reconocimiento ligero a las tropas motorizadas, y luego recuperándolo.

Muchos de los especialistas en blindados de Alemania en la Segunda Guerra Mundial están al tanto del alcance de la resistencia de preguerra a las ideas de Guderian. El general que comandó los tanques alemanes en España en 1936 ya comentaba a sus superiores la resistencia de los generales superiores del ejército alemán.

Los militares más viejos tenían miedo de desarrollar tales fuerzas rápidamente, porque ellos mismos -afirmó- no entendían la técnica de la guerra blindada, y se sentían incómodos con tales instrumentos nuevos. El general Erwin Rommel, el “Zorro del Desierto”, había escrito antes de su suicidio en 1.944 que “había una camarilla particular que todavía luchaba amargamente contra cualquier modernización drástica de los métodos y se aferraba al axioma de que la infantería debe ser considerada como el componente más importante de cualquier ejército”. (Hay que recordar que Rommel creó su reputación de preguerra como un teórico de la infantería). Hasso von Manteuffel, uno de los mejores tácticos de blindaje alemanes de la última parte de la guerra, declaró que en los años 30 Guderian estaba casi solo en el avance de la causa del tanque y las tácticas especiales que se convertirían en Blitzkrieg.

Hay toda una historia acerca de las diferentes maneras en que los planes de los defensores de los carros blindados fueron subvertidos por el Alto Mando.

Más Información

Los oficiales de las armas tradicionales, infantería, artillería y caballería, tendían a formar sociedades de protección mutua, promoviendo a sus hermanos a un rango más alto. Los manuales oficiales del ejército estaban cerrados a los teóricos de los tanques (a veces llamada fuerza armada). Los escasos tanques, semiorugas y camiones se desviaron de las divisiones Panzer de armas combinadas preferidas por Guderian a la caballería y la infantería (se puede estudiar algunos de estos asuntos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Finalmente, el Alto Mando se permitió realizar maniobras bizantinas diseñadas para desviar a Guderian y a otros defensores de los blindados hacia trabajos sin sentido y sin autoridad.Entre las Líneas En un momento dado, Guderian estaba programado para comandar una infantería de reserva. Durante mucho tiempo, Guderian y sus partidarios fracasaron; el establecimiento militar triunfó. Pero, al final, las tornas cambiaron.

La resistencia a la innovación descrita anteriormente es exactamente el tipo de situaciones que se producen en las organizaciones. Sabemos, sin embargo, que algo bastante notable ocurrió en los campos de batalla europeos en 1939-1941. Alemania entró en los Países Bajos en 1.940 con diez de las divisiones Panzer de armas combinadas de Guderian, las unidades más grandes y mejor organizadas de poder de combate mecanizado concentrado que se encontraban en cualquier lugar en ese momento.Entre las Líneas En comparación con los otros ejércitos de Europa, el ejército alemán era bastante innovador. ¿Cómo llegó el desarrollo de la Blitzkrieg hasta donde llegó?

El papel de Hitler en la evolución de la Blitzkrieg
Los historiadores coinciden en que Hitler jugó un papel importante en ayudar a los defensores de la Blitzkrieg a superar la resistencia organizativa. (Cabe señalar que el término Blitzkrieg sólo se utilizó a finales de 1939 y no parece haber sido una creación alemana.

Detalles

Los alemanes adoptaron el término con fines propagandísticos). Hay poca evidencia directa que apoye la proposición de que Hitler tenía una comprensión detallada de las ideas de Guderian, o que las abrazara de todo corazón y las impusiera al ejército alemán.

Puntualización

Sin embargo, de las pocas pruebas disponibles parece que Hitler proporcionó el apoyo político esencial a los carros de combate frente a la resistencia tradicionalista.

Las memorias de Guderian incluyen un relato de su primera oportunidad de introducir a Hitler en la técnica de los blindados. Aunque Guderian afirma que esto ocurrió en 1933, otros consideran que Hitler vio por primera vez a los tanques en acción en febrero de 1935. Guderian observa que “Hitler quedó muy impresionado por la velocidad y precisión de movimiento de nuestras unidades, y dijo repetidamente: ‘¡Eso es lo que necesito! Eso es lo que quiero tener! Aunque tenemos pocas pruebas específicas sobre lo que Hitler hizo para apoyar a Guderian después de esta demostración, se cree ampliamente que se convirtió en un converso de este tipo de arma de combate.

¿Cómo se tradujeron el interés y el apoyo de Hitler en decisiones militares? Primero, sabemos que a Hitler le gustaba la maquinaria de los tanques Blitzkrieg, aviones y otros vehículos de oruga.Entre las Líneas En parte, como parte de su diplomacia armada o coercitiva (véase más), esto fue el resultado de su deseo de crear una impresión feroz en el extranjero.Si, Pero: Pero también puede ser cierto que Hitler llegó a creer en la eficacia militar de estas armas. Hitler presionó, por ello, para que se adoptaran estas armas a pesar de la resistencia del Alto Mando del Ejército.

Para algunos historiadores (otros lo niegan), Hitler dio mucha importancia a la posesión de mucha artillería pesada, muchas armas mecánicas y armas anti-tanque. La gran importancia de los tanques no fue reconocida hasta el éxito de la campaña polaca. Esto apoya la hipótesis de que el dictador sentía simpatía por el armamento moderno, pero no sugiere que extendiera ningún apoyo especial a los blindajes. (Para buena parte de la literatura, el ejército alemán tenía muy poca artillería pesada, aunque sus comandantes la querían).

Una Conclusión

Por lo tanto, es difícil concluir que Hitler fue un converso a las ideas de Guderian per se. Podemos concluir, sin embargo, que fue responsable de poner a disposición las partes mecánicas para la Blitzkrieg. Puede que haya visto en el armamento moderno los medios para acelerar las victorias, aunque no entendiera bien el “cómo” de su uso.Entre las Líneas En conjunto, la intervención de Hitler en el asunto de la producción militar fue extremadamente importante para el éxito final de las operaciones alemanas durante los tres primeros años de la guerra.

¿Qué hay de la comprensión de Hitler sobre las operaciones blindadas? De nuevo, las pruebas son escasas.

A finales de 1938 se informa que Hitler le dijo a Guderian, “Juntos, veremos que se lleve a cabo la modernización necesaria”. Algunos historiadores argumentan que Hitler no proporcionó realmente la ayuda prometida (lo que no era raro).

Otros Elementos

Por otro lado, la evidencia circunstancial de que Hitler cayó bajo el hechizo de los teóricos de los blindados es fuerte. Parece que Hitler se interesó personalmente en la carrera de Guderian. De hecho, Hitler y Guderian se veían con frecuencia en el ámbito social. Es poco probable que Guderian no haya aprovechado estas oportunidades para promover sus ideas.

Otros Elementos

Además, Guderian de alguna manera siempre tuvo un papel protagonista en las primeras aventuras de Hitler, en Austria, Checoslovaquia e incluso Polonia. Si bien es cierto que el ataque a Polonia no fue una guerra relámpago en el sentido más puro, es al mismo tiempo notable que las fuerzas blindadas y aéreas desempeñaran un papel importante en esa campaña. Con el apoyo de Hitler, estas armas se abrieron camino hasta una posición respetada, aunque no dominante, en el ejército alemán. A pesar de que la campaña polaca fue un clásico doble envoltorio alemán, las fuerzas aéreas y acorazadas que participaron dirigieron con éxito su atención en el C3I del adversario, el cerebro y el sistema circulatorio del ejército polaco.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Después de Polonia, surgió una prueba explícita de la comprensión de Hitler de la Blitzkrieg. El 10 de octubre de 1939, Hitler ordenó a sus líderes militares que comenzaran a prepararse para una ofensiva en el oeste. Como parte de la “Directiva No. 6” discutió nuevas tácticas derivadas de la experiencia polaca para el uso de tanques y aviones. Hitler discutió la necesidad de evitar las ciudades y los puntos fuertes militares, de concentrar las fuerzas en los puntos decisivos, de mantener el impulso y de improvisar. Uno duda que Hitler pudiera haber desarrollado tales “lecciones” tan rápidamente en ausencia de la anterior tutoría de Guderian. ¿Qué debemos hacer con esta evidencia? Sabemos que Hitler favorecía la velocidad por encima de todo en las operaciones militares. Sabemos que Guderian prometía velocidad. Sabemos que las ideas de los teóricos de las fuerzas blindadas eran rechazadas desde el ejército alemán. Sabemos que el ejército alemán adoptó estas ideas en mayor medida que cualquier otro ejército en el mundo en ese momento.

La intervención de Hitler en el asunto del equipo necesario – terrestre y aéreo – para la Blitzkrieg es clara. Su apoyo personal a la carrera de Guderian es claro. Él está en el registro declarando ideas que son similares, si bien más simples que las de Guderian.

Detalles

Por último, Hitler fue uno de los primeros impulsores, si no uno de los creadores, del plan de campaña que se utilizó finalmente en mayo de 1940 y que, según la opinión general, fue la apoteosis de la guerra relámpago.

Probablemente, en la medida en que la Wehrmacht alemana logró una innovación doctrinal que puede llamarse Blitzkrieg, la intervención de Hitler fue decisiva.Entre las Líneas En ausencia de su intervención, parece probable que la dinámica organizativa normal hubiera sido determinante. Guderian bien podría haber terminado comandando solo un cuerpo de infantería en 1939. Sus ideas habrían sido suprimidas y el ejército alemán habría entrado en la Segunda Guerra Mundial con una estrategia mucho más tradicional. Aunque no se puede dudar de que la Wehrmacht habría vencido a los polacos bajo cualquier circunstancia, los acontecimientos en los Países Bajos podrían haber resultado muy diferentes si Guderian y los otros pioneros de la guerra mecanizada en el ejército alemán no hubieran recibido el apoyo de Hitler. (Asimismo, véase la entrada sobre la Luftwaffe).

Datos verificados por: ST
[rtbs name=”estrategia-militar”]

Recursos

Notas

Véase También

Blitz
Guerra mecanizada
AirLand Battle, doctrina de tipo blitzkrieg del US Army en los años 80
Guerra blindada
Guerra de maniobras
Shock and awe, la doctrina militar estadounidense del siglo XXI.
Vernichtungsgedanke, o “concepto de aniquilación”.
Tácticas de tipo misión
Batalla profunda, doctrina militar del Ejército Rojo soviético de la década de 1930 que a menudo se confunde con la blitzkrieg.
Battleplan (serie de televisión documental)
Vernichtungsschlacht, Batalla de aniquilación
Guerra de desgaste
Tácticas Militares, Teoría Militar, Estrategias Militares,

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.