Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Se examina básicamente las alianzas en la historia, incluyendo las alianzas internacionales de la primera guerra mundial (o global) y de la segunda guerra mundial, pero también en las crisis anteriores a la guerra (1905 -1914). Pues se parte al encontrarse Europa dividida en dos sistemas de alianzas hostiles, cualquier alteración de la situación política o militar en Europa, África o en cualquier otro lugar, afectaba al resto.
La derrota de Francia por parte de Hitler en 1940 trajo a Alemania ventajas industriales, financieras y geográficas que garantizaron que quien se opusiera a la expansión alemana pasada y futura pasara un mal rato. La Segunda Guerra Mundial sería una larga guerra. La Batalla de Gran Bretaña garantizó que se opondría a la pasada y futura expansión alemana, y preservó la posibilidad de un futuro asalto a la patria alemana. Si Gran Bretaña se hubiera derrumbado, uno se pregunta si tal asalto habría tenido lugar. Los recursos liberados podrían haber inclinado la balanza a favor de Alemania en una futura guerra con la Unión Soviética. Los historiadores han ofrecido muchas explicaciones para los resultados de estas dos batallas, que aquí se describen y se vinculan con textos más extensos sobre las mismas.
Consecuencias de los Tratados de Paz de la Primera Guerra Mundial Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre las “Consecuencias de los Tratados de Paz de la Primera Guerra Mundial”. Importancia de los Tratados de Paz de la Primera Guerra Mundial Los tratados de … Leer más
Este texto se ocupa del telón de acero en la Guerra Fría. Al final de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética se encontró inesperadamente con el control de una enorme franja de territorio en Europa del Este. Stalin y su policía secreta se propusieron convertir una docena de países radicalmente diferentes a un sistema político y moral completamente nuevo: el comunismo. Las pruebas de los Balcanes demuestran que la Guerra Fría “comenzó” durante un largo periodo de tiempo, a medida que los gobiernos locales y mundiales se adaptaban a la evolución de las condiciones. No hubo un plan trazado en 1917, ni siquiera en 1945, y los enfrentamientos de la Guerra Fría se produjeron en distintos momentos en diferentes Estados. Los acontecimientos de los Balcanes apoyan los análisis de la Guerra Fría que parten de acontecimientos específicos, únicos y locales que tuvieron lugar en toda la región de los Balcanes (o, para el caso, en todo el mundo en otros escenarios de la Guerra Fría). La visión tradicional y simplificada, que empieza por arriba examinando los acontecimientos de Moscú y Washington, y luego hace un muestreo selectivo de los acontecimientos históricos y destaca los que coinciden con las generalizaciones, pasa por alto demasiadas cosas. Este enfoque suele ignorar discrepancias incómodas, como la actividad británica en Grecia o el éxito de la desviación de Tito, porque esos acontecimientos socavan las conclusiones. ¿Estaban los Estados balcánicos condenados a caer bajo el control ruso? Una vez que sabemos algo sobre los acontecimientos reales, la propia pregunta tiene que revisarse sustancialmente, porque sólo tres de los seis estados balcánicos se convirtieron en “satélites” rusos en el sentido tradicional. Un examen más detallado de la política de la época de la Guerra Fría en la mayoría de los Estados balcánicos hace aún más difícil aceptar tales generalizaciones. Nada en la historia está predestinado. Por otra parte, las mismas fuerzas que sometieron a los Estados balcánicos a la influencia de las grandes potencias en el siglo XIX estaban actuando a mediados del XX, por lo que el control ruso no resulta sorprendente. ¿Podemos asignar la “culpa” de la Guerra Fría? Cualquiera que estudie las tácticas comunistas en el periodo 1944-48 encontrará muchos comportamientos censurables. Por otra parte, también hay margen para criticar las acciones de Gran Bretaña (y más tarde de Estados Unidos): como suele ocurrir con las grandes potencias, los rivales de la Guerra Fría persiguieron ante todo sus propios intereses, mientras que los estados locales pagaron el precio. En cualquier caso, asignar culpas es más un juego de salón que un ejercicio histórico: el historiador está mejor tratando de explicar los factores responsables de las decisiones de ambos bandos.
La Primera Guerra Mundial trajo destrucción y muerte cuando se desató con la bala de un asesino en 1914. Sin embargo, también fue el comienzo de un Nuevo Orden, así como el fin del Viejo Orden. Los precursores de esta Nueva Era proceden de dos rincones distintos del mundo, a saber, Estados Unidos y Rusia, cuando Thomas Woodrow Wilson y Vladimir Ilich “Lenin” Ulianov propusieron sus fórmulas de paz con los Catorce Puntos de enero de 1918 y el Decreto de Paz soviético de octubre de 1917. Este estudio ofrece un análisis de las diferencias y paralelismos entre estas fórmulas. Para cumplir este objetivo, se examina las ideas de Wilson y Lenin, y las historias de Estados Unidos y Rusia, ya que se argumenta que las características dadas de estas declaraciones fueron consecuencia de las diferentes experiencias personales y antecedentes culturales de estos dos líderes, así como de los problemas internos y las historias de sus países. El texto se estructura en torno al argumento principal de que Wilson y Lenin reconocieron la Gran Guerra como la crisis definitiva del Viejo Mundo con sus argumentos paralelos. Vieron el fin de la Era Imperial, y en este asunto, ofrecieron nuevas normas militares, diplomáticas y económicas del Nuevo Mundo. Sin embargo, Wilson y Lenin tenían razones, métodos y diseños muy diferentes para el Nuevo Orden. Estos diferentes discursos fueron el origen tanto del orden como del desorden de la Nueva Era. La Conferencia de Paz de París comenzó en enero de 1919 y se prolongó durante más de un año. Cada uno de los Estados derrotados fue objeto de un tratado distinto: Versalles para Alemania, Trianon para Hungría, Saint-Germain para Austria, Neuilly para Bulgaria y Sevres para Turquía (modificado en 1923 por el Tratado de Lausana).
¿Qué entendemos por orden mundial? ¿Cómo puede definirse el orden mundial y cuál es la relación entre las democracias y el orden mundial? Los estudiosos realistas tienden a conceptualizar el orden mundial como un sistema de Estados en el que la distribución del poder duro crea varios tipos de órdenes, como el multipolar, el bipolar o el unipolar. Los estudiosos de la economía política internacional y los marxistas suelen equiparar el orden mundial con la economía global capitalista. Durante varios siglos, el marco definitorio para el orden mundial (o global) se ha asociado principalmente con la paz de Westfalia negociada en 1648 al final de la Guerra de los Treinta Años, y se consideró el comienzo del mundo moderno. Este orden mundial moderno, derivado geográficamente de la experiencia de Europa, se basó en el surgimiento del Estado soberano y territorial como el actor político dominante. La Revolución Americana, y en particular la Revolución Francesa, cambió el enfoque del orden mundial a las relaciones internas entre el estado y la sociedad, y puso fin a las tradiciones autocráticas de la monarquía que habían dominado la política doméstica en los primeros siglos de la era de Westfalia. Fue en el marco de la Primera Guerra Mundial que el orden mundial (o global) comenzó a cambiar en nuevas direcciones. Sobre la base de la nueva primacía de los Estados Unidos como una fuerza decisiva en la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial, el líder estadounidense, Woodrow Wilson, se convenció de que el realismo era responsable de una carnicería inútil, y de que debía haber una mejor manera de hacer frente a las relaciones entre los estados soberanos.
El inicio de la Guerra Fria (Historia) Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas en la epoca de Stalin: El gobierno soviético afrontó los problemas de la posguerra bajo el prisma de una política expansionista destinada a aumentar los territorios controlados por gobiernos comunistas leales a […]
Este texto se ocupa de la evolucion de las armas despues de la segunda guerra mundial. No sólo el cohete y el reactor, sino muchos otros inventos técnicos que están revolucionando la vida humana hoy en día, comenzaron su desarrollo efectivo en respuesta a las tensiones de la Segunda Guerra Mundial, aunque a menudo los fundamentos científicos se habían publicado años antes y se habían realizado experimentos exploratorios. La penicilina, el primero de los grandes antibióticos, es un ejemplo; el DDT, el primero de los grandes pesticidas, es otro. Estos dos, y sus seguidores y descendientes, han tenido una importancia incalculable en la reducción de las enfermedades infecciosas, ya que los antibióticos atacan a las bacterias y los insecticidas a sus portadores, aunque algunos de ellos, al ser biológicamente indestructibles, se están acumulando en nuestro entorno y empiezan a amenazar su equilibrio ecológico. El radar fue desarrollado por los británicos para detectar los aviones alemanes, en la segunda conflagación mundial, que se acercaban; ahora nuestras ondas de radio han rebotado hacia nosotros desde otros planetas y han aportado información sobre sus distancias exactas, su rotación, la rugosidad de sus superficies y el contenido de la casi vacuidad por la que las ondas han hecho su doble viaje.
Este texto se ocupa de Asia después de la Primera Guerra Mundial. En 1927, los dirigentes de la Internacional Comunista decidieron que había llegado el momento de dar el paso ulterior (lógicamente necesario, en su opinión) del confuso control “pequeñoburgués y campesino” del Kuomintang a una dictadura proletaria. Se dice que el propio Borodin, y la viuda del Dr. Sun, protestaron; pero en vano. El intento, basado en los recientes y turbulentos sindicatos, se llevó a cabo; la respuesta del general Chiang Kaishek fue aplastante. Al principio, los revolucionarios controlaban Hankow, mientras que la base de Chiang era la nueva capital, Nankín. Sólo habían pasado unas pocas semanas antes de que los comunistas fueran restos de vuelo y Chiang tuviera el control de toda la maquinaria gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) china. Pero tener el control de la máquina no era tener el control de China: si Chiang hubiera llevado a cabo los Tres Principios todo habría ido bien, pero para doblegar a los revolucionarios de Hankow había tenido que apoyarse en la vieja clase de los terratenientes, los funcionarios y los empresarios; y cualquier cosa que tuviera el carácter de una revolución social era ahora imposible.
Este texto se ocupa de las consecuencias económicas, sociales y políticas de la primera guerra mundial. A mediados de 1919, las masas trabajadoras de todo el mundo estaban manifiestamente decepcionadas y de muy mal humor. El “Ministerio de Reconstrucción” británico y sus equivalentes extranjeros fueron expuestos como una farsa tranquilizadora. El hombre común se sentía engañado. No iba a haber reconstrucción, sino sólo una restauración del viejo orden, en una forma más sombría, necesaria para la pobreza de los nuevos tiempos. Durante cuatro años, el drama de la guerra había ocultado la cuestión social que se había desarrollado en las civilizaciones occidentales a lo largo del siglo XIX. Ahora que la guerra había terminado, esta cuestión reaparecía demacrada y desnuda, como nunca antes se había visto. En la mayoría de los países europeos había una necesidad urgente de casas, Durante toda la guerra se había dejado de construir y de reparar. La escasez de casas en los últimos meses de 1919 ascendía a entre 250.000 y un millón de viviendas sólo en Gran Bretaña. Las condiciones en Francia y Alemania eran aún peores. Multitudes de personas vivían en un estado de congestión exasperante, y se producía la más descarada especulación en apartamentos y casas.
Una vez más, como ocurrió con la invasión de Rusia, el Eje no podía esperar; debía arrancar la fruta antes de que estuviera madura. En octubre, los alemanes habían anunciado, oficialmente y creyéndolo claramente, que los ejércitos soviéticos estaban en disolución. Ahora parecía estar demostrado, para otros que para ellos, y haber llegado el momento en que debía comenzar la tercera fase de la conquista del Eje. El 7 de diciembre de 1941, Japón atacó la flota americana del Pacífico en Pearl Harbour, hundiendo o poniendo fuera de combate sus 8 acorazados, 3 de sus 7 cruceros y 3 destructores. Estados Unidos estaba ahora en guerra con el Eje. Los británicos habían intentado reunir al pueblo indio en su apoyo. En marzo, Sir Stafford Cripps fue enviado para ofrecer al Congreso indio el estatus de Dominio después de la guerra, con el derecho de secesión; una constitución que sería redactada por los propios indios; un Consejo ejecutivo inmediatamente con los poderes de un Gabinete británico, los poderes del Virrey se mantendrían en reserva como los del Rey. Pero el Sr. Gandhi se mofó: “Esto es un cheque posfechado en un banco que obviamente se está hundiendo”.
De acuerdo con una teoría ampliamente aceptada, el asesinato del heredero al trono austrohúngaro, el 28 de junio de 1914, habría desencadenado un “efecto dominó” de alianzas que habría provocado la Primera Guerra Mundial. Esta lectura esconde las causas reales del conflicto, en particular la mortífera espiral de rivalidades imperiales. Con el auge del socialismo y el conflicto de clases, los líderes estadounidenses se preocuparon por la unidad nacional. Un senador comentó que los jóvenes debían conocer su responsabilidad con el país. La Primera Guerra Mundial, librada “por la salud del Estado”, como la describió un escritor radical, costó millones de muertos sin que la humanidad saliera ganando. Los países europeos lucharon por “fronteras, colonias, esferas de influencia” en todo el mundo. La guerra comenzó rápidamente en Europa. Woodrow Wilson (1856-1924) prometió al principio que Estados Unidos se mantendría neutral. Pero cuando los alemanes atacaron barcos mercantes estadounidenses en 1917, Wilson utilizó este hecho como pretexto para entrar en la guerra. Sus motivos eran principalmente financieros. La economía estadounidense estaba en recesión desde 1914. El beneficio requería mercados extranjeros, especialmente una alianza con Inglaterra. Industriales como J.P. Morgan prestaban dinero a las fuerzas aliadas de Inglaterra. Una victoria británica contra Alemania podría conducir a beneficios para los Estados Unidos.
En América, una serie de tres conferencias panamericanas celebradas en 1889, 1901 y 1906 contribuyeron al desarrollo de un sistema de arbitraje internacional para todo el continente americano. En Europa, Nicolás II, zar de Rusia, inició dos conferencias de La Haya. Es posible que Nicolás II pensara que el tiempo estaba del lado de Rusia. Pero de la falta de voluntad general de las Grandes Potencias para afrontar la perspectiva de una fusión de potencias soberanas, sin la cual los proyectos de paz permanente son absurdos, no puede haber ningún tipo de duda. No era el cese de la competencia internacional con su fase aguda de guerra lo que deseaban, sino un abaratamiento de la guerra, que se estaba volviendo demasiado costosa. Cada uno quería economizar el despilfarro de disputas y conflictos menores, y establecer leyes internacionales que pusieran en aprietos a sus oponentes más formidables en tiempos de guerra sin incomodarse a sí mismo. Estos eran los fines prácticos que buscaban en la Conferencia de La Haya. Fue una reunión a la que asistieron para complacer a Nicolás II, del mismo modo que los monarcas de Europa habían suscrito las propuestas evangélicas de la Santa Alianza para complacer a Alejandro I; y como habían asistido a ella, trataron de sacarle alguna utilidad.
Al entrar en la guerra en 1941, el gobierno de los Estados Unidos comenzó a tratar el sector humanitario de una manera casi idéntica a su gestión de la sociedad y la economía, imponiendo el control del Estado para promover sus objetivos de guerra. Con el fin de dar al pueblo estadounidense la confianza de que estaba donando su dinero a organizaciones benéficas de buena fe y de que no estaba siendo engañado por estafadores (y es posible que existieran también razones políticas, internas y externas), el 13 de marzo de 1941, el presidente Franklin Roosevelt creó el Comité de Agencias de Socorro de Guerra asociado al Departamento de Estado, un pequeño comité autodesignado para coordinar, supervisar y consolidar el socorro respaldando ciertas organizaciones y negándose a respaldar otras. El gobierno americano reforzó su control del sector de la acción humanitaria el 25 de julio de 1942, cuando el presidente Roosevelt, por orden ejecutiva, creó la Junta de Control de Ayuda de Guerra (WRCB, por sus iniciales en inglés), una agencia independiente vinculada al Departamento de Estado. Todas las sociedades de socorro, independientemente de su tamaño, tenían que registrarse, y una vez que lo hacían estaban bajo la jurisdicción de una junta que podía aprobar los presupuestos, supervisar los métodos utilizados en las campañas de donaciones o atención mediática, ordenar a las organizaciones que dieran publicidad a su financiación estadounidense para aumentar el prestigio de los Estados Unidos, y decidir quién obtendría una licencia de exportación. En la posguerra, el humanitarismo estaba entrando en una nueva fase de la gobernanza mundial, que con el tiempo se ampliaría a campos como el migratorio.
Este texto se ocupa de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial, incluyendo algunas consecuencias de la Segunda Guerra Mundial y situaciones políticas y económicas en la posguerra de la Segunda Guerra Mundial. La guerra no sólo puso a Estados Unidos en posición de dominar gran parte del mundo, sino que creó las condiciones para un control efectivo en casa. El desempleo, la angustia económica y la consiguiente agitación que habían marcado los años treinta, sólo aliviados en parte por las medidas del New Deal, habían sido pacificados, superados por la mayor agitación de la guerra. La guerra trajo precios más altos para los agricultores, salarios más altos, suficiente prosperidad para una parte de la población como para asegurarse contra las rebeliones que tanto amenazaban los años treinta.
Los miembros del Partido Comunista de Estados Unidos pensaron primero en la Segunda Guerra Mundial como otra táctica imperialista para conseguir imperios de ultramar. Pero en 1941, cuando Alemania invadió la Unión Soviética, casi todo el mundo en Estados Unidos apoyaba la guerra. La Segunda Guerra Mundial se consideró una “guerra popular” contra el fascismo de Hitler. Aunque los libros de historia presentan a Estados Unidos “como un defensor de los países indefensos”, el historial de la política exterior del país revela lo contrario. En 1941, Estados Unidos tenía un patrón de explotación y ocupación de naciones en todo el mundo. Y la opresión de las minorías continuaba dentro de las fronteras estadounidenses. En la década de 1930, el gobierno estadounidense dudaba en criticar las políticas de Hitler o su antisemitismo. El gobierno envió petróleo a las potencias fascistas de Italia y comprometió la capacidad de España para defenderse de Alemania. Estados Unidos entró en la guerra después de que Japón atacara la base naval de Pearl Harbor, en Hawai, en 1941. La Casa Blanca había hablado de la guerra antes del ataque a Pearl Harbor. Una vez que Estados Unidos entró en combate, quiso asegurarse de que las naciones ganadoras fueran amigas de Estados Unidos. El presidente americano firmó en 1941 la Carta del Atlántico que daba a cada país el derecho a elegir su propio gobierno. Pero más tarde prometió a Francia que mantendría su gobierno sobre otros países después de la guerra. Diplomáticos y empresarios trabajaron entre bastidores para asegurar que Estados Unidos saliera de la guerra como una potencia mundial (o global) líder, suplantando a Inglaterra. Por ejemplo, la política de puertas abiertas de la diplomacia internacional se extendió a Oriente Medio después de la guerra. Estados Unidos quería acceder a los ricos recursos petrolíferos de Oriente Medio. Para determinar qué países recibirían ayuda tras la devastación financiera de la guerra, Estados Unidos consideró quiénes serían políticamente leales a su imperio. Aunque Estados Unidos luchó contra el genocidio de Hitler, sus propias fuerzas armadas siguieron segregadas racialmente. Y en 1942 Estados Unidos envió a los japoneses-americanos a campos de concentración en la costa oeste, imitando a los gobiernos fascistas contra los que luchaban las tropas. Hubo poca oposición organizada a la guerra. Aun así, muchos estadounidenses se resistieron. Más objetores de conciencia se negaron a luchar que en la Primera Guerra Mundial. Los afroamericanos cuestionaron el trato que recibían de manos del gobierno de Estados Unidos. El Partido Socialista se manifestó en contra de la guerra. Pero la mayoría de los estadounidenses estaban del lado del gobierno, incluso cuando Estados Unidos comenzó a bombardear ciudades alemanas y japonesas. Los bombardeos pretendían erosionar la moral. Las víctimas más frecuentes fueron los civiles. El bombardeo estadounidense de Hiroshima (Japón) en 1945 se produjo cuando Japón ya estaba preparado para rendirse. Algún autor se pregunta si Estados Unidos ya había invertido demasiado en la bomba atómica como para no utilizarla.
Padeciendo penurias y la desintegración del Estado, la población de Petrogrado se sublevó en febrero de 1917. El movimiento se extendió rápidamente al resto del país, forzando la abdicación del zar. Comenzó así un período de caos político y social, durante el cual se sucedieron tres gobiernos provisionales. En octubre, los bolcheviques se hicieron con el poder y crearon la República Socialista Federativa Soviética de Rusia. Poco después estalló una guerra civil que enfrentó al Ejército Rojo con los “Rusos Blancos”, apoyados por las naciones occidentales.
Aquí se presenta la cronología de la historia de África en el contexto de la segunda guerra mundial, y los acontecimientos posteriores a ésta.
Los rasgos característicos de un carro de combate son la protección del blindaje, la movilidad en el terreno y, según el ámbito de aplicación, una potencia de fuego diferente. Los diseñadores de un modelo de carro de combate tienen que encontrar un compromiso entre estas características que sea apropiado para la misión[1] El blindaje suele ser de acero acorazado, a veces en combinación con capas de cerámica y plástico compuesto de fibra. En la actualidad, las cisternas están propulsadas principalmente por motores diésel, a veces también por turbinas de gas, que en combinación con la tracción por ruedas u orugas permiten la movilidad fuera de la carretera. En determinadas circunstancias, son importantes los sensores de reconocimiento u otros dispositivos técnicos. La gran mayoría de los carros de combate de la posguerra mantuvieron la configuración tradicional de puesto de conducción en la parte delantera del casco, compartimento del motor en la parte trasera y torreta giratoria en el centro. La torreta montaba el armamento principal y era ocupada por el comandante del tanque, el artillero y el cargador. Esta configuración, introducida por el tanque Vickers-Armstrong A.10 diseñado en 1934, se hizo casi universal después de la Segunda Guerra Mundial, pero después de 1960 se abandonó en algunos casos en favor de configuraciones novedosas. Una configuración ampliamente adoptada mantuvo la torreta pero sustituyó al cargador humano por un mecanismo de carga automática.
Se presenta en este texto, en orden alfabético, no en orden a cuando tuvieron lugar, las batallas más importantes y decisivas de la Gran guerra.
El diálogo Norte-Sur tomó cierto cariz de enfrentamiento a comienzos de la década de 1970. Los países del Sur reivindicaron con mayor firmeza un nuevo reparto de poder en el seno de las Naciones Unidas. El Nuevo Orden Económico Internacional fue un conjunto de propuestas presentadas durante la década de 1970 por algunos países en desarrollo a través de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo para promover sus intereses mediante la mejora de su relación de intercambio, el aumento de la asistencia para el desarrollo, las reducciones arancelarias de los países desarrollados y otros medios. Se trataba de una revisión del sistema económico internacional a favor de los países del Tercer Mundo, en sustitución del sistema de Bretton Woods, que había beneficiado a los principales Estados que lo habían creado, especialmente a los Estados Unidos. Esta orden fue solicitada por el Movimiento de los Países No Alineados.
La experiencia británica de la censura de seguridad durante la Segunda Guerra Mundial ofrece un estudio de caso convincente sobre el control de la información en una sociedad por lo demás abierta que debería utilizarse para informar la política futura. El sistema autorregulado adoptado durante la Segunda Guerra Mundial garantizó una considerable libertad de prensa, pero se vio obstaculizado por la falta de planificación y la escasa coordinación entre la prensa y las autoridades competentes. El estudio del caso de la Segunda Guerra Mundial sugiere que los procedimientos de control de la información siempre serán polémicos, pero que pueden tener más éxito mediante una cuidadosa planificación y coordinación, la participación de una amplia gama de representantes y la conciencia del interés público en impartir y recibir información. Es legítimo restringir la información en interés de la seguridad nacional, pero sólo cuando es estrictamente necesario y cuando existen salvaguardias para mantener la justicia abierta y la libertad de expresión.
La entrada de Estados Unidos en la Guerra Mundial fue seguida por la promulgación de leyes de espionaje y sedición y por la aplicación de medidas cada vez más estrictas para el control de los extranjeros. En virtud de esta legislación y en un ambiente de violenta hostilidad pública hacia toda propaganda o actividad pacifista o radical, muchas personas fueron procesadas y condenadas a largas penas de prisión por expresiones de opinión que en tiempos normales habrían pasado desapercibidas. Además, hubo una oleada de violencia colectiva contra personas que habían expresado opiniones impopulares o que eran sospechosas de no simpatizar con la guerra.
En Francia, Plan E somete a una presión relativamente escasa a los oficiales y hombres entrenados para la guerra lenta y defensiva. Su sucesor, el Plan D (Dyle), exigía el avance de la Fuerza Expedicionaria Británica y el grueso de las formaciones mecanizadas y motorizadas francesas restantes hacia una línea mucho más avanzada, que discurría a lo largo del río Dyle (Bélgica septentrional y central), a través de la brecha de Gembloux (entre el Dyle y el Mosa belga) y luego a lo largo del Mosa belga hasta el noreste de Francia. Este avance se acercó casi 100 km a la distancia que algunas de las formaciones aliadas tendrían que recorrer, aumentando la probabilidad de que se produjeran batallas y reduciendo el tiempo disponible para preparar las posiciones defensivas. Por razones que nunca se han explicado adecuadamente, el general Maurice Gamelin, comandante en jefe de las fuerzas armadas francesas, casi en solitario presionó y se decidió por la variante de Breda, aún más atrevida, del Plan Dyle.
En la medida en que la Wehrmacht alemana logró una innovación doctrinal que puede llamarse Blitzkrieg, la intervención de Hitler fue decisiva. En ausencia de su intervención, parece probable que la dinámica organizativa normal hubiera sido determinante. Guderian bien podría haber terminado comandando solo un cuerpo de infantería en 1939. Sus ideas habrían sido suprimidas y el ejército alemán habría entrado en la Segunda Guerra Mundial con una estrategia mucho más tradicional. Aunque no se puede dudar de que la Wehrmacht habría vencido a los polacos bajo cualquier circunstancia, los acontecimientos en los Países Bajos podrían haber resultado muy diferentes si Guderian y los otros pioneros de la guerra mecanizada en el ejército alemán no hubieran recibido el apoyo de Hitler.
Las disposiciones del Tratado de Versalles, el nombramiento de Goering como jefe de la Luftwaffe, la gran infusión de oficiales del ejército en su nacimiento, la experiencia tecnológica en la guerra civil en España, y las propias preferencias de Hitler condujeron a la Luftwaffe hacia una estrecha cooperación con el ejército. La dinámica organizativa, de resistencia, que normalmente esperaríamos ver se cortocircuitó. La Luftwaffe tenía todo el apoyo político que necesitaba. Podía concentrarse en encontrar una tarea militar sensata y factible para sí misma. La organización se concentró en misiones que tenían sentido desde la perspectiva del ejército, pero que no podían ser realizadas con armamento terrestre. La Luftwaffe, por lo tanto, lógicamente, apuntó directamente a la retaguardia del ejército enemigo y proporcionó a las divisiones Panzer exactamente la ayuda que necesitaban.
Aunque la historia juzgue duramente al ex primer ministro británico Neville Chamberlain a la luz de su actuación en 1938 en Munich, cuando entregó los Sudetes a un Hitler inescrupuloso y poco fiable, afirmando que al hacerlo había asegurado “la paz en nuestro tiempo”, los lectores lo juzgarán aún más severamente después de leer la última literatura sobre este tema. Se examina las maniobras de Chamberlain y su eminencia gris, el funcionario Sir Horace Wilson, que juntos sacaron sistemáticamente al Ministerio de Asuntos Exteriores (Anthony Eden y luego Lord Halifax) de las negociaciones con Hitler, haciendo un paso en falso tras otro. Para ellos, el enemigo nunca fue Hitler, sino Churchill, a quien veían como un tábano irresponsable. Ni la mayor parte del Parlamento simpatizó con Churchill, hasta el final. Todos sabemos cómo terminó esta historia: Chamberlain cayó, Churchill triunfó. La lectura de este texto, y otros de investigación histórica en la plataforma en este ámbito, deja claro cómo sucedió. A finales de mayo de 1938, se inició la expansión militar ordenada. Se emitieron órdenes para completar la fortificación de la frontera occidental de inmediato. Las maniobras de las tropas programadas para el otoño se adelantaron al verano. 70 observadores británicos recogieron pruebas de esta inusual actividad ya en julio, pero no se alarmaron. La prohibición de las zonas fronterizas a todos los agregados militares el 30 de julio se consideró más ominosa. Si bien esta acción era necesaria, por supuesto, para enmascarar los detalles de los preparativos alemanes, envió una señal a los adversarios de Alemania.
Este texto sobre la Waffen-SS se centra en el reclutamiento, la dotación de personal y el entrenamiento de unidades prominentes desde los años de preguerra hasta las batallas finales de 1945. Las descripciones de las diversas unidades, y sus experiencias, son particularmente perspicaces para explorar cómo Heinrich Himmler y las SS enfrentaron los desafíos de mantener la cohesión de la unidad a pesar de las grandes bajas. Desde la campaña polaca hasta el asedio de Berlín, parte de los historiadores sostienen que las unidades de las Waffen-SS eran combatientes eficaces en la ofensiva, donde también cometieron numerosas atrocidades y se encontraban entre los soldados más tenaces de Hitler en la defensa
Esta entrada se ocupa de la Batalla de Inglaterra, un muy estudiado posteriormente combate bélico aéreo entre la Royal Air Force (RAF, Fuerza Aérea Real británica) y la Luftwaffe (Fuerzas Aéreas alemanas), que tuvo lugar durante la II Guerra Mundial, comenzando en julio de 1940. Entonces, la fuerza aérea alemana lanzó un asalto completo contra la ciudad de Londres en preparación para una invasión que nunca llegó.Cuando los días 14 y 15 de septiembre la RAF logró destruir un elevado número de barcazas de invasión que los alemanes habían dispuesto durante su travesía por el canal de la Mancha, Hitler suspendió la operación León Marino. La Batalla de Gran Bretaña suele dividirse en cuatro fases. Durante la fase 1 (10 de julio a 7 de agosto), la estrategia de cada bando era vaga. Los alemanes querían cerrar el canal a la navegación costera británica y establecer algún tipo de superioridad aérea sobre el agua. Asignaron sólo una parte de su fuerza a esta tarea, y su relevancia real en la invasión de Gran Bretaña no está clara.
Cronología de la Primera Guerra Mundial Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. 1914 Junio El archiduque Francisco Fernando es fusilado. Agosto Comienzo de la guerra. 1915 Mayo Hundimiento del Lusitania. Comienzan las conversaciones sobre la guerra en los Estados … Leer más
El conflicto global que se denominó Segunda Guerra Mundial surgió de la Gran Depresión, una convulsión que desestabilizó gobiernos, economías y naciones enteras en todo el mundo. En Alemania, por ejemplo, el ascenso de Adolfo Hitler y del partido nazi se produjo, al menos en parte, porque Hitler pretendía ser capaz de transformar una Alemania debilitada en una potencia militar y económica autosuficiente que pudiera controlar su propio destino en los asuntos europeos y mundiales, incluso mientras las potencias liberales como Estados Unidos y Gran Bretaña se veían sacudidas por la depresión. Estados Unidos emergió en 1945 en una posición económica incomparablemente más fuerte que en 1941. En 1945 se habían asegurado las bases del dominio económico de Estados Unidos durante el siguiente cuarto de siglo. Esta puede haber sido la consecuencia más influyente de la Segunda Guerra Mundial para el mundo de la posguerra. Los efectos de la guerra fueron variados y de gran alcance. La guerra puso fin de forma decisiva a la propia depresión. El gobierno federal emergió de la guerra como un potente actor económico, capaz de regular la actividad económica y de controlar parcialmente la economía a través del gasto y el consumo. La industria estadounidense se revitalizó con la guerra, y en 1945 muchos sectores estaban fuertemente orientados a la producción de defensa (por ejemplo, la industria aeroespacial y la electrónica) o dependían completamente de ella (energía atómica). El movimiento obrero organizado, fortalecido por la guerra incluso más allá de su apogeo en la época de la depresión, se convirtió en un importante contrapeso tanto para el gobierno como para la industria privada. Los rápidos cambios científicos y tecnológicos de la guerra continuaron e intensificaron las tendencias iniciadas durante la Gran Depresión y crearon una expectativa permanente de innovación continua por parte de muchos científicos, ingenieros, funcionarios y ciudadanos. Del mismo modo, el aumento sustancial de los ingresos personales y, con frecuencia, si no siempre, de la calidad de vida durante la guerra, llevó a muchos estadounidenses a prever mejoras permanentes en sus circunstancias materiales, incluso cuando otros temían un retorno de la depresión en la posguerra. Por último, la escala global de la guerra perjudicó gravemente a todas las grandes economías del mundo, excepto a Estados Unidos, que disfrutó así de un poder económico y político sin precedentes después de 1945.
Fracaso de la Cooperación Internacional a Principios del Siglo XX Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Nota: puede interesar asimismo la información acerca del fracaso del Plan Schlieffen. Fracaso de la Cooperación Internacional a Principios del Siglo XX (Gran … Leer más
Fracaso del Plan Schlieffen Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Percepciones Europeas a Principios del Siglo XX A. EL CULTO DE LA OFENSIVA Antes de la Primera Guerra Mundial, la tecnología militar en realidad favorecía a la defensa sobre … Leer más
Esta entrada contribuye al conocimiento de la radiodifusión británica en idiomas extranjeros en Europa durante la Segunda Guerra Mundial y el comienzo de la Guerra Fría. Otras secciones desplazan el enfoque de la radiodifusión a un público enemigo a la radiodifusión a países neutrales.
Fracaso de la República de Weimar Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Creación y Caída de la República de Weimar Los Problemas que Debilitaron la República de Weimar Los problemas que debilitaron el régimen de Weimar fueron varios y están bien … Leer más
Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [rtbs name=”causas-de-la-segunda-guerra-mundial”] Weimar y la Alemania nazi (1918-45) Es una de las grandes tragedias de la historia moderna que el primer encuentro de Alemania con un gobierno democrático … Leer más
Consecuencias de la Segunda Guerra Mundial Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. El orden económico y social de la posguerra Los Estados Unidos salieron de la guerra en una posición de poder económico, político y militar sin precedentes. La nación era … Leer más
Esta entrada se ocupa de la Sociedad de Naciones, organización intergubernamental fundada en 1919, con sede en la ciudad suiza de Ginebra, en torno a la cual se articuló la sociedad internacional tras la I Guerra Mundial. La creación de la Sociedad aparecía enunciada en el último de los famosos Catorce puntos expuestos por el presidente estadounidense Thomas Woodrow Wilson ante el Congreso de su país el 8 de enero de 1918, como uno de los fundamentos sobre los que había de fraguarse la paz y el nuevo orden internacional. El idealismo de la propuesta norteamericana, que habría de culminar en un pacto solemne y casi religioso como alternativa a la realpolitik (en alemán, ‘política pragmática’) dominante en las relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma), encontró desde un principio una cálida acogida en el mundo anglosajón.
Las principales condiciones impuestas por el tratado de Versalles incluían el desarme de Alemania, el pago de grandes reparaciones a los aliados y la desmilitarización de Renania. El texto de Wilson fue pulido por el Comité de Redacción y luego modificado, a petición de Lloyd George, a fin de eliminar cualquier sugerencia de que no preveía un juicio penal adecuado. A continuación, el proyecto de tratado de Versalles se presentó a los alemanes para que formularan observaciones. Un comité de expertos alemanes, entre los que se encontraba el famoso sociólogo Max Weber, escribió una respuesta impugnando las cláusulas sobre el juicio y el castigo del káiser Wilhelm. Para Alemania, esta era una de las pocas disposiciones del Tratado de Versalles (véase un resumen y las condiciones plasmadas en el mismo) que eran intolerables. Pero los Aliados se negaron a ceder y Alemania se vio obligada a firmar.
Fracaso de la Sociedad de Naciones Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Nota: para más detalles generales, véase la entrada sobre la Historia del Derecho Internacional Público. Perspectiva Americana Si la primera década de la posguerra fue desalentadora para la promoción … Leer más
El militarismo es la incorporación de ideas, prioridades y personal militar en el gobierno civil – y la creencia de que el poder militar es esencial para la fuerza nacional. El militarismo era más fuerte en Alemania, donde el Káiser dependía en gran medida de sus comandantes militares y la legislatura civil (Reichstag) ejercía poco o ningún control sobre los militares. Los militares también se vieron impulsados por las experiencias y los fracasos de guerras anteriores, como la Guerra de Crimea, la Guerra de los Bóers y la Guerra Ruso-Japonesa. El militarismo, combinado con nuevas armas, tecnologías emergentes y avances en la producción industrial, impulsó una carrera armamentista europea a finales del siglo XIX y principios del XX. Influenciados por el nacionalismo y el asesoramiento de los comandantes militares, los gobiernos europeos incrementaron el gasto militar, comprando nuevas armas y aumentando el tamaño de los ejércitos y las armadas.
Según una conclusión generalizada entre diplomáticos y políticos en la década de 1940, el sistema político de entreguerras había fracasado, al menos en parte, debido a su “legalismo”, su fe aparentemente excesiva en el poder de las normas, instituciones y procesos legales para lograr la paz y la justicia entre las naciones. Las estructuras de la Sociedad de las Naciones, que estaba muy extendida, no habían logrado integrar las preocupaciones de poder y de política, personificadas sobre todo en la ausencia de las Grandes Potencias de sus instituciones en momentos cruciales, el desmoronamiento de su maquinaria colectiva. Se ha dicho que los hombres que establecieron el derecho internacional como una empresa profesional (en lugar de una empresa académica), distinta de la diplomacia, la historia y el derecho natural, no eran internacionalistas. Eran cosmopolitas: tenían poca fe en los Estados y veían mucha esperanza en el aumento de los contactos entre los pueblos.
Bajo el estricto sistema de control del Plan Dawes, Alemania pronto recuperó su reputación económica internacional y se convirtió en un lugar de inversión más rentable y seguro. Los bonos extranjeros del Préstamo Plan Dawes facilitaron las inversiones, incrementaron la cooperación bajo estándares internacionales, y así ayudaron a reformar la economía alemana y a recuperar la confianza internacional. No se pudieron evitar por completo las dificultades que surgieron con respecto al cambio de divisas, pero gracias a los préstamos extranjeros de Alemania, siempre había suficientes divisas en circulación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Las exportaciones de productos de la industria pesada perdieron su papel clave para el país, ya que las materias primas pronto fueron reemplazadas por máquinas, construcción de motores, mecánica de precisión, industria óptica, tecnología electrónica y productos químicos. Este desarrollo llevó a un aumento del 50% de la producción alemana de 1924 a 1928. El Plan Young trajo más ventajas políticas y económicas para Alemania, pero también un aumento de la deuda externa para la cual en los años de inestabilidad política y económica en el declive de la República de Weimar no se alcanzó una solución suficiente.
En la formación del derecho moderno de las naciones, los tratados de paz desempeñaron un papel fundamental. Muchos de los principios y normas básicos que gobernaron y siguen gobernando las relaciones entre los Estados se introdujeron y elaboraron en los grandes tratados de paz a partir del Renacimiento. Sin embargo, hasta hace poco, pocos estudiosos han estudiado estas fuentes primarias del derecho de las naciones desde una perspectiva jurídica. Aquí se examina la cuestión y se ofrecen referencias a otras partes de la plataforma donde se analizan la práctica de los tratados de paz desde finales del siglo XV hasta la Paz de Versalles de 1919. Se hace especial hincapié en el debate doctrinal sobre los tratados de paz y la influencia de los conceptos antiguos, romanos y medievales en las prácticas modernas. Este tema se remonta más atrás en el tiempo, más allá de los tratados de paz de época de Westfalia de 1648, y esta perspectiva más amplia permite una reevaluación del papel del Estado soberano en el orden jurídico internacional moderno.
El compromiso territorial impuesto de una Ciudad Libre, que no satisface ni a Polonia ni a Alemania, ni a los propios habitantes de Danzig, estaba condenado al fracaso. La adopción de la tradición de autogobierno de Danzig no pudo durar en el siglo XX. Con su debilidad económica y la amenaza de la anexión polaca, Danzig dependía de su estrecha relación con el Imperio Alemán (1871-1918). No hay lugar para establecer un Estado independiente. Además, Alemania no podía aceptar el Tratado de Paz de Versalles: Danzig era considerada como una ciudad que había sido arrebatada a la nación alemana y que ahora se extendía más allá del territorio polaco; y como un símbolo comprensivo de la derrota en la Primera Guerra Mundial, este “corredor” polaco se convertiría en un recordatorio ineludible de Versalles sobre el que, casi físicamente, uno seguía tropezando.
La entrada incluye un estudio de las negociaciones de los tratados de paz con Italia, Bulgaria, Hungría, Rumania y Finlandia, pero no están incluidos los textos de los tratados.
Esta entrada describe el Tratado de Paz firmado en St. Germain-en-Laye, el 10 de septiembre de 1919 entre el Imperio Británico, Francia, Italia, Japón y los Estados Unidos (las principales potencias aliadas y asociadas), y Bélgica, China, Checoslovaquia, Cuba, Grecia, Nicaragua, Panamá, Portugal, Rumania, el Estado serbio-croata-esloveno y Siam, y Austria.
Tratados de Paz después de la Primera Guerra Mundial Antecedentes históricos Antes de finales del siglo XVIII, era habitual que las conferencias multilaterales de paz dieran lugar a un conjunto de tratados bilaterales de paz. Esto comenzó a cambiar en el siglo XVIII, cuando las conferencias de paz se concluían cada vez más con un … Leer más
Causas Profundas de la Gran Guerra o Primera Guerra Mundial Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Antes de la Primera Guerra Mundial En la década anterior a la Primera Guerra Mundial, los militares de Europa habían llegado a creer que la … Leer más
Partisanos Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. En inglés: Partisans Movimiento partidista en Ucrania, 1918-22 Cuando el gobierno y el orden público en el Imperio Ruso se disolvieron después de la Revolución de Febrero de 1917, una multitud de grupos partidarios … Leer más
Crímenes de Guerra Nazis Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Nota: puede ser de interés la información sobre Juicios por Crímenes de Guerra. El Tribunal Militar Internacional que juzgó a 22 acusados nazis en Nuremberg en 1945-6 definió los crímenes de … Leer más
Pacto Molotov-Ribbentrop Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. En inglés: Molotov-Ribbentrop Pact. El nombre popular del Pacto de No Agresión germano-soviético firmado en Moscú el 23 de agosto de 1939 por los ministros de Asuntos Exteriores de la Unión de Repúblicas … Leer más
La razón por la que los países se unieron al Eje o a los Aliados era compleja, a menudo enraizada en muchos factores diferentes, como la cantidad de poder militar que tenía ese país, el sistema político que seguía y su ubicación geográfica. Cuando se trata de entender el complicado curso de la Segunda Guerra Mundial, es útil conocer a los principales jugadores y sus objetivos. Entonces, ¿quiénes eran las potencias del Eje y quiénes eran los Aliados?
Bandos de la Primera Guerra Mundial Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Antes de 1914 las grandes potencias estaban en dos grandes bloques de alianza: la Triple Alianza (Alemania, Austria-Hungría e Italia) y la Triple Entente (Francia, Rusia y Gran Bretaña). … Leer más
Línea del Tiempo o Cronología de Acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. En inglés: World War II Timeline. La siguiente es una línea de tiempo concisa de la Segunda Guerra Mundial. Para otros cronogramas de … Leer más
El Tratado de Paz de Frankfurt del 10 de mayo de 1871 entre el Reich alemán y Francia concluyó una serie de acontecimientos militares y políticos que comenzaron con la Batalla de Sedán y la caída de Napoleón III en 1870 (“Tratados de Paz”). A partir de ese momento, Bismarck se esforzó por encontrar una forma de poner fin a la guerra por medios políticos, siendo la esencia de su problema encontrar un negociador adecuado del lado francés que estuviera dispuesto a aceptar y garantizar la aplicación de las condiciones que Bismarck ya había establecido los días 13 y 16 de septiembre de 1870.
Tratado de paz después de la primera guerra mundial (o global) entre los aliados (excepto los Estados Unidos y China) y Alemania, firmado el 28 de junio de 1919. Estableció la Liga de las Naciones, una organización internacional destinada a solucionar los conflictos mundiales, pero que no tuvo éxito. El Tratado de Versalles (véase un resumen y las condiciones plasmadas en el mismo) es, aún hoy, objeto de tratamiento muy diferente dependiendo de los países. [rtbs name=”mundo”] Mientras que los libros de texto alemanes insisten en el desmedido rigor de las sanciones infligidas a Berlín, los libros británicos remarcan la posición revanchista de Francia; en Rusia, se destaca sobre todo que la recién constituida República Socialista Soviética no formaba parte de los implicados. Así, de forma complementaria, estas interpretaciones dan testimonio de la influencia de la memoria nacional sobre la construcción del relato histórico.
Blitzkrieg, (en alemán, guerra relámpago), moderna estrategia de guerra, empleada por primera vez por la Wehrmacht de Hitler contra Polonia en septiembre de 1939, que arrojó, en teoría, brillantes resultados militares (fue necesario un intensivo bombardeo aéreo sobre Varsovia); fue utilizada más tarde para combatir a los ejércitos de Francia, Gran Bretaña, Holanda (Países Bajos) y Bélgica durante mayo y junio de 1940.
Liga de naciones en la Enciclopedia Jurídica Omeba Véase: Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido Liga de naciones) Recursos Véase también
Esta entrada esboza los acontecimientos que tuvieron lugar desde el verano de 1918, cuando quedó claro que los alemanes no podían ganar la guerra, hasta la firma del armisticio el 11 de noviembre de 1918, y la conferencia de paz de París a principios de 1919. Describe los intentos del comandante supremo aliado Ferdinand Foch de elaborar un armisticio para poner fin a la fase militar de la guerra y la tensión entre los generales y los políticos. Tanto la política internacional como la nacional desempeñaron un papel importante en la configuración de la conferencia de París, con la creciente amenaza del bolchevismo y las elecciones en los Estados Unidos y el Reino Unido que amenazan con complicar las cosas.