Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Este elemento se divide en las siguientes secciones y subsecciones:
Una innovación en la estrategia militar: La guerra relámpago y sus orígenes
En esta plataforma digital se ha discutido las limitaciones e incentivos sistémicos en torno a Alemania, y sus efectos generales en la estrategia militar de Hitler. ¿Hasta qué punto estos factores sistémicos se reflejaron realmente en los detalles de la estrategia de la Wehrmacht, y por qué mecanismo de influencia?
Hitler buscaba la velocidad por encima de todo en las operaciones militares. También trató de exagerar el poder militar alemán en las percepciones de los demás (véase la información sobre la diplomacia armada o coercitiva).
En la forma de “Blitzkrieg” logró hacer ambas cosas.Entre las Líneas En Polonia, los Países Bajos, y Francia Hitler logró la victoria con una velocidad asombrosa. Aquellos que no entendieron su método tendieron a atribuir estas victorias a una superioridad cuantitativa que de hecho no tenía.
¿Qué fue el Blitzkrieg? ¿En qué se diferenciaba de la estrategia desarrollada por el ejército alemán durante el período de Weimar? ¿De dónde vino? Las dos primeras preguntas serán discutidas en breve; la tercera en mayor detalle.
El enfoque de un ataque Blitzkrieg es su característica distintiva. Tales operaciones apuntan directamente a las funciones de mando, control, comunicaciones e inteligencia del adversario (C31). Hoy en día, cuando los estrategas hablan del C31, generalmente hablan del hardware de comunicaciones y vigilancia.
Puntualización
Sin embargo, los ataques al C31 en la década de 1930 fueron ataques a partes concretas de una organización militar del adversario, en sentido figurado, a su cerebro y a su sistema circulatorio.
Operacionalmente, la Blitzkrieg tenía como objetivo romper la línea del frente del enemigo y penetrar en su área de retaguardia lo más rápido posible. La velocidad de las formaciones mecanizadas produciría la ilusión de ataques en muchos lugares, abrumando el sistema de inteligencia enemigo con informes. Las fuerzas del atacante, con su sola presencia, interrumpirían el movimiento de información, personas y máquinas en la retaguardia del enemigo. El poder aéreo se concentraría en la destrucción de nodos críticos de mando y transporte en la retaguardia enemiga. La combinación fue diseñada para provocar la confusión y el colapso de la organización de combate enemiga, evitando la necesidad de su derrota en detalle. Al mismo tiempo, la fuerza de ataque Blitzkrieg estaría diseñada para funcionar eficazmente en un entorno caótico. La autoridad para la toma de decisiones se descentralizaría en los comandantes de las puntas de lanza en avance. Estas cabezas de lanza poseerían una capacidad de señales densas y redundantes. Las puntas de lanza estaban ricamente dotadas de elementos orgánicos de reconocimiento. Así, al derribar el C31 del enemigo, el propio C31 eficiente en un entorno fluido y confuso proporcionaría una creciente ventaja militar. Esta descripción es, probablemente, tan precisa y aplicable a la estrategia moderna de armamento israelí como lo fue para la estrategia alemana en 1939 en 1940.
Los teóricos podrían ver el modo de ataque descrito arriba como suplantando la necesidad de las batallas de aniquilación favoritas en la estrategia militar alemana y prusiana tradicional.Entre las Líneas En la práctica, este no fue el caso. Más bien, el ataque al C31 del enemigo, la Blitzkrieg, proporcionó una forma de alta velocidad, de bajo costo y con mucha influencia para lograr la batalla de aniquilación.
Cabe señalar que el puro ataque a la organización de mando del enemigo fue originalmente una idea británica, muy probablemente la invención del General J (se puede estudiar algunos de estos asuntos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). F. C (se puede estudiar algunos de estos asuntos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fuller. No es de extrañar que el padre alemán del Blitzkrieg, Heinz Guderian, aunque era un estudiante de todos los primeros teóricos británicos del blindaje, concibiera el ataque con blindaje como dirigido principalmente al C31. Como oficial de señales, seguramente se dio cuenta del valor de interrumpir la capacidad del adversario para controlar su organización.
Puntualización
Sin embargo, uno duda que Guderian creyera que podía evitar por completo el requisito de una batalla de encierro. Por ejemplo, la campaña en los Países Bajos, tal vez la operación Blitzkrieg más exitosa, terminó con los ejércitos aliados parcialmente cercados, de espaldas al canal y sometidos a un terrible bombardeo aéreo y de artillería.
Puntualización
Sin embargo, uno debe concluir que el énfasis en atacar el cerebro del enemigo, su C31, es la característica que fundamentalmente distingue la Blitzkrieg de la estrategia militar alemana anterior.
Aunque la descripción anterior es la que mejor describe la imagen que el experto tiene de la Blitzkrieg, el término evoca para el lego la imagen de un torrente de tanques y aviones. La imagen del lego es parcialmente correcta.
Detalles
Los aviones y los blindados proporcionaban la potencia de fuego móvil y protegida esencial para la penetración y la perturbación de la retaguardia del enemigo. Menos comprendidos son los papeles clave de la infantería -utilizando una versión muy pulida de las tácticas de infiltración de la Primera Guerra Mundial- y de los cañones antitanque y antiaéreos de alta velocidad y trayectoria plana, desplegados al frente de la batalla. La infantería infiltrada jugó un papel vital en el avance inicial hacia la retaguardia del enemigo. Los cañones antitanque y antiaéreos de alta velocidad y de fuego directo proporcionaron el apoyo crucial para estos ataques, suprimiendo el fuego de los puntos fuertes del enemigo. Los cañones antiaéreos también proporcionaron un poco de defensa aérea para las formaciones terrestres, liberando a los combatientes para concentrarse en los objetivos críticos. La combinación de infantería, antitanque y antiaéreo también seguiría la de los tanques para proteger sus líneas de comunicación, y tratar con puntos fuertes que, o bien habían sido desviados por los tanques o bien estaban deteniendo el avance de estos. Se puede ver que la Blitzkrieg puso un gran énfasis en las operaciones de armas combinadas. Al igual que en la infiltración (Hutier), las tácticas evolucionaron durante la Primera Guerra Mundial, y el posterior mejoramiento de esas tácticas por parte de von Seeckt, la cooperación y el apoyo mutuo entre todas las armas, tanto terrestres como aéreas, jugó un papel clave en la Blitzkrieg.
Los estudiantes de la Blitzkrieg han observado que todo el método de ataque parece ser una táctica de filtración de Hutier elevada al nivel de la campaña militar (el nivel operativo) y ejecutada por tanques, aviones e infantería mecanizada. (Asimismo, véase la entrada sobre la Luftwaffe alemana).
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
La motorización de la logística resolvería el problema de suministro que había impedido mejorar las tácticas de Hutier durante la Primera Guerra Mundial. Dada esta similitud, y dado el énfasis de la Blitzkrieg en las operaciones ofensivas decisivas, uno se siente tentado a retratar la estrategia como un desarrollo lógico y evolutivo de la estrategia militar alemana tradicional. Si algún ejército “debería” haber llegado a esta estrategia innovadora, el ejército alemán debería haberlo hecho. Hasta cierto punto esto es cierto. Incluso los británicos, que habían sido pioneros en tácticas de blindaje durante e inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial, no tenían la “sensación” desarrollada finalmente por los alemanes. Sería un error, sin embargo, asumir que la Blitzkrieg evolucionó naturalmente en las fuerzas armadas alemanas de entreguerras. La Blitzkrieg exigió algunos cambios sustanciales en el ejército alemán. Estos cambios no fueron recibidos con entusiasmo por los soldados profesionales. Aunque no se puede decir que Hitler “inventara” la Blitzkrieg, ni que todo el ejército alemán la adoptara completamente, la intervención de Hitler parece haber sido fundamental para el progreso sustancial que se hizo.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Datos verificados por: ST[rtbs name=”estrategia-militar”]
Blitz
Guerra mecanizada
AirLand Battle, doctrina de tipo blitzkrieg del US Army en los años 80
Guerra blindada
Guerra de maniobras
Shock and awe, la doctrina militar estadounidense del siglo XXI.
Vernichtungsgedanke, o “concepto de aniquilación”.
Tácticas de tipo misión
Batalla profunda, doctrina militar del Ejército Rojo soviético de la década de 1930 que a menudo se confunde con la blitzkrieg.
Battleplan (serie de televisión documental)
Vernichtungsschlacht, Batalla de aniquilación
Guerra de desgaste
Tácticas Militares, Teoría Militar, Estrategias Militares,
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Historia de la Guerra Relámpago: En la medida en que la Wehrmacht alemana logró una innovación doctrinal que puede llamarse Blitzkrieg, la intervención de Hitler fue decisiva. En ausencia de su intervención, parece probable que la dinámica organizativa normal hubiera sido determinante. Guderian bien podría haber terminado comandando solo un cuerpo de infantería en 1939. Sus ideas habrían sido suprimidas y el ejército alemán habría entrado en la Segunda Guerra Mundial con una estrategia mucho más tradicional. Aunque no se puede dudar de que la Wehrmacht habría vencido a los polacos bajo cualquier circunstancia, los acontecimientos en los Países Bajos podrían haber resultado muy diferentes si Guderian y los otros pioneros de la guerra mecanizada en el ejército alemán no hubieran recibido el apoyo de Hitler. Véase también: Destacado, Estrategias Militares.
Telón de Acero en la Guerra Fría: Este texto se ocupa del telón de acero en la Guerra Fría. Al final de la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética se encontró inesperadamente con el control de una enorme franja de territorio en Europa del Este. Stalin y su policía secreta se propusieron convertir una docena de países radicalmente diferentes a un sistema político y moral completamente nuevo: el comunismo. Las pruebas de los Balcanes demuestran que la Guerra Fría "comenzó" durante un largo periodo de tiempo, a medida que los gobiernos locales y mundiales se adaptaban a la evolución de las condiciones. No hubo un plan trazado en 1917, ni siquiera en 1945, y los enfrentamientos de la Guerra Fría se produjeron en distintos momentos en diferentes Estados. Los acontecimientos de los Balcanes apoyan los análisis de la Guerra Fría que parten de acontecimientos específicos, únicos y locales que tuvieron lugar en toda la región de los Balcanes (o, para el caso, en todo el mundo en otros escenarios de la Guerra Fría). La visión tradicional y simplificada, que empieza por arriba examinando los acontecimientos de Moscú y Washington, y luego hace un muestreo selectivo de los acontecimientos históricos y destaca los que coinciden con las generalizaciones, pasa por alto demasiadas cosas. Este enfoque suele ignorar discrepancias incómodas, como la actividad británica en Grecia o el éxito de la desviación de Tito, porque esos acontecimientos socavan las conclusiones. ¿Estaban los Estados balcánicos condenados a caer bajo el control ruso? Una vez que sabemos algo sobre los acontecimientos reales, la propia pregunta tiene que revisarse sustancialmente, porque sólo tres de los seis estados balcánicos se convirtieron en "satélites" rusos en el sentido tradicional. Un examen más detallado de la política de la época de la Guerra Fría en la mayoría de los Estados balcánicos hace aún más difícil aceptar tales generalizaciones. Nada en la historia está predestinado. Por otra parte, las mismas fuerzas que sometieron a los Estados balcánicos a la influencia de las grandes potencias en el siglo XIX estaban actuando a mediados del XX, por lo que el control ruso no resulta sorprendente. ¿Podemos asignar la "culpa" de la Guerra Fría? Cualquiera que estudie las tácticas comunistas en el periodo 1944-48 encontrará muchos comportamientos censurables. Por otra parte, también hay margen para criticar las acciones de Gran Bretaña (y más tarde de Estados Unidos): como suele ocurrir con las grandes potencias, los rivales de la Guerra Fría persiguieron ante todo sus propios intereses, mientras que los estados locales pagaron el precio. En cualquier caso, asignar culpas es más un juego de salón que un ejercicio histórico: el historiador está mejor tratando de explicar los factores responsables de las decisiones de ambos bandos. Véase también: Destacado, Historia Alemana, Siglo Xx.
Luftwaffe: Las disposiciones del Tratado de Versalles, el nombramiento de Goering como jefe de la Luftwaffe, la gran infusión de oficiales del ejército en su nacimiento, la experiencia tecnológica en la guerra civil en España, y las propias preferencias de Hitler condujeron a la Luftwaffe hacia una estrecha cooperación con el ejército. La dinámica organizativa, de resistencia, que normalmente esperaríamos ver se cortocircuitó. La Luftwaffe tenía todo el apoyo político que necesitaba. Podía concentrarse en encontrar una tarea militar sensata y factible para sí misma. La organización se concentró en misiones que tenían sentido desde la perspectiva del ejército, pero que no podían ser realizadas con armamento terrestre. La Luftwaffe, por lo tanto, lógicamente, apuntó directamente a la retaguardia del ejército enemigo y proporcionó a las divisiones Panzer exactamente la ayuda que necesitaban. Véase también: Destacado, Historia Alemana, Siglo Xx.
Guerra de Indochina: El balance oficial de la guerra de Indochina es de 20.000 muertos franceses, 11.000 legionarios, 15.000 africanos y 46.000 indochinos; 1.900 oficiales franceses, entre ellos dos generales, murieron en Vietnam. A estas cifras hay que añadir el número de prisioneros del ejército francés que murieron durante su cautiverio, que sigue siendo desconocido. El Vietminh probablemente sufrió cinco veces más bajas, es decir, 500.000 personas. En total, se calcula que unas 600.000 personas -militares y civiles- murieron durante el conflicto. La partición del país dejó abierta la cuestión de Indochina. A partir de 1956, los franceses cedieron el paso a los estadounidenses y, sin que se iniciara oficialmente, comenzó la guerra de Vietnam, que no terminó hasta 1975. Véase también: Destacado, Gu, Siglo Xx.
Guerra de Contraguerrilla: Guerra de ContraguerrillaEste elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Guerra de Contraguerrilla y Asesinatos Masivos
Nota: puede interesar asimismo el estudio de los asesinatos masivos territoriales y de los asesinatos masivos represivos.
El asesinato en masa puede convertirse en una estrategia [...] Véase también: Destacado, Gu, Siglo Xx.
Guerra Bóer: Los afrkáneres, que creían fervientemente en los derechos sobre su territorio por gracia de Dios, y los británicos, alentados por lo que consideraban su destino imperial para preservar el honor británico y el imperio, libraron una cruda batalla que duró tres años. La causa inmediata de la Guerra Bóer fue el descubrimiento de abundantes depósitos de oro y diamantes. Este conflicto bélico entre Gran Bretaña y los aliados afrikáners del Transvaal y el Estado Libre de Orange, que tuvo lugar, desde 1899 hasta 1902, en el sur de África, concretamente en los territorios que actualmente forman Sudáfrica, tuvo un gran efecto en la época. La entrada trata de ayudar a comprender la brutal realidad de los asesinatos en las granjas de Sudáfrica. Comprender la verdadera magnitud del problema y la complicidad del gobierno sudafricano en la crisis. Y destaca por qué estos ataques son diferentes - en su desproporcionada frecuencia, la extrema brutalidad, el papel crucial que los agricultores tienen que desempeñar para levantar a Sudáfrica, y las circunstancias únicas en las que se encuentran. Véase también: Destacado, Gu, Siglo Xx.
Caída del Telón de Acero: Este texto se ocupa de la caída del telón de acero en la Guerra Fría. El final del comunismo en Europa ha tendido a debatirse principalmente en el contexto de la ciencia política y la historia. En este texto también se evalúa las consecuencias culturales para Europa de la desaparición del bloque soviético. A lo largo de esta plataforma digital, se examina las nuevas narrativas sobre las identidades nacionales, individuales y europeas que han surgido en la literatura, el teatro y otros medios culturales, investiga el impacto de la reunificación del continente en el paisaje mental tanto de Europa Occidental como de Europa Oriental y Rusia, y explora las nuevas fronteras en forma de nacionalismo divisivo que han reaparecido desde la desaparición del Telón de Acero. Véase también: Destacado, Historia Alemana, Siglo Xx.
Caída de Francia: En Francia, Plan E somete a una presión relativamente escasa a los oficiales y hombres entrenados para la guerra lenta y defensiva. Su sucesor, el Plan D (Dyle), exigía el avance de la Fuerza Expedicionaria Británica y el grueso de las formaciones mecanizadas y motorizadas francesas restantes hacia una línea mucho más avanzada, que discurría a lo largo del río Dyle (Bélgica septentrional y central), a través de la brecha de Gembloux (entre el Dyle y el Mosa belga) y luego a lo largo del Mosa belga hasta el noreste de Francia. Este avance se acercó casi 100 km a la distancia que algunas de las formaciones aliadas tendrían que recorrer, aumentando la probabilidad de que se produjeran batallas y reduciendo el tiempo disponible para preparar las posiciones defensivas. Por razones que nunca se han explicado adecuadamente, el general Maurice Gamelin, comandante en jefe de las fuerzas armadas francesas, casi en solitario presionó y se decidió por la variante de Breda, aún más atrevida, del Plan Dyle. Véase también: Destacado, Historia Alemana, Siglo Xx.
Batalla de Inglaterra: Esta entrada se ocupa de la Batalla de Inglaterra, un muy estudiado posteriormente combate bélico aéreo entre la Royal Air Force (RAF, Fuerza Aérea Real británica) y la Luftwaffe (Fuerzas Aéreas alemanas), que tuvo lugar durante la II Guerra Mundial, comenzando en julio de 1940. Entonces, la fuerza aérea alemana lanzó un asalto completo contra la ciudad de Londres en preparación para una invasión que nunca llegó.Cuando los días 14 y 15 de septiembre la RAF logró destruir un elevado número de barcazas de invasión que los alemanes habían dispuesto durante su travesía por el canal de la Mancha, Hitler suspendió la operación León Marino. La Batalla de Gran Bretaña suele dividirse en cuatro fases. Durante la fase 1 (10 de julio a 7 de agosto), la estrategia de cada bando era vaga. Los alemanes querían cerrar el canal a la navegación costera británica y establecer algún tipo de superioridad aérea sobre el agua. Asignaron sólo una parte de su fuerza a esta tarea, y su relevancia real en la invasión de Gran Bretaña no está clara. Véase también: Destacado, Historia Alemana, Siglo Xx.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
0 comentarios en «Guerra Relámpago»
Interesa especialmente los siguientes aspectos: guerra relámpago causas y consecuencias, guerra relámpago mapa, blitzkrieg definición, guerra de posiciones, guerra relámpago como táctica militar alemana, segunda guerra mundial, blitzkrieg significado, la guerra relámpago en Polonia, guerra relámpago causas y consecuencias, guerra relámpago mapa, blitzkrieg definición, guerra de posiciones, guerra relámpago como táctica militar alemana, segunda guerra mundial, blitzkrieg significado, y la guerra relámpago en Polonia. Y como cuestiones las siguientes: ¿Qué es la guerra relámpago? ¿Quién fue el creador de la guerra relámpago? ¿Cuándo fue la guerra relámpago? ¿Qué técnicas dieron la superioridad al eje en los primeros momentos de la guerra? ¿Qué es la guerra relámpago? ¿Quién fue el creador de la guerra relámpago? ¿Cuándo fue la guerra relámpago? ¿Qué técnicas dieron la superioridad al eje en los primeros momentos de la guerra?
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta
Interesa especialmente los siguientes aspectos: guerra relámpago causas y consecuencias, guerra relámpago mapa, blitzkrieg definición, guerra de posiciones, guerra relámpago como táctica militar alemana, segunda guerra mundial, blitzkrieg significado, la guerra relámpago en Polonia, guerra relámpago causas y consecuencias, guerra relámpago mapa, blitzkrieg definición, guerra de posiciones, guerra relámpago como táctica militar alemana, segunda guerra mundial, blitzkrieg significado, y la guerra relámpago en Polonia. Y como cuestiones las siguientes: ¿Qué es la guerra relámpago? ¿Quién fue el creador de la guerra relámpago? ¿Cuándo fue la guerra relámpago? ¿Qué técnicas dieron la superioridad al eje en los primeros momentos de la guerra? ¿Qué es la guerra relámpago? ¿Quién fue el creador de la guerra relámpago? ¿Cuándo fue la guerra relámpago? ¿Qué técnicas dieron la superioridad al eje en los primeros momentos de la guerra?