Guerra Relámpago

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

La Blitzkrieg (Guerra Relámpago Alemana)

Nota: véase más detalles de la Historia la Blitzkrieg Alemana.

Una innovación en la estrategia militar: La guerra relámpago y sus orígenes

En esta plataforma digital se ha discutido las limitaciones e incentivos sistémicos en torno a Alemania, y sus efectos generales en la estrategia militar de Hitler. ¿Hasta qué punto estos factores sistémicos se reflejaron realmente en los detalles de la estrategia de la Wehrmacht, y por qué mecanismo de influencia?

Hitler buscaba la velocidad por encima de todo en las operaciones militares. También trató de exagerar el poder militar alemán en las percepciones de los demás (véase la información sobre la diplomacia armada o coercitiva).

En la forma de “Blitzkrieg” logró hacer ambas cosas.Entre las Líneas En Polonia, los Países Bajos, y Francia Hitler logró la victoria con una velocidad asombrosa. Aquellos que no entendieron su método tendieron a atribuir estas victorias a una superioridad cuantitativa que de hecho no tenía.

¿Qué fue el Blitzkrieg? ¿En qué se diferenciaba de la estrategia desarrollada por el ejército alemán durante el período de Weimar? ¿De dónde vino? Las dos primeras preguntas serán discutidas en breve; la tercera en mayor detalle.

El enfoque de un ataque Blitzkrieg es su característica distintiva. Tales operaciones apuntan directamente a las funciones de mando, control, comunicaciones e inteligencia del adversario (C31). Hoy en día, cuando los estrategas hablan del C31, generalmente hablan del hardware de comunicaciones y vigilancia.

Puntualización

Sin embargo, los ataques al C31 en la década de 1930 fueron ataques a partes concretas de una organización militar del adversario, en sentido figurado, a su cerebro y a su sistema circulatorio.

Operacionalmente, la Blitzkrieg tenía como objetivo romper la línea del frente del enemigo y penetrar en su área de retaguardia lo más rápido posible. La velocidad de las formaciones mecanizadas produciría la ilusión de ataques en muchos lugares, abrumando el sistema de inteligencia enemigo con informes. Las fuerzas del atacante, con su sola presencia, interrumpirían el movimiento de información, personas y máquinas en la retaguardia del enemigo. El poder aéreo se concentraría en la destrucción de nodos críticos de mando y transporte en la retaguardia enemiga. La combinación fue diseñada para provocar la confusión y el colapso de la organización de combate enemiga, evitando la necesidad de su derrota en detalle. Al mismo tiempo, la fuerza de ataque Blitzkrieg estaría diseñada para funcionar eficazmente en un entorno caótico. La autoridad para la toma de decisiones se descentralizaría en los comandantes de las puntas de lanza en avance. Estas cabezas de lanza poseerían una capacidad de señales densas y redundantes. Las puntas de lanza estaban ricamente dotadas de elementos orgánicos de reconocimiento. Así, al derribar el C31 del enemigo, el propio C31 eficiente en un entorno fluido y confuso proporcionaría una creciente ventaja militar. Esta descripción es, probablemente, tan precisa y aplicable a la estrategia moderna de armamento israelí como lo fue para la estrategia alemana en 1939 en 1940.

Los teóricos podrían ver el modo de ataque descrito arriba como suplantando la necesidad de las batallas de aniquilación favoritas en la estrategia militar alemana y prusiana tradicional.Entre las Líneas En la práctica, este no fue el caso. Más bien, el ataque al C31 del enemigo, la Blitzkrieg, proporcionó una forma de alta velocidad, de bajo costo y con mucha influencia para lograr la batalla de aniquilación.

Cabe señalar que el puro ataque a la organización de mando del enemigo fue originalmente una idea británica, muy probablemente la invención del General J (se puede estudiar algunos de estos asuntos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). F. C (se puede estudiar algunos de estos asuntos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fuller. No es de extrañar que el padre alemán del Blitzkrieg, Heinz Guderian, aunque era un estudiante de todos los primeros teóricos británicos del blindaje, concibiera el ataque con blindaje como dirigido principalmente al C31. Como oficial de señales, seguramente se dio cuenta del valor de interrumpir la capacidad del adversario para controlar su organización.

Puntualización

Sin embargo, uno duda que Guderian creyera que podía evitar por completo el requisito de una batalla de encierro. Por ejemplo, la campaña en los Países Bajos, tal vez la operación Blitzkrieg más exitosa, terminó con los ejércitos aliados parcialmente cercados, de espaldas al canal y sometidos a un terrible bombardeo aéreo y de artillería.

Puntualización

Sin embargo, uno debe concluir que el énfasis en atacar el cerebro del enemigo, su C31, es la característica que fundamentalmente distingue la Blitzkrieg de la estrategia militar alemana anterior.

Aunque la descripción anterior es la que mejor describe la imagen que el experto tiene de la Blitzkrieg, el término evoca para el lego la imagen de un torrente de tanques y aviones. La imagen del lego es parcialmente correcta.

Detalles

Los aviones y los blindados proporcionaban la potencia de fuego móvil y protegida esencial para la penetración y la perturbación de la retaguardia del enemigo. Menos comprendidos son los papeles clave de la infantería -utilizando una versión muy pulida de las tácticas de infiltración de la Primera Guerra Mundial- y de los cañones antitanque y antiaéreos de alta velocidad y trayectoria plana, desplegados al frente de la batalla. La infantería infiltrada jugó un papel vital en el avance inicial hacia la retaguardia del enemigo. Los cañones antitanque y antiaéreos de alta velocidad y de fuego directo proporcionaron el apoyo crucial para estos ataques, suprimiendo el fuego de los puntos fuertes del enemigo. Los cañones antiaéreos también proporcionaron un poco de defensa aérea para las formaciones terrestres, liberando a los combatientes para concentrarse en los objetivos críticos. La combinación de infantería, antitanque y antiaéreo también seguiría la de los tanques para proteger sus líneas de comunicación, y tratar con puntos fuertes que, o bien habían sido desviados por los tanques o bien estaban deteniendo el avance de estos. Se puede ver que la Blitzkrieg puso un gran énfasis en las operaciones de armas combinadas. Al igual que en la infiltración (Hutier), las tácticas evolucionaron durante la Primera Guerra Mundial, y el posterior mejoramiento de esas tácticas por parte de von Seeckt, la cooperación y el apoyo mutuo entre todas las armas, tanto terrestres como aéreas, jugó un papel clave en la Blitzkrieg.

Los estudiantes de la Blitzkrieg han observado que todo el método de ataque parece ser una táctica de filtración de Hutier elevada al nivel de la campaña militar (el nivel operativo) y ejecutada por tanques, aviones e infantería mecanizada. (Asimismo, véase la entrada sobre la Luftwaffe alemana).

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

La motorización de la logística resolvería el problema de suministro que había impedido mejorar las tácticas de Hutier durante la Primera Guerra Mundial. Dada esta similitud, y dado el énfasis de la Blitzkrieg en las operaciones ofensivas decisivas, uno se siente tentado a retratar la estrategia como un desarrollo lógico y evolutivo de la estrategia militar alemana tradicional. Si algún ejército “debería” haber llegado a esta estrategia innovadora, el ejército alemán debería haberlo hecho. Hasta cierto punto esto es cierto. Incluso los británicos, que habían sido pioneros en tácticas de blindaje durante e inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial, no tenían la “sensación” desarrollada finalmente por los alemanes. Sería un error, sin embargo, asumir que la Blitzkrieg evolucionó naturalmente en las fuerzas armadas alemanas de entreguerras. La Blitzkrieg exigió algunos cambios sustanciales en el ejército alemán. Estos cambios no fueron recibidos con entusiasmo por los soldados profesionales. Aunque no se puede decir que Hitler “inventara” la Blitzkrieg, ni que todo el ejército alemán la adoptara completamente, la intervención de Hitler parece haber sido fundamental para el progreso sustancial que se hizo.

Datos verificados por: ST[rtbs name=”estrategia-militar”]

Recursos

Notas

Véase También

Blitz
Guerra mecanizada
AirLand Battle, doctrina de tipo blitzkrieg del US Army en los años 80
Guerra blindada
Guerra de maniobras
Shock and awe, la doctrina militar estadounidense del siglo XXI.
Vernichtungsgedanke, o “concepto de aniquilación”.
Tácticas de tipo misión
Batalla profunda, doctrina militar del Ejército Rojo soviético de la década de 1930 que a menudo se confunde con la blitzkrieg.
Battleplan (serie de televisión documental)
Vernichtungsschlacht, Batalla de aniquilación
Guerra de desgaste
Tácticas Militares, Teoría Militar, Estrategias Militares,

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.