Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Investigación Preliminar
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Introducción: Investigación Preliminar
Concepto de Investigación Preliminar en el ámbito del objeto de esta plataforma online: Procedimiento inicial para determinar la existencia, grado y efectos del dumping o subsidio.
Objeción Previa/Investigación Preliminar
Traducción al Inglés
En el ámbito de los derechos humanos, la traducción de objeción previa/investigación preliminar es preliminary objection/investigation o “discovery”.
Definición de Investigación Preliminar en Ciencias Sociales
[rtbs name=”home-ciencias-sociales”]En septiembre de 1987 se creó una Comisión Real de Investigación para investigar la condena y el encarcelamiento injustos de Donald Marshall Jr. por la muerte de Sandy Seale en Sydney, Nueva Escocia, en 1971. Marshall, un Micmac, pasó 11 años en prisión antes de ser declarado inocente. (En general, aplicable a Canadá)Revisor: Lawrence
Descubrimiento de Pruebas (“Discovery”) e Investigación Preliminar en Derecho Anglosajón
El descubrimiento de pruebas o “discovery” (también: descubrimiento previo al juicio; terminología jurídica inglesa: investigación preliminar, producción de pruebas ordenada por el tribunal, especialmente de documentos) es un procedimiento probatorio formal en el derecho procesal estadounidense y británico.
En la preparación del juicio oral, las partes están obligadas a designar mutuamente las pruebas en las que pretenden basarse posteriormente en el procedimiento. De este modo se evita que una parte se vea sorprendida por nuevas pruebas en una fase posterior del procedimiento, contra las que ya no pueda defenderse adecuadamente (juicio “por emboscada”). El medio de prueba más habitual es la declaración.
- Xi dice a Blinken que espera que EE.UU. vea el progreso de China como algo positivo
- Venecia estrena con protestas de los residentes su inédito peaje de acceso
- Muere la bebé que fue rescatada del vientre de su madre tras un ataque israelí en Gaza
- EE.UU. empieza a construir el muelle en Gaza en medio del temor de que sus tropas sean atacadas
- José Andrés, en el funeral de los cooperantes de WCK: "La explicación oficial no es suficiente"
La prueba más habitual es el testimonio jurado (declaración), una especie de interrogatorio anticipado en el que pueden participar ambas partes. También es posible responder por escrito a las preguntas bajo juramento (interrogatorios).
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):
Además, son habituales la solicitud de presentación de documentos y la presentación de declaraciones para el registro (citación), el examen físico de una parte y el examen de documentos para comprobar su autenticidad.
Una característica especial es la incautación de documentos electrónicos (pruebas digitales), como correos electrónicos o transcripciones de chats (“eDiscovery”).
Importancia
El importante papel del descubrimiento se refleja en el hecho de que los demandantes pueden hacer valer sus reclamaciones incluso sin poseer sus propias pruebas si pueden esperar encontrarlas con la parte contraria o con terceros (véase más acerca de
). Sin embargo, este papel del descubrimiento justifica las críticas porque puede fomentar la litigiosidad en los tribunales.
La deposición es un procedimiento caro. Sólo el coste del acta literal supera los 1.000 dólares por día de interrogatorio, y es raro que la declaración de una persona se complete en unas pocas horas. El procedimiento suele someter a los entrevistados a una gran presión psicológica. Los entrevistados siempre prestan juramento. El tribunal no participa activamente en el interrogatorio, sino que sólo resuelve las posibles objeciones de los abogados.
El descubrimiento de pruebas se completa antes del comienzo del juicio, la vista oral con la evaluación de las pruebas por el juez o el jurado. Al final de la audiencia, las partes suelen presentar sus argumentos finales basados en las pruebas de hecho y de derecho. El juez puede entonces dictar una sentencia sumaria si el caso está listo para ser resuelto sobre la base de la posición jurídica y los hechos indiscutibles.
Datos verificados por: Henry Ger
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Traducción al Inglés
Traducción al inglés de Investigación Preliminar: Marshall Inquiry
Véase También
Bibliografía
- Información acerca de “Investigación Preliminar” en el Diccionario de Ciencias Sociales, de Jean-Francois Dortier, Editorial Popular S.A.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.