▷ Lee Gratis Nuestras Revistas
Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Marketing digital y SEO, Ensayos, Carreras, Liderazgo, Dinero, Políticas, Inversiones y startups, Ecología, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores e industrias, en Substack. Cancela cuando quieras.
Juicio Contencioso Administrativo
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Juicio Contencioso Administrativo
Definición de Juicio Contencioso Administrativo del Diccionario de Términos de Seguros, Reaseguros y Financieros: Tipo de proceso especial aplicable para recurrir en vía judicial los actos de las Administraciones Públicas dictadas conforme al Derecho Administrativo. Nota: Consulte más información sobre Juicio Contencioso Administrativo (en inglés, sin traducción) en el Derecho anglosajón.
Juicio Contencioso Administrativo en el Derecho Medioambiental Global y Comparado
Juicio Contencioso Administrativo en relación con Medios de Impugnación
Esta subsección examina parte de la literatura y las principales ideas y reflexiones asociadas con juicio contencioso administrativo en el contexto de Medios de Impugnacióny de los procesos y procedimientos ambientales. Asimismo, juicio contencioso administrativo incluye las siguientes materias: Naturaleza jurídica y competencia del Tribunal Federal de Justicia. Fiscal y Administrativa. Partes en el juicio. Medidas cautelares. Demanda y contestación. Nota: Juicio Contencioso Administrativo forma parte del Plan de Estudios de diversas facultades de Derecho y otras ciencias en Argentina, Chile, Colombia, España, México, Perú y otros países, en ocasiones en la especialidad de Derecho Ambiental.[rtbs name=”derecho-ambiental”][rtbs name=”procesos-y-procedimientos-ambientales”][rtbs name=”impugnacion-y-amparo”]
Recursos
Véase También
Bibliografía
- Almagro Nosete, J, “Cuestiones sobre legitimación en el proceso constitucional de amparo”, Revista de Derecho Político, Madrid, núm. 10, 1981.
Barbosa Moreira, J. C, “La iniciativa en la defensa judicial de los intereses difusos y colectivos (un aspecto de la experiencia brasileña)”, Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Montevideo, núm. 2, 1992.
Bordalí Salamanca, A, “Titularidad y legitimación activa sobre el medio ambiente en el derecho chileno”, Revista de Derecho, Valdivia, Vol. IX, diciembre, 1998.
Burgoa O, I, El juicio de amparo, 38a. ed, México, Porrúa, 2001.
Campos Montejo, R, “El juicio de amparo (carencias, imperfecciones y puntos patológicos) a sus 154 años de nacimiento”, Reforma Judicial, México, núm. 1, enero-junio, 2003. - Cappelletti, M, “La protección de intereses colectivos y de grupo en el proceso civil (Metamorfosis del proceso civil)”, Revista de la Facultad de Derecho de México, México, T. XXVII, núms. 105-106, enero-junio, 1977.
_____, Proceso, ideologías, sociedad, Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Europa-América, 1974.
Fernández Segado, F, “La dinamización de los mecanismos de garantía de los derechos y de los intereses difusos en el estado social”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, nueva serie, Año XXVIII, núm. 83, mayo-agosto, 1995.
Ferrer Mac-Gregor, E, “Los intereses supraindividuales y el juicio de amparo”, Admónjus (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Revista del Poder Judicial del Estado de Baja California, Mexicali, Año 2, Vol. III, núm. 8, 1999.
_____,”Panorámica actual de la doctrina procesal”, Revista Uruguaya de Derecho Procesal, Montevideo, núm. 3, 2001. - “Procesos constitucionales y protección ambiental en México: Legitimación, medidas de urgencia y prueba, costos y costas, alcance de la sentencia”, en Di Paola, M. E. (ed.), Simposio de jueces y fiscales de América Latina; Aplicación y cumplimiento de la normatividad ambiental, Buenos Aires, Fundación Ambiente y Recursos Naturales, 2004.
-
_____, Resúmenes de sentencias judiciales en materia ambiental, pronunciadas por órganos jurisdiccionales de países de América Latina, México, PNUMA, Oficina Regional para América Latina y el Caribe, 2003.
Margáin, M. Emilio, El Recurso Administrativo en México, 3a. ed, Porrúa, México, 1995.
Márquez Gómez, Daniel, los procedimientos administrativos materialmente jurisdiccionales como medios de control en la administración pública, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2002.
Martínez, I, El acceso a la justicia ambiental en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Venezuela durante la década de 1990, México, PNUMA-PROFEPA, 2000.Fix-Zamudio, H, “La problemática contemporánea de la impartición de justicia y el Derecho Constitucional”, Dereito, Santiago de Compostela, Vol. 5, núm. 1, 1996.
_____ y Cossío Díaz, J (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). R, El poder judicial en el ordenamiento mexicano, México, Fondo de Cultura Económica, 1996.
Gelsi Bidart, A, “Intereses difusos y derecho procesal”, Revista de la Facultad de Derecho de México, México, núms. 142- 144, julio-diciembre, 1985.
Gonçalves de Castro Mendes, A, “Tutela dos intereses difusos, coletivos em sentido estrito e individuais homogéneos no Brasil e em Portugal”, en Ovalle Favela, J. (coord.), las acciones para la tutela de los intereses colectivos y de grupo, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2004.
González Cano, M. I, la protección de los intereses legítimos en el proceso administrativo, Valencia, Tirant lo Blanch, 1997. - Greve, M, “The non-reformation of administrative law: Standing to sue and public interest litigation in West German Environmental Law”, Cornell International Law Journal, Nebraska, No. 22, 1989.
Häberle, P, “La jurisprudencia constitucional de los derechos fundamentales. Efectividad de los derechos fundamentales”, en López Pina, A. (ed.), la garantía constitucional de los derechos fundamentales, Madrid, Civitas, 1991.
Latorre Latorre, V, Acción popular/Acción colectiva, Madrid, Civitas, 2000.
Lindblom, P. H, “Individual litigation and mass justice: A Swedish perspective and proposal on group actions in civil procedure”, The American Journal of Comparative Law, Berkeley, Vol. XIV, No. 4, Fall, 1997.
López Ramos, N, Votos y Conferencias, México, Incija Ediciones, 2003. - Contrato de Seguro
- Elementos del Contrato de Seguro
- Derechos del Asegurador
- Póliza de Seguro
- Ley de Contrato de Seguro
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]▷ Lo último (en 2026)
▷ Si te gustó este texto o correo, considera compartirlo con tus amigos.
Si te lo reenviaron por correo, considera suscribirte a nuestras publicaciones por email de Derecho empresarial, Emprender, Dinero, Marketing digital y SEO, Ensayos, Políticas, Ecología, Carreras, Liderazgo, Inversiones y startups, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, Startups, y Sectores económicos,
para recibir ediciones futuras.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
▷ Lee Gratis Nuestras Publicaciones
,Si este contenido te interesa, considera recibir gratis nuestras publicaciones por email de Derecho empresarial, Emprender, Dinero, Políticas, Ecología, Carreras, Liderazgo, Ciencias sociales, Derecho global, Marketing digital y SEO, Inversiones y startups, Ensayos, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack.