Juramento de Fidelidad

El Juramento de Fidelidad en el Derecho Constitucional Rumano Artículo 104 [el Juramento de Fidelidad] de la Constitución Rumana En la Constitución vigente de Rumanía, el Artículo 104 [El juramento de fidelidad], ubicado en el Título III [las Autoridades Públicas], Capítulo Iii [el Gobierno] […]

Jurisdicción Pesquera

Jurisdicción Pesquera Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y … Leer más

Jurimetría

La jurimetría se ocupa de la utilización del método científico para abordar los problemas jurídicos, con el fin de aumentar la seguridad jurídica y la previsibilidad de la decisión, junto con su verificabilidad. El tema está creciendo: la legislación y la jurisprudencia empiezan a utilizarlo. La jurametría está asumiendo un papel cada vez más importante en el panorama jurídico, principalmente debido a su capacidad para concretar el principio de igualdad según la Constitución: cuanto más se utiliza la jurametría, más verificables e imparciales parecen las decisiones judiciales.

Justicia Climática

Las emisiones humanas de gases de efecto invernadero causarán (y ya han causado) daños a otros seres humanos. Es un compromiso estándar de las sociedades democráticas liberales que es inmoral e injusto que una persona perjudique a otra. Por tanto, el cambio climático global debe entenderse como un problema moral o de justicia. En una sección de este texto, secdefenderá esta afirmación. En particular, se argumenta que los enfoques económicos convencionales del cambio climático son inadecuados porque no toman en serio la justicia. Si el cambio climático es un problema de justicia, sólo podremos resolverlo desarrollando y aplicando principios de «justicia climática» (véase más detalles). En otra sección, se considera el papel de los principios de justicia climática en el principal acuerdo internacional sobre el cambio climático. Se identifica el principio de «responsabilidades comunes pero diferenciadas» (CBDR) como el principio clave para asignar las obligaciones relacionadas con el clima en la política climática internacional. Por último, se reitera el principio propuesto y se identifica los trabajos que deben realizarse para desarrollar una concepción más completa de la justicia climática que pueda ponerse en práctica.

Jueces de la Corte Internacional de Justicia

Abrazando el derecho internacional dominante, este texto sobre los jueces de la Corte Internacional de justicia explora el contexto, la historia y el efecto del área del derecho cubierta aquí. Se lista los jueces de la Corte Internacional de Justicia por períodos (1986-1990, etc). También se explora el proceso y legitimidad en la designación, elección y nombramiento de jueces internacionales.

Jurisprudencia Europea

La palabra «jurisprudencia» solía significar la ciencia del derecho. Ya no se utiliza en este sentido, salvo por algunos especialistas. En la actualidad, el término «jurisprudencia» se aplica al conjunto de resoluciones y sentencias dictadas por los juzgados y tribunales para resolver una determinada situación jurídica.

Juegos Psicológicos

Juegos psicológicos en economía En inglés: Psychological Games in economics. Véase también acerca de un concepto similar a Juegos psicológicos en economía. Introducción a: Juegos psicológicosen este contexto Los modelos tradicionales de la teoría de juegos suponen que las utilidades dependen […]

Jubilación

Introducción: Jubilación Concepto de Jubilación en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Prestación de carácter laboral, contenida en los contratos de trabajo, que consiste en la entrega de una pensión vitalicia a los trabajadores cuando cumplen determinados requisitos de antigüedad, […]

Junta General de Accionistas

Este texto se ocupa de la Junta General de Accionistas, como órgano soberano de una sociedad anónima, donde se toman las decisiones más relevantes de una sociedad. La Junta General puede ser ordinaria y extraordinaria. La palabra «junta» es el término utilizado en el derecho de sociedades para designar la reunión de los accionistas de una empresa o la reunión de los accionistas de una sociedad cuando se les invita a debatir y votar sobre un «orden del día» preparado por sus órganos de gestión. También se analiza cuando se produce un error en la fecha de la junta general de accionistas.

Jurisdicción Constitucional

Elementos de Jurisdicción Constitucional Descripción y definición de Jurisdicción Constitucional aparecidas en el diccionario de derecho procesal constitucional y convencional (2014), escrito por Domingo García Belaunde y publicado por el Poder Judicial de la Federación (mexicana) y el […]

Justicia Distributiva

Justicia Distributiva en la Teoría del Derecho Recursos Véase También Teoría del Derecho Natural Teoría del Derecho Divino Bibliografía Paloma Durán y Lalaguna: Notas de Teoría del Derecho. Castelló de la Plana. Publicaciones de la Universidad Jaume I. 1997 Ignacio Ara Pinilla: Introducción […]

Jurisprudencia

Jurisprudencia, en algunos países este término designa la ciencia del Derecho en un sentido global. Así, en Italia las facultades de Derecho se denominan facoltà de Giurisprudenza. En el mundo hispánico, en cambio, jurisprudencia posee un significado distinto: es el criterio constante y […]

Jurisdicción Judicial

Visualización Jerárquica de Jurisdicción judicial Derecho > Organización de la justicia > Sistema judicial
Derecho > Justicia > Procedimiento judicial Jurisdicción judicial Concepto de Jurisdicción judicial Véase la definición de Jurisdicción judicial en el diccionario. Características de […]

Jurisdicción en Alemania

La jurisdicción en Alemania se divide en varias ramas. Para la rama históricamente más antigua, se ha mantenido el término de jurisdicción ordinaria. La jurisdicción ordinaria incluye los tribunales penales, que conocen de todo tipo de casos penales, y los tribunales civiles, que conocen de los litigios de derecho civil, por ejemplo, una reclamación contra una compañía de seguros que no quiere pagar, o en un litigio por una herencia. Además, los tribunales ordinarios ejercen la jurisdicción voluntaria (por ejemplo, la certificación notarial, los asuntos del registro de la propiedad, la apertura de testamentos). Posteriormente, han surgido otras ramas del poder judicial especializadas en determinados ámbitos: la jurisdicción laboral para los conflictos derivados de la vida laboral, la jurisdicción social para los conflictos relacionados con la seguridad social, la jurisdicción administrativa, en la que los ciudadanos pueden interponer demandas contra las decisiones de las autoridades estatales, y la jurisdicción fiscal, que revisa la decisión de la Agencia Tributaria en caso de litigio. Además, existen otros tribunales especializados.

Judío

Dado que la cultura judía es matrilineal (Deuteronomio 7:4), la respuesta más fácil es que cualquier persona nacida de madre judía es judía; si no, no. No importa si el niño es criado como judío, o si la madre se considera judía. Desde este punto de vista, «judío» es un conjunto propio, en el que todas las instancias comparten una única característica definitoria. Pero luego las cosas se complican, como se explica en este texto. La cuestión es que la pregunta «¿Quién es judío?» no es evidente, y no es sólo una cuestión de estereotipos antisemitas, sino que tiene consecuencias reales, incluso entre los judíos, e incluso en el propio Israel.

Juegos No Cooperativos

Juegos no cooperativos en economía En inglés: Non-Cooperative Games in economics. Véase también acerca de un concepto similar a Juegos no cooperativos en economía. Introducción a: Juegos no cooperativosen este contexto La teoría de juegos analiza las situaciones en las que los beneficios de un […]

Jurisdicción Universal

El principio de jurisdicción universal establece la jurisdicción de un Estado (si este lo contempla así en su propia normativa) sobre los crímenes contra el derecho internacional incluso cuando los crímenes no se produjeron en el territorio de ese Estado, y ni la víctima ni el autor son nacionales de ese Estado. En otras palabras, podría decirse que el derecho internacional reconoce que ciertos delitos son tan graves que, al menos a nivel teórico, el deber de perseguirlos trasciende las fronteras. Pero también se debería tener en cuenta .
La jurisdicción universal tiene límites (aparte de los internos de cada país) y puede sólo hacerse valer en relación con un número limitado de crímenes internacionales, incluidos los crímenes de guerra, la tortura, los crímenes contra la humanidad, el genocidio, la piratería, y otros.

Jueces que Tienen Un Estatuto Particular

Visualización Jerárquica de Organización Constitucional Derecho constitucional > Organización constitucional > Estatuto constitucional Derecho constitucional > Organización constitucional > Estructura de la organización constitucional Derecho constitucional > Organización constitucional > […]

Jurisdicción de los Derechos de Autor en Internet

En este texto se describe cómo se aplican las normas de la Unión Europea (UE) sobre jurisdicción y ley aplicable a los casos de infracción de derechos de autor en línea y se analiza si las interpretaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de estas normas cumplen los objetivos subyacentes del Derecho internacional privado. También se ofrece algunas perspectivas para el futuro. El objetivo es describir cómo se aplican las normas de la UE sobre derecho internacional privado a los casos de infracción de derechos de autor en línea, analizar si las interpretaciones del TJUE de estas normas cumplen sus objetivos subyacentes y ofrecer perspectivas para el futuro. En lo que respecta a la jurisdicción, la amplia interpretación del TJUE de que el daño se refiere a todos los Estados miembros en los que se puede acceder a los contenidos supuestamente infractores, favorece la seguridad jurídica por encima de la previsibilidad y la proximidad, e inclina la balanza a favor del titular de los derechos. Dicho esto, la interpretación del TJUE del acto lesivo a efectos de la competencia jurisdiccional consigue un justo equilibrio entre el titular de los derechos de autor y el presunto infractor, al dar al primero una alternativa real al domicilio del demandado y, al mismo tiempo, cumplir los objetivos de previsibilidad, seguridad jurídica y proximidad.

Juegos Olímpicos de la Antigua Grecia

El éxito de los Juegos en la antigua Grecia se reflejó no sólo en el entusiasmo por los deportes atléticos en la educación física ideada por los griegos, sino también en la filosofía y las artes. El interés por la higiene, la salud, la belleza del cuerpo y la formación del carácter penetró en las lejanas tierras conquistadas por la civilización helénica: Asia Menor, Egipto, Crimea, donde se instalaron gimnasios y estadios hasta en las aldeas más pequeñas. Sin embargo, los Juegos Olímpicos de la antigüedad griega no fueron ni el «paraíso perdido» que se suele evocar cuando se habla de cosas del pasado, ni el objeto de un culto incontestable por parte de los propios griegos. Había trampas; los mecenas no temían comprar cuadras antes de las pruebas y acoger a extranjeros en los equipos de sus ciudades; los atletas intentaban «doparse», sobre todo comiendo demasiada carne o bebiendo pociones. La visión del deporte en Grecia no era objeto de consenso y la visión entusiasta e idealista de los Juegos que ofrece el poeta Píndaro en sus odas elogiosas a los vencedores no era la de pensadores como Jenofonte y Platón, que desarrollaron visiones más prosaicas, higienistas y militaristas.

Juegos en Forma de Coalición

Juegos en forma de coalición en economía En inglés: Games in Coalitional Form in economics. Véase también acerca de un concepto similar a Juegos en forma de coalición en economía. Introducción a: Juegos en forma de coaliciónen este contexto ¿Cómo debe una coalición de jugadores que cooperan […]

Juicios de Valor

Juicios de valor en economía En inglés: Value Judgements in economics. Véase también acerca de un concepto similar a Juicios de valor en economía. Introducción a: Juicios de valoren este contexto Podemos definir los juicios de valor como juicios de aprobación o desaprobación que pretenden […]

Juicio a las Brujas de Salem

Hay pocos episodios en la historia de Estados Unidos tan interesantes y controvertidos como los Juicios de las Brujas de Salem. Este texto trata de ofreder un análisis revelador de lo que era vivir en Massachusetts durante esa época, creando un perfil matizado de los puritanos de Nueva Inglaterra y su cultura.
La entrada nos presenta las tensiones en la vida de una adolescente puritana y a las autoridades cuyas delicadas agendas estaban en riesgo. Ilumina las exigencias de una fe rigurosa, la vulnerabilidad de los asentamientos a la deriva de la madre patria, encaramados – en un momento políticamente tumultuoso – en el borde de lo que un visitante llamó «una remota, rocosa, estéril, arbustiva y salvaje tierra salvaje». Con una claridad devastadora, las texturas y la tensión de la vida colonial emergen; los patrones ocultos se desprenden sutilmente y de manera sorprendente de la oscuridad. Se pone en primer plano las primeras ansiedades americanas para alinearlas brillantemente con las nuestras.

Jurisprudencia Internacional sobre la Pena de Muerte

A principios de 2001, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos emitió una decisión final a favor de Garza, en la que determinó que la inclusión de los cuatro asesinatos ajenos no juzgados en la fase de la pena del juicio constituía una violación del derecho de Garza a un juicio justo y al debido proceso, de acuerdo con los artículos XVIII y XXVI de la Declaración Americana. Además, la Comisión consideró que la sentencia de muerte de Garza era arbitraria y caprichosa en virtud del artículo I de la Declaración Americana y que ejecutarlo sería una violación deliberada de su derecho a la vida en virtud del artículo I. Los abogados de Garza utilizaron este dictamen como base para otros procedimientos posteriores a la condena, solicitando una reparación sobre la base de que los derechos de Garza en virtud de la Declaración Americana habían sido violados cuando se introdujeron en su audiencia de sentencia pruebas de los cuatro asesinatos no juzgados cometidos en México. La petición también argumentaba que las conclusiones de la Comisión eran vinculantes para Estados Unidos en virtud de la Carta de la Organización de Estados Americanos (OEA) porque Estados Unidos es miembro de la OEA. La Corte Internacional de Justicia ordenó a Estados Unidos que revisara las condenas y sentencias de la mayoría de los 54 mexicanos que fueron parte de la decisión judicial sobre el caso Avena. Esto no significó que las condenas en los casos en los que se violaron los derechos de los ciudadanos mexicanos a la Convención sobre los Derechos del Niño fueran automáticamente anuladas. Normalmente, las decisiones de la Corte Internacional de Justicia sólo se aplican a las partes demandantes en relación con sus casos. Sin embargo, la Corte Internacional de Justicia afirmó que la decisión judicial en el caso Avena no se limitaba a los ciudadanos mexicanos en Estados Unidos, sino que se aplica también a casos similares en otros países participantes en la Convención de Viena.

Justicia Distributiva en el Ámbito Político

Este texto se ocupa de la justicia distributiva en el ámbito político. Los Estados se justifican en la medida en que son creados por convención por las personas de un territorio para cumplir ciertas funciones consideradas extremadamente importantes por razones morales y de interés propio. Este proceso de creación implica la invención de un tipo especial de autoridad y un considerable poder coercitivo que luego se invierte en esas personas que se dice que «componen» el Estado. Con este poder y esta autoridad, estos gobernantes desempeñan las funciones para las que se creó el Estado. Nuestro análisis también nos ha permitido distinguir entre lo que se llama propiamente «estados» y (meros) «sistemas de dominio». Las personas que son ciudadanos de estados desempeñan un papel en el mantenimiento (y tienen la suficiente libertad para emprender acciones colectivas para cambiar) la convención de liderazgo de su sociedad; los que están sujetos a sistemas de dominio son dominados mediante el uso de la tecnología que les deja relativamente impotentes para cambiar la forma de ese dominio mientras exista esa ventaja tecnológica. Pero, como hemos señalado, quizá todos los Estados tengan algunos elementos de dominio en su interior. No obstante, esta no es una respuesta plenamente satisfactoria para los anarquistas. Hay aspectos de la justicia en el que los desacuerdos son más graves y que ha sido la parte más dominante de la teoría política desde finales de los años sesenta: es decir, la justicia distributiva, que implica las reglas de propiedad e intercambio de bienes, el derecho de sucesiones, los impuestos (especialmente si se proponen con fines de redistribución de la riqueza) y las regulaciones sobre las instituciones que crean o utilizan la riqueza. Revisamos cuatro formas diferentes de definir la justicia distributiva: el utilitarismo, el contractualismo rawlsiano, el libertarismo y el igualitarismo. En vista de estos desacuerdos, no hay manera de que los ciudadanos de cualquier régimen de la tierra puedan estar unánimemente de acuerdo en que un régimen tiene un gran éxito en la realización de la justicia, ya que los partidarios de cualquiera de estos puntos de vista se opondrán a los Estados que no respalden su punto de vista favorito.

Juguete

Los juguetes, y los juegos en general, son importantes a la hora de aprender sobre el mundo que nos rodea. Los niños utilizan los juguetes y los juegos para descubrir su identidad, para ayudar a su cuerpo a crecer, para aprender la causa y el efecto de una acción, para explorar las relaciones y para practicar las habilidades que necesitarán cuando sean adultos. Los adultos utilizan los juguetes y los juegos para fortalecer los vínculos sociales, enseñar, recordar y reforzar las lecciones de su juventud, descubrir su identidad, ejercitar su mente y su cuerpo, explorar las relaciones, practicar habilidades y decorar sus espacios vitales. Durante los dos primeros años de vida, los niños absorben información sobre los juguetes apropiados para su sexo. Esto comienza con los diferentes tipos de juguetes que se compran para niños y niñas. Algunas influencias de los padres en la elección de los juguetes de los niños son más sutiles. Por ejemplo, cuando las niñas juegan con muñecas, los padres ni siquiera se dan cuenta, ya que les asientan y sonríen, mientras que los padres suelen tener reacciones negativas no verbales, si no manifiestas, cuando los niños juegan con muñecas. En las estrictas sociedades africanas segregadas por sexos, los niños pueden ayudar a las niñas a hacer muñecas reuniendo los materiales para ellas, pero se les desaconseja encarecidamente que jueguen ellos mismos con las muñecas. En cambio, los niños utilizan los mismos materiales recogidos para crear vehículos, militares o armas de juguete para sus propios juegos. Los juguetes son algo más que un mero entretenimiento y su uso influye profundamente en muchos aspectos de la vida.