Contenidos Relacionados:

1. Juicios Universales: Fuero de atracción en los juicios universales Fuero de atracción en los juicios universales en la Enciclopedia Jurídica Omeba Véase: Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido Fuero de atracción en los juicios universales) Recursos Véase también Véase también: Ju, Juicios, Litigios.
2. Juicios Rápidos: Fuero de atracción en los juicios universales Fuero de atracción en los juicios universales en la Enciclopedia Jurídica Omeba Véase: Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido Fuero de atracción en los juicios universales) Recursos Véase también Véase también: Ju, Juicios, Litigios.
3. Juicios por Crímenes de Guerra: Los juicios por crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad), procesos celebrados contra personas acusadas de cometer violaciones de las leyes, costumbres y principios generales del Derecho de la guerra. Los juicios de Nuremberg marcaron un hito en el establecimiento del derecho internacional. Si bien en la historia ha habido procesos penales previos por crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad), como el del oficial del ejército confederado Henry Wirz, éstos se han llevado a cabo de conformidad con las leyes de un solo país. Hasta los juicios de Nuremberg, no había precedentes de un juicio internacional de criminales de guerra. En lugar de utilizar un solo juez y un solo jurado, el juicio de líderes nazis de alto rango fue conducido por un panel de cuatro jueces. Los Estados Unidos, la Unión Soviética, Francia y Gran Bretaña proporcionaron cada uno un juez principal y un suplente, y el juez británico Geoffrey Lawrence presidió. Los juicios de Nuremberg sirvieron de precedente para el posterior enjuiciamiento de los crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) en el Japón y condujeron al establecimiento de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Genocidio y la Declaración Universal de Derechos Humanos en 1948, así como de la Convención de Ginebra sobre las leyes y costumbres de la guerra en 1949. Véase también: Ju, Juicios, Litigios.
4. Juicios Políticos: Cuando las autoridades juzgan a quienes cuestionan la distribución básica de valores en la sociedad, especialmente a quienes están dispuestos a hacer caso omiso de las leyes existentes con este fin, el resultado es un juicio político. A pesar de la regularidad de los juicios políticos en las sociedades democráticas, el término es ampliamente resistido debido a su connotación con nociones de "juicios ficticios" en los que o bien la acusación es una "trampa" para ocultar la motivación política de la fiscalía, o bien la propia audiencia no cumple con las normas mínimas de imparcialidad e independencia judicial. Por esta razón, los escritores intentan distinguir entre diferentes tipos de juicios políticos. La literatura ha sido en gran medida descriptiva, pero no ha podido evaluar la compatibilidad de los juicios políticos con los valores liberales y, por lo tanto, superar las connotaciones negativas que despierta el término. Para abordar esta cuestión es necesario exponer el motor oculto de los juicios políticos -su función legitimadora- y su relación con la democracia.[rtbs name="democracia"] Se identifican y discuten los juicios políticos en tiempos de transición del régimen. Incluyen juicios por crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) nazis, juicios a militares argentinos y varios juicios políticos en los Estados Unidos y Europa. Véase también: Ju, Juicios, Litigios.
5. Juicios de Tokio: Juicios por Crímenes de Guerra Juicios de Tokio y otros Otros juicios por crímenes de guerra (la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad fue adoptada en Nueva York, el 26 de noviembre de 1968 por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII) y entró en vigor el 11 de noviembre de 1970, de conformidad con el artículo VIII; véase también la información sobre los delitos o crímenes de lesa humanidad y acerca de los crímenes contra la humanidad) fueron celebrados bajo la autoridad internacional en Tokio. El Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente fue constituido por el general Douglas MacArthur, comandante supremo de las Fuerzas [...] Véase también: Ju, Juicios, Litigios.
6. Juicios de Nuremberg: Juicios por Crímenes de Guerra: Juicios de Nuremberg Los procesos más importantes tuvieron lugar en Nuremberg (Alemania). Quedaron revestidos de autoridad por dos instrumentos: el Acuerdo de Londres (firmado el 8 de agosto de 1945 por los representantes de Estados Unidos, Reino Unido, Francia [...] Véase también: Ju, Juicios, Litigios.
7. Juicio Universal: Definición de JUICIO UNIVERSAL en Derecho español El que tiene por objeto la liquidación y partición de la totalidad del patrimonio de una persona entre todos sus acreedores (quiebra, concurso de acreedores) o de una herencia entre todos los herederos y legatarios de ella (juicio de [...] Véase también: Ju, Juicios, Litigios.
8. Juicio Sumario: Definición de JUICIO SUMARIO en Derecho español Aquel en que se procede brevemente y se prescinde de algunas formalidades o trámites del juicio ordinario. Definición y Carácteres de Juicio Sumario Concepto de Juicio Sumario que proporciona el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la [...] Véase también: Ju, Juicios, Litigios.
9. Juicio Sucesorio: Juicio Sucesorio en 1948 Decía Guillermo Díaz en su Diccionario Político que Juicio Sucesorio es: El juicio sucesorio está constituido por el conjunto de diligencias que se realizan a instancia de la persona que se cree con derechos a una herencia para instituirse heredera y por aquellas que [...] Véase también: Ju, Juicios, Litigios.