Perspectivas de los Países No Miembros
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Perspectivas de los Países no Miembros en relación con el grado de recepción en América Latina como prueba de la eficacia del sistema del Estatuto de Roma
Los no firmantes
El Salvador32 no ha firmado ni ratificado el Estatuto de Roma; argumenta que contraviene las disposiciones de la Constitución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En este contexto se cita sobre todo el artículo 27, que prohíbe la cadena perpetua.Entre las Líneas En segundo lugar, se arguye que el Estatuto contraviene la Convención contra la Tortura: la cadena perpetua es una forma de trato inhumano y degradante.
Detalles
Por último, se formulan objeciones contra el Estatuto desde la perspectiva del principio non bis in idem. Las últimas reformas (Código Penal en 1998, Constitución en 2000) no se han utilizado para preparar una ratificación o trasposición del Estatuto de Roma.
Puntualización
Sin embargo, es de señalar que la reforma constitucional ha abierto la posibilidad de extraditar a nacionales salvadoreños bajo determinadas circunstancias. Con todo, considerada la situación política en su conjunto, en estos momentos parece sumamente difícil que se pueda promover una reforma constitucional que facilite la ratificación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Incluso los defensores de la Corte Penal Internacional, entre los cuales se cuentan la procuradora para la Defensa de los Derechos Humanos, las iglesias, con restricciones también el partido opositor FMLN y el Ministerio de Relaciones Exteriores (frente a la posición contraria del Ejército, el partido gobernante ARENA y la Corte Suprema de Justicia), tienen reparos en promover una reforma constitucional, que en general se considera necesaria, a pesar de que la Constitución reformada prevé la extradición de ciudadanos del propio país.Entre las Líneas En su opinión, al intentar adecuar la Constitución al Estatuto de la Corte Penal Internacional se corre el riesgo de poner en tela de juicio la Constitución en su conjunto.
Puntualización
Sin embargo, nadie está interesado en comprometer a la ligera el resultado de las negociaciones de paz asentado en la Constitución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En El Salvador no existe un interés prioritario en perseguir los crímenes contra el derecho internacional, ni siquiera los cometidos en su propio territorio. Así lo subrayan las reticencias del gobierno frente al Estatuto de Roma. Hasta ahora el gobierno se ha limitado a constituir una comisión interministerial encargada de preparar un informe sobre las necesarias correcciones al texto constitucional que habrá de someterse al Parlamento y a pedir de la asamblea legislativa un examen previo sobre la cuestión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Posiblemente ello se deba a que actualmente determinadas posiciones políticas clave son ocupadas por personas que durante la no tan lejana guerra civil estuvieron de una u otra manera implicadas en la comisión de los crímenes en cuestión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Ello explica la inconsistencia de los esfuerzos realizados en este país con miras a la ratificación del Estatuto de la Corte Penal Internacional. Probablemente se deba a razones similares que al día de hoy el Estatuto de Roma tampoco se haya firmado ni ratificado en Nicaragua.Entre las Líneas En este país no existe un debate político interno sobre el tema. Por lo demás se remite a la situación constitucional, que impide la extradición de nacionales nicaragüenses y por tanto no es compatible con el Estatuto de Roma. Seguramente el titubeo de Nicaragua también obedezca a que el país no desea enemistarse con los Estados Unidos de América.Entre las Líneas En Guatemala el gobierno solicitó a la Corte de Constitucionalidad un dictamen sobre la constitucionalidad del Estatuto de Roma. El alto tribunal no ha formulado objeciones. Actualmente se ocupa del asunto el Congreso, donde por tanto los adversarios del Estatuto en cualquier caso han perdido fuelle al no poder esgrimir el argumento de la inconstitucionalidad.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Detalles
Los adversarios del Estatuto también temen que desaparezca la impunidad para los crímenes cometidos con anterioridad a la entrada en vigor del Estatuto. Mientras el ex golpista Ríos Montt lleve la voz cantante en el Congreso no se puede contar con que se vaya a examinar la ratificación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Surinam y Cuba tampoco han firmado ni ratificado el Estatuto. [1]
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Christoph Grammer, Temas Actuales del Derecho Internacional Penal, Konrad-Adenauer-Stiftung E. V, reproducción autorizada
PENAL INTERNACIONAL
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.