Desde la jefatura de Estado, Kuchma promovió la privatización de la economía ucraniana, y para llevar a cabo tal reforma decretó, ya en agosto de 1994, el absoluto control presidencial de la composición y funcionamiento del gobierno.Entre las Líneas En diciembre de 1994, logró que Ucrania, en tanto que tercera potencia mundial (o global) en creación de energía nuclear, se adhiriera al Tratado de No Proliferación Nuclear.
Fue reelegido presidente en las elecciones que tuvieron lugar en 1999, en las que derrotó al candidato comunista Piotr Simonenko. Durante su segundo mandato, su impopularidad se incrementó notablemente debido a diversos escándalos. La filtración de una grabación efectuada por su antiguo responsable de seguridad reveló la posible relación del presidente con la muerte de un periodista, así como que Kuchma había autorizado la venta de equipos de radar a Irak, quebrantando así las sanciones impuestas a dicho país por la Organización de las Naciones Unidas. Las protestas de la oposición crecieron, y en septiembre de 2002 tuvieron lugar en Kíev grandes manifestaciones exigiendo su dimisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La situación se repitió en marzo de 2003, y Kuchma anunció un programa de reformas constitucionales que reducirían el poder del presidente y aumentarían el del Parlamento.
Durante su segundo periodo presidencial, Kuchma prosiguió su política económica privatizadora, hecho que fue muy criticado desde la oposición, que denunciaba un alto grado de corrupción administrativa en los aparatos del Estado. Uno de los ejes de su política exterior fue alentar la vinculación ucraniana con Rusia; así, ambos países, Bielorrusia y Kazajstán dieron pasos decisivos para la constitución de un Espacio Económico ònico. A su vez, para no desligarse por completo de Occidente, un contingente ucraniano fue destacado a Irak tras las operaciones bélicas libradas contra el régimen de Saddam Husayn en este país por iniciativa de una coalición liderada por Estados Unidos.
El final de su segundo y último mandato estuvo dominado por la crisis abierta tras las elecciones presidenciales de las que habría de emanar su sucesor. Se celebraron el 31 de octubre de 2004 y los principales candidatos fueron Víktor Yanukóvich (su primer ministro desde 2002) y Víktor Yúshenko (jefe del gobierno entre 1999 y 2001). Se impuso el primero, al que respaldaba Kuchma, pero por un margen tan estrecho que fue necesaria una segunda vuelta.Entre las Líneas En esta, que tuvo lugar el 21 de noviembre, volvió a ganar Yanukóvich, pero igualmente por escasos puntos. Yúshenko (que apostaba por una profunda reforma democratizadora, así como por el acercamiento a la Unión Europea) denunció las presuntas irregularidades cometidas para favorecer el triunfo del candidato oficialista, y sus seguidores secundaron desde las calles sus protestas. Finalmente, el Tribunal Supremo anuló los resultados de la segunda ronda, que hubo de repetirse el 26 de diciembre. Venció Yúshenko, el cual sucedió a Kuchma en la jefatura del Estado el 23 de enero de 2005.[1]
Viktor Yanukovich
Desde su elección como Presidente en 2010, Ucrania experimentó un importante y alarmante deterioro en su marco democrático. Principios fundamentales de una sociedad democrática, como, por ejemplo, las libertades de expresión, de reunión y de prensa estuvieron cada vez más sometidos a presiones y la persecución de miembros de la oposición, que culminaron en la detención de la ex Primera Ministra Yulia Tymoshenko durante un juicio que la mayoría de Occidente ha considerado político, lo que parece confirmar que no se estaba respetando el Estado de derecho durante el principio de su presidencia.
Dada la importancia estratégica de Ucrania, el destino del país ha pasado a ser un urgente motivo de preocupación no solo para Europa, sino también para toda la comunidad internacional. Entre los factores más preocupantes que subyacen, bajo su gobierno, al giro antidemocrático de Ucrania figuraban en aquel entonces la consolidación del poder. Después de la elección de Viktor Yanukovich, el Tribual Constitucional derogó los cambios constitucionales hechos en 2004 como parte del acuerdo que puso fin pacíficamente a la “revolución anaranjada”. Con ello se anuló un consenso encaminado a reducir los poderes presidenciales y avanzar hacia un sistema más parlamentario.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Indicaciones
En cambio, en los años 2010-2011 el Presidente de Ucrania estaba consolidando cada vez más su dominio total del ejecutivo, del legislativo y del judicial.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Otra Información en relación a Leonid Kuchma Presidencia
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Ucrania: Antecedentes y relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) con los Estados Unidos Los Estados Unidos reconocieron a Ucrania después de la disolución de la Unión Soviética en 1991. Tradicionalmente, Estados Unidos ha tratado de promover la estabilidad política y económica ucraniana desde que Ucrania declaró la [...] Véase también: Historia Ucrania, Ucrania.
Revoluciones en Ucrania: De la revolución naranja a la revolución de la dignidad. La instalación, en parte espontánea y en parte organizada, de un campamento de tiendas de campaña a lo largo de la calle central de Kiev marcó el inicio de la «revolución naranja». Durante diecisiete días y bajo un frío glacial, se coreó el nombre de Yúshchenko acompañado de la palabra tak, «sí» en ucraniano. El vencedor de la «revolución naranja» se ve obligado a nombrar primer ministro a Viktor Yanukóvich, que forma un gabinete en el que muchos de sus miembros son responsables de los fraudes de 2004. Limitado a su última esfera de decisión y amenazado con la destitución, el presidente se ve obligado a disolver la Asamblea apenas un año después para intentar recuperar una mayoría que le sea favorable. Véase también: Historia Ucrania, Ucrania.
Historia de la Iglesia en Ucrania: Historia de la Iglesia en Ucrania en Relación a Historia de la Iglesia En este contexto, a efectos históricos puede ser de interés lo siguiente: [1] 1. Los ortodoxos. Precisamente por Ucrania comenzó la cristianización de Rusia, antes de la separación de Oriente y Occidente en 1054 (véase en [...] Véase también: Historia Ucrania, Ucrania.
Hetmanato Cosaco de Ucrania: Hetmanato Cosaco de UcraniaEste elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
El nombre del estado cosaco ucraniano, que existió desde 1648 hasta 1782. Nació como resultado de la guerra cosaco-polaca y de la alianza de los cosacos registrados con los cosacos de [...] Véase también: Historia Ucrania, Ucrania.
Hambruna de 1932 en Ucrania: Además de centrar la atención en esta catástrofe humana, cuya magnitud no se hizo evidente en general hasta el colapso soviético, esta entrada presenta una amplia evidencia de que el Holodomor fue un genocidio (véase su historia, la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, adoptada y abierta a la firma y ratificación, o adhesión, por la Asamblea General en su resolución 260 A (III), de 9 de diciembre de 1948 y que entró en vigor el 12 de enero de 1951, de conformidad con el artículo XIII, y la aplicación de este tratado multinacional) perpetrado por Joseph Stalin y sus secuaces. Fue en los años 80 cuando la hambruna de 1932-1933 en Ucrania se convirtió en objeto de serios estudios académicos. Una publicación de 1986, en especial, centró especialmente la atención en lo que se ha llegado a conocer como el Holodomor. El ritmo de la investigación se aceleró tras la desintegración de la Unión Soviética, cuando los archivos que habían estado fuera de los límites se hicieron accesibles. Las cuestiones que alguna vez suscitaron controversia, como el cierre de las fronteras ucranianas, se resuelven mediante pruebas documentales. Los estudios demográficos cuidadosos sustituyeron a las estimaciones intuitivas sobre las pérdidas de población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Además, la cantidad de testimonios de sobrevivientes se multiplicó. Sin embargo, se siguen debatiendo muchas cuestiones, como la relación del Holodomor con la hambruna soviética general, la intencionalidad y la cuestión del genocidio. [rtbs name="genocidios-y-asesinatos-en-masa"] Véase también: Historia Ucrania, Ucrania.
Derecho Ucraniano: Derecho UcranianoEste elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Nota: puede ser de interés la información sobre la Asistencia Jurídica Mutua en Ucrania.
Código de Leyes de 1743 (Права, по, по которымъ судится малороссійскій народъ; Prava, po kotorym suditsia malorossiiskii narod) Colección de [...] Véase también: Historia Ucrania, Ucrania.
Campesinos Ucranianos: Campesinos UcranianosEste elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Una clase social dedicada en gran medida a la agricultura de subsistencia. Los campesinos han desempeñado un papel inusualmente importante en la historia de Ucrania. No solo constituyeron la inmensa mayoría de la [...] Véase también: Historia Ucrania, Ucrania.
Asistencia Jurídica Mutua en Ucrania: Listado de Tratados de Asistencia Jurídica Mutua (MLAT) firmados por Ucrania A continuación hay una lista de todos los Tratados de Asistencia Legal Mutua en existencia de los que tenemos conocimiento, en relación con este país: Acuerdo entre el gobierno de la región administrativa [...] Véase también: Historia Ucrania, Ucrania.
Tratado de Zboriv: Tratado de Zboriv (agosto de 1649)Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Pacto entre Hetman Bohdan Khmelnytsky y Polonia, firmado el 18 de agosto de 1649 cerca de Zboriv. ObservaciónAdemás de Khmelnytsky, la parte ucraniana estuvo representada por Ivan Vyhovsky, y [...] Véase también: Ucrania.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta