▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Principios de Investigación Social

▷ Lee Gratis Nuestras Revistas

Principios de Investigación Social

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Principios de Investigación Social

Contenidos

  • Medición
  • Replicación
  • Escalas e índices
  • Validez
  • Fiabilidad
  • Objetividad en la investigación social
  • Representatividad
  • Generalizabilidad

Puntos a Considerar

A continuación se presentan los principales puntos introducidos en este ámbito:

  • Los principios de la investigación son la precisión en la medición, la validez, la fiabilidad, la objetividad, la representatividad, la replicación y la ética.
  • En todos los tipos de investigación se incluye alguna forma y grado de medición.
  • Una variable es un concepto que puede tomar dos o más valores.
  • Las variables pueden ser discretas o continuas; varían en cuanto a la continuidad de la escala.
  • Existen cuatro niveles de medición: nominal, ordinal, de intervalo y de razón.
  • La medición de nivel nominal implica la clasificación de los eventos en categorías.
  • La medición de nivel ordinal implica la categorización, ordenación y clasificación según la magnitud.
  • La medición a nivel de intervalo muestra los valores de la medición a nivel nominal y ordinal, pero también contiene intervalos iguales.
  • La medición de nivel de relación es una medición de relación de intervalo, pero también contiene un cero verdadero absoluto.
  • Las variables se miden en el nivel más alto posible.
  • La validez es la capacidad de producir resultados precisos y de medir lo que se supone que se debe medir.
  • La investigación cuantitativa emplea muchos tipos de validación, por ejemplo, la empírica, la teórica, la facial, la de contenido y la de constructo.
  • La validez es un atributo de la investigación cuantitativa y cualitativa.
  • En la investigación cualitativa, la validación adopta la forma de validación acumulativa, comunicativa, argumentativa o ecológica.
  • La fiabilidad es la capacidad de producir resultados consistentes.
    Una Conclusión

    Por lo tanto, fiabilidad significa consistencia.

  • En la investigación cuantitativa los investigadores consideran muchas formas de fiabilidad, por ejemplo, la fiabilidad externa o interna y la fiabilidad representativa o de equivalencia.
  • En la investigación cuantitativa, la fiabilidad se comprueba mediante métodos como el método test-retest, el método split-half, la fiabilidad de la forma alternativa, etc.
  • Los investigadores cualitativos consideran que la fiabilidad es importante, pero la consiguen utilizando métodos diferentes a los empleados por los investigadores cuantitativos.
  • La objetividad excluye los valores personales de la investigación; espera que la investigación esté libre de valores y que estudie “lo que es” y no “lo que debería ser”.
  • La objetividad es una cuestión controvertida y sigue siendo objeto de debate en las ciencias sociales. Muchos la consideran inalcanzable, innecesaria e indeseable.
  • La objetividad ha sido impugnada, pero muchos investigadores siguen adhiriéndose a ella.
  • En la investigación cuantitativa y cualitativa se espera que se respeten las normas éticas. La ética tiene que ver con la práctica profesional, la relación investigador-encuestado, la relación investigador-investigado y la relación investigador-animal.
  • La representatividad es una característica importante de la investigación social, especialmente entre los investigadores cuantitativos.
  • Un índice es una medida que contiene una combinación de elementos, cuyos valores se suman en una puntuación numérica.
  • Las escalas se utilizan porque ofrecen una gran cobertura, alta precisión, alta fiabilidad, alta comparabilidad y simplicidad.
  • Ejemplos de estas escalas son la escala de Thurstone, la escala de Likert, la escala de Bogardus, la escala de Guttman y la escala de diferencial semántico.

Datos verificados por: Cox

▷ Lo último (en 2026)
▷ Si te gustó este texto o correo, considera compartirlo con tus amigos. Si te lo reenviaron por correo, considera suscribirte a nuestras publicaciones por email de Derecho empresarialEmprenderDineroMarketing digital y SEO, Ensayos, PolíticasEcologíaCarrerasLiderazgoInversiones y startups, Ciencias socialesDerecho globalHumanidades, Startups, y Sectores económicos, para recibir ediciones futuras.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

[rtbs name=”principios”] [rtbs name=”investigacion-social”] [rtbs name=”investigacion”]

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”] [rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

Principios, Investigación Social, Investigaciones en Ciencias Sociales, Métodos de Investigación Social

Bibliografía

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
▷ Lee Gratis Nuestras Publicaciones
,Si este contenido te interesa, considera recibir gratis nuestras publicaciones por email de Derecho empresarial, Emprender, Dinero, Políticas, Ecología, Carreras, Liderazgo, Ciencias sociales, Derecho global, Marketing digital y SEO, Inversiones y startups, Ensayos, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack.

0 comentarios en «Principios de Investigación Social»

  1. ¿Cuál es la diferencia entre la medición de “sentido común” y la medición metodológica?
    ¿Qué implica la medición cualitativa?
    ¿Qué implica la medición cuantitativa?
    ¿Cuáles son los cuatro niveles de medición?
    ¿Cuáles son los principales criterios de cada uno de los tipos de medición?
    ¿Cuáles son los principios matemáticos de cada uno de los cuatro tipos de medición?
    ¿Cuáles son los principales principios de la investigación cuantitativa?
    Defina de forma sencilla la naturaleza y los principios de la validez
    ¿Qué es la validación empírica?
    Explique el significado de la validez concurrente.
    Describa la naturaleza y el proceso de validación teórica.
    Explique la naturaleza de la validez facial.
    Explique las diferencias y similitudes entre la validez de contenido y de constructo.
    ¿Cuál es la respuesta general de los investigadores cualitativos a la validez?
    Describa los tipos de validación empleados en la investigación cualitativa.
    ¿Qué metodología proporciona un mayor nivel de validez?
    ¿Qué es la fiabilidad, y qué relevancia e importancia tiene para la investigación social?
    ¿Cuáles son los tres tipos de fiabilidad que se emplean en las ciencias sociales?
    Explique brevemente el significado de la fiabilidad de estabilidad, la fiabilidad representativa y la fiabilidad de equivalencia.
    Discuta críticamente los métodos empleados por los investigadores sociales para comprobar la fiabilidad.
    ¿Cuál es la posición de los investigadores cualitativos respecto a la noción de fiabilidad?
    ¿Cuál es la relación entre la validez y la fiabilidad en la investigación social?
    ¿Cuál es la esencia del debate sobre la objetividad en la investigación social?
    ¿Deben los científicos sociales ser subjetivos u objetivos en sus investigaciones?
    ¿Qué se entiende por normativismo y cómo se percibe la investigación social?
    ¿Hasta qué punto es posible la objetividad?
    ¿Hasta qué punto es deseable la subjetividad?
    ¿Son compatibles la neutralidad de valores y el normativismo de alguna manera y en alguna medida en la investigación social?
    ¿Qué se entiende por representatividad y cuál es su importancia para la investigación cualitativa?

    Responder
  2. ¿Qué tipos de generalizaciones se permiten en la investigación cuantitativa y cualitativa?
    ¿Qué son los índices y cómo se emplean en las ciencias sociales?
    ¿Qué son las escalas y dónde y cómo se emplean en la investigación social?
    ¿Cuáles son los principios básicos de la construcción de escalas?
    ¿Cuáles son las razones para utilizar escalas en la investigación social?
    Describa la naturaleza y la utilidad de las escalas.
    ¿Emplean los investigadores cualitativos las escalas? Explique.

    Responder

Responder a InternationalCancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.

Descubre más desde Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo