Respuesta Punitiva

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Respuesta Punitiva

Grados de Punitividad en los Países

Un determinante clave en la longitud de la oración es el grado de punitividad que abarca una sociedad. Es decir, ¿cuál es la escala de castigo que una sociedad considera cómoda y / o necesaria para sus objetivos declarados? ¿Cómo debe responder un sistema judicial a una persona que ha robado un automóvil por tercera vez, o que ha estado al acecho de un robo en una farmacia, o que ha agredido a su compañero doméstico? Lo más importante es que estas determinaciones rara vez se basan en evidencia científica sobre la cantidad óptima de tiempo de prisión o la supervisión comunitaria necesaria para alcanzar los objetivos de la sentencia, que pueden incluir incapacidad, disuasión, castigo o rehabilitación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Más bien, reflejan la sensibilidad política y cultural de la nación en cuestión y están sujetos a fluctuaciones en el tiempo.

Con respecto a la opinión pública sobre la política de sentencia, las actitudes ásperas caracterizan a los Estados Unidos más que a naciones comparables. Una encuesta internacional sobre victimización que cubrió a 16 naciones preguntó a los encuestados cuál sería la sentencia adecuada para un ladrón de 21 años que había robado un televisor. Un alto porcentaje del 56% de los encuestados de EE. UU. Eligió la prisión, en comparación con un promedio del 34% para otras naciones, y en notable contraste con solo el 20% de los encuestados en Dinamarca, el 19% en Finlandia y el 12% en Francia (Van Kesteren, Mayhew, & Nieuwbeerta, 2000). El grado de castigo empleado en los Estados Unidos se puede observar al examinar la parte superior de la escala de gravedad, según la cual los Estados Unidos están virtualmente solos entre las naciones industrializadas para mantener la pena de muerte como una sanción (Centro de información sobre la pena de muerte, 2016a). Japón también aplica la pena de muerte, pero el número de personas condenadas a muerte y ejecutadas anualmente es generalmente de un solo dígito bajo (Amnistía Internacional, 2016).

En 2016, en los Estados Unidos, más de 3,000 personas esperaban ser ejecutadas en los 31 estados que permiten esta sanción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Tras la decisión de la Corte Suprema de 1976 en Gregg c. Georgia, que confirmó la imposición de la pena capital mediante un proceso bifurcado de adjudicación y sentencia, más de 1,400 personas han sido ejecutadas (Centro de Información sobre Penas de Muerte, 2016a).Entre las Líneas En particular, el apoyo público y profesional a la pena de muerte ha disminuido en el siglo XXI. Desde un pico de ejecución reciente de 98 en 1999, las cifras habían disminuido a 28 en 2015, con el 86% de estos en solo tres estados, Texas, Missouri y Georgia (Centro de información sobre penas de muerte, 2016b).

Sin embargo, con la pena de muerte en la parte superior de la escala de castigo en los Estados Unidos, existe una inexorable presión al alza sobre la sentencia por todos los delitos. Debido a que los sistemas de sentencia son proporcionales por naturaleza, el asesinato es castigado más severamente que el robo, que es castigado más severamente que el robo, etc. La severidad de los castigos se ve afectada por el grado relativo de punitividad para el crimen más severo (American Law Institute, 2011). De hecho, un análisis realizado por Rick Ruddell (2005) de 100 naciones encontró una fuerte asociación positiva entre la retención de la pena de muerte y las tasas de encarcelamiento.

En los Estados Unidos, la pena de muerte es prácticamente única entre las naciones industrializadas, al igual que la prevalencia expansiva de las penas de cadena perpetua. A partir de 2012, 159,000 personas cumplían esas penas de prisión, lo que representa una de cada nueve personas en prisión (Nellis, 2013). Alrededor de un tercio de este total está cumpliendo la vida sin posibilidad de libertad condicional, y de la población elegible para la libertad condicional, esta forma de liberación se ha vuelto cada vez más difícil en las últimas décadas debido a las iniciativas políticas de gobernadores, legislaturas y libertad condicional “duras”. tableros

En contraste, la mayoría de las naciones europeas emplean cadena perpetua, y ciertamente la vida sin libertad condicional, con bastante moderación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Nueve países miembros del Consejo de Europa no tienen disposiciones para una cadena perpetua, y 32 naciones permiten una cadena perpetua pero con un plazo (véase más detalles en esta plataforma general) fijo de años después de los cuales el individuo puede ser considerado para libertad condicional. El rango de estos términos es generalmente entre 7 y 25 años. Solo cinco países no prevén la libertad condicional de los presos condenados a cadena perpetua, y otros seis prohíben la libertad condicional para algunas categorías de delitos (Appleton, 2015).

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Otros Elementos

Además, muchas naciones latinoamericanas, incluidos Brasil, Costa Rica, Colombia, El Salvador, Perú y México, han prohibido cualquier forma de cadena perpetua (Henry, 2012).

La variación en la dureza de la sentencia entre las naciones puede ser bastante amplia.Entre las Líneas En Noruega, por ejemplo, el castigo máximo por un delito es de 21 años de prisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Así, en 2011, Anders Breivik, un terrorista antiinmigrante condenado por asesinar a 69 jóvenes en un retiro político de la isla, junto con otros ocho, recibió la sentencia máxima de 21 años de prisión (Kriminalomsorgen, 2016). Dichas sentencias pueden extenderse por 5 años a la vez si se determina que el delincuente representa una amenaza para la seguridad pública cerca del vencimiento de la sentencia. Para poner un poco de perspectiva en la escala del castigo, una sentencia en el rango de 20 años no es necesariamente inusual en los Estados Unidos, incluso para una ofensa de drogas donde no se produjeron daños físicos a una persona.

Autor: Williams

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.