Volenti Non Fit Injuria

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Volenti Non Fit Injuria es una máxima legal y un principio legal fundamental.

Volenti Non Fit Injuria – El daño sufrido por el consentimiento no es una causa de acción

En acciones basadas en agravio, la licencia y la licencia del demandante para realizar el acto denunciado generalmente constituye una buena defensa en razón de la máxima volenti non fit injuria p; y como regla, un hombre debe soportar la pérdida que surge de los actos a los que asintió [Gould v. Oliver, 4 Bing. N. C. 134, at p. 142]. Así se estableció la ley que en una acción de crim. Estafa. El consentimiento del marido para el adulterio de la esposa fue obstaculizado por la acción, mientras que su conducta impropia, que no equivalía al consentimiento, solo fue por la reducción de los daños causados ​​por el adulterio, sino la conducta indebida, que no equivalía a Consentimiento, solo fue en reducción de daños [Duberley v. Gunning, 4 T (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). R. 651, en p. 657; véase la máxima citada en Forster v. Forster, 1 Hag. Cons. 144, at p. 146; en Rogers v (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Rogers, 3 Hag. Ec. 57; en Anichini v. Anichini, 2 Curt. 211, at p. 213; ay en Phillips v. Phillips, 1 Rob. Ec. 144, en p. 158] y esta doctrina ahora se aplica a la reclamación del esposo, por petición en la División (es) de Divorcio, por daños y perjuicios por adulterio con su esposa [Bernstein v. Bernstein, [1893] P. 292, at p. 304; see also Keyse v. Keyse, 11 P. D. 100; Izard v. Izard, 14 P. D. 45]. De acuerdo con el mismo principio, un marido no tiene derecho a rechazar a su esposa a causa de su adulterio en el cual él lo engañó: no puede quejarse de aquello en lo que él estaba dispuesto a participar. Tampoco es contrario a este principio de que una acusación es por una pelea de premios ilegal a pesar del consentimiento de los combatientes; Para la parte que se queja de la ruptura de la paz es la Corona [R. v. Coney, 8 Q. B. D. 534, at p. 553]. Y en una acusación penal de asalto, el consentimiento no ofrece defensa si el asalto es probable o está destinado a causar daños corporales. De hecho, se ha dicho que incluso en una acción por un asalto no es una defensa alegar que las partes lucharon por consentimiento, si la lucha fue ilegal [Boulter v. Clarke, Bull, N. P. 16; see R. v. Coney, 8 Q. B. D. 534, at p. 538]; pero no se sigue que ninguna de las partes que consienten en una pelea ilegal puede recuperar daños y perjuicios; Porque, incluso si su consentimiento, siendo ilegal, es una nulidad, bien puede ser que la acción sea desestimada debido a la máxima ex turpi causa non oritur actioa.

La máxima voluria de injuria no apta ha sido citada, y algunas veces aplicada, a favor de los demandados demandados por daños y perjuicios por lesiones personales; por ejemplo, se aplicó de esta manera contra un hombre que fue herido por una pistola de resortes, mientras él entró sin autorización en un bosque después de que el propietario le advirtiera que en ella había armas de resortes fijadas de una manera que no era ilegal en ese momento; y parece que, como regla general, la aplicación de la máxima es justificable si el demandante recibió sus lesiones en circunstancias que condujeron necesariamente a la interferencia, ya que se encontró con su riesgo de forma libre y voluntaria y con pleno conocimiento de la naturaleza y el alcance de la ley. riesgo: en otras palabras, si la verdadera causa de que el demandante corriera el riesgo y recibiera las lesiones fue su propio acto de erupción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Si la máxima debe aplicarse en un caso particular es a menudo una cuestión más bien que un hecho.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Autor: Williams

Recursos

Notas y Referencias

Véase También

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.