Agencias de Regulación
Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Regulatory Agencies.
El “padre” de la criminología estadounidense, Edwin Sutherland, definió la criminología como el estudio de la elaboración, el incumplimiento y la aplicación de leyes. Los criminólogos examinan la creación histórica de leyes, desde el derecho penal hasta el derecho reglamentario y el derecho internacional, y el impacto de estas leyes a nivel local, regional y mundial. Los criminólogos también investigan por qué las personas violan o violan estas leyes; es decir, por qué ciertos individuos se involucran en delitos callejeros (derecho penal), delitos de cuello blanco (derecho reglamentario) y delitos políticos (derecho internacional). Finalmente, los criminólogos evalúan la aplicación de cada una de estas leyes, como las diferentes organizaciones asociadas con violaciones de la ley penal (policía, tribunales y prisiones) y las agencias reguladoras (como la Agencia de Protección Ambiental, la Administración de Alimentos y Drogas, la Comisión Federal de Comercio, entre otras) que imponen violaciones a la ley reguladora.
Existen varias “teorías” implícitas de por qué las empresas comerciales violan el cálculo económico-legal, el desacuerdo de principios y la incompetencia. Cada una de ellas da lugar a un énfasis diferente en la disuasión, la negociación y la educación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El cumplimiento basado en cualquier teoría única de incumplimiento se demuestra que es contraproducente cuando se producen violaciones por una de las otras razones. La aplicación flexible, basada en el análisis de la causa específica de cada violación en particular, está inhibida por restricciones técnicas, burocráticas y políticas.
Autor: Williams
Definición
Se trata de la creación de agencias, por lo general, en los Estados federales, de carácter estatal, para imponer y supervisar el cumplimiento de las normas establecidas.
Delitos Digitales
Esta sección introduce en el crimen habilitado por la tecnología. Analiza el impacto de la tecnología de la información y las comunicaciones en la actividad criminal en individuos privados y organizaciones corporativas, la justicia penal y la respuesta de las agencias reguladoras. El contenido incluirá ataques a equipos y sistemas informáticos, fraude en línea, lavado de dinero, terrorismo en línea, acoso a Internet, acoso a Internet y explotación infantil basada en Internet.Entre las Líneas En cada caso, considerará estrategias y modelos preventivos, técnicas para detectar e interrumpir dicha actividad, y cómo los organismos encargados de hacer cumplir la ley, las organizaciones privadas y corporativas y las agencias reguladoras trabajan para superar la delincuencia activada por la tecnología.
Autor: Williams
Regulación y gobernabilidad versus criminología
Esta sección busca cerrar la brecha disciplinaria entre los estudios de regulación y gobierno, y la criminología. Basado en una revisión del trabajo teórico y empírico sobre el crimen corporativo, este documento sostiene que los enfoques divergentes a las cuestiones de la agencia individual, la variedad localizada y el contexto político, han dibujado estas dos disciplinas en diferentes direcciones. La beca de gobernanza regulatoria ha prosperado como disciplina, pero también ha reducido su enfoque en torno a estos temas. La criminología corporativa ofrece un medio para ampliar este enfoque al llamar la atención sobre la teorización normativa detrás del proyecto regulatorio.
Puntualización
Sin embargo, al mismo tiempo, las ideas extraídas de las investigaciones académicas de gobernanza regulatoria pueden hacer que la criminología corporativa innova al ampliar el alcance de su compromiso más allá de la esfera de la justicia penal tradicional.
Autor: Williams
Evaluación de las Agencias de Regulación
Las conversaciones sobre la adaptación de los sistemas de regulación a las condiciones modernas plantea la cuestión de la medición y las cuestiones: ¿Cómo se puede medir el éxito o el fracaso de la regulación? Hay considerables dificultades que deben ser superadas si se quieren producir evaluaciones satisfactorias.
Detalles
Las evaluaciones son un arte al menos tanto como una ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), y las evaluaciones ex post siempre se ven considerablemente reforzadas por la existencia de una valoración previa a la toma de decisiones, como una evaluación del impacto de la reglamentación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El crecimiento en el uso de las técnicas econométricas ha complementado los estudios de caso analíticos, pero su alcance es limitado y no son un sustituto de los estudios de caso.
Una Conclusión
Por consiguiente, el enfoque analítico de los estudios de caso debe desarrollarse y mejorarse continuamente, y este esfuerzo debe combinarse con el entendimiento de que la evaluación regulatoria es mucho más que una cuestión técnica. Este desafío plantea importantes implicaciones políticas y económicas.
Este texto se centra en la regulación económica de las industrias de infraestructura como la electricidad, las telecomunicaciones y el agua y, en particular, en la evaluación de los resultados, más que en los procesos de procedimiento reglamentario.
Otros Elementos
Además, discute en detalle los métodos de evaluación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). También se discuten los métodos alternativos que se han utilizado en los últimos años para evaluar a las agencias reguladoras, incluyendo los diversos tipos de estudios de caso, métodos econométricos y otros métodos de análisis estadístico. Luego considera el enfoque estructurado de estudio de caso propuesto en el Manual del Banco Mundial sobre la evaluación de los sistemas de regulación de la infraestructura, que trata de combinar la evaluación de la gobernanza regulatoria con la evaluación de los resultados de la industria. Este artículo se refiere también a la aplicación de este y otros métodos similares tanto en el contexto de la regulación de la infraestructura como de las soluciones en materia de fusiones en la política de competencia. Información complementaria: electricidad, telecomunicaciones, Manual del Banco Mundial, sistemas regulatorios de infraestructura.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Métodos de evaluación y su aplicación a los organismos reguladores:
- El papel de las evaluaciones económicas en la toma de decisiones gubernamentales
- Métodos de evaluación normalizados basados en la relación coste-beneficio
- Enfoques de evaluación: contrafactuales, grupos de control y comparadores
El Manual del Banco Mundial para la evaluación de la regulación de la infraestructura:
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.- El contexto y el propósito del Manual y las evaluaciones reglamentarias
- El enfoque del Manual para evaluar las entidades reguladoras de la infraestructura
- Metodología y herramientas de evaluación del Manual
- Aplicación de la metodología del Manual a la evaluación del desempeño de la Oficina de Regulación de Servicios Públicos de algunos países
- Aplicación de la metodología del Manual a otras cuestiones reglamentarias
Autor: Black
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Actividad Policial Transnacional
Autovigilancia
Criminalización
Daño Social
Delitos de cuello blanco
Disuasión
Gobernanza
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
El diseño reglamentario temprano asumió que los “regulados” vienen en dos formas, basadas en la disuasión o el cumplimiento. Los enfoques basados en la disuasión suponen que los proveedores son calculadoras amorales o egoístas que solo responderán a la regulación si el costo de no responder es mayor que el costo de responder. Los enfoques basados en la disuasión consideran que los estilos regulatorios punitivos con un mayor riesgo de sanciones son una forma de hacer que los proveedores cumplan con las regulaciones.
La influencia de la criminología en la regulación temprana y la doctrina de gobernanza fue significativa. Un enfoque orientado al tema para comprender las motivaciones para ofender y no ofender fue importado en los primeros estudios de cumplimiento regulatorio por académicos que llegaron a esa nueva disciplina desde un fondo criminológico, y fue particularmente visible en su estudio del papel de los factores subjetivos tales como como “desacuerdos de principios” e “incompetencia” dentro de las empresas, la influencia de las normas de la industria y la dinámica de grupo , y el bloqueo de oportunidades para ajustarse a los valores profesionales. Estos primeros estudiosos regulatorios influenciados por la criminología también ubicaron el estudio de las prácticas de cumplimiento como una preocupación central de la investigación reguladora al examinar cómo las interacciones complejas entre los ejecutores y los regulados, como la negociación y la “negociación y el engaño”, crean confianza y valor y construir y mantener el cumplimiento
La legitimidad mejora el cumplimiento de la ley incluso cuando la probabilidad de sanciones es baja (Tyler 2006). En contraste, la falta de legitimidad podría traducirse en un comportamiento contrario al que se busca, lo que resulta en el incumplimiento de la ley o incluso en un aumento del comportamiento criminal . Operamos este concepto en nuestro diseño experimental permitiendo que el “funcionario público” que elige la fuerza de la probabilidad de detección sea corrupto.