Asalto Sexual
Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
El efecto de la agresión sexual
El asalto sexual tiene un efecto tremendamente negativo en la víctima. Marx (2005) describe el asalto sexual como un evento que altera la vida con “efectos perniciosos” experimentados mucho después del incidente. La investigación presentada en este compendio considera no solo el daño físico y emocional que resulta del incidente en sí, sino también los problemas físicos y mentales asociados con la recuperación, incluidas las enfermedades de transmisión sexual, la ansiedad, el abuso de drogas y alcohol, la depresión y otros factores personales. dificultades. Las consecuencias negativas también incluyen dificultades interpersonales, ya que las víctimas de agresión sexual pueden experimentar reacciones sociales negativas por parte de los proveedores de apoyo a la justicia penal y la atención médica (por ejemplo, la policía, los médicos), como culpar a la víctima por el incidente.
Otros Elementos
Además, los miembros de la familia, los amigos e incluso la sociedad en general (por ejemplo, Nagel et al., 2005) pueden tener actitudes negativas hacia las víctimas de agresión sexual. Los efectos negativos de la agresión sexual se extienden más allá de lo personal o interpersonal y también incluyen efectos, ya que las víctimas de agresión sexual pueden tener dificultades para mantener su vida profesional a pesar de las ramificaciones personales descritas anteriormente.
Dichos efectos en el lugar de trabajo son especialmente importantes en el ejército, dado que el personal militar experimenta estrés frecuente, vive muy cerca uno del otro cuando está desplegado y debe reaccionar ante situaciones potencialmente mortales. Una unidad militar con una presunta víctima o perpetrador (o ambos) entre sus rangos puede sufrir una preparación o eficacia reducidas después del incidente. Como mínimo, el comandante militar de la víctima o el perpetrador está involucrado en la resolución del problema en mucho mayor grado que un supervisor del sector civil. También hay un efecto social negativo de la agresión sexual, descrito por Post et al. (2002), por ejemplo. Su investigación enumera los efectos tangibles (costos de los servicios médicos y de salud mental, pérdida de productividad económica, policía, procesamiento y correccionales) y los efectos intangibles (dolor y sufrimiento psicológico y temor generalizado de victimización en la sociedad) de la agresión sexual. Específicamente, calcularon que, a nivel nacional, el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) total de una violación o agresión sexual fue de más de $ 94,000 en 1996. Este efecto social puede ser particularmente fuerte en el sector militar; Dada la naturaleza cerrada de los militares, con sus propios sistemas de investigación, legales y de atención médica, podría absorber muchos de los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) que se difunden entre las diferentes instituciones y partes interesadas en el sector civil.
Autor: Williams
Midiendo el Asalto Sexual
Si bien algunos estudios indican que la agresión sexual parece ser un problema generalizado, la prevalencia estimada varía considerablemente y, a menudo, es difícil comparar las tasas entre los estudios (examine más sobre estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bryden y Lengnick (1997) observaron que era difícil determinar si había una “epidemia” de violación, particularmente en términos de una prevalencia creciente. Para mostrar esta dificultad, observan cómo varían las tendencias en las fuentes nacionales de datos de estadísticas de delincuencia mantenidas por la misma agencia gubernamental, y encontramos que las medidas de prevalencia de la agresión sexual también varían considerablemente entre otras fuentes de datos y entre diferentes estudios. Por ejemplo, las estimaciones de agresiones sexuales con víctimas femeninas varían en estudios de muestras comunitarias de 15 a 51 por ciento (Masho, Odor y Adera, 2005; Ullman y Siegel, 1993; Elliott, Mok y Briere, 2004; Randall y Haskell, 1995). De estos estudios, uno incluyó sujetos masculinos (Elliott, Mok y Briere, 2004) y encontró que la prevalencia de la victimización por agresión sexual entre esos hombres era del 4 por ciento. Los estudios de muestras de colegios midieron el asalto en un 21 a 42 por ciento entre las muestras femeninas (Combs-Lane y Smith, 2002; Easton et al., 1997; Fisher, Cullen y Turner, 2000; Gross et al., 2006; Kalof, 2000a; Nasta et al., 2005; Synovitz y Byrne, 1998; Krebs et al., 2007). Los estudios que se enfocaron específicamente en muestras militares informaron un rango de 2 a 51 por ciento entre las mujeres (Lipari, Lancaster y Jones, 2005; Sadler et al., 2003; Skinner et al., 2000; Martin et al., 1998; Merrill et al., 1998), y en aquellos que incluyeron sujetos masculinos, hasta el 7 por ciento de los hombres estudiados habían sido agredidos sexualmente (Lipari, Lancaster y Jones, 2005; Martin et al., 1998).
Finalmente, un importante estudio a gran escala estimó una prevalencia nacional de violación o intento de violación de mujeres en aproximadamente el 18 por ciento (Tjaden y Thoennes, 2000). Otros investigadores estiman que una de cada cuatro mujeres será violada en su vida (Campbell y Wa sco, 20 05).1 Una serie de problemas de definición, metodológicos y de datos han contribuido a este sorprendente rango en las estimaciones de la prevalencia de la agresión sexual.Entre las Líneas En otras palabras, a pesar del aumento dramático de estudios e informes publicados en las últimas décadas (Koss, 2005), todavía es muy difícil determinar la prevalencia de la agresión sexual, por varias razones, incluidas cuestiones de definición, cuestiones de medición de datos y el cambio. en las tasas de denuncia de violación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Primero, como se señala en trabajos como Acierno, Resnick y Kilpatrick (1997), DeKeseredy y Schwartz (2001), y Desai y Saltzman (2001), las definiciones de diferentes tipos de violencia sexual contra las mujeres no están estandarizadas. las diferencias de definición están asociadas con diferentes patrocinadores o campos de estudio, como las definiciones limitadas utilizadas por las agencias gubernamentales o la investigación legal. De los estudios aquí citados, Elliott, Mok y Briere, 2004; Tjaden y Thoennes, 2000; Lipari, Lancaster y Jones, 2005; Martin et al., 1998; y Merrill et al., 1998, utilizaron muestras de género mixto.
Más Información
Los otros estudios incluyeron solo mujeres en sus muestras. 2 Tal como lo señalan Acierno, Resnick y Kilpatrick (1997), según el estudio, la violación puede definirse de manera restringida como coito vaginal sin consentimiento, puede abarcar cualquier tipo de penetración forzada, o también puede incluir penetración no forzada mientras la víctima está bajo la influencia del alcohol o las drogas en comparación con las definiciones más amplias utilizadas por los que estudian el abuso psicológico o emocional (DeKeseredy y Schwartz, 2001). Las diferencias en las definiciones tienen implicaciones claras para el estudio y la medición de la agresión sexual. Otro cambio en el tiempo ha sido el reconocimiento gradual, a partir de principios de la década de 1990, de la violación por conocidos como un tipo de violación (por ejemplo, Fisher, Cullen y Daigle, 2005).
Incluso a medida que las definiciones utilizadas en un contexto o capacidad oficial han evolucionado, un problema separado y persistente es la variación individual de si las víctimas etiquetan su incidente como una violación o un asalto sexual de algún tipo; Aunque algunos incidentes pueden cumplir con una definición legal de agresión sexual, por ejemplo, algunas víctimas pueden no caracterizar su experiencia como tal. Hay problemas de medición adicionales, como se describe, por ejemplo, por Desai y Saltzman (2001) y Fisher y Cullen (2000). Más allá de la cuestión de la definición, que Desai y Saltzman (2001) acuerdan es de suma importancia, la forma en que se recopila la información (ya sea de individuos o de registros), los métodos utilizados para extraer la información, el período de tiempo incluido en el estudio (es decir, si el estudio mide las tasas de prevalencia de vida o las tasas de incidencia durante un período de estudio), y las medidas utilizadas para calcular los hallazgos varían considerablemente entre los estudios y sugieren una falta de información consistente, completa y precisa.
Otros Elementos
Además, estos datos se confunden con las afirmaciones de que relativamente pocas víctimas de violaciones informan sobre su victimización (Karjane, Fisher y Cullen, 2002), aunque las investigaciones indican que la tasa de denuncias ha aumentado constantemente durante las últimas décadas (Baumer, Felson y Messner, 2003).
Otros Elementos
Además, las investigaciones indican que la victimización autoinformada tiende a ser más alta que la percepción autoinformada, con poca explicación para esta brecha (por ejemplo, Kolivas y Gross, 2007).
Por lo tanto, las medidas de prevalencia tienden a compararse con los datos diferentes y están sujetas a sesgos inherentes a muchos esfuerzos de recopilación de datos, como el contexto de la recopilación de datos, la redacción precisa de las preguntas y las cuestiones de tiempo.
Aviso
No obstante, observamos que algunos investigadores afirman una tasa de prevalencia de violación femenina relativamente constante del 15 por ciento (Rozee y Koss, 2001), y varias evaluaciones militares generalmente han encontrado que las mujeres experimentan agresiones sexuales mientras se encuentran en la milicia a una tasa de alrededor del 4 al 7 por ciento (por ejemplo, Lipari, Lancaster y Jones, 2005; Harned et al., 2002). Otros estudios de asalto sexual militar incluyen el informe del Departamento de Defensa de los Estados Unidos (DoD, por sus siglas en inglés) de 2003 sobre conducta sexual inapropiada dentro de la Academia de la Fuerza Aérea, que encontró que el 19 por ciento de las cadetes femeninas de la Fuerza Aérea fueron víctimas de agresión o intento de asalto y que 7 por ciento -centaje había sufrido violación o intento de violación (Panel para revisar las acusaciones de conducta sexual inapropiada en la Academia de la Fuerza Aérea de EE. UU., 2003) Este estudio fue seguido por la encuesta de las academias realizada por el Centro de Datos de Defensa de Recursos Humanos en 2005, que encontró que el 4 por ciento de las mujeres en la Academia de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Habían sufrido una agresión sexual (Cook et al., 2005). Para fines de comparación, incluimos estudios de campus civiles, que ubican la tasa de prevalencia de agresión sexual en un 18 a 20 por ciento de las alumnas en cada trimestre académico, con un 7 por ciento de ellas en violación (por ejemplo, Gidycz, Laymen, et al., 2001).Si, Pero: Pero en un estudio, del 18 al 21 por ciento de los participantes fueron agredidos sexualmente solo durante el período de seguimiento de dos meses (Gidycz, Lynn, et al., 2001). También vale la pena señalar que las diferentes poblaciones tienen diferentes tasas de riesgo y victimización; incluir u omitir grupos particularmente vulnerables, como mujeres rurales, nativas americanas o mujeres hispanas, puede cambiar los resultados considerablemente (por ejemplo, Wahab y Olson, 2004; Hazen y Soriano, 2007; Rosen, 2007).
Descripción general de los hitos históricos y legales
El impacto y la prevalencia de las agresiones sexuales han motivado las leyes de violación y las reformas en un par de áreas.
A continuación, enumeramos los cambios federales clave en la ley relacionados con la agresión sexual en los campus universitarios.Entre las Líneas En términos más generales, hubo una reforma considerable de la legislación estatal sobre violación en todo el país. Michigan fue el primer estado en promulgar reformas de violación en 1974, y otros estados siguieron en las décadas sucesivas.Entre las Líneas En general, estas reformas cambiaron el enfoque de la cuestión legal al comportamiento del perpetrador en lugar de a la víctima, redefinieron la violación, eliminaron o modificaron la necesidad de corroboración (que había prohibido la condena basada únicamente en el testimonio de la víctima) y establecieron Las leyes de protección contra la violación que limitaban el uso de la historia personal de la víctima durante el procedimiento legal (Clay-Warner y Burt, 2005). A partir de entonces, la comunidad militar, y el público que mira a los militares desde fuera, también tomaron conciencia. de cuestiones de agresión sexual.
Existe un mayor escrutinio de la agresión sexual en las academias militares y en la comunidad militar en general. Este escrutinio resultó en el establecimiento de la Oficina de Prevención y Agresión Sexual en la Oficina del Secretario de Defensa en 2005 y, junto con la reforma de violación en el estado legal civil, probablemente influyó en las revisiones de 2007 al Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ) Artículo 120. La Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2006 indicó una expansión de las categorías de delitos sexuales incluidos en el Artículo 120 de la UCMJ. Ahora hay 14 delitos calificados en el artículo 120, incluyendo violación, violación de un niño, agresión sexual agravada, agresión sexual agravada de un niño, contacto sexual agravado, abuso sexual agravado de un niño, contacto sexual abusivo, contacto sexual abusivo con un niño, libertad indecente con un niño, acto indecente, complacencia forzosa, contacto sexual ilícito y exposición indecente. El nuevo artículo proporciona definiciones y también prescribe nuevas reglas con respecto a la prueba y el efecto de diferentes factores, incluidas las edades de los niños, las amenazas, el matrimonio y el consentimiento.
Las reformas legales han informado, y han sido informadas por, un gran y diverso cuerpo de investigación empírica que ha crecido considerablemente en la era de la reforma de la ley de violación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Por ejemplo, a principios de la década de 1980, existía poca investigación sobre la prevalencia de la agresión sexual.
Indicaciones
En cambio, una comprensión limitada del tema provino de relatos anecdóticos de centros de crisis por violación (Campbell y Wasco, 2005). La investigación que documenta la magnitud del problema se produjo poco después, ya que los primeros estudios de incidencia y prevalencia nacionales se produjeron a mediados de la década de 1980 (Koss, 2005). A finales de los años 80 y principios de los 90, los estudios de investigación comenzaron a reconocer la existencia de violaciones por conocidos (Fisher, Cullen y Daigle, 2005). Estos trabajos fueron seguidos y complementados por una cantidad cada vez mayor de trabajo que no solo examinó los esfuerzos de prevención sino que también evaluó las consecuencias de la violación, incluidos los efectos negativos del evento en la persona y la respuesta de la comunidad.Entre las Líneas En general y diferentes sistemas de apoyo (asistencia sanitaria, investigativa, jurídica) en particular.
Leyes de Estados Unidos sobre la agresión sexual en los campus universitarios, el año y la acción legislativa
- 1990: el Congreso aprueba la Ley de Derecho a Saber del Estudiante y la Ley de Concientización sobre Crimen y Seguridad en el Campus (P.L. 101-542) para exigir que todas las escuelas elegibles para iV divulguen públicamente estadísticas de delincuencia y políticas / procedimientos de seguridad y prevención de delitos en los campus.
- 1992: El Congreso modifica la Ley de Derecho a Saber del Estudiante y la Ley de Concientización sobre Delitos y Seguridad del Campus para otorgar a las víctimas derechos básicos.
- 1998: el Congreso modifica la Ley de Derecho a Saber de los Estudiantes y la Ley de Concientización sobre Delitos y Seguridad del Campus para enfatizar las obligaciones de informar a las escuelas. La ley pasa a llamarse Ley de Divulgación de Política de Seguridad y Estadística de Delitos en el Campus de Jeanne Clery, o Ley de Clery.
Autor: Williams.
Definición de Asalto Sexual en Ciencias Sociales
[rtbs name=”home-ciencias-sociales”]Una clasificación más amplia de los delitos sexuales que la de la “violación” . La violación ocurrió solo cuando hubo penetración sexual, pero esta nueva definición de agresión sexual es más amplia. Es una agresión que tiene como consecuencia la violación de la integridad sexual de la víctima. Este es ahora el delito definido en el código penal. (En general, aplicable a Canadá)Revisor: Lawrence
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Traducción al Inglés
Traducción al inglés de Asalto Sexual: Sexual Assault
Véase También
Bibliografía
- Información acerca de “Asalto Sexual” en el Diccionario de Ciencias Sociales, de Jean-Francois Dortier, Editorial Popular S.A.