Captura de Pescado

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Visualización Jerárquica de Captura de pescado

Agricultura, Silvicultura y Pesca > Pesca > Política pesquera
Agricultura, Silvicultura y Pesca > Pesca > Recurso pesquero > Pescado

Captura de pescado

Gestión pesquera y ciencia

Si bien la notable falta de conocimientos locales e indígenas que informan la gestión pesquera puede estar relacionada con el etnocentrismo de los científicos, también puede ocurrir que los modelos científicos en la pesca sean incapaces de comprender otras epistemologías. St. Martin señala que la modelización numérica en la ciencia pesquera, bajo la lógica de la bioeconomía, limita la base de información al hacer incompatible e irrelevante el conocimiento local debido a su escala más fina (2001).Entre las Líneas En este sentido, los antropólogos y otros científicos sociales están arrojando una lente crítica sobre la cultura de la ciencia pesquera, así como sobre las tecnologías a través de las cuales se gobiernan los océanos. Jentoft (2000), por ejemplo, pide que se haga hincapié en las comunidades, argumentando que, tal como se practica en la mayoría de los países, la atención en la gestión de la pesca se centra casi exclusivamente en la relación entre un organismo gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) y los usuarios individuales.

La definición de “pesca”, a pesar de ser un objeto concreto de gestión, es difícil de captar (Moore 2012). Abarca uno o varios de los siguientes aspectos: el trabajo de capturar peces, la industria organizada de la captura de peces, la temporada de captura de determinadas especies, el lugar de captura de peces, un establecimiento de pesca, el derecho legal a capturar peces en un lugar determinado y la tecnología utilizada para capturar determinados peces. Moore observa que lo que llama la atención en estas definiciones es que “una pesquería no es decididamente un ‘objeto natural'” (2012, 672). La gestión de la pesca es, de hecho, un proceso muy politizado, en el que se impone una visión culturalmente particular de la naturaleza junto con una prescripción para los participantes humanos: quién debe controlarla, cómo debe utilizarse y quién debe beneficiarse. Esta construcción enreda a los pescadores en un ejercicio creativo y político que implica el proceso histórico y social de llamar a la pesca a la existencia y de naturalizar y externalizar lo que se dice que es cultural (Moore 2012, 673).Entre las Líneas En términos de la pesca industrial moderna, la gestión se refiere estrictamente a la optimización de la cosecha de las poblaciones de peces disponibles comercialmente. Y los pescadores son creados como extractores atomísticos.

Aunque el estudio científico de las pesquerías se considera comúnmente distinto del desordenado ámbito de la gestión, esta división, aunque tiene mérito analítico, es difícil de mantener en la práctica. La ciencia se orienta hacia los objetivos de gestión y éstos se enmarcan necesariamente en una economía política más amplia. La ciencia pesquera se enmarca popularmente como un régimen burocrático cerrado y algo despolitizado que se ocupa de cuestiones técnicas relacionadas con los niveles de biomasa, las evaluaciones de las poblaciones, la teoría, el muestreo y los procedimientos analíticos cuantitativos. Los resultados se presentan como ciencia objetivista, divorciada de los procesos sociales humanos. Dentro de este marco, los océanos se construyen como espacios delimitados en los que las evaluaciones científicas de la productividad pesquera, el rendimiento máximo sostenible (RMS), se consideran un reflejo de la realidad de la naturaleza y permiten la fijación de límites de pesca por parte de los gestores, es decir, el total admisible de capturas (TAC). El TAC y el RMS, al haberse desarrollado a partir de una combinación de preocupaciones administrativas y evaluaciones científicas de los límites de las especies y de su productividad, significan poderosos instrumentos de gestión, un punto definitivo de intervención, y construyen un entorno a la espera de la infusión capitalista.

El RMS es uno de los fundamentos tanto de la Convención sobre el Derecho del Mar de 1982 como del Código de Conducta para la Pesca Responsable de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) de 1995. El RMS implica que ninguna población puede reducirse más allá del punto en el que no puede renovarse: por lo tanto, debe conservarse una biomasa reproductora suficiente para mantener la capacidad de reproducción de la población (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Finley y Oreskes, en una revisión histórica de la medida del RMS y el contexto político de su adopción, comentan “Una vez que se adoptó el RMS, se hizo necesario desarrollar técnicas para intentar calcular los parámetros que requería: el número de reproductores, el rendimiento máximo de cada cohorte y la cosecha total máxima de cada año” (2013, 248). Lalancette, en su investigación sobre la gobernanza del RMS en las pesquerías indígenas del Estrecho de Torres, señala que la herramienta ha sido muy criticada. Por ejemplo, existe una gran incertidumbre en torno a la estimación de muchos de sus parámetros. Se trata de un enfoque monoespecífico que oculta consideraciones e impactos más amplios en el ecosistema e ignora el tamaño y la edad de los animales capturados y los factores y objetivos sociales, culturales, políticos y económicos (2017, 10).

Producir el RMS para un pez de cardumen altamente móvil como el arenque, por ejemplo, requiere “consideraciones espaciales y temporales sobre dónde trazar los límites alrededor de las áreas de producción y conservación y contra qué línea de base histórica para medir los rendimientos de productividad y el éxito de la sostenibilidad” (Thornton y Hebert 2015, 3). La falta de profundidad histórica es preocupante, ya que conduce a una “amnesia generacional”, a “nociones falaces de estados estables” y a “graves interpretaciones erróneas de las condiciones del paisaje terrestre y marino” (2014, 3). Esto implica la existencia de un “síndrome de la línea de base cambiante” y la aceptación de la condición degradada del mar como la norma. Para los habitantes de Sitka, en Alaska, los arenques son una tribu de personas no humanas, sus casas están bajo el mar y su regreso anual a determinadas zonas de desove es voluntario y responde al comportamiento humano dentro de una ecología moral de relaciones respetuosas (Thornton y Kitka 2010).

Detalles

Las estimaciones de referencia en las que se enmarcan los cálculos del RMS son muy diferentes de lo que consideran una población de desove saludable, de modo que el arenque se mantiene en un estado de agotamiento.Entre las Líneas En contraste con el marco de la biomasa de los científicos de la pesca, los Sitka conciben que una población reproductora sana se caracteriza por su amplia distribución en el tiempo (la duración del desove) y en el espacio (las áreas asociadas al desove a lo largo de las generaciones).

Los sistemas político-económicos influyen en la generación de una inconmensurabilidad epistemológica entre las mediciones de la ciencia pesquera y los conocimientos indígenas. La privatización neoliberal de las pesquerías de Alaska, por ejemplo, ha llevado a la alienación de los pueblos indígenas de la pesca (Langdon 2018). Las tribus Tlingit y Haida, sin embargo, observan numerosos casos de excedentes de salmón sin capturar en las desembocaduras de los arroyos, que la pesca comercial de cerco permitida, bajo los auspicios de la gestión biológica, no ha logrado capturar. Estos pescadores indígenas han adelantado planes de pesca comunitaria a pequeña escala para capturar esta población invisibilizada, pero han quedado bloqueados por un conjunto de intereses inexpugnable (Langdon 2018).

Los cálculos del RMS son una instancia de encuadre técnico (Heidegger 1977), que construye un límite de monocultivo de las especies de peces como stock singular, lo que tiene consecuencias ontológicas no sólo para las especies particulares, sino para todos los demás participantes en el ecosistema marino. Por ejemplo, resta importancia a la fluidez y la agencia de las poblaciones de peces; la mezcla genética tiene lugar en los entornos marinos más que en otros hábitats biológicos debido al alto grado de deriva larvaria resultante de los constantes flujos de corriente y los cambios de temperatura (Maguire 2014). Y descarta el papel de otras limitaciones dinámicas y ecológicas en la productividad de las especies, como las relaciones entre depredadores y presas, el cambio climático y las condiciones del hábitat. Estos factores ecológicos más amplios están relacionados con el estado de las poblaciones de peces en un año determinado, así como con la resistencia de los sistemas socioecológicos a lo largo del tiempo.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Datos verificados por: Brooks
A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Captura de pescado

Véase la definición de Captura de pescado en el diccionario.

Características de Captura de pescado

Recursos

Traducción de Captura de pescado

Inglés: Catch of fish
Francés: Capture de poissons
Alemán: Fischfang
Italiano: Cattura di pesce
Portugués: Captura de peixe
Polaco: Połów ryb

Tesauro de Captura de pescado

Agricultura, Silvicultura y Pesca > Pesca > Política pesquera > Captura de pescado
Agricultura, Silvicultura y Pesca > Pesca > Recurso pesquero > Pescado > Captura de pescado

Véase También

• Pescado
• Pescado de agua dulce
• Pescado de mar
• Captura autorizada
• Cantidad desembarcada
• Captura por especie
• Pesca rechazada
• Captura total
• Captura accesoria
• Volumen de pesca capturada

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.