Ciberpoder

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: para más información sobre Ciberataques, véase aquí.

Ciberpoder en Asia Oriental

Muchos ciberataques tienen lugar de manera desconocida para la mayoría, lo que obstruye una evaluación precisa de la magnitud, la frecuencia y el impacto. La anarquía en el ciberespacio significa que, al igual que cualquier otra nación, Japón tiene incentivos para desarrollar capacidades, al menos para proteger sus dominios. La facilidad con la que los atacantes pueden hacer su trabajo, la dificultad de atribuir fuentes de ataque y la negación plausible recompensan a los atacantes, muchos de los cuales operan supuestamente desde China.

Otros Elementos

Además, Corea del Norte y Rusia son conocidos como autores de ciberdelitos globales, mientras que grupos como Anónimo representan amenazas adicionales. Las ciberamenazas son bien conocidas en los sectores de defensa y financiero en Japón, pero aún no se han tomado suficientes medidas de seguridad; un oficial general de las Fuerzas de Defensa de Suecia admitió al autor que, para disuadir a los ciberataques extranjeros, es necesario que Japón tenga la capacidad de tomar represalias, algo que no tiene y que no tendrá en el futuro próximo. El oficial dijo que el mayor desafío es después de que se lleva a cabo un ataque, cuando la evaluación de los daños y la solución de los problemas deben hacerse rápidamente para prevenir la devastación subsiguiente. Cuanto más tarde el país se entere de que ha sido atacado, más graves serán los daños.

Los ciberataques desde Rusia, en los que participan entidades gubernamentales y no gubernamentales, han degradado la seguridad de los organismos gubernamentales y del sector privado. Por supuesto, Anónimo y similares tienen más probabilidades de atacar a las naciones que violan las normas sociales y la libertad individual que democracias como Japón.

Puntualización

Sin embargo, también podrían ayudar a Moscú en caso de que Japón adoptara un enfoque drástico de las disputas territoriales y pusiera a prueba la ocupación rusa de las islas. Corea del Norte tiene programas nacionales de formación cibernética y ha demostrado un nivel de destreza al retirar temporalmente los sitios web de Sony Pictures Entertainment en represalia por la película The Interview, que caricaturizó a Kim Jong-Un.Si, Pero: Pero el “éxito” de Corea del Norte se limita sobre todo a las entidades comerciales y apenas se ve en las esferas militares.

Detalles

Los ataques a las redes de las Fuerzas de Autodefensa no siempre son fáciles y pueden resultar contraproducentes porque si las habilidades de los operativos norcoreanos no fueran sofisticadas, las Fuerzas de Autodefensa podrían simplemente ser capaces de rastrear los orígenes de los ataques, y dado que las computadoras de las Fuerzas de Autodefensa están conectadas a las computadoras militares de los Estados Unidos, un ataque invitaría a las represalias de los Estados Unidos.

Pormenores

Las amenazas más importantes provienen de China.

Durante años, China ha explotado las debilidades financieras, de infraestructura y de seguridad de sus rivales y ha construido su propia ciberestrategia a partir de las hazañas (examine más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Bajo las “nuevas misiones históricas”, se ha vuelto capaz de realizar muchas hazañas, incluyendo la negación de la libertad de ciberoperación japonesa y la conexión de los logros con las fuerzas militares. Sus actividades han crecido en términos de negación plausible y orientación asimétrica, y dado que las ciberoperaciones dominan las ofensas, el atacante generalmente disfruta de la facilidad con la que puede utilizar estos instrumentos a bajo costo. Las ciberoperaciones son relativamente baratas y efectivas; pueden imponer un daño sustancial y duradero a un adversario antes de que se emplee la fuerza militar, por lo que los escritos militares chinos piden un ataque agresivo contra las capacidades C4ISR10 de los enemigos, convirtiendo la ciberestrategia en un “delito activo”. Los chinos hacen hincapié en un enfoque combinado para derrotar a las fuerzas centradas en la red y a las acciones ofensivas de sus rivales, especialmente la capacidad de primer ataque. Estas acciones no están diseñadas para conducir a una guerra de aniquilación, sino para golpear el centro de gravedad del enemigo y debilitarlo el tiempo suficiente para lograr su objetivo. Por estas razones, China ha “atacado” con frecuencia la infraestructura electrónica japonesa. El Instituto Nacional de Tecnología de la Información y las Comunicaciones de Japón registró más de 25.000 millones de intentos de comprometer los sistemas en 2014, el 40% de los cuales se remontan a China, seguida de Corea del Sur, Rusia y Estados Unidos.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

El Japón ha adoptado algunas medidas para hacer frente a su vulnerabilidad mediante un equilibrio externo e interno. El Ministerio de Defensa ha unificado su sistema informático bajo el concepto de Infraestructura de Información de Defensa y ha vinculado sus servicios con sistemas de mando y control para proporcionar pedidos rápidos desde el cuartel general de Ichigaya.Entre las Líneas En 2014, el Grupo de Trabajo conjunto EE.UU.-Japón sobre Política de Ciberdefensa se reunió en el Pentágono para discutir la creación de capacidad para la ciberdefensa y el intercambio de información. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En 2015, la policía nacional presentó una nueva estrategia de ciberseguridad y construyó el Centro de Investigación y Capacitación para la Ciberseguridad y el Centro de Control de la Ciberdelincuencia del Japón, que trabaja con la Alianza Nacional de Ciberdelincuencia Forense y Capacitación de los Estados Unidos.

Puntualización

Sin embargo, el sistema nacional no está bien coordinado y se ha visto comprometido en repetidas ocasiones. La colaboración y el intercambio de información con otros países, que a menudo se considera útil, se ha llevado a cabo de manera limitada debido a que las naciones naturalmente tienen incentivos para retener información sensible entre sí y porque la gran brecha en los recursos de los colaboradores dificulta su trabajo en conjunto.Entre las Líneas En esencia, Tokio ha hecho poco más que adoptar un enfoque de “parchear y orar”.

Revisor: Lawrence

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.