Causas de la Pobreza en África
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Nota: acerca de Pobreza, véase aquí.
Falta de Desarrollo Económico
Hay múltiples factores pueden haber influido en el proceso de desarrollo económico o en la falta de él (véase la información sobre los Factores Históricos de Desarrollo Económico y las teorías de las causas fundamentales de la pobreza).
Factores Históricos de Subdesarrollo Económico en África
[rtbs name=”africa”]La agricultura en África comenzó casi 7.000 años después de la agricultura en Europa.
Una Conclusión
Por lo tanto, la historia de la agricultura en África es bastante reciente. El suelo africano tampoco es tan fértil como el suelo glaciado de Europa. Como resultado, el continente quedó atrapado en las telarañas de una geografía desfavorable.
Otros Elementos
Además, las enfermedades tropicales, como el paludismo y la fiebre amarilla, también crearon desafíos casi insuperables para el desarrollo en el continente africano. Algunos autores presentan pruebas y describen los desafíos a los que se enfrenta África a largo plazo.
En resumen, la historia del desarrollo en África es una trampa de pobreza debido a las limitaciones casi insuperables impuestas por la geografía y las enfermedades. Estas limitaciones no permitieron la acumulación de excedentes de alimentos y el crecimiento de la población, que son esenciales para el desarrollo de una sociedad, instituciones y economía complejas. Tras el contacto con Europa, el compromiso de África con la trata de esclavos distorsionó aún más los incentivos institucionales y reforzó la trampa de la pobreza. Muchas de estas instituciones y enfermedades persisten y siguen teniendo efectos negativos en el desarrollo económico de África.
El caso de Sudamérica y Rusia
Sudamérica
Sudamérica también fue una colonia de colonos después de la conquista europea.
Puntualización
Sin embargo, la densidad de población no europea en el sur era relativamente mayor que en el norte.
Otros Elementos
Además, también estaba bien dotada de recursos minerales y cultivos comerciales aptos para plantaciones.
Una Conclusión
Por lo tanto, las dotaciones iniciales de recursos eran muy diferentes entre América del Norte y América Central y del Sur.
Los colonizadores de América del Sur también vinieron de Europa en busca de tierras fértiles, mercantilismo y libertad religiosa.
Puntualización
Sin embargo, la dotación inicial dictó el tipo de instituciones que se establecieron en estas colonias. Después de dominar a los mayas y a los incas, los colonizadores tomaron el control de las minas. También establecieron plantaciones en los climas tropicales. Estas minas y plantaciones eran manejadas con mano de obra esclava de África, ya que había escasez de mano de obra. Muchos de los nativos perecieron de enfermedades exóticas europeas como la viruela. Este tipo de colonización condujo a una alta desigualdad e instituciones perversas, instituciones que eran extractivas y explotadoras. Estas instituciones persistieron en el tiempo y siguen ejerciendo una influencia negativa en las economías de América Latina.
Rusia
Rusia se quedó rezagada con respecto a Europa Occidental, pero no por razones geográficas. Rusia, especialmente la actual Ucrania, está dotada de suelos extremadamente fértiles y glaciares. La producción agrícola en esta parte fue al menos tan buena como la de Europa Occidental.
Puntualización
Sin embargo, había debilidades institucionales que imponían limitaciones y no permitían que la economía prosperara al máximo de su potencial.
Las élites terratenientes de Rusia tenían un enorme poder e influencia sobre la corte real de la Rusia zarista. Se oponían enérgicamente a la presión democrática de los comerciantes y las masas. Su oposición se basaba en el temor de que cualquier forma de democratización pudiera llevar a la pérdida de su control exclusivo sobre la tierra. La tierra era el principal activo del que la élite rusa obtenía su riqueza.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Esta oposición a la presión democrática creó una sociedad muy desigual que tuvo implicaciones tanto para las instituciones políticas como económicas. Una distribución sesgada del poder económico y político creó instituciones que no eran propicias para el desarrollo capitalista.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Pormenores
Las amargas luchas de poder dentro de la sociedad llevaron a una fuerte polarización y revoluciones armadas. La creación de la Unión Soviética y de una economía socialista también alteró los incentivos. Los soviéticos intentaron sustituir los incentivos económicos por incentivos sociales.
Puntualización
Sin embargo, funcionó durante un tiempo y perjudicó los incentivos económicos para innovar a largo plazo. Como resultado, la economía soviética tuvo dificultades a partir de la década de 1970. El legado de estas instituciones sigue ejerciendo una influencia negativa en las economías rusas.
Revisor: Lawrence
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.