Crecimiento Real del Producto Interno Bruto (PIB)

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre el “Crecimiento Real del Producto Interno Bruto”.

Nota: véase también Producto Interno Bruto (PIB) como la suma de los valores monetarios de los bienes y servicios producidos; la cuestión de la determinación del Producto Interno Bruto (PIB) real, el concepto de Producto Interno Bruto (PIB) en varias áreas, como en Derecho Minero, como valor de todos los bienes y servicios finales; o el Producto Interno Bruto en México (PIB) en áreas como el Derecho tributario o fiscal mexicano.

Introducción: Crecimiento Real del Producto Interno Bruto

Concepto de Crecimiento Real del Producto Interno Bruto en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Se define como el incremento efectivo de los volúmenes producidos de bienes y servicios, expresado en valores constantes, es decir el valor de las unidades físicas a los precios de un año de referencia, aislando de esta forma los efectos que introducen las fluctuaciones de los precios.

Crecimiento del Producto Interno Bruto Real

Entre 2008 y 2010, el PIB real per cápita de EE.UU., medido en dólares del año base 2009, cayó casi 3.000 dólares. Antes del colapso financiero y la recesión de 2008, el PIB real per cápita había estado muy cerca de alcanzar los 50.000 dólares. En 2010 descendió hasta los 47.000 dólares, antes de volver a aumentar en los años siguientes. No fue hasta 2014 cuando el PIB real per cápita creció finalmente lo suficiente como para superar el umbral de los 50.000 dólares. En esta plataforma digital, aprenderá que la tasa de crecimiento del PIB real per cápita es la principal medida de crecimiento económico de los economistas.

Crecimiento económico y oferta agregada a largo plazo

Los factores determinantes del crecimiento del PIB real per cápita son la tasa de crecimiento anual de la mano de obra, la tasa de acumulación interanual de capital y la tasa de crecimiento de la productividad de la mano de obra y del capital. Con el paso del tiempo, la población aumenta gradualmente y las tasas de participación de la población activa pueden incluso aumentar. El stock de capital suele crecer a medida que las empresas añaden bienes de equipo como el hardware de las nuevas tecnologías de la información. Además, la tecnología mejora. Así, las posibilidades de producción de la economía aumentan y, como consecuencia, la curva de posibilidades de producción se desplaza hacia fuera, como se muestra en el panel (a) de la Figura 10-2 a continuación. El resultado es el crecimiento económico: El PIB real agregado y el PIB real per cápita aumentan.

Distinción entre PIB nominal y PIB real

Distinción entre valores nominales y reales

Nota: Véase el contenido sobre cómo medir la renta y el producto nominal en los componentes del PIB.

Cuando decimos “nominal”, nos referimos a la renta y al producto expresados en el “valor nominal” actual del dólar de hoy. Es oportuno aquí distinguir entre:

• Valores nominales: Valores de variables como el PIB y la inversión expresados en dólares corrientes, también llamados valores monetarios; medición en términos de los precios reales de mercado a los que se venden los bienes y servicios.
• Valores reales: Medición de los valores económicos una vez realizados los ajustes necesarios para tener en cuenta los cambios en la media de los precios entre años.

Dada la existencia de inflación o deflación en la economía, también debemos ser capaces de distinguir entre los valores nominales que vamos a observar y los valores reales subyacentes. Los valores nominales se expresan en dólares corrientes. La renta real implica nuestro dominio sobre los bienes y servicios -poder de compra- y, por lo tanto, depende de la renta monetaria y de un conjunto de precios. Así, la renta real se refiere a la renta nominal corregida por los cambios en la media ponderada de todos los precios. En otras palabras, debemos hacer un ajuste por los cambios en el nivel de precios. Consideremos un ejemplo. La renta nominal por persona en 1960 era sólo de unos 2.800 dólares al año. En 2015, la renta nominal por persona era de unos 57.000 dólares. ¿Estaba la gente realmente tan mal en 1960? No, ya que la renta nominal en 1960 se expresa en precios de 1960, no en los precios de hoy. En dólares de hoy, la renta por persona de 1960 estaría más cerca de los 15.000 dólares, o alrededor del 26% de la renta actual por persona. Esta es una comparación significativa entre la renta de 1960 y la renta actual. A continuación mostraremos cómo podemos traducir las medidas nominales de la renta en medidas reales utilizando un índice de precios apropiado, como el índice de precios al consumo o el deflactor del PIB.

▷ En este Día de 2 Mayo (1889): Firma del Tratado de Wichale

Tal día como hoy de 1889, el día siguiente a instituirse el Primero de Mayo por el Congreso Socialista Internacional, Menilek II de Etiopía firma el Tratado de Wichale con Italia, concediéndole territorio en el norte de Etiopía a cambio de dinero y armamento (30.000 mosquetes y 28 cañones). Basándose en su propio texto, los italianos proclamaron un protectorado sobre Etiopía. En septiembre de 1890, Menilek II repudió su pretensión, y en 1893 denunció oficialmente todo el tratado. El intento de los italianos de imponer por la fuerza un protectorado sobre Etiopía fue finalmente frustrado por su derrota, casi siete años más tarde, en la batalla de Adwa el 1 de marzo de 1896. Por el Tratado de Addis Abeba (26 de octubre de 1896), el país al sur de los ríos Mareb y Muna fue devuelto a Etiopía, e Italia reconoció la independencia absoluta de Etiopía. (Imagen de Wikimedia)

Dólares constantes

Son dólares expresados en términos de poder adquisitivo real, utilizando un año concreto como base o estándar de comparación, en contraste con los dólares corrientes.

Si un dispositivo de tableta cuesta 200 dólares este año, 10 dispositivos de tableta tendrán un valor de mercado de 2.000 dólares. Si el año que viene cuestan 250 dólares cada una, las mismas 10 tabletas tendrán un valor de mercado de 2.500 dólares. En este caso, no hay aumento en la cantidad total de dispositivos de tableta, pero el valor de mercado habrá aumentado en una cuarta parte. Aplique esto a todos y cada uno de los bienes y servicios producidos y vendidos en Estados Unidos, y se dará cuenta de que las variaciones del PIB, medidas en dólares corrientes, pueden no ser una indicación muy útil de la actividad económica. Si estamos realmente interesados en las variaciones de la producción real de la economía, debemos corregir el PIB (y casi todo lo demás que examinemos) por los cambios en la media de los precios globales de un año a otro. Básicamente, necesitamos generar un índice que se aproxime a los precios medios y luego dividir esa estimación en el valor de la producción en dólares corrientes para ajustar el valor de la producción a lo que se denomina dólares constantes , o dólares corregidos por los cambios generales del nivel de precios. Este PIB corregido por los precios se denomina PIB real. ¿En qué medida ha diferido el PIB real del PIB nominal durante los últimos años al corregir las variaciones de los precios?

La derivación paso a paso del PIB real (en dólares constantes) es la siguiente: El año base es 2009, por lo que el índice de precios de ese año debe ser igual a 100. En 2009, el PIB nominal fue de 14.417,9 millardos de dólares, y lo mismo ocurrió con el PIB real expresado en dólares de 2009. En 2010, el índice de precios aumentó a 101,21047.

Así pues, para corregir el PIB nominal de 2010 por la inflación, dividimos el índice de precios, 101,21047, entre la cifra del PIB nominal de 14.958,3 millardos de dólares y luego lo multiplicamos por 100. El resultado redondeado es 14.779,4 millardos de dólares, que es el PIB de 2010 expresado en términos de poder adquisitivo de los dólares de 2009. ¿Qué ocurre si el índice de precios es inferior al de 2009? Fíjese en 2005. Aquí el índice de precios que aparece en la columna 3 es sólo de 91,99050. Eso significa que en 2005, la media de todos los precios era casi el 92% de los precios en 2009. Para obtener el PIB de 2005 expresado en términos de poder adquisitivo de 2009, dividimos el PIB nominal, 13.095,4 millardos de dólares, por 91,99050 y luego lo multiplicamos por 100. El resultado redondeado es una cifra mayor. El resultado redondeado es una cifra mayor: 14.235,6 millardos de dólares.

En resumen, el PIB nominal es el valor de la producción recién obtenida durante el año en curso, medida a precios de mercado corrientes. El PIB real ajusta el valor de la producción actual a dólares constantes corrigiendo los cambios en el nivel general de precios de un año a otro. Para calcular el PIB real, dividimos el PIB nominal por el índice de precios (el deflactor del PIB) y lo multiplicamos por 100.

PIB real per cápita

Observar los cambios en el PIB real como una medida del crecimiento económico puede ser engañoso, sobre todo si el tamaño de la población ha cambiado significativamente. Si el PIB real durante un periodo de 10 años subiera un 100%, podría llegar a la conclusión de que la renta real de una persona típica en la economía hubiera aumentado en esa cantidad. Pero, ¿y si durante el mismo periodo la población hubiera aumentado un 200%? ¿Qué diría entonces? Ciertamente, la cantidad de PIB real por persona, o PIB real per cápita,habría descendido, aunque el PIB real total hubiera aumentado. Para tener en cuenta no sólo los cambios de precios sino también los cambios de población, primero debemos deflactar el PIB y luego dividirlo por la población total, haciendo esto para cada año. Si nos fijáramos en algunos países menos desarrollados, descubriríamos que en muchos casos, aunque el PIB real haya aumentado en las últimas décadas, el PIB real per cápita se ha mantenido constante o ha descendido porque la poblaciónMyEconLab Concept Check ulación ha crecido con la misma o incluso mayor rapidez.

Comparación del PIB en el mundo

Es relativamente fácil comparar el nivel de vida de una familia de Los Ángeles con el de una que vive en Boston. Ambas familias cobran en dólares y pueden comprar los mismos bienes y servicios en Wal-Mart, McDonald’s y Costco. Sin embargo, no es tan fácil hacer una comparación similar entre una familia que vive en Estados Unidos y una de, por ejemplo, Indonesia. El primer problema se refiere a las comparaciones monetarias. Los residentes indonesios cobran en rupias, su moneda nacional, y compran bienes y servicios con esas rupias. ¿Cómo comparar el nivel de vida medio medido en rupias con el medido en dólares?

Tipo de cambio extranjero

Tipo de cambio es el precio de una moneda en términos de otra.

En algunos manuales de economía, se ha encontrado con ejemplos internacionales que incluían monedas locales, pero casi siempre se ha dado el equivalente en dólares. El equivalente en dólares se calcula buscando el tipo de cambio extranjero que se publica diariamente en los principales periódicos de todo el mundo. Si sabe que puede cambiar 1,33 dólares por euro, el tipo de cambio es de 1,33 a 1 (o lo que es lo mismo, un dólar vale 0,75 euros). Así pues, si la renta per cápita francesa es, digamos, de 34.500 euros, eso se traduce, a un tipo de cambio de 1,33 dólares por euro, en 45.885 dólares. Durante años, los estadísticos calcularon los PIB relativos simplemente sumando el PIB de cada país en su moneda local y dividiéndolo por el tipo de cambio del dólar respectivo. El problema de utilizar simplemente los tipos de cambio para convertir los PIB y los PIB per cápita de otros países en dólares es que no todos los bienes y servicios se compran y venden en un mercado mundial. La comida de los restaurantes, los servicios de limpieza del hogar y las reparaciones domésticas no se intercambian entre países. En los países que tienen salarios muy bajos, ese tipo de servicios son mucho más baratos de lo que supondrían los cálculos del tipo de cambio. Las estadísticas gubernamentales que afirman que la renta per cápita en algún país pobre es de sólo 300 dólares al año parecen chocantes. Sin embargo, tal estadística no le indica el verdadero nivel de vida de la gente de ese país. Sólo observando lo que se denomina paridad del poder adquisitivo puede esperar estimar el verdadero nivel de vida de otros países en comparación con el nuestro. Dado que las naciones utilizan monedas diferentes, ¿cómo podemos comparar los niveles de PIB real per cápita de las naciones?

▷ Lo último (mayo 2024)

Lo último publicado esta semana de mayo de 2024 en esta plataforma digital:

Propiedad Fraccionada

Juana de Arco

Memes

▷ Noticias internacionales de hoy por nuestros amigos de la vanguardia (nota: en muchas noticias tienen muro de pago):

• Cómo una nueva ampliación puede cambiar la UE
• “¡Dios, envíanos sacerdotes!”
• Una semana del peaje para turistas de Venecia: “Nos sentimos como monos en un zoo”
• Milei: "Un paso fundamental para sacar a Argentina del pantano"
• Irlanda protesta por los migrantes que llegan desde Reino Unido para no ser enviados a Ruanda

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Ejemplo: Comparaciones de los ingresos mundiales según la paridad del poder adquisitivo

Nota: Paridad del poder adquisitivo es el ajuste en las conversiones de los tipos de cambio que tiene en cuenta las diferencias en el verdadero coste de la vida entre países.

Hace unos años, el Fondo Monetario Internacional aceptó el enfoque de la paridad del poder adquisitivo como el correcto. Empezó a presentar estadísticas internacionales sobre el PIB de cada país en relación con el de los demás basándose en la paridad del poder adquisitivo con respecto al dólar estadounidense. Los resultados fueron sorprendentes. Como puede ver en la tabla 8-5 de la parte superior de la página siguiente, el PIB per cápita de China es más alto si se basa en la paridad del poder adquisitivo que si se mide con los tipos de cambio de mercado.

Los efectos de la inversión inmaterial en las tasas de crecimiento del pib real

Una complicación: cálculos más subjetivos del pib real

En 2013, la Oficina de Análisis Económico (BEA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos decidió incluir varias formas de inversión intangible en sus cómputos de la inversión fija empresarial. Dado que esta decisión se sumó a los gastos de inversión, una de las consecuencias fue que el PIB real medido aumentó repentinamente. Para evitar que el aumento apareciera de golpe en el año en que la Oficina de Análisis Económico realizó este cambio computacional, la Oficina de Análisis Económico revisó los años anteriores para reflejar la adición de la inversión intangible. Tras sus revisiones, la Oficina de Análisis Económico evaluó los efectos de la inclusión de la inversión intangible en las tasas medias medidas de crecimiento del PIB real entre 2007 y 2009 y entre 2009 y 2012. La alteración en el cómputo del PIB de la Oficina de Análisis Económico redujo la gravedad medida de la recesión entre 2007 y 2009. En lugar de caer una media del 3,2% anual durante este intervalo, como se midió originalmente, el PIB real descendió un 2,9% anual. Las revisiones también aumentaron la magnitud de la recuperación posterior a la recesión entre 2009 y 2012, con la nueva medida del PIB real aumentando a una tasa media anual del 2,3 por ciento en lugar de la tasa media medida anteriormente del 2,1 por ciento anual.

Muchos gastos empresariales en inversión intangible (véase más detalles aquí), como el gasto en investigación y desarrollo de las empresas, son fácilmente medibles. Sin embargo, los valores en dólares ajustados a la inflación de otras inversiones intangibles son mucho más difíciles de calibrar. Por ejemplo, la Oficina de Análisis Económico ha incluido una categoría de inversión intangible que denomina “productos de propiedad intelectual”. Estos productos incluyen artículos como obras de arte, interpretaciones musicales grabadas con derechos de autor y presentaciones de vídeo grabadas con derechos de autor que producirán flujos de devoluciones de derechos a las empresas durante varios años. La dificultad para la Oficina de Análisis Económico es que no hay forma de saber durante el año en el que las empresas producen obras de arte, temas musicales o vídeos cuál será realmente el valor actual de los futuros flujos de rendimientos de esas inversiones. En consecuencia, la Oficina de Análisis Económico debe estimar los valores de esos flujos de rendimientos. Por ejemplo, cuando un estudio de grabación produce y lanza nuevas canciones de Beyonce, la Oficina de Análisis Económico debe proyectar los probables rendimientos futuros que el estudio de grabación recibirá por esta inversión. Del mismo modo, cuando una productora de televisión estrena una nueva serie de comedia, la Oficina de Análisis Económico debe adivinar efectivamente si el programa durará varios años y generará rendimientos en las reposiciones durante muchos años.

Es decir, la Oficina de Análisis Económico debe proyectar si ese programa será el próximo Show de Andy Griffith o Seinfeld o si, por el contrario, será cancelado al año siguiente. Evidentemente, las proyecciones de la Oficina de Análisis Económico sobre los valores que esas formas de inversión inmaterial aportan al PIB real actual están sujetas a errores de juicio. Por lo tanto, el componente de inversión intangible del PIB real ha añadido una incertidumbre a los cálculos del PIB real que antes no existía.

El Crecimiento Económico

Se puede mostrar el crecimiento económico gráficamente como un desplazamiento hacia fuera de una curva de posibilidades de producción (véase más detalles). Si hay crecimiento económico entre 2017 y 2037, la curva de posibilidades de producción se desplazará hacia fuera, hacia la curva roja. La distancia a la que se desplaza representa la cantidad de crecimiento económico, definido como el aumento de la capacidad productiva de una nación. Aunque es posible llegar a una medida del aumento de la capacidad productiva de una nación, no sería fácil. Por lo tanto, recurrimos a una definición de crecimiento económico más fácil de obtener. La mayoría de la gente tiene una idea general de lo que significa el crecimiento económico. Cuando una nación crece económicamente, sus ciudadanos deben estar mejor al menos en algunos aspectos, normalmente en términos de su bienestar material.

Sin embargo, normalmente no medimos el bienestar de ninguna nación únicamente en términos de su producción total de bienes y servicios reales o en términos de PIB real sin hacer algunos ajustes. Después de todo, Indonesia tiene un PIB real más de 10 veces mayor que el de la pequeña nación europea de Luxemburgo. Sin embargo, la población de Indonesia es más de 470 veces mayor que la de Luxemburgo. En consecuencia, consideramos a Indonesia como un país más pobre y a Luxemburgo como un país más rico. Así pues, cuando medimos el crecimiento económico, debemos ajustarlo al crecimiento de la población. Nuestra definición formal pasa a ser ésta El crecimiento económico se produce cuando hay un aumento del PIB real per cápita, medido por la tasa de variación del PIB real per cápita al año.

Una nación puede crecer muy rápidamente en términos de aumento del PIB real per cápita, mientras que su población pobre sigue siendo pobre o se empobrece aún más. Por lo tanto, al evaluar el historial de crecimiento económico de cualquier nación, debemos ser cuidadosos a la hora de determinar qué grupos de renta se han beneficiado más de dicho crecimiento. Otra consideración importante es en qué medida difiere el crecimiento económico de un país a otro. Los niveles de vida reales pueden subir sin que se produzca un crecimiento económico positivo. Esto puede ocurrir si los individuos, por término medio, disfrutan de más ocio trabajando menos horas pero produciendo tanto como antes. Por ejemplo, si el PIB real per cápita en Estados Unidos se mantuviera en 55.000 dólares al año durante una década, aún no podríamos concluir que los residentes estadounidenses no estuvieran mejor al final de la década.

Un mayor crecimiento de la productividad influye en los cambios a corto plazo del crecimiento económico al contribuir inequívocamente a un mayor incremento anual del PIB real per cápita de una nación. Unas tasas de ahorro más elevadas contribuyen a una mayor inversión y, por tanto, a una mayor acumulación de capital y crecimiento económico.

En definitiva, la tasa de crecimiento económico es la tasa anual de variación del PIB real per cápita. Esta medida refleja el crecimiento de la producción global de bienes y servicios y el crecimiento de la población. Es una medida media que no tiene en cuenta los posibles cambios en la distribución de la renta o los costes o beneficios del bienestar. El crecimiento económico se compone con el tiempo. Así, en intervalos largos, las pequeñas diferencias en el crecimiento pueden acumularse hasta producir grandes disparidades en la renta per cápita.

Los efectos del crecimiento económico sobre el nivel de precios

Ahora tenemos una teoría básica de cómo se determinan el PIB real y el nivel de precios a largo plazo cuando todos los recursos de una nación pueden cambiar con el tiempo y todos los precios de los insumos pueden ajustarse plenamente a los cambios en el nivel general de precios de los bienes y servicios que producen las empresas. Comencemos evaluando los efectos del crecimiento económico sobre el nivel de precios de la nación.

Crecimiento y deflación secular

Si la economía creciera de forma constante durante, digamos, un intervalo de 10 años, el programa de oferta agregada a largo plazo se desplazaría hacia la derecha, lo que en algunos gráficos esto da lugar a un movimiento descendente a lo largo del programa de demanda agregada. El nivel de precios de equilibrio cae. Por lo tanto, si todos los factores que afectan al gasto real total previsto no cambian, de modo que la curva de la demanda agregada no se desplaza notablemente durante el periodo de 10 años de crecimiento del PIB real, la economía en crecimiento del ejemplo experimentaría deflación. Esto se conoce como deflación secular , o un descenso persistente del nivel de precios resultante del crecimiento económico en presencia de una demanda agregada relativamente inalterada.

Por qué la tasa de inflación de Brasil supera su tasa de crecimiento del PIB real

Durante los últimos años, el crecimiento anual del pib real en Brasil ha disminuido cada año, de más del 7 por ciento anual en 2010 a menos del 1 por ciento más recientemente. Durante el mismo periodo, la tasa de inflación de Brasil ha aumentado de alrededor del 4 por ciento anual a más del 6 por ciento anual. La considerable ralentización del crecimiento del PIB real indica que la curva de oferta agregada a largo plazo de Brasil se ha estado desplazando hacia la derecha en una cantidad mucho menor cada año. El hecho de que el nivel de precios haya estado subiendo incluso cuando la curva LRAS se ha desplazado ligeramente hacia la derecha indica que la curva de demanda agregada se ha estado desplazando hacia la derecha a un ritmo más rápido que la curva LRAS. De hecho, la mayor tasa de crecimiento del nivel de precios indica que la curva de demanda agregada se ha estado desplazando hacia la derecha a un ritmo considerablemente más rápido.

Revisor de hechos: Mix

Recursos

Notas y Referencias

Véase También

Análisis Económico, Economía, Economía en General, Políticas Públicas, Macroeconomía

• Producto Nacional Bruto (PNB)

Crecimiento económico
Índice de Vida Mejor de la OCDE
Series de volúmenes encadenados
Flujo circular de la renta
Densidad del PIB
Economía
Relación económica
Ingresos
Determinación del valor
Concepción del valor
Indicador de progreso genuino
Producto interior regional bruto
Producto regional bruto
Inversión inventariada
Renta nacional bruta modificada
Lista de países por salario medio
Renta familiar disponible y renta per cápita
Lista de informes económicos de las agencias gubernamentales de Estados Unidos
Índice de miseria (economía)
Salario medio nacional
Producción potencial
Productivismo
Índice de progreso social
Listas de países según la clasificación del PIB
Clasificación económica de los países
Producto interior bruto
Cuentas nacionales
Agregado económico, Análisis Económico, Ciencias Económicas, Ciencias Económico-Administrativas, Contabilidad nacional, Economía, Economía Básica,
Crecimiento, Producto Interno Bruto

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.