Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Nota: para mayor contexto, puede consultarse la Historia de la Disciplina Escolar en América.
Este elemento se divide en las siguientes secciones y subsecciones:
Las protestas de la época de Vietnam provocan la preocupación por la conducta de los estudiantes; los menores obtienen los derechos del debido proceso.
1967 El Tribunal Supremo dictamina en In re Gault que los menores acusados de mala conducta merecen muchos de los derechos concedidos a los acusados penales adultos. . . . Students for a Democratic Society, una organización de izquierdas creada en los campus universitarios, distribuye información sobre cómo “tomar” un instituto.
1969 El Tribunal Supremo dictamina en el caso Tinker contra el Distrito Escolar de la Comunidad Independiente de Des Moines que los funcionarios escolares violaron los derechos de la Primera Enmienda de los estudiantes al suspenderlos por llevar brazaletes para protestar contra la guerra de Vietnam.
Década de 1970: Protección y Delincuencia Escolar
Se amplían las protecciones para los estudiantes; las escuelas destinan más recursos a los programas de seguridad a medida que aumenta la delincuencia escolar.
1975 El Congreso aprueba la Ley de Educación para Todos los Niños Discapacitados. . . . El Tribunal Supremo dictamina en el caso Goss contra López que los alumnos suspendidos tienen derecho a una audiencia. . . . El Fondo de Defensa de los Niños informa de la desproporción de las suspensiones de los alumnos negros.
Década de 1980: Inicio de la No Tolerancia
El impulso federal a las políticas de no tolerancia para el consumo de drogas ilegales y otros delitos comienza a filtrarse a las escuelas.
1986 El secretario de Educación, William J. Bennett, insta sin éxito al Congreso a retener el dinero de las escuelas que rechazan la expulsión de tolerancia cero para los alumnos que consumen o venden drogas en la escuela.
1989 Los distritos escolares de California, Nueva York y Kentucky adoptan políticas de tolerancia cero para las drogas y la actividad de las bandas.
Años 1990: La violencia de las armas en las escuelas impulsa nuevas leyes estrictas
1990 La ley de “zonas escolares libres de armas” convierte en delito la introducción de armas de fuego cerca de una escuela. . . . Se aprueba la Ley de Educación para Personas con Discapacidades (IDEA).
1994 California y otra docena de estados aprueban la ley “tres golpes y te quedas fuera”. . . . El proyecto de ley general contra la delincuencia incluye penas obligatorias por consumo de drogas; la Ley de Escuelas Libres de Armas exige la expulsión durante no menos de un año de los alumnos sorprendidos con un arma de fuego.
1995 El Tribunal Supremo anula la Ley de Zonas Escolares Libres de Armas, y mantiene los controles de drogas aleatorios para los deportistas escolares.
1998 Más de 30 estudiantes y profesores mueren en una serie de tiroteos en escuelas de todo el país.
1999 Dos estudiantes fuertemente armados en el instituto Columbine de Colorado matan a 12 estudiantes y a un profesor y hieren a 23 antes de suicidarse.
Detalles
Las escuelas de todo el país refuerzan los códigos de seguridad y disciplina.
2000-Actualidad: Más intervención en los problemas de conducta de los estudiantes
Se producen más actos de violencia entre los estudiantes; los tribunales y el gobierno federal siguen interviniendo en los problemas de conducta de los estudiantes.
2002 El presidente George W. Bush firma la Ley Que Ningún Niño Se Quede Atrás, que obliga a los estados a identificar las escuelas “persistentemente peligrosas”.
2004 Se reautoriza la ley IDEA, que da mayor libertad de acción a los distritos escolares para disciplinar a los alumnos.
2006 Un hombre armado mata a cinco niñas y luego se suicida en una escuela amish de una sola aula en Pensilvania.
2007 En el tiroteo más mortífero de la historia de Estados Unidos, Seung-Hui Cho, estudiante de la Universidad de Virginia Tech, mata a 32 estudiantes y profesores, y luego se suicida. . . . El Tribunal Supremo dictamina en el caso Morse contra Frederick que las autoridades escolares pueden sancionar el discurso de los estudiantes que pueda interpretarse como una apología del consumo de drogas ilegales. . . . Un estudiante de la Universidad Estatal de Delaware es acusado de disparar a dos estudiantes, uno de los cuales muere.
2008 Las familias de las víctimas de Virginia Tech piden un control más estricto de las armas, pero los legisladores de Virginia rechazan un intento de cerrar una laguna jurídica en la venta de armas. . . . El presidente Bush insta a la reautorización del proyecto de ley “Que ningún niño se quede atrás”, que sigue estancado en el Congreso. . . . La diputada Linda Sánchez, demócrata de California, presenta una ley para exigir a las escuelas que incluyan políticas antiacoso en sus códigos de conducta. . . . Dos estudiantes de la Universidad Técnica de Luisiana son asesinados a tiros por un estudiante, que luego se suicida.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Adultismo
Disciplina asertiva
Disciplina infantil
Disciplina Escolar, Educación, Escuelas, Historia de la Violencia
Gestión del aula
Apoyo al comportamiento positivo
Disciplina positiva
Políticas de drogas del distrito escolar
La vía de la escuela a la cárcel
Violencia escolar
Tolerancia cero (escuelas)
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Historia de la Disciplina Escolar: Muchos años después de que una serie de mortíferos tiroteos en escuelas centraran la atención en la disciplina de los alumnos, la búsqueda de métodos eficaces para frenar la mala conducta en las aulas continúa. Las políticas de tolerancia cero, ampliamente adoptadas durante la década de 1990, han provocado un aumento vertiginoso de las tasas de suspensión y expulsión en muchos distritos escolares, lo que ha suscitado críticas sobre la ineficacia de los códigos de conducta de mano dura para frenar el mal comportamiento y su perjuicio para el proceso educativo. Los grupos de defensa de los derechos civiles y de los niños afirman que estos códigos han dado lugar a demasiados casos de castigos severos por infracciones relativamente menores, que a veces hacen que los jóvenes salgan a la calle, donde se meten en problemas peores. Los críticos también denuncian que los alumnos negros tienen muchas más probabilidades de ser castigados por conductas similares que los blancos bajo el enfoque de la tolerancia cero. Mientras tanto, una disposición de la ley federal "No Child Left Behind", que exige a los estados que identifiquen las "escuelas persistentemente peligrosas", fue objeto de un intenso debate a medida que la ley avanza hacia su posible reautorización el año 2008. Véase también: Disciplina Escolar, Educación, Escuelas.
Seguridad Escolar: Seguridad Escolar: una Introducción Traducción de seguridad escolar en inglés: School Safety.La seguridad de las escuelas en los Estados Unidos siempre ha sido una preocupación para los legisladores, maestros, padres y estudiantes. Sin embargo, en las últimas tres décadas, ha habido un aumento [...] Véase también: Disciplina Escolar, Escuelas.
Profesor: Concepto de Profesor Significado de Profesor en relación a la política educativa y formativa europea: Persona cuya función consiste en impartir conocimientos teóricos o prácticos o competencias a los alumnos de un centro de educación o formación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Nota en relación a profesor: un profesor puede [...] Véase también: Educación, Escuelas.
Modelo Proactivo en el Aprendizaje: Cuando vemos un aula en la que los niños son disruptivos y la instrucción está fracturada, se podría llegar a la evaluación de que la gestión del aula del profesor es mala. Este juicio, sin embargo, pasa por alto algunos componentes importantes, cubriendo los problemas con una frase sobrecargada en lugar de comprender que literalmente miles de pequeñas decisiones se suman a este cuadro total. ¿Hay confianza en las relaciones entre el profesor y los alumnos? ¿Tiene el profesor normas y procedimientos establecidos? ¿Se refuerzan sistemáticamente? ¿Conocen los alumnos los objetivos que persiguen? ¿Las expectativas se expresan con claridad? A menos que el observador haya visto varias aulas con las que comparar ésta que tiene problemas, es difícil identificar las grietas del sistema. Del mismo modo, se necesita un ojo experto para observar un entorno e identificar las áreas en las que el profesor y los alumnos se han puesto de acuerdo y están trabajando juntos hacia los objetivos finales. La invisibilidad es el sello de un sistema eficaz de gestión del aula. Es difícil identificar los pasos que se han dado para que la clase funcione eficazmente y casi imposible entender los acuerdos previos entre los miembros que hacen que la clase funcione sin problemas. La intención de este texto ha sido afinar la mirada del lector, hacer visible lo invisible, accesible y posible de promulgar. Por lo tanto, primero utilizamos una comparación poco precisa de las reuniones con las aulas para suscitar un debate sobre las características únicas de las aulas. A continuación, definimos la gestión de las aulas como las acciones que los profesores llevan a cabo para crear un entorno que apoye y facilite tanto el aprendizaje académico como el socio-emocional. Se revisan algunas áreas de acción para la gestión proactiva del aula. Las acciones que se llevan a cabo antes de la llegada de los estudiantes preparan el espacio físico, social y de instrucción en el que los estudiantes pronto entran. La preparación de las interacciones con los estudiantes una vez que llegan considera las relaciones emergentes con una clase de estudiantes y su instrucción. La anticipación de las reacciones al mal comportamiento de los alumnos prepara respuestas productivas e instructivas coherentes a las dificultades que surgen. Por último, se examinan sugerencias y puntos de debate para seguir estudiando y aplicando la investigación sobre la gestión del aula. En este texto, describimos las características únicas de las aulas que hacen necesaria la planificación proactiva, incluyendo el tiempo antes de la llegada de los estudiantes, una vez que los estudiantes han llegado, y una vez que se produce el mal comportamiento. También citamos las investigaciones que apoyan la acción de los profesores para desarrollar aulas que funcionen bien. Al mismo tiempo, abordamos las distintas necesidades de crear aulas centradas en el aprendizaje. Por último, se analizan las cuestiones y los debates actuales sobre la gestión de las aulas. Véase también: Educación, Escuelas.
Historia de la Educación en Rusia: Este texto se ocupa de la historia de la educación y el conocimiento en Rusia, incluida la Unión Soviética, cuando existió. La historia de la educación en los países comunistas comienza en la década de 1920, cuando se produjo la Revolución Rusa. La filosofía marxista-leninista fue la base del sistema educativo comunista. Enfatizaba el papel de las escuelas y las organizaciones juveniles en la educación de los estudiantes mediante el adoctrinamiento. Utilizaba las escuelas como base para facilitar el adoctrinamiento ideológico de las masas y para la formación del "nuevo hombre comunista". La Unión Soviética promovió activamente la educación para resolver sus problemas políticos, económicos y morales, y su forma de educación pronto se impuso a otras naciones comunistas. Después de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los países de Europa del Este adoptaron sistemas educativos que reflejan rasgos sustanciales de la práctica soviética. Otros países comunistas que estaban menos dominados por la presencia soviética, como Cuba, Vietnam y China, también tomaron prestados muchos modelos de educación soviéticos. En las zonas periféricas del imperio soviético, que habían experimentado los efectos de las "revoluciones burguesas" de los siglos XVIII y XIX, se dieron otros pasos que eran imposibles en una Rusia que nunca había sido libre. En esas tierras la gente creía que ahora era posible liberarse realmente tanto de la oligarquía comunista como del control ruso. Sin embargo, el famoso discurso de Jruschov había sido, y a veces sigue siendo, malinterpretado; no se observó que los crímenes que exponía a la vergüenza pública eran los de torturar, mentir y matar a buenos comunistas; no se presentó ninguna queja, y de hecho ni siquiera se dio ningún ejemplo, de ninguna víctima que no fuera de la fe. La intención de Jruschov no era debilitar, sino reforzar el control del Partido sobre el país. Pero pronto él y sus colegas se enfrentaron a dos intentos en los países satélites, primero de romper el monopolio del Partido y luego de desalojar a las tropas rusas. Reaccionaron apresuradamente, y de la manera que podía esperarse de hombres formados y promovidos bajo el régimen de Stalin. Véase también: Educación, Escuelas.
Historia de la Educación en los Países Comunistas: Este texto se ocupa de la historia de la educación y el conocimiento en los países comunistas, incluida la Unión Soviética, cuando existió. La historia de la educación en los países comunistas comienza en la década de 1920, cuando se produjo la Revolución Rusa. Cuando los comunistas llegaron al poder en las naciones comunistas, asumieron tres tareas educativas de gran importancia: enseñar a leer y escribir a muchas personas analfabetas; formar al personal necesario para llevar a cabo el trabajo de organización política, producción agrícola e industrial y reforma económica; remodelar el comportamiento, las emociones, las actitudes y la perspectiva del pueblo. Después de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los países de Europa del Este adoptaron sistemas educativos que reflejan rasgos sustanciales de la práctica soviética. Otros países comunistas que estaban menos dominados por la presencia soviética, como Cuba, Vietnam y China, también tomaron prestados muchos modelos de educación soviéticos. En comparación con los países no comunistas, la evolución de la educación en los países comunistas entre 1960 y 1981 fue relativamente pobre. Las razones de ello podrían interpretarse por las diversas limitaciones y problemas de la educación comunista, que eran la delincuencia juvenil, la falta de compromiso con los altos propósitos sociales y morales, la inflexibilidad del sistema escolar frente a los rápidos cambios de las demandas sociales y económicas, y los problemas de asignación de mano de obra. Además, el aumento de los costes de la educación permitió organizar la práctica laboral productiva sólo en partes limitadas de los países. Los comunistas chinos no estaban aislados, sin embargo, de todo el conocimiento occidental. Utilizaron la psicología e incluso la técnica publicitaria para su invento más conocido, el "lavado de cerebro". Era un método mucho más eficaz para tratar a los disidentes que las amenazas, los castigos y las torturas de antaño. ("Golpear, golpear, golpear" había sido una de las instrucciones de Stalin.) Era un sistema de adoctrinamiento por repetición y estrés físico, en particular la negación del sueño, que, en última instancia, mediante la sugestión, el aislamiento y el agotamiento, hacía que la víctima accediera a lo que se quería. La confesión de un delito concreto era ahora sólo un objeto secundario; la necesidad primordial era convencer al sujeto de que sólo un tonto o un canalla podía pensar o actuar de otra manera que no fuera comunista. Un fallo en este proceso aparentemente triunfante fue sugerido por la rapidez con la que los extranjeros a los que se les había lavado el cerebro, al volver a un entorno occidental, volvían a sus antiguos errores. Véase también: Educación, Escuelas.
Historia de la Educación en China: A partir de la consolidación del imperio Han (206 aC -220 ce) a través de la caída de la dinastía Qing (1644-1911), las ideas sobre la educación asociada a Confucio (c. 551-479 aC) y sus seguidores dominaron tanto el contenido como las instituciones de aprendizaje. En la China imperial, como en todas las sociedades, la transmisión de la cultura a través de las generaciones dependía del aprendizaje de valores y habilidades dentro de la familia. Más allá de los lazos de parentesco, se adquirieron conocimientos más avanzados a través de las relaciones entre maestros y estudiantes, idealizados junto con la familia en las Analectas Confucianas. Ambos modos de aprendizaje mantuvieron su importancia incluso después del desarrollo de instituciones educativas formales controladas por el estado. La innovación clave en este sentido fue el sistema de examen de servicio civil imperial, que comienza en el siglo séptimo. La institución educativa más importante de la época imperial media y posterior (hacia 900–1900), la influencia del sistema de examen eclipsó por mucho la de cualquier escuela individual o escuelas. Los exámenes evaluaron a los candidatos en una variedad de temas, desde el conocimiento de los clásicos confucianos hasta la poesía y la filosofía, así como la política y la historia. La aprobación del examen llevó a la designación como funcionario del gobierno, la carrera preferida de los varones jóvenes ambiciosos (no mujeres, que se esperaba que permanecieran en el hogar como esposas y madres). Más allá de la Universidad Imperial y otras escuelas en la capital y centros regionales, las escuelas fundadas por familias, linajes y clanes, así como por académicos independientes y funcionarios del gobierno local, brindaron instrucción orientada a aprobar los exámenes. A partir del período Song (960–1279), el desarrollo de la tecnología de impresión y el crecimiento de la publicación comercial mejoraron en gran medida el acceso a la educación, ampliando las oportunidades para muchos, aunque la competencia siguió siendo feroz y el éxito en los exámenes fue difícil de alcanzar. Tras la revolución, la enseñanza maoista prevalecerá. Véase también: Educación, Escuelas.
Historia de la Educación en Asia: Nunca antes en la historia de la educación en China se había hecho un esfuerzo tan grande para imitar la educación de un país extranjero a tan gran escala en un periodo de tiempo tan corto. Sin embargo, hubo muchas razones por las que la campaña no produjo muchos cambios duraderos en la educación china. La educación y la cultura rusas no eran bien conocidas en China, y la nación no estaba preparada psicológicamente para un adoctrinamiento tan repentino e intensivo para "aprender de la Unión Soviética". Además, los estudiantes, los profesores y los intelectuales en general, que habrían reaccionado favorablemente a una reforma para hacer la educación más china, eran escépticos sobre la conveniencia de pasar de la influencia occidental a la soviética. Las mujeres, en China, fueron "liberadas" de la familia y enviadas a trabajar. Todo este cambio fue posible gracias a los llamados "cuadros", grupos de hombres y mujeres con ideas ortodoxas que imponían la obediencia incluso en las pequeñas aldeas. Los refugiados contaron historias sombrías sobre la miseria, la crueldad y la incompetencia del nuevo régimen, y muchas de ellas parecen haber sido ciertas. Pero también es cierto que algunos de los peores rasgos del régimen probablemente se modificaron en los años siguientes, y que fue en este periodo cuando el progreso técnico chino avanzó lo suficiente como para que fabricaran y explotaran dos bombas nucleares. En cualquier caso, en los años sesenta se produjo una nueva revuelta. En 1965 Mao, que ya era viejo, parece haber empezado a temer que la obra de su vida, como la de Lenin, estaba siendo destruida por los compromisos y la filosofía burguesa; anunció que ahora debía haber una "revolución cultural". Pero luego se retiró a la quietud durante algunos meses, y la revolución parece haber comenzado con la destitución de Peng, el alcalde de Pekín, por la venenosa tercera esposa de Mao a principios de 1966. Sea como fuere, a las pocas semanas China se vio desgarrada por la violenta acción reformista de los jóvenes "guardias rojos", cuyo número se vio incrementado por la quiebra del sistema educativo que dejó a miles de estudiantes sin trabajo. Desarticularon los cuadros, destituyeron a las organizaciones de la Juventud Comunista por corruptas y fofas, se hicieron con la gestión de la producción. Fue sólo un paso corto entonces para hacerse cargo de la administración de las zonas insatisfechas. Los altos funcionarios fueron expulsados físicamente de sus oficinas, los generales golpeados y la administración desbaratada. Era difícil averiguar qué principios estaban en juego, porque ambos bandos -tanto los jóvenes, que en un momento dado se decía que eran veinte millones, como los temblorosos funcionarios- declaraban que cumplían devotamente los pensamientos de Mao y nada más. Véase también: Educación, Escuelas.
Glosario de Superintendencia Escolar: Recursos Véase También Bibliografía Cobos, Bernardo, Escuelas Artículo 123, Informaciones Sociales, México, año 3, número 14, 1956; González Díaz-Lombardo, Francisco Xavier, El seguro social y la educación, El Foro, México, cuarta época, números 18-19, julio-diciembre de 1957; Legislación [...] Véase también: Educación, Escuelas.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
0 comentarios en «Cronología de la Disciplina Escolar»
Las escuelas existen para un solo propósito: educar a los jóvenes que están dentro de sus muros. Si esta afirmación es falsa, habría que vender los edificios a Wal-Mart para que al menos se les diera un uso más productivo.
En su documento de 1943 Una teoría de la motivación humana, el psicólogo Abraham Maslow propuso su innovadora pirámide de la jerarquía de necesidades. Maslow sostenía que hay que satisfacer ciertas necesidades para alcanzar el nivel de “autorrealización”, que permite a los individuos alcanzar la resolución de problemas, la moralidad y la creatividad. El primer peldaño de la pirámide son las “necesidades fisiológicas”: respirar, comer, beber y dormir. El siguiente peldaño es la “seguridad”: seguridad corporal, posesiones y salud.
Nuestros jóvenes deben tener la seguridad de que las escuelas a las que acuden les ofrecen el mejor nivel de seguridad humanamente posible. Si los estudiantes temen ser objeto de agresiones físicas, alojarse en edificios de baja calidad incapaces de resistir los peligros de la madre naturaleza u obligarse a tratar con un personal que no puede hacer frente a las amenazas diarias a la seguridad de los estudiantes, la autorrealización -es decir, el aprendizaje- nunca se producirá.
Afortunadamente para los millones de jóvenes que asisten a las escuelas de nuestro país, los tribunales locales, estatales y federales han otorgado a los funcionarios escolares la autoridad y la responsabilidad de proporcionar un entorno de aprendizaje seguro. El sello de esta autoridad reside en la capacidad de las escuelas para registrar las taquillas si los funcionarios escolares o el personal de seguridad tienen una “sospecha razonable” de que la taquilla contiene drogas, armas u otro contrabando.
Dejemos un punto muy claro: la taquilla es propiedad del distrito escolar. Se presta al estudiante para que la utilice con la condición de que se sigan todas las políticas y códigos de conducta del consejo de educación. No hay ninguna expectativa de privacidad más allá del requisito de que el personal escolar tenga una sospecha razonable antes de realizar un registro.
En las taquillas de los alumnos se pueden guardar drogas, armas y contrabando de cualquier tipo. El hecho de que los estudiantes sepan que los casilleros pueden ser y serán registrados en busca de artículos que puedan hacer daño es un importante elemento de disuasión para traer estos artículos a la escuela y presenta una enorme sensación de seguridad para la gran mayoría de los estudiantes, que esperan y exigen que los funcionarios de la escuela garanticen un entorno seguro para el aprendizaje.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta
Las escuelas existen para un solo propósito: educar a los jóvenes que están dentro de sus muros. Si esta afirmación es falsa, habría que vender los edificios a Wal-Mart para que al menos se les diera un uso más productivo.
En su documento de 1943 Una teoría de la motivación humana, el psicólogo Abraham Maslow propuso su innovadora pirámide de la jerarquía de necesidades. Maslow sostenía que hay que satisfacer ciertas necesidades para alcanzar el nivel de “autorrealización”, que permite a los individuos alcanzar la resolución de problemas, la moralidad y la creatividad. El primer peldaño de la pirámide son las “necesidades fisiológicas”: respirar, comer, beber y dormir. El siguiente peldaño es la “seguridad”: seguridad corporal, posesiones y salud.
Nuestros jóvenes deben tener la seguridad de que las escuelas a las que acuden les ofrecen el mejor nivel de seguridad humanamente posible. Si los estudiantes temen ser objeto de agresiones físicas, alojarse en edificios de baja calidad incapaces de resistir los peligros de la madre naturaleza u obligarse a tratar con un personal que no puede hacer frente a las amenazas diarias a la seguridad de los estudiantes, la autorrealización -es decir, el aprendizaje- nunca se producirá.
Afortunadamente para los millones de jóvenes que asisten a las escuelas de nuestro país, los tribunales locales, estatales y federales han otorgado a los funcionarios escolares la autoridad y la responsabilidad de proporcionar un entorno de aprendizaje seguro. El sello de esta autoridad reside en la capacidad de las escuelas para registrar las taquillas si los funcionarios escolares o el personal de seguridad tienen una “sospecha razonable” de que la taquilla contiene drogas, armas u otro contrabando.
Dejemos un punto muy claro: la taquilla es propiedad del distrito escolar. Se presta al estudiante para que la utilice con la condición de que se sigan todas las políticas y códigos de conducta del consejo de educación. No hay ninguna expectativa de privacidad más allá del requisito de que el personal escolar tenga una sospecha razonable antes de realizar un registro.
En las taquillas de los alumnos se pueden guardar drogas, armas y contrabando de cualquier tipo. El hecho de que los estudiantes sepan que los casilleros pueden ser y serán registrados en busca de artículos que puedan hacer daño es un importante elemento de disuasión para traer estos artículos a la escuela y presenta una enorme sensación de seguridad para la gran mayoría de los estudiantes, que esperan y exigen que los funcionarios de la escuela garanticen un entorno seguro para el aprendizaje.