Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Este elemento se divide en las siguientes secciones y subsecciones:
Cronología de la Salud en América y otras Zonas: el Caso del Sarampión
Años 900-1920: Se desarrollan los primeros esfuerzos para inmunizar contra la enfermedad
900-1000 Se desarrolla en China la técnica de la variolación -infección deliberada con una enfermedad- para inocular contra la viruela.
1796 Tras observar que las lecheras que contraen la viruela de las vacas parecen inmunes a la viruela, el científico inglés Edward Jenner inocula a un niño de 8 años con el pus de una ampolla de viruela de las vacas en la mano de una lechera infectada. El niño no contrae la viruela. Dos años más tarde, Jenner publica su trabajo sobre el desarrollo de una vacuna contra la viruela.
1800 Benjamin Waterhouse, profesor de medicina de Harvard, realiza las primeras vacunaciones en Estados Unidos en sus hijos y trabaja para fomentar la inmunización pública.
1885 El biólogo francés Louis Pasteur previene la rabia en un niño de 9 años con una vacuna viva contra la rabia…. El médico español Jaime Ferrán desarrolla una vacuna viva contra el cólera, la primera inmunización contra una enfermedad bacteriana.
1898 Una mayor regulación de las empresas farmacéuticas y los avances en microbiología conducen a una mayor seguridad y producción de vacunas.
1899 El ejército británico utiliza una primera versión de las vacunas contra la fiebre tifoidea durante la segunda guerra de los Bóers.
1902 Tras la muerte de 22 niños a causa de vacunas contaminadas contra la difteria y la viruela, el Congreso promulga la Ley de Control Biológico para establecer la supervisión gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) de la pureza de los tratamientos biológicos.
1914 Científicos estadounidenses desarrollan vacunas contra la fiebre tifoidea, la rabia y el tétanos.
1915 Se aprueba la vacuna contra la tos ferina.
1923 Se autoriza la vacuna contra la difteria.
1940-1960: Los científicos desarrollan otras vacunas
1945 Se aprueba la primera vacuna contra la gripe en Estados Unidos para uso militar, y en 1946 para uso civil.
1949 Se registra el último caso de viruela en Estados Unidos…. Se autoriza una vacuna combinada para inmunizar contra la difteria, la tos ferina y el tétanos.
1952 La peor epidemia de poliomielitis de la historia de EE.UU. da lugar a 57.628 casos notificados.
1954 El científico estadounidense John Enders y el pediatra Thomas Peebles aíslan el virus del sarampión en un cultivo celular.
1955 El científico estadounidense Jonas Salk autoriza la primera vacuna contra la poliomielitis …. Seis años más tarde, la vacuna oral contra la poliomielitis de Albert Sabin se autoriza para su uso en los Estados Unidos.
Década de 1960-2000: más vacunas y dudas sobre la seguridad de la inmunización
A medida que se desarrollan más vacunas, surgen dudas sobre la seguridad de la inmunización.
1962 La Ley de Ayuda a la Vacunación permite a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) lanzar campañas de inmunización masivas.
1963 Se introduce la vacuna contra el sarampión.
1964 El cirujano general de EE.UU. crea el Comité Asesor de Prácticas de Inmunización para revisar el calendario de inmunización infantil y recomendar nuevas vacunas autorizadas.
1966 Los CDC anuncian la primera campaña nacional de erradicación del sarampión…. Dos años después, la incidencia del sarampión ha disminuido en más de un 90%.
1967 La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. aprueba la vacuna contra las paperas.
1971 Se desarrolla una vacuna combinada contra el sarampión, las paperas y la rubeola (conocida como sarampión alemán).
1977 El Departamento de Salud, Educación y Bienestar Social pone en marcha la Iniciativa Nacional de Inmunización Infantil, cuyo objetivo es alcanzar un nivel de vacunación del 90% de los niños estadounidenses.
1980 La Asamblea Mundial de la Salud de las Naciones Unidas certifica que el mundo está libre de la viruela natural.
1986 El Departamento de Salud y Servicios Humanos establece el Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas para aceptar informes de presuntas reacciones adversas a las vacunas contra el sarampión, las paperas, la rubéola, la poliomielitis, la tos ferina, la difteria y el tétanos.
1988 El Congreso establece el Programa Nacional de Indemnización por Lesiones Causadas por Vacunas para compensar a las víctimas de lesiones o muertes relacionadas con las vacunas.
1998 La revista médica británica The Lancet publica un estudio que relaciona las vacunas con el autismo, artículo del que se retracta 12 años después.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
2000-Actualidad: Problemas y Temores
A pesar de los avances en materia de vacunas, las tasas de inmunización descienden y el sarampión reaparece en algunas zonas, al tiempo que surgen nuevas controversias y temores sobre la seguridad de las vacunas, difundidos en gran medida a través de Internet.
2000 Los CDC declaran erradicado el sarampión en Estados Unidos.
2005 Los CDC anuncian que la rubéola ya no se encuentra regularmente en los Estados Unidos.
2014 Los casos de sarampión en Estados Unidos se disparan a 667, más del triple del total del año anterior, en gran parte debido a un brote entre comunidades amish no vacunadas.
2018 Los casos de sarampión comienzan a aumentar, triplicándose respecto a 2017.
2019 Los CDC informan de 1.241 casos de sarampión en Estados Unidos hasta el 5 de septiembre, la cifra más alta en 27 años…. La Organización Mundial de la Salud incluye la reticencia a la vacunación como una de las 10 mayores amenazas para la salud mundial.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
acceso a los medicamentos, globalización; bienes públicos mundiales; VIH/SIDA
equidad sanitaria, objetivos de desarrollo sostenible, reforma de la salud, reforma sanitaria, Salud Global, Salud Pública Mundial,
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Diplomacia Sanitaria Global: El nuevo campo de la diplomacia sanitaria mundial (o global) se inscribe en el contexto de las relaciones internacionales y la diplomacia. La diplomacia es el arte y la práctica de llevar a cabo negociaciones. Describe métodos específicos para llegar a compromisos y consensos, así como un sistema de organización del proceso de negociación. Además, la diplomacia es una actividad altamente política orientada a lograr un resultado específico, es decir, los objetivos de política exterior de un Estado nación. Esto no ha cambiado durante siglos. Lo que ha cambiado, sin embargo, es la forma y el alcance de la negociación. Los diplomáticos de la salud deben comprender la dinámica compleja e histórica de las relaciones internacionales y desarrollar aptitudes diplomáticas generales para trasladar la salud a la esfera diplomática. La globalización ha cambiado las formas tradicionales de conceptualizar y organizar los medios médicos, económicos, políticos y tecnológicos para mejorar la salud. [rtbs name="derecho-a-la-salud"] El auge de la salud como preocupación de la política exterior refleja esta evolución y el desafío de avanzar hacia un nuevo contrato social mundial (o global) para la salud. [rtbs name="derecho-a-la-salud"] La diplomacia mundial (o global) de la salud puede considerarse como un proceso de participación social de una amplia gama de agentes en diferentes niveles de gobierno. Véase también: Equidad Sanitaria, Objetivos de Desarrollo Sostenible, Reforma de la Salud.
Salud Global: La difusión de conocimientos técnicos relacionados con la salud y las medidas de salud pública coordinadas a nivel internacional contribuyen a elevar los niveles de salud a nivel mundial. Sin embargo, el aumento de la circulación de mercancías o personas también crea riesgos sanitarios derivados de la difusión de enfermedades o productos contaminados. Una de las características que definen la globalización es la creciente intensidad del comercio de mercancías, que también tiene algunas implicaciones para los riesgos sanitarios mundiales. Los alimentos y otros suministros contaminados pueden amplificar la propagación de enfermedades a nivel mundial, especialmente si se trata de largos períodos de incubación o si la enfermedad es nueva y no se conocen bien los riesgos asociados. Véase también: Reforma de la Salud, Reforma Sanitaria, Salud Global.
Reforma de la Sanidad Pública: La reforma neoliberal del sector de la salud ha llegado a dominar la política en muchos lugares. Aunque no existe un plan universal, implica la reestructuración de los organismos nacionales de salud; la planificación de estrategias de aplicación y sistemas de vigilancia más eficaces en función de los costos; la introducción de tarifas para los usuarios de los servicios de salud pública; la introducción de una competencia controlada entre los proveedores de servicios; y la participación del sector privado mediante la contratación, la regulación y la concesión de franquicias a proveedores privados; y la descentralización de la gestión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Estas reformas, especialmente la contención de los costos y la desregulación, han tenido un impacto adverso en el potencial de la asistencia primaria de la salud (APS) para ser implementada eficientemente. Cada vez hay más pruebas de que la privatización de la atención de la salud socava un principio fundamental de la APS, a saber, el logro de la equidad en la cobertura. El racionamiento, aplicado mediante "paquetes" limitados de atención, conduce a una atención sanitaria de varios niveles con redes de seguridad basadas en paquetes para los pobres; seguros sociales para los trabajadores empleados y seguros privados para los ricos. Las intervenciones de atención de la salud excluidas de los "paquetes" esenciales se financian cada vez más "de su bolsillo" y las proporciona el sector privado, comercializando así la atención de la salud. Véase también: Equidad Sanitaria, Objetivos de Desarrollo Sostenible, Reforma de la Salud.
Recursos Humanos para la Salud: El desarrollo de los recursos humanos para la atención primaria de la salud es de suma importancia. Un requisito previo para la realización de la Salud para Todos es contar con un número suficiente de personal sanitario capacitado y con un buen desempeño en todos los niveles y fases del desarrollo de los sistemas de salud. La planificación de los recursos humanos debe tener en cuenta tanto las cifras como, lo que es más importante, las competencias del personal necesario para poner en práctica la atención primaria de la salud (APS). Una debilidad clave que ha socavado su implementación ha sido el fracaso de las instituciones educativas para profesionales de la salud en la transformación fundamental de sus planes de estudio para incorporar la filosofía y la aplicación de la APS para informar la práctica de los estudiantes y los graduados. Véase también: Equidad Sanitaria, Objetivos de Desarrollo Sostenible, Reforma de la Salud.
Políticas de la Atención Primaria de Salud: El proyecto global para lograr la Salud para Todos a través de la Atención Primaria de Salud (APS) es profundamente político. Al tratar de abordar tanto el acceso universal a la atención de la salud como los determinantes sociales de la salud (SDH), desafía a los bloques de poder que tienen intereses creados materiales en los enfoques técnicos de la salud y el desarrollo. Entre las fuerzas que han dado forma a la APS figuran la atención primaria orientada a la comunidad y el Movimiento de Centros de Salud, el "enfoque de los servicios básicos de salud" y las iniciativas no gubernamentales y nacionales que ejemplifican los enfoques integrales y participativos del desarrollo sanitario. La Declaración de Alma-Ata de 1978 codificó estas experiencias y abogó por la Salud para Todos para el año 2000 a través de la APS. En ella se hacía hincapié en una atención sanitaria equitativa y apropiada a nivel comunitario y primario, así como en las medidas intersectoriales y la participación de la comunidad para abordar los determinantes sociales y ambientales de la salud. [rtbs name="derecho-a-la-salud"] Para ello se necesitaría el apoyo de un nuevo orden económico internacional. Véase también: Equidad Sanitaria, Objetivos de Desarrollo Sostenible, Reforma de la Salud.
Impacto de la Globalización en la Salud: La Organización Mundial de la Salud se proponía aumentar los servicios para las personas que sufren trastornos mentales, neurológicos y de consumo de sustancias, haciendo especial hincapié en los países de ingresos bajos. La O.M.T. insiste en la aplicación de los principios del libre comercio sin insistir también en que se apliquen a los países pobres las mismas normas de información sanitaria para los consumidores que a los países prósperos. Los historiadores del futuro querrán examinar cómo es que los intereses de la industria tabacalera han prevalecido hasta ahora sobre la ciencia médica a la hora de influir en las políticas de la O.T.M. en este ámbito vital de la salud. Véase también: Reforma de la Salud, Reforma Sanitaria, Salud Global.
Historia del Impacto de la Globalización en la Salud: Este texto se ocupa de la evolución histórica del impacto de la globalización en la salud. La historia moderna de la aplicación internacional de las políticas gubernamentales basadas en la ciencia médica no presenta el cuadro ideal de progreso basado en los principios de la ciencia y el humanismo que podría suponerse. La naturaleza de los poderosos intereses comerciales que pueden influir en la política médica gubernamental -y con ella en el destino de millones de personas- ha sido de naturaleza verdaderamente global durante mucho más tiempo del que se suele apreciar. La historia imperial británica demuestra que los denunciantes individuales son inadecuados para evitar los abusos en este ámbito especializado sin una prensa médica y científica alerta e independiente, algo cada vez más difícil de garantizar en un entorno totalmente comercializado. La accidentada historia de las intervenciones médicas de Occidente en el Este y el Sur aconseja una mayor sensibilidad hacia las preocupaciones de los países menos desarrollados sobre las intenciones y consecuencias de las políticas científicas impuestas desde el exterior. Véase también: Reforma de la Salud, Reforma Sanitaria, Salud Global.
Futuro de las Políticas de la Sanidad Pública: La revitalización de la APS requiere por lo menos tres medidas clave: una mayor equidad en el acceso a los servicios, una fuerte concentración en la acción intersectorial (ISA) para abordar la APS y la priorización de los enfoques basados en la comunidad. El tercer objetivo de desarrollo sostenible (SDG) se centra en la salud, con la cobertura sanitaria universal (UHC) como eje central. Si bien la UHC tiene el potencial de mejorar el acceso equitativo a la atención sanitaria integral con protección financiera, para ello será necesaria una financiación pública basada en la solidaridad social. Los grupos con intereses creados, como los planes de seguros privados y los proveedores de servicios empresariales, ya se han organizado contra este enfoque en algunos países. Los SDG también ofrecen la oportunidad de mejorar el ISA, ya que incluyen objetivos sociales y ambientales que también podrían apoyar la ampliación de los programas de trabajadores comunitarios de la salud y una mayor participación de la comunidad.
Sin embargo, el SDG-8, que propone un alto crecimiento económico basado sustancialmente en un modelo extractivista, contradice los objetivos de sostenibilidad ambiental. La degradación ambiental inducida por el hombre, el cambio climático y el calentamiento global han surgido como una gran amenaza para la salud. [rtbs name="derecho-a-la-salud"] Como se ha observado en Alma-Ata, el éxito de la APS y de la Salud para Todos requiere el establecimiento de un nuevo orden económico ecológicamente sostenible. Véase también: Equidad Sanitaria, Objetivos de Desarrollo Sostenible, Reforma de la Salud.
Evolución de la Atención Primaria de Salud: El concepto de "Atención primaria de salud selectiva" surgió poco después de Alma-Ata, privilegiando un conjunto limitado de intervenciones técnicas dirigidas a grupos seleccionados, en particular los niños pequeños. Pronto se puso en práctica como la Revolución de la Supervivencia Infantil del UNICEF. La política visionaria e integral de la atención primaria de salud (APS) se vio aún más erosionada por la crisis de la deuda del decenio de 1970 y las políticas económicas posteriores, incluidos el ajuste estructural y la acelerada globalización neoliberal que desregularon los mercados y las corrientes financieras y redujeron el gasto estatal en servicios públicos. Esto se tradujo, en muchos países, en una "reforma del sector de la salud" con un enfoque dominante en la eficiencia de los costos en detrimento de los enfoques amplios del desarrollo en materia de salud. Más recientemente, este enfoque selectivo se ha visto agravado por la financiación de la salud mundial (o global) mediante asociaciones entre el sector público y el privado que financian intervenciones específicas para determinadas enfermedades. También han dado lugar a muchas organizaciones no gubernamentales de "prestación de servicios" cuyas actividades han reforzado a menudo un énfasis biomédico, con el apoyo de grandes fondos filantrópicos como el de la Fundación Gates. Las instituciones educativas han fracasado en gran medida en la transformación de sus planes de estudio para incorporar la filosofía y la aplicación de la APS para informar la práctica de los estudiantes y los graduados, perpetuando la debilidad en su aplicación. Véase también: Equidad Sanitaria, Objetivos de Desarrollo Sostenible, Reforma de la Salud.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
0 comentarios en «Cronología de la Salud Global»
El sarampión se transmite por contacto directo con gotitas infecciosas o se propaga por el aire hasta dos horas después de que una persona infectada respire, tosa o estornude. Los bebés, los niños pequeños, las mujeres embarazadas y las personas con sistemas inmunitarios comprometidos son los que corren mayor riesgo. El sarampión es tan contagioso que un solo niño en una clínica de oncología pediátrica de Shanghai infectó a otros 23 niños; casi el 22% de ellos murió y más de la mitad sufrió complicaciones graves.5
Antes de que se introdujera la vacuna contra el sarampión en 1963, unos 4 millones de personas contraían la enfermedad anualmente en Estados Unidos, afirma un miembro del consejo de administración de la Asociación Médica Americana. De los que contrajeron el sarampión cada año, 500 murieron, 48.000 tuvieron que ser hospitalizados y unos 1.000 desarrollaron discapacidades crónicas por encefalitis aguda, una inflamación e hinchazón del cerebro que puede causar pérdida de audición, neumonía y daños cerebrales, dice. “En todo el mundo, mataba a entre 2 y 3 millones de personas al año”, afirma.
Antes del desarrollo de las vacunas, miles de personas enfermaban cada año, se veían perjudicadas e incluso morían por enfermedades comunes como el sarampión, las paperas y la varicela. Las vacunas han llevado a la disminución o erradicación de muchas de esas enfermedades, lo que ha provocado la complacencia del público sobre los peligros de enfermedades como el sarampión, dice el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID), una división de los Institutos Nacionales de Salud que realiza y apoya la investigación sobre enfermedades infecciosas.
A pesar del abrumador consenso científico de que la vacuna triple vírica es segura para los niños sanos, la reticencia a vacunar a los niños sigue siendo un reto para la salud pública, y no se limita a los Estados Unidos. La OMS considera que esta “reticencia a la vacunación” es una de las 10 principales amenazas para la salud mundial y un grave obstáculo para la erradicación del sarampión en todo el mundo.
En Estados Unidos, todos los estados exigen que los niños en edad escolar reciban la vacuna triple vírica, pero 45 estados permiten a los padres optar por no hacerlo por motivos médicos, religiosos o filosóficos. Muchos padres que se oponen a las vacunas lo han hecho utilizando la exención filosófica y religiosa.
Un profesor afirma que los antivacunas son “desproporcionadamente personas con más educación, más riqueza o más tiempo. Suelen agruparse en grupos, y se corre la voz sobre cómo reclamar exenciones”.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta
El sarampión se transmite por contacto directo con gotitas infecciosas o se propaga por el aire hasta dos horas después de que una persona infectada respire, tosa o estornude. Los bebés, los niños pequeños, las mujeres embarazadas y las personas con sistemas inmunitarios comprometidos son los que corren mayor riesgo. El sarampión es tan contagioso que un solo niño en una clínica de oncología pediátrica de Shanghai infectó a otros 23 niños; casi el 22% de ellos murió y más de la mitad sufrió complicaciones graves.5
Antes de que se introdujera la vacuna contra el sarampión en 1963, unos 4 millones de personas contraían la enfermedad anualmente en Estados Unidos, afirma un miembro del consejo de administración de la Asociación Médica Americana. De los que contrajeron el sarampión cada año, 500 murieron, 48.000 tuvieron que ser hospitalizados y unos 1.000 desarrollaron discapacidades crónicas por encefalitis aguda, una inflamación e hinchazón del cerebro que puede causar pérdida de audición, neumonía y daños cerebrales, dice. “En todo el mundo, mataba a entre 2 y 3 millones de personas al año”, afirma.
Antes del desarrollo de las vacunas, miles de personas enfermaban cada año, se veían perjudicadas e incluso morían por enfermedades comunes como el sarampión, las paperas y la varicela. Las vacunas han llevado a la disminución o erradicación de muchas de esas enfermedades, lo que ha provocado la complacencia del público sobre los peligros de enfermedades como el sarampión, dice el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergia y Enfermedades Infecciosas (NIAID), una división de los Institutos Nacionales de Salud que realiza y apoya la investigación sobre enfermedades infecciosas.
A pesar del abrumador consenso científico de que la vacuna triple vírica es segura para los niños sanos, la reticencia a vacunar a los niños sigue siendo un reto para la salud pública, y no se limita a los Estados Unidos. La OMS considera que esta “reticencia a la vacunación” es una de las 10 principales amenazas para la salud mundial y un grave obstáculo para la erradicación del sarampión en todo el mundo.
En Estados Unidos, todos los estados exigen que los niños en edad escolar reciban la vacuna triple vírica, pero 45 estados permiten a los padres optar por no hacerlo por motivos médicos, religiosos o filosóficos. Muchos padres que se oponen a las vacunas lo han hecho utilizando la exención filosófica y religiosa.
Un profesor afirma que los antivacunas son “desproporcionadamente personas con más educación, más riqueza o más tiempo. Suelen agruparse en grupos, y se corre la voz sobre cómo reclamar exenciones”.