Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Esquema de la Salud Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece un amplio esquema de la salud. [aioseo_breadcrumbs] Esquema de la salud enfermedades enfermedades – enfermedades contagiosas enfermedades – enfermedades víricas enfermedades – sida enfermedades – cáncer enfermedades – enfermedades cardíacas enfermedades – mal de alzheimer enfermedades … Leer más
Es probable que los virus se hayan originado a partir de la degradación de los ácidos nucleicos celulares, que adquirieron la propiedad de ser fácilmente transferibles de célula a célula durante el proceso de evolución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El hecho de que los protooncogenes normales de una célula tengan secuencias de ácidos nucleicos casi idénticas a los oncogenes de los retrovirus da crédito a la teoría de que los virus se originaron a partir de genes celulares. El SARS-CoV-2 causó una enfermedad conocida como la enfermedad coronavírica 2019 (COVID-19), que fue muy similar al SARS pero causó una mortalidad significativamente mayor.
Este texto se ocupa de la medicalización del consumo de sustancias. La medicalización y los diversos servicios de tratamiento para consumidores de drogas que emanan de ella suelen considerarse un mecanismo benévolo de emancipación. Al mismo tiempo, puede verse igualmente como una herramienta de control social para los pobres y marginados. En alianza con el sistema de justicia penal, la industria del tratamiento apoya y administra sus propias formas de intervención punitiva y coercitiva en las vidas de las usuarias. Vacilando entre los discursos de elección y de enfermedad, la medicalización da autoridad a las construcciones patologizantes de las consumidoras de drogas dependientes que se utilizan para justificar su castigo y responsabilización. Las sociólogas feministas han argumentado que la esfera médica es una institución patriarcal que mantiene la desigualdad social de las mujeres. Las construcciones médicas de la enfermedad se han utilizado para controlar y regular los cuerpos de las mujeres, especialmente a través del embarazo y la salud sexual. La tecnología de la medicalización, basada en el modelo de enfermedad de la adicción, proporciona legitimidad al tratamiento punitivo e intrusivo de las consumidoras de drogas, que son construidas como más patológicas y de voluntad más débil que los consumidores masculinos. Las consumidoras dependientes son situadas como inmorales, hedonistas, egoístas, de voluntad débil, malas tomadoras de decisiones o como clientes psicopatológicos de médicos o enfermeras “expertos” que tienen el conocimiento/poder médico para “curarlas”. En este texto se explora cómo las usuarias navegan por los discursos de la enfermedad y la elección y construyen sus identidades. Se ofrece aquí una visión general de las tendencias recientes en las políticas y prácticas de tratamiento de la drogodependencia, cómo se sitúan las consumidoras de drogas en relación con éstas y el impacto que tienen en sus vidas en Europa y Norteamérica. Esto incluye un debate sobre el ascenso de la minimización de daños en relación con la pandemia del VIH/SIDA, el mantenimiento con metadona, el enfoque actual en la “recuperación” y el tratamiento coercitivo. También se exploran algunas de las repercusiones negativas de la medicalización en las consumidoras, incluida la forma en que se ha desplegado para facilitar y reforzar los regímenes de castigo, la ampliación de la red de control social y cómo no aborda los problemas sociales a los que se enfrentan las consumidoras.
[rtbs name=home-economia] Economía de la Salud: Características y Principios La economía puede definirse como el estudio de cómo la sociedad decide qué, cómo y para quién producir. Al analizar estas cuestiones, la economía de la salud intenta aplicar los mismos métodos analíticos que se […]
Este texto se ocupa de los mitos sobre la ayuda humanitaria. El problema moral de llevar a cabo distribuciones de alimentos y pagar los sueldos del personal en un campo de refugiados que está siendo controlado brutalmente por hombres armados que están desviando alimentos y dinero en efectivo para reconstruir sus fuerzas armadas genocidas es un problema infligido a las agencias, no creado ni provocado por ellas. No son responsables de esta situación. El grupo armado es responsable, y también lo son el gobierno nacional y el Consejo de Seguridad de la ONU, que deberían separar a los combatientes de los refugiados. En esta situación, la acción humanitaria se ve gravemente coaccionada y limitada por el poder y las decisiones de otros. En virtud de su limitada capacidad, la responsabilidad de las agencias humanitarias es sólo de mitigación: encontrar la mejor manera de minimizar los peores efectos del robo de la ayuda y los impuestos, sin dejar de cumplir con su responsabilidad principal de salvar vidas y proteger a las personas. Es éticamente incoherente enmarcar a las agencias humanitarias como el centro moral de tal problema. Su responsabilidad es secundaria, su capacidad es escasa y el origen del problema está en otros. Los proveedores de ayuda humanitaria a menudo hacen suposiciones incorrectas sobre las vulnerabilidades de las víctimas de desastres y cómo pueden comportarse en una emergencia. Se propagan muchas percepciones incorrectas del público enviando servicios, ropa y alimentos inadecuados.