Derechos Fundamentales en Alemania
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: puede interesar la información sobre la Historia del Derecho Alemán.
Historia, funciones y fuentes de los derechos fundamentales
El catálogo de derechos fundamentales de la Ley Fundamental es el resultado de un desarrollo histórico, cuyo inicio se remonta a la Edad Media. [rtbs name=”historia-medieval”] Esta evolución estuvo marcada por el contraste entre los derechos del individuo y la autoridad del Estado, es decir, la cuestión de si la autoridad está sujeta a vínculos jurídicos con respecto a los derechos humanos y civiles individuales.
Libertad de reunión (artículo 8 de la Ley fundamental)
La libertad de reunión (“derecho fundamental de manifestación”) forma parte integrante de los textos constitucionales alemanes desde la Constitución de Paulskirchen (art. 161). La libertad de reunión, como derecho fundamental fundamentalmente político, tiene por objeto garantizar a los ciudadanos el derecho a expresar su protesta contra las “autoridades” en forma de manifestaciones públicas.Entre las Líneas En la República Federal de Alemania, la libertad de reunión fue objeto de disputas legales, sobre todo a principios de los años ochenta, durante las manifestaciones pacifistas y antinucleares, y de nuevo desde finales de los noventa, en relación con las marchas de los radicales de derechas y también de los grupos de izquierdas, como los llamados opositores a la globalización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). A nivel europeo, se pueden encontrar garantías comparables en el artículo 11 del CEDH y en el artículo 12, apartado 1, de la Carta GR.
Vida / Integridad física (Art. 2, párr. 2, p. 1 de la Ley Fundamental)
El derecho a la vida y a la integridad física, protegido por la primera frase del párrafo 2 del artículo 2 de la Ley Fundamental, no tiene precedentes en la historia constitucional alemana. Ni la Paulskirchenverfassung de 1848 ni la Weimar Reichsverfassung conocían garantías comparables.
Detalles
Los antecedentes para la inclusión del artículo 2.2 frase 1 de la Ley Fundamental en la Ley Fundamental fueron los crímenes nacionalsocialistas, como la “Solución final del problema judío”, los experimentos “médicos” sobre personas vivas, las esterilizaciones forzadas y la tortura.
Una visión general de la demanda constitucional
Cualquier persona puede presentar una queja constitucional con la afirmación de que sus derechos fundamentales han sido violados por la autoridad pública – con estas palabras, el artículo 93.1 Nº 4a de la Ley Fundamental, el artículo 13 Nº 8a, los artículos 90 y siguientes de la Ley Fundamental abren la puerta a un nuevo sistema constitucional. La BVerfGGG concede a todos el acceso a la BVerfG. La idea subyacente es que la eficacia práctica de los derechos fundamentales y de los derechos equivalentes a los derechos fundamentales solo puede garantizarse si cada individuo tiene acceso a una protección jurídica suficientemente eficaz disponible para la defensa. La protección jurídica de los derechos fundamentales es concedida principalmente por los tribunales especializados de los Länder y de la Federación en el sentido del artículo 92 de la Ley Fundamental, cuyo acceso está garantizado, en particular, por la primera frase del apartado 4 del artículo 19 de la Ley Fundamental. Con el fin de subrayar la importancia especial de los derechos fundamentales y de los derechos equivalentes a los derechos fundamentales, la demanda constitucional también abre un recurso extraordinario.
Puntualización
Sin embargo, esto está sujeto a dos restricciones esenciales: De conformidad con el párrafo 1 del artículo 93 de la Ley Fundamental, la demanda constitucional solo puede utilizarse para impugnar la violación de los derechos fundamentales o los derechos similares a los derechos fundamentales descritos en detalle.
Otros Elementos
Además, se da prioridad a la protección jurídica por parte de los tribunales especializados: el denunciante debe aprovechar primero todas las posibilidades de protección jurídica por parte de los tribunales especializados antes de que la BVerfG se dedique a su caso.
Libertad para elegir una profesión (art. 12 de la Ley fundamental)
Debido a su amplio alcance de protección, la libertad de ocupación es uno de los derechos fundamentales fundamentales en la práctica constitucional. El derecho fundamental puede remontarse a una larga tradición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Ya en la Constitución de Paulskirchen (que nunca entró en vigor), el artículo 158 contenía una disposición comparable al artículo 12.1 de la Ley Fundamental. Allí decía: “Cada uno es libre de elegir su profesión y de formarse para ella como y donde quiera”. Por otra parte, la Constitución del Reich de Weimar no contenía ninguna protección de la libertad de ocupación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En el art. 157 del WRV solo la fuerza de trabajo estaba bajo la protección del Reich.
Puntualización
Sin embargo, el deber moral de la persona de trabajar en beneficio de la totalidad también se refleja en el párrafo 1 del artículo 163 del WRV, al igual que el derecho al trabajo en el párrafo 2.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Puntualización
Sin embargo, no existe ni un deber legal de trabajar ni un derecho jurídicamente exigible de trabajar contra el Estado que se derive del párrafo 2. La Ley Fundamental ha renunciado a tales sentencias de programa y protege con su art. 12 exp. 1 también el que quiere permanecer sin ocupación (libertad de ocupación negativa). El CEDH no contiene ninguna regulación sobre la libertad de ocupación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Detalles
Los artículos 15 y 16 de la GR-Charta contienen normas comparables y, en parte, de mayor alcance.
La igualdad de derechos
La garantía de igualdad forma parte del núcleo de la tradición constitucional, al igual que los derechos civiles clásicos. Ya en la Revolución Francesa, las demandas de los insurgentes se dirigían no solo hacia la libertad (liberté), sino también hacia la igualdad (égalité), un postulado que finalmente encontró su camino en el artículo 1 de la Constitución francesa del 26 de agosto de 1791. Ya durante la Revolución Francesa, la conexión entre libertad e igualdad era claramente reconocible: si se asume que todos los seres humanos tienen derechos humanos inalienables, a los que tienen derecho en virtud de su humanidad, entonces cada ser humano debe en principio tener los mismos derechos y las mismas libertades.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Puntualización
Sin embargo, si existe una igualdad “natural” a este respecto, al Estado se le niega fundamentalmente el derecho a hacer caso omiso de esta igualdad predeterminada. La libertad y la igualdad van juntas, son dos caras de la misma moneda.
Revisor: Lawrence
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.