Historia de la Profesión Jurídica

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Traducción al inglés: History of the legal profession.
Los sistemas legales diferentes surgieron relativamente temprano en la historia, pero las profesiones legales de tamaño e importancia son relativamente modernas. No existe el menor rastro en tiempos antiguos de una profesión legal distinta en el sentido moderno. El primer especialista legal conocido fue el juez, y él era solo un especialista a tiempo parcial. El jefe, el príncipe o el rey de las pequeñas sociedades desempeñaban la función judicial como parte del papel general del líder político. A medida que se extendió su poder, delegó la función, aunque no a especialistas legales; en las etapas seculares de los primeros sistemas, los funcionarios reales que eran “generalistas” asumían los deberes legales. A raíz de los poderosos movimientos religiosos o cuasi religiosos, los sacerdotes y los sabios a menudo juzgaban o aconsejaban a los jueces. Puede ser que en algunos de estos casos se especialicen existía asistencia legal para el ciudadano común, pero en niveles de estatus social por debajo de la notificación de cronistas o inscripciones en tumbas y quizás sin el beneficio de la aprobación oficial.

Comienzos clásicos

Una clase distinta de especialistas legales, aparte de los jueces, surgió por primera vez en la civilización romana, y, como con la ley misma, la contribución principal fue de Roma en el período de 200 AC a 600 CE.Entre las Líneas En las primeras etapas de Grecia y Roma, como más tarde entre losTribus alemanas que invadieron el Imperio Romano, hubo un prejuicio contra la idea de que los especialistas en derecho estuvieran generalmente disponibles por una tarifa. El supuesto era que el ciudadano conocía el derecho consuetudinario (en la mayoría de los países de tradición anglosajona también se aplica el término al sistema de common law o derecho común) y lo aplicaría en las transacciones o en el litigio personalmente con el asesoramiento de parientes. A medida que la ley se hacía más compleja, los hombres prominentes en la vida pública, generalmente patricios, consideraban necesario adquirir conocimiento legal, y algunos adquirían reputación como expertos. A menudo pasaron períodos sirviendo como magistrados y en Roma como sacerdotes de la religión oficial, teniendo poderes especiales en asuntos de derecho de familia. Entre las tribus alemanas, los expertos nobles podían asistir en litigios, no de manera partidista, sino como intérpretes (Vorsprecher) para aquellos que deseaban presentar un caso pero se sentían incómodos al hacerlo ellos mismos. El peculiar sistema de desarrollo del derecho romano temprano, por edicto anual y por la extensión de las fórmulas de prueba, le dio al perito romano experto legal una posición influyente. Se convirtió en el jurisconsulto, el primer no oficial.El abogado debe ser considerado con aprobación social, pero esto se debe en parte al hecho de que no intentó actuar como un abogado.abogar en el juicio, una función que se deja a la clase separada de oradores, y se le prohibió recibir honorarios.

El profesional legal moderno, que se ganaba la vida con los servicios legales de pago, se hizo visible por primera vez a finales del Imperio Romano, cuando se abandonó la ficción de que un jurado solo recibía regalos y cuando, al mismo tiempo, se regulaban los honorarios permisibles. Los cambios en los métodos de juicio y otros desarrollos legales hicieron que la jurisconsulto desapareciera a tiempo. El orador, que ahora estaba obligado a obtener entrenamiento legal, se convirtió en el defensor. Un agente legal subordinado del sistema clásico, el procurador, que atendió los aspectos formales de los litigios, adquirió mayor importancia porque el posterior procedimiento legal imperial dependía en gran medida de los documentos escritos que los procuradores produjeron. Los jurisconsultos habían sido importantes como profesores y escritores de derecho; con su declive, esta función pasó a las escuelas de derecho dirigidas por el gobierno en Roma, Constantinopla y Berytus (ahora Beirut) y a sus profesores asalariados. También había una clase más humilde de expertos documentales legales pagados, laTabelliones, que fueron útiles en transacciones no legítimas.

Europa medieval

Este patrón romana tardía de organización legal influyó profundamente en la Europa que empezó a surgir de 1.000 CE después de las invasiones bárbaras; Incluso durante las invasiones los métodos de la administración imperial romana nunca dejó de ser utilizada en algunas partes del sur de Francia y en el centro Italia. La iglesia cristiana, que se convirtió en la iglesia imperial romana oficial después de 381 CE, desarrolló su propia derecho canónico, tribunales y profesionales, y siguió el esquema general de la posterior organización legal romana. Debido a su éxito entre los invasores, la iglesia estaba en posición de establecer su jurisdicción en muchos asuntos de derecho de familia y herencia.

Una Conclusión

Por lo tanto, tanto la idea de una profesión legal como el método de su operación conservaron suficiente fuerza para compensar las objeciones germánicas y feudales a la representación legal. Después del resurgimiento del aprendizaje en el siglo XII, en particular el estudio renovado del derecho romano en Bolonia, la influencia del sistema profesional romano tardío se fortaleció enormemente.

A partir de entonces, todos los países de Europa continental adquirieron, en varias etapas y con numerosas variaciones locales, una profesión jurídica en la que se podían observar cuatro constituyentes principales. Los procuradores atendieron los pasos formales y especialmente los documentales en litigios.Los defensores, que generalmente eran graduados universitarios en aprendizaje romanista, dieron consejos directos a los clientes y procuradores y presentaron argumentos orales ante los tribunales. Entre una miscelánea de escribas legales, laLos notarios adquirieron importancia porque, además de ser expertos en la redacción, también autenticaron documentos y mantuvieron archivos. Los profesores universitarios de derecho asumieron la tarea principal de explicar y adaptar la mezcla del derecho romano y las costumbres germánicas que produjeron las leyes modernas de los principales países europeos y continuaron dominando la interpretación académica de la ley incluso después de las codificaciones del siglo XIX. La importancia relativa de estas clases varió enormemente de un lugar a otro y de un siglo a otro. A veces los docentes docentes casi suplantaban a los abogados; en algunos tribunales los procuradores se tragaron a los abogados, y en otros ocurrió lo contrario; Sólo los notarios lograron sobrevivir con poco cambio.

Inglaterra después de la conquista

Inglaterra después de la conquista normanda de 1066 también fue influenciada por el ejemplo romano, y los clérigos que formaron parte de las monarquías normandas y plantagenet y que proporcionaron el más antiguo de sus jueces permitieron que se aceptara la noción de una profesión jurídica, y especialmente de una representación litigiosa.

Puntualización

Sin embargo, solo en los tribunales eclesiásticos y de almirantazgo, los procuradores (supervisores) y los médicos de las leyes civiles y canónicas se establecen como profesionales. El nativo ““common law ” fue desarrollado por una sociedad jurídica especializada,Posadas de la Corte, en Londres; allí, a través de conferencias y el aprendizaje, los hombres adquirieron la admisión a la práctica ante los tribunales reales. Más particularmente, podrían convertirse sargentos: el más digno de los defensores, de quienes solo después de aproximadamente 1300 fueron nombrados los jueces reales. Varios agentes para litigios parecidos a procuradores también se dieron a conocer. Los “Los abogados ”, autorizados por la legislación, al principio compartieron la vida de las posadas con los“ aprendices ”en defensa, quienes a su vez adquirieron el título de abogado. De hecho, hubo casos de hombres que trabajaban como abogados y abogados. Cuando en el siglo XVI el Tribunal de Chancillería se estableció como el dispensador de ” capital “, el agente apropiado para el litigio se llamó un abogado, pero los sargentos y abogados de derecho consuetudinario (en la mayoría de los países de tradición anglosajona también se aplica el término al sistema de common law o derecho común) se aseguraron el derecho de defensa en ese tribunal. No fue sino hasta el siglo XVII que los abogados y los abogados fueron expulsados ​​de las posadas y la división entre abogado y abogado se volvió rígida, y no fue hasta el siglo XVIII cuando los abogados aceptaron la regla de que funcionarían solo después de ser contratados por un abogado. – No al ser retenido directamente por un cliente. Otros tipos de agentes legales también se desarrollaron en Inglaterra, pero en el siglo XIX todas las personas que no eran abogados fueron nombradas bajo el nombre de un abogado. Se eliminó la orden de los sargentos, quedando solo los abogados, de los cuales se podía hacer el más alto.Consejo de la reina (o del rey).

En su desarrollo final, la profesión jurídica inglesa se parecía tanto a las profesiones europeas, particularmente a la del norte de Francia, donde Los parlamentos (tribunales) tenían una vida corporativa y capacitación de aprendices, no muy diferente a la de los hoteles.Si, Pero: Pero había cuatro diferencias significativas entre Inglaterra y el continente. No se desarrolló una clase distinta de profesores universitarios y comentaristas sobre la ley nacional en Inglaterra. El desarrollo de la ley se produjo principalmente a través de precedente basado en las sentencias de los tribunales, en lugar de a través de la legislación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Las monarquías continentales también desarrollaron un sistema de oficio judicial de carrera, en el cual la joven licenciada universitaria entró directamente al servicio del gobierno, mientras que en Inglaterra el nombramiento de los jueces de la profesión practicante sénior seguía siendo la práctica establecida.

Otros Elementos

Además, la división entre abogados y abogados finalmente se volvió mucho más rígida en Inglaterra que la división entre el defensor y el procurador en el Continente, que nunca adoptó un equivalente de la práctica inglesa de exigir que un abogado trabajara con un abogado; tanto el procurador como el abogado fueron empleados por separado y directamente por el cliente. Finalmente, Inglaterra nunca desarrolló la profesión de notario., de modo que toda la carga del trabajo transaccional recayó en aquellos que ahora son los abogados, con el asesoramiento legal del Colegio de Abogados.

Profesión jurídica mundial

Contrariamente a la comprensión convencional, hubo antecedentes de una profesión legal fuera de Europa antes de la difusión de tales ideas a través del colonialismo europeo.Entre las Líneas En China, por ejemplo, hubo una larga historia de asesores (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “assessors” en derecho anglo-sajón, en inglés) legales no oficiales, a menudo jóvenes que se preparan para los exámenes imperiales para su nombramiento oficial, que ayudaron a comerciantes y otros legos a preparar documentos legales, incluidos los necesarios para iniciar un litigio. Aunque operaban a la sombra de un código legal imperial que prohibía la instigación de litigios, estos cuasi abogados también gozaban de una justa medida de tolerancia por parte de los funcionarios, lo que sugiere que al menos algunos de ellos pueden haber tenido un propósito útil.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

A pesar de tales desarrollos indígenas, el surgimiento fuera de Europa de una profesión legal moderna, en el sentido de una clase de especialistas reconocidos por el estado y que aún operan con cierta independencia de la misma, generalmente se asocia con la expansión colonial europea.Entre las Líneas En las colonias británicas de América del Norte, y particularmente en el poco después de la independencia de los Estados Unidos, los abogados asumieron un papel prominente tanto en la vida pública como en la privada, lo que llevó a la observadora social francesa Alexis de Tocqueville a escribir a principios del siglo XIX que “es en el bar o banco donde se encuentra la aristocracia estadounidense”. El sistema inglés también proporcionó un modelo para la mayoría de las antiguas colonias inglesas en África, para la mayor parte del subcontinente indio y para Australia, Hong Kong, Malasia, Nueva Zelanda y Singapur. Las prácticas romano-germánicas que con el tiempo se convirtieron en la ley civil hizo sentir su influencia en Escandinavia, Europa del Este, América Latina y muchos países musulmanes en el Medio Oriente; en colonias francesas, españolas, belgas y portuguesas en África; y en Japón, Tailandia, las colonias francesas del sudeste asiático y, en cierta medida, la República de China (que existía en China continental antes de 1949 y hoy existe en Taiwán). Cabe señalar, sin embargo, que la asociación entre la profesión jurídica moderna y el colonialismo no siempre fue acertada. Aunque los abogados estuvieron en algunos casos al frente de los movimientos de independencia de sus países (como lo fue Mohandas Gandhi en India y Lee Kuan Yew en Singapur), en otros casos trabajaron para defender el dominio colonial.

Sin duda, tanto el modelo de derecho consuetudinario (en la mayoría de los países de tradición anglosajona también se aplica el término al sistema de common law o derecho común) como el derecho civil de los legisladores experimentaron modificaciones considerables tanto por parte de los países de exportación como de recepción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En particular, la especialización de procurador-defensor y abogado-abogado tendió a ser reemplazada por una profesión “fusionada” de profesionales legales calificados para realizar ambas funciones y generalmente lo hacen. Tal fusión ocurrió gradualmente en Alemania entre los siglos XVI y XVIII, y ha tenido lugar más recientemente en Francia (excepto ante los tribunales de apelación). Aunque la división todavía existe formalmente en Italia, ya no es de importancia práctica.Entre las Líneas En América Latina la profesión fusionada es general.

Puntualización

Sin embargo, los notarios como una rama especializada separada de la profesión existen en la mayoría de los países de derecho civil.

Autor: Williams

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.