Incineración o Cremación

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Incineración en el Reino Unido

[rtbs name=”derecho-del-reino-unido”] En 2017 se ordenó a un forense de alto rango que abandone una política de “CAB Rank” en las audiencias después de que un juez del Tribunal Supremo dictaminó que era ilegal y discriminatorio, ya que se negó a tener en cuenta las creencias religiosas. A la forense del interior del norte de Londres, se le dijo que redactara una nueva política que satisficiera las necesidades de todos los miembros de la comunidad.

El lío introdujo una regla general este año de que no se debería dar prioridad a la muerte por motivos de fe. La política fue desafiada por los grupos judíos y musulmanes y criticada por Theresa May, Jeremy Corbyn y el alcalde de Londres, Sadiq Khan.

Bajo la ley judía e islámica, los cuerpos deben ser enterrados en el día de la muerte o tan pronto como sea posible después. La fe y las organizaciones comunitarias dijeron que la política de molestias había provocado retrasos innecesarios y causó angustia a los parientes. El área de jurisdicción de molestias cubre el caballo de la ciudad, que tiene la mayor concentración de judíos estrictamente ortodoxos en Europa, y las aldeas de la torre, que tiene la comunidad musulmana más grande del Reino Unido.

Dos jueces superiores de la alta corte dictaminaron que la política era ilegal y que violaba la ley de derechos humanos y la ley de igualdad. El juicio de 56 páginas de Lord Justice Singh, sentado con la Sra. Justice Whipple, describió la política del forense como inflexible, equivocada e “incapaz de justificar racionalmente”.

“Es muy claro de los diversos materiales presentados por el acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) que ella era muy consciente del impacto que su política podría tener en ciertas comunidades religiosas minoritarias dentro de su área”, dijo la sentencia.

“lo que en su rostro parece una política general que se aplica a todos por igual puede, de hecho, tener un impacto desigual en una minoría.Entre las Líneas En otras palabras, tratar a todos de la misma manera no es necesariamente tratarlos por igual. La uniformidad no es lo mismo que la igualdad “.

La negativa del forense a agilizar los entierros por motivos religiosos había llevado a la Junta de diremos de judíos británicos a pedir que la despidan. El Consejo musulmán de Gran Bretaña y el rabino jefe, Ephraim Mirvis, también habían pedido al juez de instrucción que reconsiderara su política.

Trevor asserían, de la firma de abogados asesn, que buscó una revisión judicial de la política en nombre de la sociedad funeraria Adath yisroel (AYBS), dijo que el fallo (la sentencia o la decisión judicial) fue “una victoria para la causa de la diversidad en toda la sociedad británica”. Dijo que la sentencia sugería que “sabía que estaba causando angustia a la gente, pero era demasiado ignorante de la ley como para entender que su conducta no solo carecía de compasión, sino que también era discriminatoria e ilegal”.

El rabino Asher rallat, de los AYBS, dijo: “esta victoria legal traerá un alivio inmenso para que las familias afligidas entierren a sus seres queridos con respeto y dignidad, evitando más angustia innecesaria en el momento más oscuro de sus vidas”.

Hablando en nombre de la Junta de disidentes, Marie van der Zyl dijo que molestias ahora debería considerar la renuncia. “si ella no puede llevar a cabo esta función básica de su papel, debe abandonar su posición”, dijo.

Corbyn, cuya circunscripción del norte de Islington está dentro de la jurisdicción de molestia, dijo que el fallo (la sentencia o la decisión judicial) sería un “gran alivio” para las comunidades judías y musulmanas. “era totalmente inaceptable que el forense pusiera barreras en el camino de las familias que intentaban poner a sus seres queridos a descansar, y esta política ahora debe ser desechada”, dijo el líder laborista.

El rabino jefe Mirvis dijo: “este juicio contiene en él un mensaje esencial sobre los valores británicos. Cuando hablamos de libertad y respeto por la gente de todos los orígenes, cuando decimos que Gran Bretaña valora la diversidad y la igualdad – esto es lo que queremos decir. Como dice el Señor Justice Singh en su juicio, “la uniformidad no es lo mismo que la igualdad”. De hecho, nuestra capacidad para atesorar la diferencia es lo que hace grande a este país “.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

La introducción de la política de la fila del taxi siguió una disputa entre el molestia y el AYBS junto con la familia de un hombre judío ortodoxo que murió el octubre pasado. El AYBS dijo que había retrasos burocráticos innecesarios en la liberación de su cuerpo para el entierro, y que los retrasos causaron “angustia y trauma” para la familia.

El forense negó las alegaciones y alegó que su personal había sido intimidado e intimidado por miembros de la familia y la sociedad funeraria. El artículo 9 del Convenio Europeo de derechos humanos, que garantiza el derecho a la práctica de la religión o de las convicciones, solo es objeto de limitaciones legales para proteger la seguridad y el orden públicos, y los derechos y libertades de los demás.

Autor: Williams

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

Incineración en Derecho Militar

Véase Tumbas.

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas

• Información sobre Incineración procedente del Diccionario de Derecho Internacional de los Conflictos Armados.

Bibliografía

• Información sobre Incineración en el Diccionario Terminológico Básico de la Intervención Militar (Intervención General de la Defensa, España)
• Manual de Derecho Militar: Doctrina, Legislación, Jurisprudencia (Carlos Manuel Silva Ruiz; “Los Amigos del Libro,” Bolivia)

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.