Inducción Analítica
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Inducción Analítica como método de investigación cualitativa de análisis
Concepto
La inducción analítica es una forma de construir explicaciones en el análisis cualitativo construyendo y probando un conjunto de vínculos causales entre eventos, acciones, etc. en un caso y la extensión iterativa de éste a otros casos. La inducción analítica (IA) es una lógica de investigación utilizada para recoger datos, desarrollar análisis y organizar la presentación de los resultados de la investigación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Su objetivo formal es la explicación causal, una especificación de las condiciones individualmente necesarias y conjuntamente suficientes para el surgimiento de alguna parte de la vida social.
La IA pide que se explique la redefinición progresiva del fenómeno (la explicación) y de los factores explicativos (las explicaciones), de manera que se mantenga una relación perfecta (a veces llamada “universal”). Se inspeccionan los casos iniciales para localizar los factores comunes y las explicaciones provisionales. A medida que se examinan nuevos casos y se contradicen las hipótesis iniciales, la explicación se reelabora de una o ambas maneras La definición de la explicación puede redefinirse de modo que los casos problemáticos o bien se ajusten a las explicaciones o bien se sitúen fuera del ámbito de la investigación; o bien las explicaciones pueden revisarse de modo que todos los casos del fenómeno objeto de estudio presenten las condiciones explicativas.
No tiene ningún valor metodológico el apilamiento de casos confirmados; la estrategia es exclusivamente cualitativa, buscando encuentros con nuevas variedades de datos para forzar revisiones que hagan válido el análisis cuando se aplique a una gama de casos cada vez más diversa. La investigación continúa hasta que el investigador ya no puede perseguir prácticamente los casos negativos.
Historia y Aplicación
La inducción analítica es un método de análisis de datos descrito por Florian Znaniecki (1934), quien dio nombre al método y sistematizó muchas de las ideas asociadas.
Puntualización
Sin embargo, Znaniecki se cuidó de señalar que la esencia de la inducción analítica se ha utilizado repetidamente a lo largo de la historia, en particular por los científicos de las ciencias físicas (cita numerosos ejemplos de la física y la biología). Esa esencia implica inducir leyes a partir de un análisis profundo de instancias aisladas experimentalmente.
La inducción analítica puede contrastarse con la definición y el uso de términos antes de la investigación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Indicaciones
En cambio, las definiciones de los términos se consideran hipótesis que deben probarse. Se trata de un razonamiento inductivo, más que deductivo, que permite la modificación de los conceptos y las relaciones entre los conceptos se producen a lo largo de todo el proceso de investigación, con el objetivo de representar con mayor precisión la realidad de la situación.
Una década y media más tarde, Cressey resumió la descripción bastante compleja y detallada de Znaniecki sobre la inducción analítica en forma de seis pasos. Estos son:
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
1) se define un fenómeno de manera tentativa,
2) se desarrolla una hipótesis al respecto,
3) se considera una sola instancia para determinar si la hipótesis se confirma,
4) si la hipótesis no se confirma, o bien se redefine el fenómeno o bien se revisa la hipótesis para incluir la instancia examinada,
5) se examinan casos adicionales y, si la nueva hipótesis se confirma repetidamente, se obtiene cierto grado de certeza sobre los resultados de la hipótesis, y
6) cada caso negativo requiere que la hipótesis sea reformulada hasta que no haya excepciones.
Datos verificados por: Marck
Bibliografía
Znaniecki, F. (1934). El método de la sociología. Nueva York: Farrar & Rinehart.
Becker, Howard S. 1953 “Becoming a Marihuana User”. American Journal of Sociology 59:235-243.
Ratcliff, Donald E. (n.d.) La inducción analítica como método de investigación cualitativa de análisis
Jack Katz (2001) “Analytic Induction”, en Smelser and Baltes, (eds) International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Ejemplo: Un ejemplo usando el enfoque de Znaniecki. Por ejemplo (aludiendo a un estudio de Becker, 1953, que aplicó la IA), la investigación de campo podría haber revelado:
un conjunto de 14 varones consumidores de marihuana, a los que se les enseñó a disfrutar de la droga;
un conjunto de 3 mujeres que consumen marihuana aunque nunca se les enseñó a disfrutarla;
un conjunto de 6 varones a los que se les enseñó a disfrutar de la marihuana, pero que no la usan;
e implícitamente se entiende que a otras personas nunca se les enseñó a disfrutar de la marihuana y no la usan.
A partir de esta información se puede concluir que para los varones como los que fueron estudiados, el uso de la marihuana implica que se les enseñe a disfrutar de la droga.