Lado Oscuro
Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] La noción del “lado oscuro” tiene muchos significados. El Diccionario McGraw-Hill de American Idioms y Phrasal Verbs lo define como “El aspecto negativo ya menudo oculto de alguien o algo” (Spears, 2002). El Buscador de frases en línea define el “lado oscuro” como “El aspecto maligno y malévolo de la personalidad humana o la sociedad” (Martin, 2015). Simplemente, es la otra cara invisible de una idea o teoría, que puede tener consecuencias negativas negativas o no deseadas.
Los desarrollos recientes en la teoría de la planificación (véase más en esta plataforma general) han visto crecer una perspectiva conocida como el “lado oscuro” de la teoría de la planificación (véase más en esta plataforma general) (Flyvbjerg, 1996, 1998a, 1998b; Flyvbjerg y Richardson, 2002; Huxley y Yiftachel, 2000; Yiftachel, 1998). CPTED tiene relaciones cercanas con la planificación (véase más en esta plataforma general) y la arquitectura, en las que las intervenciones de CPTED en el entorno se encuentran físicamente. Plantear el tema de un “lado oscuro” de la planificación (véase más en esta plataforma general) implica que hay beneficios en hacer lo mismo en CPTED.
El “lado oscuro” principal de la perspectiva de la planificación (véase más en esta plataforma general) se relaciona, en parte, con ver la planificación (véase más en esta plataforma general) como un mecanismo opresivo de control social (Yiftachel, 1998). El “lado oscuro” de la planificación (véase más en esta plataforma general) se refiere a cómo las nociones de poder y política a menudo se ignoran, de modo que puede haber una “ceguera de poder” (Flyvbjerg y Richardson, 2002, p. 50).
Otros Elementos
Además, la planificación (véase más en esta plataforma general) puede ser manipuladora y coercitiva y actuar como “una herramienta para el control y el desempoderamiento de la vida social” (Certoma, 2015, p. 25). De hecho, Schindler (2015Cita muchos ejemplos donde el diseño arquitectónico / ambiental ha sido manipulado para excluir y segregar a los pobres y las personas de color en los Estados Unidos. Los ejemplos incluyen barreras de acceso, como puentes bajos para excluir autobuses y la instalación de muros, bolardos y cierres de calles. Ella defiende la idea de que el uso de la arquitectura / diseño como una forma de control regulatorio para moldear el comportamiento es “el núcleo de gran parte de los estudios de planificación (véase más en esta plataforma general) urbana y geografía” (Schindler, 2015, p. 1944).
Este “lado oscuro” de la teoría de la planificación (véase más en esta plataforma general) es crítico y analítico, en contraste con la teoría de la planificación (véase más en esta plataforma general) general (Yiftachel, 1998). La falta de análisis crítico en la teoría de la planificación (véase más en esta plataforma general) general hace que se preocupe por cómo se deben hacer las cosas en lugar de cómo se hacen realmente y si tales visiones son alcanzables (Flyvbjerg y Richardson, 2002). Centrarse en “lo que realmente se hace” puede proporcionar ideas menos idealistas y más fundamentadas sobre qué es la planificación (véase más en esta plataforma general) y qué estrategias podrían ayudar a mejorarla. Flyvbjerg y Richardson (2002) alentar a los planificadores a “caminar por el lado oscuro” de la teoría de la planificación (véase más en esta plataforma general) para explorarla y aprender de ella. Observan que “la información es ineludiblemente acerca de los conflictos: explorar los conflictos en la planificación (véase más en esta plataforma general) y aprender a trabajar de manera efectiva con los conflictos puede ser la base de un paradigma (modelo, patrón o marco conceptual, o teoría que sirve de modelo a seguir para resolver alguna situación determinada) de planificación (véase más en esta plataforma general) fuerte” (Flyvbjerg y Richardson, 2002, p. 62). De hecho, Yiftachel (1998, p. 400) sostiene que los planificadores han tendido a pasar por alto este “lado oscuro” y “por lo tanto, literalmente, mantener el lado oscuro de la planificación (véase más en esta plataforma general) ‘en la oscuridad'”.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Autor: Williams
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.