Perito Judicial
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Peritos Judiciales nombrados por los Tribunales Internacionales
Los expertos son nombrados solo ocasionalmente por las cortes y tribunales internacionales. Más comúnmente, las cortes y tribunales internacionales reciben pruebas periciales a través de alegatos y los propios peritos de las partes (Perito de las partes).Entre las Líneas En algunos casos, pueden recibir pruebas científicas o técnicas mediante la consulta de organizaciones internacionales.
Puntualización
Sin embargo, en los documentos rectores de la mayoría de las cortes y tribunales internacionales, ya sea en sus instrumentos constitutivos o a través de sus reglamentos, se prevé la designación de expertos por los tribunales. La facultad de nombrar peritos puede ser expresa o puede ser una facultad inherente a la corte o al tribunal. Por otra parte, la facultad de nombrar peritos puede ser una facultad implícita, ya que contribuye a garantizar que los árbitros internacionales estén en condiciones de desempeñar su función de resolver las controversias de las partes sobre la base de todos los datos pertinentes y a sabiendas de que el tribunal está en condiciones de comprender su importancia jurídica. La posibilidad de nombrar expertos contribuye a garantizar que las cortes y tribunales internacionales tengan la capacidad de obtener asesoramiento independiente sobre cuestiones científicas o técnicas y, al dirigir el proceso consultivo, puede interactuar más directamente con los expertos y obtener más asesoramiento sobre las cuestiones que la corte o el tribunal considere de mayor importancia.
Principios
La aceptabilidad y utilidad de los procesos de obtención de pruebas de los peritos designados por los tribunales puede considerarse que se basan en tres pilares principales: la independencia de los peritos, la equidad para con las partes y una buena comprensión de la relación entre las funciones del perito y la del tribunal. La independencia de los expertos designados por los tribunales es fundamental para la eficacia de este medio de obtener información técnica y científica. La forma en que se seleccionan y se les induce a desempeñar sus funciones y las inmunidades o la protección que se les concede contribuirán a garantizar el mantenimiento de la independencia de los expertos. La legitimidad de la sentencia o laudo resultante dependerá igualmente de la adopción de modalidades para la consulta de expertos que garanticen una oportunidad adecuada para la participación de las partes. La equidad para las partes requerirá que se les brinde la oportunidad de comentar los informes de los expertos, y también es común que las partes puedan interrogar a los expertos en una audiencia formal. El mantenimiento del debido proceso ayudará a aliviar la disminución del sentido de control de las partes sobre la presentación de sus casos que se produce cuando un tribunal nombra a su propio experto. Habrá circunstancias en las que la cooperación de las partes es importante para el éxito de una investigación o de una opinión experta, particularmente cuando se necesite una visita al lugar. Los litigantes tienen el deber de colaborar con las cortes y tribunales internacionales en cuestiones relativas a la prueba y la prueba, derivadas de la obligación general de actuar de buena fe en la solución de controversias internacionales.
En cuanto a sus funciones respectivas, la función del perito de oficio se entiende tradicionalmente en términos de una distinción relativamente clara entre las cuestiones de hecho, sobre las que el perito asesorará, y la determinación de la pertinencia y la importancia de estas cuestiones para el caso en cuestión, que es competencia del tribunal . Se ha aconsejado a los tribunales que limiten a los expertos a los puntos que podrían ser susceptibles de resolución por referencia a normas científicas y técnicas razonables y bien establecidas. Esto puede ser más factible en relación con los conocimientos especializados sobre cuestiones técnicas como la valoración y los daños, o sobre aspectos específicos de la delimitación o la demarcación de fronteras.
Puntualización
Sin embargo, la práctica contemporánea sugiere que las cuestiones pueden ser más complejas en relación con la interacción del derecho con el conocimiento científico en muchas áreas que ahora están sujetas a regulación en virtud del derecho internacional. Entre los casos más difíciles para las cortes y tribunales internacionales que consultan a expertos nombrados por los tribunales se encuentran aquellos en los que los hechos y el derecho pueden no ser fácilmente separables, y las opiniones de los expertos pueden contribuir a la interpretación o comprensión de las normas aplicables (Foster, 2011, 137-48).
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Informaciones
Los dictámenes científicos de los expertos pueden desempeñar un papel importante también en los litigios que implican incertidumbres científicas, en los que el estado de la ciencia puede ser tal que la información que idealmente se transmitiría a la corte o al tribunal simplemente no existe. Puede ser útil recordar que, en general, es más por su experiencia u opinión en cuanto a los hechos que se consulta a los expertos científicos que a los expertos técnicos encargados de una tarea específica. Todos estos factores, que a veces se combinan, acentúan la importancia de la independencia de los peritos nombrados por los tribunales y de las disposiciones que garantizan la equidad para las partes.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Reglas y Prácticas en los Tribunales Internacionales
Para información sobre las Reglas y Prácticas de los peritos judiciales nombrados por los Tribunales Internacionales, véase aquí.
Revisor: Lawrence
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.