Activismo Judicial
Esta entrada se centra en el activismo eficaz en los litigios internacionales: es decir, en los procedimientos ante una corte o tribunal internacional. También se ocupa del Activismo Judicial en el Derecho Procesal Americano.
Pruebas Periciales
Aspectos Legales de OSINT
El objetivo de este texto es dar a conocer algunas de las cuestiones jurídicas relacionadas con las investigaciones sobre el ciberdelito y el ciberterrorismo de código abierto. Las cuestiones planteadas se refieren a las diferentes etapas del proceso de investigación y ponen de relieve los casos dentro de cada una de ellas en los que los diversos tipos de legislación pueden afectar a las actividades realizadas, o al progreso de un caso. En lugar de intentar proporcionar un análisis jurídico exhaustivo, se utiliza la legislación del Reino Unido y europea para ilustrar las dificultades que pueden encontrarse o los factores que pueden tener que considerarse en este tipo particular de investigación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Se esbozan y abordan cuestiones generales de protección de datos y derechos humanos y se exploran temas más específicos como las acciones legales, la divulgación y las pruebas digitales. En el texto también se consideran las razones que subyacen a las cuestiones jurídicas y se sugieren algunas formas de superar los problemas. Además, este texto aborda también algunas de las cuestiones legales que surgen si el material de la OSINT se va a utilizar en procedimientos legales, especialmente en los países signatarios del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).
Peritos Judiciales Designados por los Tribunales Internacionales de Derechos Humanos
Peritos Judiciales nombrados por los Tribunales Internacionales de Derechos Humanos Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Prácticas y Reglas sobre los Peritos Judiciales nombrados por los Tribunales Internacionales de Derechos Humanos El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) puede proseguir … Leer más
Peritos Judiciales en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar
Peritos Judiciales en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Prácticas y Reglas sobre los Peritos Judiciales nombrados por los Tribunales en la Convención de las Naciones Unidas sobre el … Leer más
Reglas sobre los Peritos Judiciales Designados por los Tribunales Internacionales
El gasto adicional y el tiempo asociado con el nombramiento de expertos hacen que sea importante asegurar que los procedimientos empleados para su consulta estén bien diseñados. Los posibles avances procesales incluyen los procedimientos previos al juicio y otras alternativas. La medida en que estos procedimientos en dos etapas deben separar el proceso de determinación de los hechos de la evaluación jurídica de un caso debe considerarse cuidadosamente; la participación directa de una corte o tribunal internacional en las conferencias previas al juicio puede ser importante .
La cuestión de los mejores métodos para consultar a los expertos de nombramiento judicial forma parte del tema más amplio de cómo las cortes y tribunales internacionales pueden tratar mejor las cuestiones técnicas y científicas. La idea de que la asistencia puede solicitarse informalmente a personas con conocimientos técnicos particulares ha suscitado preocupación acerca de los expertos “fantasmas”. Los miembros de las cortes y tribunales internacionales han discutido las ventajas y desventajas de los expertos nombrados por los tribunales, y los académicos han alentado a que se preste más atención a esta opción, junto con un enfoque más proactivo de las pruebas periciales y la investigación en general. Otros han expresado su preocupación por el hecho de que una corte o tribunal pueda sentirse excesivamente obligada a aceptar las opiniones de los peritos nombrados por la corte. Un mayor nivel de interacción entre las cortes y los tribunales y los expertos, incluidos los expertos nombrados por las partes y los expertos nombrados por los tribunales, puede ayudar a los árbitros a apreciar mejor las dimensiones fácticas de un caso.