Persona Alienada
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
El Traslado del Concepto de Alienación al Campo Penal y sus Consecuencias: Primera consecuencia
En el Derecho Penal
Resumen
Según ya expresáramos anteriormente, siguiendo las directivas de la escuela alienista, la psiquiatría forense argentina identifica el criterio de alienación con el de alteración morbosa de las facultades. Este enfoque crea el agudo problema de establecer si, conforme a la ley, las enfermedades mentales que carecen del título de alienación son capaces de crear situaciones de imputabilidad o, por el contrario, allí donde el artículo (argentino) 34, inc. 1? del Código Penal expresa: “.. .alteraciones morbosas de las facultades…”, debe leerse simple y llanamente alienación mental. La tesis alienista resuelve la cuestión mediante un acto de fe; lo que no es alienación queda fuera del apartado biológico del artículo (argentino) 34, excluyendo por adelantado la extensa y variada gama de alteraciones patológicas del psiquismo, que incluso conforman para la psiquiatría auténticas enfermedades mentales, tributarias de severos o prolongados tratamientos biológicos o psicoterapéuticos. Resulta fácil advertir que el sentido restrictivo o excluyente del término alienación, limitando lo morboso a la esfera intelectual, declara a priori la imputabilidad de todos los llamados semialienados, cualquiera que sea el compromiso de las afecciones volitivas o afectivas, y sin que importe el tratamiento psiquiátrico que requieran y el peligro social que representen.[1]
El Traslado del Concepto de Alienación al Campo Penal y sus Consecuencias: Segunda consecuencia
En el Derecho Penal
Resumen
De lo expuesto surge indubitable que para la tesis alienista la razón de la imputabilidad radica exclusivamente en el factor biológico del artículo (argentino) 34, partiendo por el medio la fórmula legal de la inimputabilidad, y convirtiendo en letra muerta los fundamentos psicológicos de la capacidad para delinquir “por considerarlos impregnados de la metafísica del libre albedrío, y lo mejor sería suprimirlos”8.[1]
El Traslado del Concepto de Alienación al Campo Penal y sus Consecuencias: Tercera consecuencia
En el Derecho Penal
Resumen
Mediante esta suerte de estrategia científica —imposición de un criterio médico sobre otro legal— el psiquiatra sustituye al juez en el juicio de imputabilidad. Escuchemos nuevamente al doctor Rojas: “En cada caso concreto, la solución depende de la opinión médica: cuando el perito prueba alienación, el juez da absolución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En sentido inverso, si el perito no diagnostica alienación, el juez declara imputabilidad9. Las razones expuestas precedentemente nos han permitido afirmar que el concepto de alienación mental ha caducado en la legislación penal argentina”.[1]
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”]Notas y Referencias
- Descripción del traslado del concepto de alienación al campo penal sus consecuencias, de Vicente Cabello, Psiquiatría Forense en el Derecho Penal, Editorial Hammurabi, Buenos Aires (Argentina)
Véase También
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”]Notas y Referencias
- Descripción del traslado del concepto de alienación al campo penal sus consecuencias, de Vicente Cabello, Psiquiatría Forense en el Derecho Penal, Editorial Hammurabi, Buenos Aires (Argentina)
Véase También
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”]Notas y Referencias
- Descripción del traslado del concepto de alienación al campo penal sus consecuencias, de Vicente Cabello, Psiquiatría Forense en el Derecho Penal, Editorial Hammurabi, Buenos Aires (Argentina)