Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Reporteros
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Reporteros y la Libertad de Prensa
El significado de “libertad de prensa” puede variar dependiendo del significado de la palabra “prensa”. Este término significa, al mismo tiempo, una máquina de imprimir y un lugar de negocios centrado en la imprenta, en el que se llevan a cabo todas las etapas y procesos de la impresión de libros, revistas, etc.Entre las Líneas En este sentido, la libertad de prensa significa libertad de expresión a través de los medios impresos. La prensa también puede referirse a “periódicos, revistas y literatura periódica colectivamente” o “periodistas, reporteros de periódicos colectivamente”. También se define la prensa como los medios de comunicación considerados en su conjunto, especialmente los organismos que recogen, publican, transmiten o difunden noticias y otras informaciones al público, las noticias u otras informaciones difundidas al público en forma impresa, radiodifundida o electrónica y las personas que participan en los medios de comunicación, como reporteros de noticias y radiodifusores. Aquí, la libertad a la que se hace referencia significa libertad de los medios de comunicación o libertad de expresión en los medios de comunicación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La primera puede considerarse una subcategoría de la libertad de palabra o de expresión porque la prensa en ese contexto presenta un método de expresión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La segunda, en cambio, tiene un significado claramente distinto en el contexto de la protección de la libertad de palabra o de expresión: la libertad de expresión institucional que es diferente del derecho de un individuo.
Tal día como hoy de 1889, el día siguiente a instituirse el Primero de Mayo por el Congreso Socialista Internacional, Menilek II de Etiopía firma el Tratado de Wichale con Italia, concediéndole territorio en el norte de Etiopía a cambio de dinero y armamento (30.000 mosquetes y 28 cañones). Basándose en su propio texto, los italianos proclamaron un protectorado sobre Etiopía. En septiembre de 1890, Menilek II repudió su pretensión, y en 1893 denunció oficialmente todo el tratado. El intento de los italianos de imponer por la fuerza un protectorado sobre Etiopía fue finalmente frustrado por su derrota, casi siete años más tarde, en la batalla de Adwa el 1 de marzo de 1896. Por el Tratado de Addis Abeba (26 de octubre de 1896), el país al sur de los ríos Mareb y Muna fue devuelto a Etiopía, e Italia reconoció la independencia absoluta de Etiopía. (Imagen de Wikimedia)
Confidencialidad
En los Estados Unidos, la Corte Suprema mantuvo las condenas de tres reporteros por negarse a testificar ante un gran jurado al negar el privilegio de los medios de comunicación basándose en la Primera Enmienda. Los reporteros argumentaron a favor de un privilegio calificado que les permite negarse a testificar a menos que el Estado pueda demostrar que los reporteros tenían información no disponible de otras fuentes y que la necesidad de la información era lo suficientemente convincente como para justificar las desventajas constitucionales que conlleva la divulgación de la información. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Al rechazar el argumento, el Tribunal señaló cuatro razones: en primer lugar, las leyes generales también son aplicables a los medios de comunicación; en segundo lugar, aunque la divulgación forzosa de información aportada por las fuentes en condiciones de confidencialidad podría poner en grave peligro la rica corriente de noticias que llega al público, es dudoso que este argumento pueda confirmarse empíricamente; además, el interés público en garantizar la seguridad de las personas es primordial, y el gran jurado desempeña un papel crucial en un sistema de justicia penal que tiende a darse cuenta de ese interés y necesita el testimonio de los periodistas para funcionar correctamente; por último, es sumamente difícil definir qué “periodistas” merecen el privilegio (Branzburg c. Hayes (1972) (Estados Unidos)). La Corte Suprema del Canadá adoptó más o menos la misma actitud respecto de este privilegio que su homóloga de los Estados Unidos (Moysa c. Alberta (1989)).
- Cómo una nueva ampliación puede cambiar la UE
- “¡Dios, envíanos sacerdotes!”
- Una semana del peaje para turistas de Venecia: “Nos sentimos como monos en un zoo”
- Milei: "Un paso fundamental para sacar a Argentina del pantano"
- Irlanda protesta por los migrantes que llegan desde Reino Unido para no ser enviados a Ruanda
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Indicaciones
En cambio, el Tribunal Constitucional Federal de Alemania sostuvo que la confidencialidad de las fuentes de información estaba protegida como parte esencial de la libertad de prensa (Caso Spiegel (1966)).
Datos verificados por: Lawrence
[rtbs name=”derecho-constitucional-comparado”]
Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa y la Censura
Reporteros sin Fronteras
Véase la popular información relativa a reporteros sin fronteras y la libertad de prensa.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
- Censura
- Comisión de Internacional Libertad para Publicar
- Comité de Defensa de la Primera Enmienda
- Primera Enmienda Congreso
- Libertad de Leer Foundation
- National Coalición Contra la Censura
Censura, Libertad de expresión, Libertad de prensa, Discurso de odio
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.