Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Retroalimentación o Feedback
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Ciclo de Retroalimentación: Introducción al Concepto Jurídico
De acuerdo con Eduardo Jorge Arnoletto:
Este concepto se vincula con el de la autodirección. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Todo sistema autodirigido necesita recibir información del mundo exterior, y sobre todo, información sobre los resultados de sus acciones anteriores, a fin de agregarla a la ya disponible y corregir el nuevo ciclo de actuación, y así sucesivamente. Esa secuencia actuación-retorno de información-actuación corregida se denomina ciclo de realimentación y es fundamental en todo proceso dirigido de búsqueda de metas.
Más sobre el Significado Político de Ciclo de Retroalimentación
En la Evaluación
¿Cómo se puede dar un feedback que ayude a la persona evaluada a aprender y mejorar? Este feedback de desarrollo estratégico requiere reflexionar con atención sobre qué y cómo se dice. Aquí tiene algunas características comunes:
El 27 de Abril de 1960: Tras varios años como república autónoma de la Unión Francesa (1946-1958), Togo, país de África Occidental, se independizó. Las ganas de independencia ya se respiraba en los barrios de la capital. Exactamente un año más tarde, Sierra Leona -que durante años había sido colonia y protectorado británico- alcanzó la independencia dentro de la Commonwealth británica; Sir Milton Margai fue el primer primer ministro.
Un 27 de abril (en este caso, de 1296), otros perdían la independencia: El rey Eduardo I de Inglaterra, en busca de la soberanía sobre los escoceses, invadió Escocia y trasladó la piedra de coronación de Scone a la abadía de Westminster, en Inglaterra.
Se centra en la visión global
Los comentarios y evaluaciones más útiles responden a esta pregunta: “Para que este líder sea realmente efectivo, ¿qué debería hacer más y qué debería hacer menos?”. Se necesita una visión estratégica de lo que el líder hace hoy de forma efectiva y poco efectiva, de lo que podría seguir haciendo y de lo que podría cambiar para lograr los objetivos de la organización en el futuro.
Está alineado con la organización
A menudo, el feedback que proporcionan las personas está basado en sus creencias y preferencias personales sobre el liderazgo.Si, Pero: Pero el más útil siempre comienza por comprender qué valora la organización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Cuando alguien dice, “Ella tiene un gran sentido del humor”, suele significar: “Su sentido del humor coincide con el mío, así que disfruto de él. (¡Y a quién le importa si a otros no les gusta el sarcasmo!). El feedback de desarrollo estratégico se basa en la visión sobre liderazgo (véase también carisma) de la organización. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Se trata de una idea en común sobre qué significa el liderazgo (véase también carisma) efectivo, e incluso en una comparación del líder en cuestión con otro líder de la organización considerado por todos como efectivo y un ejemplo a seguir.
Evalúa comportamientos de forma concreta
Expresiones como “inspiradora”, “excelente” y “falta de presencia ejecutiva” son calificaciones imprecisas y, claramente, de poca utilidad. Un líder necesita saber que lo que hace es crear una impresión sobre la que luego se construye la opinión de los demás. La clave aquí es el verbo: hacer. Cualquier evaluación útil debería centrarse en lo que realmente logra un líder.
- Biden "estaría feliz" de debatir con Trump y este afirma estar listo y propone hacerlo cuanto antes
- Kyiv acusa a Rusia de atacar instalaciones energéticas ucranianas en tres regiones
- El pasado nos envía una señal
- Michel Goya: “A la industria militar le cuesta alimentar la guerra de Ucrania”
- Ucrania recibirá más misiles Patriot pero aún no baterías completas
Se basa en hechos, no en interpretaciones
Con demasiada frecuencia, el feedback se construye a partir de adjetivos que interpretan el comportamiento de la persona evaluada: es egocéntrica, carece de confianza. Incluso si uno cree que el comportamiento de un líder se debe a la falta de confianza, esa es solo una interpretación personal y puede ser, o no, la correcta.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):
Trata tanto lo bueno como lo malo
Para que un líder desarrolle y aumente su efectividad, necesita saber qué hace bien para así poder repetirlo y mejorar. Del mismo modo, también necesita entender qué hace peor para poder corregirlo. Aunque a muchos de nosotros nos cueste escucharlo, el feedback negativo sirve como estímulo para emprender otros cambios necesarios. Asimismo, reconocer los avances en trabajos y proyectos significativos, algo que el feedback positivo resalta, es uno de los mejores síntomas de compromiso, motivación e innovación.
Busca patrones
Las personas en posición de liderazgo (véase también carisma) acostumbran a recibir el mejor feedback a partir de una acción o situación concreta: la intervención en una reunión específica, la respuesta a un correo electrónico en particular…
Puntualización
Sin embargo, resulta mucho más útil el feedback sobre patrones de comportamiento a partir de hechos específicos como ejemplos. Observar los patrones ayuda a reducir el sesgo cognitivo de la inmediatez, por el cual tendemos a recordar y atribuir demasiado peso a los casos aún presentes en nuestra memoria a corto plazo.
Está vinculados con el impacto
Si le digo a una líder que es una comunicadora clara y concisa, podría sentirse bien y resultarle intelectualmente interesante, pero poco más. Si le digo que su forma de transmitir un mensaje con claridad ha motivado a sus compañeros y les ha ayudado a comprender mejor la estrategia de la compañía y lo que se necesita de ellos, eso la ayudará a priorizar este comportamiento frente a otros.
Prioriza
Los adultos solo pueden concentrarse y trabajar en unos pocos conceptos a la vez. Hace poco, un vicepresidente de Recursos Humanos compartió conmigo una lista de 37 áreas de desarrollo que el presidente quería que abordara un alto ejecutivo. Le pregunté cómo había priorizado el presidente las diferentes áreas de la lista. “Todas son igual de importantes”, me respondió. Estaban posicionando al ejecutivo para fracasar. No hay forma posible de abordar con eficacia esos 37 cambios.
Al reunir todas estas características, en lugar de decir, “Juan tiene miedo al conflicto”, el feedback de desarrollo estratégico sonaría así:
“Las dos principales fortalezas de Juan, de acuerdo con su impacto en el negocio, son su pensamiento estratégico y su capacidad para construir relaciones sólidas. Hablaremos más sobre eso en breve. La brecha más importante que Juan debe abordar para pasar al siguiente nivel es cómo gestionar los conflictos. Nuestra organización es muy directa y valora a los líderes que encaran los problemas de frente, sin una falsa positividad. El patrón de Juan es que cuando no está de acuerdo con la perspectiva de un compañero, no dice nada sobre su oposición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). No estoy seguro de por qué lo hace, pero el resultado es que parece que Juan está de acuerdo cuando no lo está. Y luego, cuando comparte su negativa, es frustrante para mí porque ya hemos definido un plan basado en la creencia de la que él estaba de acuerdo. Esto provoca la necesidad de rehacer el trabajo y disminuye mi confianza en él. Daré algunos ejemplos de cuando ha sucedido esto”.
Redactar comentarios de valoración realmente útiles requiere más cuidado y atención de lo que normalmente se invierte. Al igual que cualquier otra habilidad (el ajedrez, el golf, aprender a hablar mandarín), el feedback de desarrollo estratégico requiere que prestemos atención y hagamos muchas cosas de manera efectiva y simultánea. Dada la oportunidad de ayudar a otros a desarrollarse y volverse más efectivos, vale la pena el esfuerzo.
Fuente: HBR
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Sobre el feedback a empleados, creo que es preciso iniciar la investigación buscando por estos temas: feedback comunicacion, feedback psicologia, feedback ejemplos, feedback significado, que es el feedback o retroalimentacion, feedback definition, que es feedback en marketing, y feedback wikipedia.