Sintaxis

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Sintaxis

Desde mediados de los años 70, el orden básico de las palabras ha sido el principal criterio para clasificar las lenguas. A principios de la década de 1960 se observó que, de las posibles combinaciones de sujeto (S), verbo (V) y objeto (O) en una frase, sólo se dan algunas, y que no todas son igual de probables. Las más comunes son aquellas en las que el sujeto va primero (SVO como en el inglés, SOV como en el turco), las menos comunes son aquellas en las que el verbo va primero (VSO como en el galés, VOS como en el malgache), y las menos comunes son aquellas en las que el objeto va primero (OVS como en el hixkaryana, hablado en el norte de Brasil, OSV del que aún no se ha encontrado ningún ejemplo seguro). Muchas lenguas tienen órdenes de palabras mixtos, y no todas las lenguas tienen un orden firme, por lo que esta clasificación tiene sus fallos.

Puntualización

Sin embargo, el inglés, con su estructura SVO, como The rabbit (S) gnawed (V) the carrot (O), es una lengua con uno de los dos órdenes de palabras más comunes, aunque son posibles algunos órdenes subsidiarios, como Up jumped the rabbit.

El orden relativo del verbo y el objeto suele considerarse el más importante desde el punto de vista de la tipología, ya que no todas las lenguas expresan sujetos manifiestos. El principal interés de clasificar las lenguas de este modo radica en las relaciones de implicación, ya que es estadísticamente probable que se produzcan ciertas construcciones en cada tipo. Una lengua VO, como el inglés, es probable que tenga preposiciones en lugar de postposiciones (como up the tree en lugar de *the tree up), y auxiliares antes de los verbos principales (como Bill may come en lugar de *Bill come may). También es probable que las cláusulas de relativo (que empiezan por quién/quien, etc.) vayan después del sustantivo al que se refieren, como El ladrón que robó la plata se escapó en lugar de *El que robó la plata se escapó. El principio general que subyace a estas observaciones parece ser la preferencia por la coherencia en la posición de la cabeza (palabra principal) en cualquier construcción con respecto a sus modificadores (elementos adjuntos a ella): así, una lengua VO como el inglés es una lengua de “cabeza primero” y una lengua OV como el turco es una lengua de “cabeza después”.

Una controvertida propuesta de Noam CHOMSKY es que los seres humanos están genéticamente “dotados” de algunos rasgos universales del lenguaje, pero que éstos se complementan con una serie de opciones que tienen que ser seleccionadas sobre la base de la exposición a una lengua concreta: véase DISPOSITIVO DE ADQUISICIÓN DE LENGUAS. La elección de uno en lugar de otro tiene complejas ramificaciones en toda la lengua.

Una Conclusión

Por lo tanto, los distintos tipos de lengua son el resultado de una serie de opciones bastante sencillas que el ser humano puede elegir automáticamente. Una propuesta de esta opción es entre una lengua prodrop (que puede dejar caer opcionalmente los pronombres al principio de las frases, como en ITALIANO Io sono Italiano/Sono Italiano I am Italian/Am Italian) y otra que no suele hacerlo, como el inglés. El comportamiento de las lenguas con pronombres parece ser algo diferente en una serie de construcciones que el de las lenguas que no dejan caer sus pronombres.

Datos verificados por: Chris

Sintáxis en relación a la Antropología

El diccionario de antropología define sintáxis de la siguiente forma: Parte de la gramática que señala la manera en que se han estructurado las frases y oraciones.

Sintaxis

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas y Referencias

Véase También

Fonética, Lingüística, Gramática, Lenguaje, cambio lingüístico, diversidad lingüística, evolución lingüística, Antropología, Lingüística, Tipología Lingüística, variación interlingüística

Bibliografía

Barriga Puente, Francisco José, “La influencia del español en los sistemas de numeración mesoamericanos durante la colonia”, en Entre las lenguas indígenas, la sociolingüística y el español. Estudios en homenaje a Yolanda Lastra, Comp. Martha Islas. Lincom, Múnich, 2009, pp. 151-168. Lingüística Histórica y Tipología. Lenguas Mexicanas, Español y Lenguas Amerindias.

Broadwell, George Aaron, “Zapotecan”, en Concise Encyclopedia of Languages of the World, Eds. Keith Brown y Sarah Ogilvie. Elsevier, Oxford, 2009, pp. 1213-1215. Tipología. Lenguas Mexicanas: Zapoteco.

Buenrostro, Cristina, Chuj de San Mateo Ixtatán, Coord. Yolanda Lastra, Pról. Ruth Piedrasanta Herrera, Intr. Jorge A. Suárez Savini, El Colegio de México, México, 2009, 251 pp. + 1 disco compacto. (Archivo de Lenguas Indígenas de México, 28) (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fonética y Fonología, Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Chuj.

Cuevas Suárez, Susana (coord.), La lengua y la antropología para un conocimiento global del hombre. Homenaje a Leonardo Manrique Castañeda , México, 2009. (Colección Científica; 550). Morfosintaxis, Lingüística Histórica, Semántica, Tipología, Historiografía Lingüística, Sociolingüística, Filosofía del Lenguaje y Psicolingüística. Español, Lenguas Signadas, Lenguas Mexicanas y Lenguas Amerindias.

Estrada Fernández, Zarina, Yaqui de Sonora, Coord. Yolanda Lastra, Pról. Bernard Comrie, Intr. Jorge A. Suárez Savini, El Colegio de México, México, 2009, 171 pp. + 1 disco compacto. (Archivo de Lenguas Indígenas de México, 29) (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fonética y Fonología, Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Yaqui.

Fowler, Catherine S., “Uto-Aztecan Languages”, en Concise Encyclopedia of Languages of the World, Eds. Keith Brown y Sarah Ogilvie. Elsevier, Oxford, 2009, pp. 1139-1142. Tipología. Lenguas Mexicanas: Yutoaztecas (Yutonahuas).

Guzmán Morales, Micaela, Sistemas de alineamiento en lenguas indoamericanas, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, 2009. Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Amerindias.

Kaufman, Terrence, “Oto-Mangean Languages”, en Concise Encyclopedia of Languages of the World, Eds. Keith Brown y Sarah Ogilvie. Elsevier, Oxford, 2009, pp. 819-825. Tipología. Lenguas Mexicanas: Otomangues.

Maxwell, Judith M., “Mayan Languages”, en Concise Encyclopedia of Languages of the World, Eds. Keith Brown y Sarah Ogilvie. Elsevier, Oxford, 2009, pp. 705-709. Tipología. Lenguas Mexicanas: Mayas.

Mier Garza, Raymundo y Silvia Garza Tarazona, “Propuesta de la distribución lingüística de Mesoamérica para el Epiclásico (600 a 900 d. C.)”, La lengua y la antropología para un conocimiento global del hombre. Homenaje a Leonardo Manrique Castañeda, Coord. Susana Cuevas Suárez. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, 2009, pp. 39-51. (Colección Científica; 550). Lingüística Histórica y Tipología. Lenguas Mexicanas y Lenguas Amerindias.

Miyashita, Mizuki, “Tohono O’odham”, en Concise Encyclopedia of Languages of the World, Eds. Keith Brown y Sarah Ogilvie. Elsevier, Oxford, 2009, pp. 1074-1076. Tipología. Lenguas Mexicanas: Pápago (Tohono O’odham).

Payne, Doris L., “Cuestiones tipológicas de transitividad”, Dimensión Antropológica, 47 (2009), núm. 16, 7-38. Morfosintaxis, Semántica y Tipología. Lenguas Europeas: Inglés, Lenguas Amerindias: Panare (Caribe); Yagua y Lenguas Africanas: Maa.

Peregrina Llanes, Manuel, “Transitividad en la narrativa náhuatl de la Huasteca Veracruana desde una propuesta tipológica”, La lengua y la antropología para un conocimiento global del hombre. Homenaje a Leonardo Manrique Castañeda, Coord. Susana Cuevas Suárez. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, 2009, pp. 211-226. (Colección Científica; 550). Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mexicanas: Náhuatl.

Rhodes, Richard, “Mixe-Zoquean Languages”, en Concise Encyclopedia of Languages of the World, Eds. Keith Brown y Sarah Ogilvie. Elsevier, Oxford, 2009, pp. 712-716. Tipología. Lenguas Mexicanas: Mixe-zoque.

Tapia Berrón, Mercedes Margarita, “Un sufijo casual, varias funciones”, en La lengua y la antropología para un conocimiento global del hombre. Homenaje a Leonardo Manrique Castañeda, Coord. Susana Cuevas Suárez. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, 2009, pp. 227-241. (Colección Científica; 550). Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Amerindias.

Trechsel, Frank R. y Carolyn MacKay, “Totonacan Languages”, en Concise Encyclopedia of Languages of the World, Eds. Keith Brown y Sarah Ogilvie. Elsevier, Oxford, 2009, pp. 1080-1085. Tipología. Lenguas Mexicanas: Totonaco.

Anzaldo Figueroa, Rosa Elena, “Sistemas de parentesco indoamericanos: un acercamiento a la familia siuxana II”, en La trayectoria de la creatividad humana indoamericana y su expresión en el mundo actual, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, 2008. Tipología. Lenguas Amerindias.

Bricker, Victoria R., “Mayan”, en The Ancient Languages of Asia and the Americas, Ed. Roger D. Woodard. Cambridge University Press, Cambridge, 2008, pp. 163-192. Tipología. Lenguas Mexicanas: Maya.

Guerrero Valenzuela, Lilián Graciela, “Alternative expressions of want complements”, Investigations of the syntax-semantics pragmatics interface, Ed. Robert Van Valin. John Benjamins Publishing Company, Amsterdam, 2008, pp. 321-336. (Studies in Language Companion Series; 105). Morfosintaxis, Semántica y Tipología. Lenguas Mexicanas: Yutoaztecas (Yutonahuas); Yaqui.

Islas, Martha, “Las familias lingüísticas de la Gran Chichimeca”, en Regiones y esencias. Estudios sobre la Gran Chichimeca, Coords. Andrés Fábregas Puig, Mario Alberto Nájera Espinoza y Francisco Román. Universidad de Guadalajara, México, 2008, pp. 161-177. Tipología. Lenguas Mexicanas: Chichimeco jonaz.

Iturrioz Leza, José Luis y Ana Line Martínez Sixto, “Un estudio tipológico del campo semántico del sonido”, en I Encuentro Nacional de Enseñanza de Lenguas Indígenas e Investigación Aplicada, Universidad Pedagógica Nacional, México, 2008, pp. 151-163. (Formato CD). Semántica y Tipología. Lenguas Mexicanas.

Iturrioz Leza, José Luis, “Gramática particular, gramática comparativa general, tipología y universalística: cuatro facetas de un programa integrado de descripción y explicación en la lingüística operacional”, en I Encuentro Nacional de Enseñanza de Lenguas Indígenas e Investigación Aplicada, Universidad Pedagógica Nacional, México, 2008, pp. 151-163. (Formato CD). Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mexicanas, Español y Lenguas Europeas: Latín; Alemán.

Kaufman, Terrence y John Justeson, “Epi-Olmec”, en The Ancient Languages of Asia and the Americas, Ed. Roger D. Woodard. Cambridge University Press, Cambridge, 2008, pp. 193-233. Tipología. Lenguas Mexicanas: Mixe-zoque.

Morales Lara, Saúl, “Estudios lingüísticos del Totonacapan”, Anales de Antropología, 2008, núm. 42, 201-226. Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Totonaco.

Reyes Taboada, Verónica, El simbolismo sonoro en las lenguas indoamericanas, Escuela Nacional de Antropología e Historia, México, 2008. Tesis de Licenciatura, asesor: Barriga Puente, Francisco José (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fonética y Fonología y Tipología. Lenguas Mexicanas y Lenguas Amerindias.

Torres Sánchez, Nadiezdha, La evidencialidad en las lenguas indígenas americanas. Un enfoque areotipológico, Escuela Nacional de Antropología e Historia, México, 2008. Tesis de Licenciatura, asesor: Barriga Puente, Francisco José. Tipología. Lenguas Amerindias y Lenguas Mexicanas.

Álvarez González, Albert, Lilián Graciela Guerrero Valenzuela, María Belén Carpio y Zarina Estrada Fernández, Mecanismos de voz y formación de palabra, Universidad de Sonora-Plaza y Valdés, Hermosillo, 2007, 260 pp. Morfosintaxis, Semántica y Tipología. Lenguas Mexicanas: Náhuatl; Tepimanas; Pima Bajo; Tepehuano; Guarijío; Yaqui; Zapoteco y Lenguas Amerindias: Wichí.

Anzaldo Figueroa, Rosa Elena, “Comparación de los sistemas de parentesco de tegüima y otras lenguas yutoaztecas”, en Estructura, discurso e historia de algunas lenguas yutoaztecas, Coords. Ignacio Guzmán Betancourt y José Luis Moctezuma Zamarrón. Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, 2007, pp. 47-71. (Colección Científica; 512. Serie Lingüística). Tipología. Lenguas Mexicanas: Yutoaztecas (Yutonahuas) y Lenguas Amerindias.

Anzaldo Figueroa, Rosa Elena, “Tipología de los sistemas de parentesco en América Latina y Asia-Pacífico: el caso de los cuñados”, en Actas del XIII Congreso de la FIEALC, Macao, 2007. Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas, Lenguas Amerindias y Lenguas Asiáticas.

Barriga Puente, Francisco José, “Cinco generalizaciones básicas sobre las lenguas mixtas con componente indoamericano”, Dimensión Antropológica, 40 (2007), núm. 14, 13-27. Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mixtas: Mednyjes (Aleuta y Ruso); Michif (Cree y Francés); Caribe Isleño (Iñeri y Karina); Media Lengua (Quechua y Español); Callawaya (Quechua y Puquina).

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.