▷ Sabiduría semanal que puedes leer en pocos minutos. Añade nuestra revista gratuita a tu bandeja de entrada. Lee gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Liderazgo, Dinero, Startups, Políticas, Ecología, Ciencias sociales, Humanidades, Marketing digital, Ensayos, y Sectores e industrias.

Sucesión a la Corona Británica

▷ Lee Gratis Nuestras Revistas

La Sucesión a la Corona Británica

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Se examina los grandes temas relacionados con la sucesión a la Corona del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, sus estados predecesores (los Reinos de Gran Bretaña, Inglaterra, Escocia e Irlanda), y los estados sucesores del antiguo Imperio Británico, los Reinos de la Commonwealth.

Los temas principales son los siguientes:

Abdicación de Eduardo VIII
La Anarquía
Herederos al trono británico
Herederos al trono inglés
Herederos del trono escocés
Altos Mayordomos de Escocia
Acuerdo de Perth

Otros temas a destacar son:

Ley para el matrimonio de la reina María con Felipe de España
Ley de Seguridad 1704
Ley de Arreglo 1701
Sucesiones alternativas de la corona inglesa y británica
Carta de Derechos 1689
El verdadero monarca de Gran Bretaña
Conde de Carrick
Conde de Chester
Ley de Reclamación de Derechos 1689
Competidores por la Corona de Escocia
Duque de Cornualles
Crisis de la exclusión
Revolución Gloriosa
Herederos al trono inglés
Lista de herederos al trono inglés
Señor de las Islas
Conquista normanda
Ley de Precedencia de la Princesa Sofía 1711
Ley de Regencia de 1705
Ley de Regencia de 1830
Duque de Rothesay
Leyes y proyectos de ley de sucesión real
Lord High Steward de Escocia
Seguridad de la sucesión, etc. Ley de 1701
Primera Ley de Sucesión
Segunda Ley de Sucesión
Tercera Ley de Sucesión
Ley de Sucesión a la Corona 1603
Ley de Sucesión a la Corona de 1707
Ley de Sucesión a la Corona de 2013
Proyecto de ley de sucesión a la Corona
Proyecto de ley de sucesión a la Corona de 2004
Proyecto de ley de sucesión a la Corona de 2011
Titulus Regius
Tratado de Wallingford
Príncipe de Gales
Witenagemot

Sucesor de Carlos II: El Duque de York

Jacobo II – VII como Rey de Escocia Rey de Inglaterra (Londres 1633-Saint-Germain-en-Laye 1701). Hijo de Carlos I y Henriette Marie de Francia. Durante la Guerra Civil fue hecho prisionero en Fairfax (1646), pero logró escapar a Holanda y de allí a Francia, donde se distinguió en acciones de guerra bajo el mando de Turenne y Condé. Al regresar a Inglaterra en la Restauración (1660), su hermano Carlos II le otorgó el título de duque de York y el cargo de Gran Almirante de Inglaterra. Su conversión al catolicismo (1672) atrajo la hostilidad de la Iglesia anglicana y de gran parte de la opinión pública. El Test Act (1673) le obligó a renunciar a todos los cargos, mientras la oposición whig trabajaba para excluirle del derecho de sucesión: sin embargo, los proyectos de ley de exclusión no fueron aprobados en los Parlamentos de 1679-81, y en febrero de 1685 G. ascendió al trono inglés sin oposición. Engañado por la aparente sumisión del Parlamento, G. emprendió la obra de restauración católica, alentado por Francia y el Papa. Mientras G. reprimía con dureza las revueltas anticatólicas y la insurrección encabezada por J. Monmouth (1685), algunos miembros del Parlamento iniciaron negociaciones secretas para la intervención de Guillermo de Orange, yerno del rey en virtud de su matrimonio con su hija María. Cuando el pro-catolicismo de G. llegó hasta la recepción del nuncio papal en la corte y la renovada libertad de predicación concedida a los monjes, el clero anglicano presentó una petición solicitando que la legislación religiosa fuera confiada al Parlamento; G. rechazó la petición y la noticia de su negativa encendió al país. Siguieron más revueltas, duras represiones y condenas.Entre las Líneas En octubre de 1688, Guillermo de Orange desembarca en Inglaterra y G. se refugia en Francia. Tras una desafortunada campaña en Irlanda (1690), la Casa de Estuardo abandonó el trono inglés con G.. Durante el siglo XVIII sus descendientes intentaron sin éxito recuperar el trono.

Datos verificados por: Max

Tras la Crisis de la Exclusión

Nota: véase el Proyecto de Ley de Exclusión o Crisis de la Exclusión en Inglaterra.

Influencia del Duque de York

En poco tiempo, se volvió a violar la ley para gratificar al duque de York. Aquel príncipe era, en parte por su religión, y en parte por la severidad y dureza de su naturaleza, tan impopular que se había creído necesario mantenerlo fuera de la vista mientras el proyecto de ley de exclusión estaba en el Parlamento, para que su aparición no diera ventaja al partido que luchaba por privarle de su derecho de nacimiento.

Una Conclusión

Por lo tanto, había sido enviado a gobernar Escocia, donde el viejo y salvaje tirano Lauderdale se hundía en la tumba. Incluso Lauderdale estaba ahora superado. La administración de Jacobo se caracterizó por leyes odiosas, por castigos bárbaros y por juicios cuya iniquidad ni siquiera en aquella época tenía parangón. El Consejo Privado escocés tenía poder para poner en cuestión a los prisioneros del estado.Si, Pero: Pero el espectáculo era tan espantoso que, en cuanto aparecían las botas, hasta los cortesanos más serviles y duros de corazón se apresuraban a salir de la cámara. A veces, la sala quedaba totalmente desierta, y al final se vio la necesidad de ordenar que los miembros se mantuvieran en sus asientos en tales ocasiones. Se observó que el duque de York parecía deleitarse con el espectáculo que algunos de los peores hombres que vivían entonces eran incapaces de contemplar sin compasión y horror. No sólo acudía al Consejo cuando se iba a infligir la tortura, sino que observaba las agonías de los sufrientes con ese tipo de interés y complacencia con que los hombres observan un curioso experimento científico. Así se empleó en Edimburgo, hasta que el acontecimiento del conflicto entre la corte y los whigs dejó de ser dudoso. Entonces regresó a Inglaterra, pero todavía estaba excluido de todo empleo público en virtud de la Ley del Test, y al principio el rey no consideró seguro violar un estatuto que la gran mayoría de sus súbditos más leales consideraban como una de las principales garantías de su religión y de sus derechos civiles. Sin embargo, cuando pareció, por una sucesión de pruebas, que la nación tenía paciencia para soportar casi todo lo que el gobierno se atreviera a hacer, Carlos se aventuró a prescindir de la ley en favor de su hermano. El Duque volvió a ocupar su puesto en el Consejo, y reanudó la dirección de los asuntos navales.
Autor: PD [rtbs name=“periodo-estuardo”] [rtbs name=“historia-inglesa”]

El Duque de York se opone a Halifax

Estas infracciones de la Constitución suscitaron, es cierto, algunas murmuraciones entre los tories moderados, y no fueron aprobadas unánimemente ni siquiera por los ministros del Rey. Halifax, en particular, que ahora era marqués y Lord del Sello Privado, había comenzado a volverse whig desde el mismo día en que los tories, con su ayuda, ganaron la posición. Tan pronto como el proyecto de ley de exclusión había sido rechazado, había presionado a la Cámara de los Lores para que tomara medidas contra el peligro al que, en el próximo reinado, podrían estar expuestas las libertades y la religión de la nación. Ahora veía con alarma la violencia de esa reacción que era, en no poca medida, obra suya. No trató de ocultar el desprecio que sentía por las doctrinas serviles de la Universidad de Oxford. Detestaba la alianza francesa. Desaprobaba los largos intervalos de los Parlamentos. Lamentaba la severidad con la que se trataba al partido vencido. Aquel que, cuando los Whigs eran predominantes, se había aventurado a declarar a Stafford inocente, se aventuró, cuando estaban vencidos e indefensos, a interceder por Russell.Entre las Líneas En uno de los últimos Consejos que celebró Carlos tuvo lugar una escena notable. La carta de Massachusetts se había perdido. Se planteó la cuestión de cómo debía gobernarse la colonia en el futuro. La opinión general del consejo era que todo el poder, tanto legislativo como ejecutivo, debía permanecer en la corona. Halifax tomó el lado opuesto y argumentó con gran energía en contra de la monarquía absoluta y a favor del gobierno representativo. Era vano, dijo, pensar que una población, nacida de la estirpe inglesa y animada por sentimientos ingleses, soportaría durante mucho tiempo verse privada de las instituciones inglesas. La vida, exclamó, no valdría la pena en un país donde la libertad y la propiedad estuvieran a merced de un amo despótico. El duque de York se sintió muy indignado por este lenguaje, y representó a su hermano el peligro de mantener en el cargo a un hombre que parecía estar infectado con todas las peores nociones de Marvell y Sidney.

Algunos escritores modernos han culpado a Halifax por continuar en el ministerio mientras desaprobaba la forma en que se llevaban a cabo los asuntos internos y externos.Si, Pero: Pero esta censura es injusta. De hecho, hay que señalar que la palabra ministerio, en el sentido en que la usan los británicos, era entonces desconocida. La cosa en sí no existía; pues pertenece a una época en la que el gobierno parlamentario está plenamente establecido.Entre las Líneas En la actualidad, los principales servidores de la corona forman un solo cuerpo. Se entiende que están en términos de confianza amistosa entre ellos, y que están de acuerdo en cuanto a los principios principales sobre los que debe conducirse la administración ejecutiva. Si surge una pequeña diferencia de opinión entre ellos, se resuelve fácilmente: pero si uno de ellos difiere del resto en un punto vital, es su deber dimitir. Mientras conserve su cargo, se le considera responsable incluso de las medidas que haya intentado disuadir a sus colegas de tomar.Entre las Líneas En el siglo XVII, los jefes de las distintas ramas de la administración no estaban unidos en una asociación semejante. Cada uno de ellos era responsable de sus propios actos, del uso que hacía de su propio sello oficial, de los documentos que firmaba, de los consejos que daba al Rey. Ningún estadista era considerado responsable de lo que no había hecho él mismo, o inducido a otros a hacer. Si se cuidaba de no ser el agente de lo que estaba mal, y si, cuando se le consultaba, recomendaba lo que estaba bien, estaba libre de culpa. Se habría considerado una extraña escrupulosidad por su parte dejar su puesto, porque su consejo en asuntos que no eran estrictamente de su departamento no era aceptado por su señor; dejar la Junta del Almirantazgo, por ejemplo, porque las finanzas estaban en desorden, o la Junta del Tesoro porque las relaciones exteriores del reino estaban en un estado insatisfactorio.

Una Conclusión

Por lo tanto, no era en absoluto inusual ver en los altos cargos, al mismo tiempo, a hombres que abiertamente diferían unos de otros tan ampliamente como siempre Pulteney difería de Walpole, o Fox de Pitt.
Autor: PD [rtbs name=“periodo-estuardo”] [rtbs name=“historia-inglesa”]

Lord Guildford

Los consejos moderados y constitucionales de Halifax fueron tímida y débilmente secundados por Francis North, Lord Guildford, que había sido recientemente nombrado Guardián del Gran Sello. El carácter de Guildford ha sido descrito ampliamente por su hermano Roger North, un tory muy intolerante, un escritor muy afectado y pedante, pero un observador atento de todas esas circunstancias minúsculas que arrojan luz sobre las disposiciones de los hombres. Es notable que el biógrafo, aunque estaba bajo la influencia de la más fuerte parcialidad fraternal, y aunque estaba evidentemente ansioso por producir una imagen halagadora, fue incapaz de retratar al Lord Keeper de otra manera que no fuera la más innoble de las humanidades.

▷ Lo último (en 2026)
▷ Si te gustó este texto o correo, considera compartirlo con tus amigos. Si te lo reenviaron por correo, considera suscribirte a nuestras publicaciones por email de Derecho empresarialEmprenderDineroMarketing digital y SEO, Ensayos, PolíticasEcologíaCarrerasLiderazgoInversiones y startups, Ciencias socialesDerecho globalHumanidades, Startups, y Sectores económicos, para recibir ediciones futuras.

Sin embargo, el intelecto de Guildford era claro, su industria grande, su competencia en las letras y la ciencia respetable, y su aprendizaje legal más que respetable. Sus defectos eran el egoísmo, la cobardía y la mezquindad. No era insensible al poder de la belleza femenina, ni reacio a los excesos del vino. Sin embargo, ni el vino ni la belleza pudieron seducir al cauteloso y frugal libertino, incluso en su primera juventud, en un ataque de indiscreta generosidad. Aunque era de ascendencia noble, ascendió en su profesión rindiendo un homenaje ignominioso a todos los que poseían influencia en los tribunales. Llegó a ser Presidente del Tribunal Supremo y, como tal, fue partícipe de algunos de los asesinatos judiciales más repugnantes registrados en la historia británica. Tuvo el suficiente sentido común para percibir desde el principio que Oates y Bedloe eran impostores: pero el Parlamento y el país estaban muy excitados: el gobierno había cedido a la presión; y North no era un hombre que arriesgara un buen puesto en aras de la justicia y la humanidad.Entre las Líneas En consecuencia, mientras elaboraba en secreto una refutación de todo el romance del complot papista, declaró en público que la verdad de la historia era tan clara como el sol en el cielo, y no se avergonzó de amedrentar, desde el asiento del juicio, a los desafortunados católicos romanos que fueron procesados ante él por sus vidas. Por fin había llegado al puesto más alto de la abogacía.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Pero un abogado que, después de muchos años dedicados a la labor profesional, se dedica a la política por primera vez en un período avanzado de la vida, rara vez se distingue como estadista; y Guildford no era una excepción a la regla general. De hecho, era tan consciente de sus deficiencias que nunca asistía a las reuniones de sus colegas sobre asuntos exteriores. Incluso en cuestiones relacionadas con su propia profesión, su opinión tenía menos peso en el Consejo que la de cualquier hombre que haya ostentado el Gran Sello. Sin embargo, su influencia era tal que la utilizaba, en la medida en que se atrevía, del lado de las leyes.

El principal oponente de Halifax era Lawrence Hyde, que había sido recientemente creado Conde de Rochester. De todos los tories, Rochester era el más intolerante e inflexible. Los miembros moderados de su partido se quejaban de que todo el patrocinio del Tesoro, mientras él era Primer Comisario allí, iba a parar a manos de ruidosos fanáticos, cuyo único derecho a la promoción era que siempre estaban brindando por la confusión al Whiggery, y encendiendo hogueras para quemar el Proyecto de Ley de Exclusión. El Duque de York, complacido por un espíritu que tanto se parecía al suyo, apoyó a su cuñado apasionada y obstinadamente.

Los intentos de los ministros rivales por superarse y suplantarse mutuamente mantuvieron a la corte en una agitación incesante. Halifax presionó al Rey para que convocara un Parlamento, concediera una amnistía general, privara al Duque de York de toda participación en el gobierno, recuperara a Monmouth de su destierro, rompiera con Luis y formara una estrecha unión con Holanda sobre los principios de la Triple Alianza. El Duque de York, por otro lado, temía la reunión del Parlamento, consideraba a los derrotados Whigs con un odio no disminuido, todavía se halagaba a sí mismo de que el diseño formado catorce años antes en Dover podría llevarse a cabo, diariamente representaba a su hermano la impropiedad de permitir que alguien que era en el fondo un Republicano ocupara el Sello Privado, y recomendaba firmemente a Rochester para el gran puesto de Lord Tesorero.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

Mientras las dos facciones luchaban, Godolphin, cauteloso, silencioso y laborioso, observaba una neutralidad entre ellas. Sunderland, con su habitual e inquieta perfidia, intrigó contra ambos. Había sido expulsado de su cargo en desgracia por haber votado a favor del Proyecto de Ley de Exclusión, pero había hecho las paces empleando los buenos oficios de la duquesa de Portsmouth y encogiéndose de hombros ante el duque de York, y volvió a ser Secretario de Estado.

Autor: PD [rtbs name=“periodo-estuardo”] [rtbs name=“historia-inglesa”]

El orden de sucesión al trono británico

El orden de sucesión al trono británico es el orden en que las personas elegibles son llamadas al trono del Reino Unido y de los otros quince reinos de la Commonwealth.

Este orden de sucesión, fijado por primera vez por el Acta de Liquidación de 1701 a partir de la descendencia de la princesa electa Sofía de Hannover (excluyendo a los católicos), es modificado posteriormente por la Ley de Sucesión a la Corona de 2013.

En 2021, el primero en la línea de sucesión y heredero al trono es Carlos, Príncipe de Gales, seguido por su hijo mayor Guillermo, Duque de Cambridge, luego su hijo mayor, el Príncipe Jorge de Cambridge, después su hermana menor, la Princesa Carlota de Cambridge, y su hermano, el Príncipe Luis de Cambridge.

En 2011, había 5.753 descendientes de Sofía de Hannover. Sin embargo, esta cifra también incluye a los católicos.

Autor: Henry Fr

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
▷ Lee Gratis Nuestras Publicaciones
,Si este contenido te interesa, considera recibir gratis nuestras publicaciones por email de Derecho empresarial, Emprender, Dinero, Políticas, Ecología, Carreras, Liderazgo, Ciencias sociales, Derecho global, Marketing digital y SEO, Inversiones y startups, Ensayos, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack.

0 comentarios en «Sucesión a la Corona Británica»

  1. La sucesión al trono británico fue regulada por el Acta de Unión de 1800, que reforzaba las normas establecidas en el Acta de Asentamiento de 1701 y la Carta de Derechos de 1689. La regla era entonces la de la primogenitura con preferencia masculina, en los descendientes protestantes de Sofía de Hannover, nieta de Jacobo I de Inglaterra.

    Según estas normas, el orden de sucesión está determinado por la primogenitura masculina y la religión. La no catolicidad es una condición necesaria para la inclusión en el orden de sucesión al trono británico, pero ya no está prohibido que un heredero de la corona británica se case con una católica.

    La sucesión se determina por los siguientes criterios

    el hijo mayor legítimo del monarca saliente hereda el trono;
    el orden de sucesión sigue entonces a los descendientes del interesado hasta agotar el linaje, antes de pasar, también según la misma regla, a sus hermanos y luego a sus hermanas, y a sus descendientes, teniendo en cuenta el orden de nacimiento;
    en un mismo hermano, los hombres siempre tienen prioridad sobre sus hermanas.

    Responder
    • El 28 de octubre de 2011, en la Reunión de Jefes de Gobierno de la Commonwealth celebrada en Perth (Australia), los 16 países miembros que comparten al Soberano como Jefe de Estado respaldaron el principio de reformar las normas de sucesión.

      Responder
      • Con la reforma de 2011 el orden de sucesión se fija por estricta primogenitura, sin preferencia masculina. Así, el hijo mayor del soberano hereda el trono. Además: una persona casada con un católico ya no está excluida del orden de sucesión, ni tampoco sus descendientes (si no son católicos); y el consentimiento del soberano para contraer matrimonio sólo es necesario para las seis primeras personas en el orden de sucesión.

        La reforma ha sido respaldada por los parlamentos de todos los países en los que el monarca británico es jefe de Estado. La Ley de Sucesión a la Corona fue aprobada por la Reina Isabel II el 25 de abril de 2013 y entró en vigor el 26 de marzo de 2015.

Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

▷ Recibe gratis nuestras revistas de Derecho empresarial, Emprender, Carreras, Dinero, Políticas, Ecología, Liderazgo, Marketing digital, Startups, Ensayos, Ciencias sociales, Derecho global, Humanidades, y Sectores económicos, en Substack. Cancela cuando quieras.

Descubre más desde Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo