Acto Jurídico

Doctrina de gran arraigo en el Derecho romano (D 50, 17, 75, aunque puede tratarse de una extrapolación), que conoció diversas de sus aplicaciones. Como se describe más comúnmente, el impedimento de actuar contra los propios actos es una regla del derecho internacional que prohíbe a una parte volver a sus representaciones anteriores cuando esas representaciones han inducido la dependencia o algún detrimento por parte de otros. Aunque el impedimento de actuar contra los propios actos es ahora una regla firmemente establecida de derecho internacional y se está invocando y aplicando en una variedad cada vez más amplia de contextos, los abogados internacionales aún tienen que descubrir todos sus secretos. Por un lado, la práctica contemporánea muestra que es probable que aparezcan argumentos sobre el estoppel en el contexto de una disputa sobre el comercio internacional o los derechos humanos, así como en el contexto de disputas (más tradicionales) sobre el título del territorio o la nacionalidad. Por otro lado, aún persisten importantes desacuerdos y preguntas sin resolver sobre los requisitos prácticos del estoppel (y, en particular, la necesidad de confianza perjudicial); su relación con los conceptos vecinos, como la aquiescencia; Su adecuada categorización entre las fuentes del derecho internacional; la importancia del impedimento legal común y sus homólogos en otros sistemas jurídicos a los efectos del derecho internacional; y la base normativa del estoppel, especialmente su relación con principios más amplios del derecho internacional, como la buena fe y la equidad. El carácter abierto de estas preguntas sugiere que es probable que la investigación sobre el estoppel florezca en los próximos años. El público internacional de L’estoppel en droit de Antoine Martin: Précède d’un aperçu de la théorie de l’estoppel en droit anglais (Martin 1979, citado en As Customary International Law) sigue siendo la única monografía disponible generalmente sobre estoppel en el derecho internacional, pero este déficit es compensado por una gran cantidad de artículos importantes y capítulos de libros. Como cuestión general, los investigadores del impedimento de actuar contra los propios actos en el derecho internacional necesitan desplegar su red en tres sentidos. Primero, las raíces históricas del estoppel en la tradición del derecho común (expresión que hace referencia en los países anglosajones normalmente al sistema de “common law”) hacen que valga la pena (aunque probablemente no sea absolutamente necesario) el explorar la variedad y el desarrollo del estoppel en esa tradición y las posibles contrapartes del estoppel en otros sistemas legales nacionales. En segundo lugar, el el impedimento de actuar contra los propios actos casi siempre se discute en relación con otros conceptos y principios vecinos del derecho internacional, por lo que es esencial tener en cuenta no solo los tratamientos generales de los “principios generales” en el derecho internacional, sino también los trabajos de aquiescencia, exclusión y prescripción., renuncia, actos y declaraciones unilaterales, la protección de expectativas razonables / legítimas, buena fe, equidad, etc. En tercer lugar, muchas discusiones y análisis útiles sobre el el impedimento de actuar contra los propios actos son específicos del contexto, por lo que la investigación sobre el estoppel también debería incluir algunos aspectos de la literatura especializada sobre adquisición de territorio, adjudicación internacional, protección de la inversión extranjera, reclamaciones de no infracción en el marco del Entendimiento sobre solución de diferencias de la OMC, y pronto. El objetivo de esta entrada es ofrecer al lector una visión completa de la literatura disponible y, con suerte, estimular una nueva investigación.