Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Teoría del Contrato
Este elemento es una ampliación de las guías y los cursos de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
El Contrato en el Derecho Privado de Actuación Jurídica en Inglaterra
[rtbs name=”derecho-del-reino-unido”] La condición de un derecho privado de acción en el derecho común (expresión que hace referencia en los países anglosajones normalmente al sistema de “common law”) de los contratos es típicamente que el demandante prueba que el demandado incumplió una obligación contractual a ella para desempeñar.Puntualización
Sin embargo, el estado no tiene un poder de alcance libre para exigir que las partes en un contrato se desempeñen. Más bien, el estado se compromete con un promisor a realizar solo cuando la promesa ha reivindicado un derecho privado de acción para un desempeño específico. La disponibilidad de tribunales en los que una promesa decepcionada es capaz de obligar a un desempeño específico es, en cierto sentido, un derecho afirmativo de los ciudadanos a un medio de garantizar el cumplimiento de las promesas que se les han hecho.
Al término de la guerra serbo-turca estalló la guerra entre Rusia y el Imperio Otomano, que dio lugar a la independencia de Serbia y Montenegro. En 1878, el Tratado Ruso-Turco de San Stefano creó una “Gran Bulgaria” como satélite de Rusia. En el Congreso de Berlín, sin embargo, Austria-Hungría y Gran Bretaña no aceptaron el tratado, impusieron su propia partición de los Balcanes y obligaron a Rusia a retirarse de los Balcanes.
España declara la Guerra a Estados Unidos
Exactamente 21 años más tarde, también un 24 de abril, España declara la guerra a Estados Unidos (descrito en el contenido sobre la guerra Hispano-estadounidense). Véase también:- Las causas de la guerra Hispano-estadounidense: El conflicto entre España y Cuba generó en Estados Unidos una fuerte reacción tanto por razones económicas como humanitarias.
- El origen de la guerra Hispano-estadounidense: Los orígenes del conflicto se encuentran en la lucha por la independencia cubana y en los intereses económicos que Estados Unidos tenía en el Caribe.
- Las consecuencias de la guerra Hispano-estadounidense: Esta guerra significó el surgimiento de Estados Unidos como potencia mundial, dotada de sus propias colonias en ultramar y de un papel importante en la geopolítica mundial, mientras fue el punto de confirmación del declive español.
El derecho privado de acción en el contrato de ejecución específica también puede entenderse en términos de la idea de recurso civil. Tras haber entrado en un contrato y, habida cuenta de ello, no debería obligarse a una parte privada a soportar pasivamente el incumplimiento de ese contrato.
Puntualización
Sin embargo, en la sociedad civil, se prohíbe la autoayuda agresiva o violenta. Nuestro sistema resolvió este problema, tradicionalmente, al permitir una promesa de actuar civilmente a través del estado para obligar a la ejecución de una promesa. Un derecho privado de acción en el contrato de ejecución específica es claramente un poder para hacer una promesa legalmente obligada a actuar en el dolor de una posible sanción de desacato por el estado. Una vez más, la explicación de la corte que ofrece este alivio no es simplemente la obligación del acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) de actuar; es el derecho del demandante hacer que el acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) actúe, a la luz de la promesa del acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) a ella.
- Pena de muerte a un rapero iraní que apoyó las protestas por Mahsa Amini
- Biden firma la ayuda de 95.000 millones de dólares para Ucrania, Israel y el Indo-Pacífico
- Amnistía Internacional alerta de la amenaza de la inteligencia artificial si no se regula
- Alemania retomará en breve la cooperación con la UNRWA
- El cielo de Atenas se tiñe de naranja por las nubes de polvo procedente del Sáhara
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):
La ley anglo-americana contemporánea del contrato desfavorece el funcionamiento específico como remedio, ofreciendo solamente un remedio de los daños en la mayoría de las acciones para el incumplimiento del contrato.
Puntualización
Sin embargo, la medida típica de los daños es la expectativa, lo que puede decirse que manifiesta la concepción del rendimiento (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) específico. El papel del demandante como promesa que ha proporcionado la consideración es lo que da derecho al demandante al poder de obligar al “promisor” a proporcionar el equivalente de rendimiento (véase una definición en el diccionario y más detalles, en la plataforma general, sobre rendimientos) (expectativa).
Curiosamente, los tribunales en el siglo XX se volvieron cada vez más enamorados de una concepción del incumplimiento del contrato como una forma de mal.
Otros Elementos
Además, los demandantes frecuentemente buscan indemnizaciones por daños causados por una lesión infligida por el incumplimiento.Entre las Líneas En este sentido, el incumplimiento del contrato se considera a veces como una forma de agravio.
Informaciones
Los demandantes son capaces de buscar reparación por el daño ilícito que se les infligió. Tenga en cuenta que un derecho privado de acción para hacer que un violador ilícito esté en deuda con el demandante en una cantidad encaminada a hacer que todo el demandante sea un concepto bastante diferente de un derecho privado de acción para coaccionar el desempeño, o equivalente, a uno a quien se adeuda el rendimiento. Una comprensión contemporánea (y probablemente una histórica también) requerirá ciertamente una comprensión de ambas concepciones de los derechos de acción en el contrato.
Cualquiera que sea el modelo o paradigma (modelo, patrón o marco conceptual, o teoría que sirve de modelo a seguir para resolver alguna situación determinada) de contrato que se considere dominante (y yo seguiría manteniendo que el primero es el dominante), la noción de derechos privados de acción es crucialmente importante. Los tribunales que aplican un desempeño específico o que imponen una expectativa o un daño de dependencia lo están haciendo por el reconocimiento de un derecho de acción privado. Están reconociendo promesas (o partes lesionadas) que tienen derecho a un poder para alterar las relaciones legales del demandado con el demandante, a través del estado. El derecho se infiere de lo que el acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) tiene y no ha hecho al demandante, y cómo el demandante ha sido afectado, y cómo el demandante ha interactuado con el acusado. El derecho a entrar y hacer cumplir los contratos es una forma fundamental de poder legal que los ciudadanos son concedidos dentro de un sistema político liberal.
Autor: Williams
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
La vulnerabilidad a la acción privada de otros es recíproca al derecho a actuar contra otros. Un amplio esquema de privilegios y derechos para actuar contra otros es, he sugerido, intrínseco a un modelo de contrato social en el que renunciamos a todas las libertades naturales de acción receptiva.
El derecho contractual en parte faculta a las personas a unirse a sí mismas y a otras a contratar; el derecho corporativo faculta a ciertas empresas privadas a funcionar con el estatus legal, y obviamente condiciona y regula ese funcionamiento en innumerables maneras. Por lo tanto, el derecho privado contiene una miríada de reglas que confieren a personas privadas (y entidades) una variedad de poderes jurídicos.
Sacado de la metáfora del contrato social, el punto sobre la adjudicación en derecho privado es el siguiente. Las decisiones que las cortes hacen cuando las personas tienen derecho a prevalecer en el derecho privado no son necesariamente, o incluso fundamentalmente, opciones sobre qué resultados son los mejores.
Los tribunales tratan a las personas que han sido agraviadas, o cuyos derechos de propiedad o contractuales han sido invadidos, como derecho a actuar contra otras partes privadas. No es que se haga justicia si se crean tales poderes. Es que todo nuestro sistema público que concentra el poder de la agresión en el estado hace que el derecho privado esté disponible como un canal civilizado a través del cual los partidos privados pueden actuar contra los demás. Consideramos que las personas tienen derecho a participar en esa acción una contra la otra.