Abogado Interno

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: In-house counsel.

Nota: ver también la información sobre el director jurídico, cargo que puede ser equivalente al de abogado interno.

Los abogados internos, los cargos empresariales y el desarrollo sostenible

Las empresas están llenas de roles empresariales -grandes y pequeños- que deberían encargarse de pensar en los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) ambientales y humanos de hacer negocios.

Cuando Microsoft le ofreció a Brad Smith su mejor trabajo legal en Europa en 1993, lo rechazó. A finales de los 80, principios de los 90 la gente no quería dejar los bufetes de abogados para ir a ser abogado interno como lo hacen hoy en día. Asumió que el trabajo sería más bien el mismo asesoramiento basado en el cumplimiento que el que ya estaba haciendo como asesor externo de la compañía.

Pero la firma lo convenció de que querían que se uniera a nosotros para pensar de manera más amplia y proactiva. Por ejemplo, ha dirigido la implementación de una nueva política de derechos humanos, lo que significa instituir procesos mejorados para proteger mejor la libertad de expresión (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de comunicación, libertad de información, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953) y la privacidad en todos los productos y servicios de Microsoft. También ha supervisado el desarrollo de programas de gestión financiera y otras habilidades para los trabajadores de las fábricas en China que construyen las tabletas y Xboxes de Microsoft. Quizás lo más importante es que se ha convertido en una especie de embajador del mundo de la tecnología en Washington, D.C., y más allá, educando a los legisladores y a otros sobre la tecnología y devolviendo a la empresa las preocupaciones externas.

Smith es inusual. El abogado interno es muchas veces visto como una barrera, alguien que bloquea los proyectos.Si, Pero: Pero no tiene por qué ser así. John Ruggie fue secretario general adjunto de las Naciones Unidas en 1999, cuando Disney estaba construyendo un “pabellón de naciones” para celebrar el cambio de siglo. Ruggie estaba colaborando en ideas para una presencia de la ONU, como fingir pasaportes de la ONU que los invitados podrían haber sellado en las exposiciones nacionales. Justo antes de la gran inauguración, recibió un memorándum de siete páginas del departamento legal de la ONU sobre por qué no podían participar. Ruggie llevó nerviosamente el memorándum a la oficina del entonces Secretario General Kofi Annan y le preguntó qué debía hacer. “Vuelve al Departamento Legal”, contestó Annan, “y pídeles un memorándum de una página sobre por qué podemos hacerlo”.

Quizás los abogados se den cuenta de que son los únicos en la sala dispuestos a frenar, así que sientan la obligación de hacerlo. Hasta cierto punto puede ser la segmentación de responsabilidades: Es visto como el trabajo de otras personas querer seguir adelante.

Detalles

Los abogados están entrenados y se espera que sean el contrapeso e identifiquen los riesgos para que todos entiendan las posibles ramificaciones.

Puntualización

Sin embargo, el papel de un buen abogado no es solo identificar los riesgos que los llevan a no decir lo que él llama “síndrome del abogado joven”, sino determinar una manera de mitigar esos riesgos y ayudar a la empresa a seguir adelante, lo que requiere experiencia y confianza.

Los abogados quieren ser vistos por sus colegas como socios y no como guardianes. Y si no son vistos como socios, bueno, pueden meterse en conversaciones con el respaldo del derecho.

Lo que está muy en consonancia con la visión de Brad Smith de su función en Microsoft. “Damos consejos no solo sobre dónde está la ley hoy en día, sino también sobre dónde creemos que estará la ley en tres y cinco o diez años. No es muy útil decir a la gente dónde está la ley en 2014 si nuestros productos se terminarán en 2016 y esperamos que la ley cambie de aquí a entonces”.

Revisor: Lawrence

Abogado en General

En la Sociedad organizada, ha dicho. Federico de Castro, se necesitan unos hombres encargados de preparar la redacción de las leyes y, sobre todo, de colaborar con el legislador en la tarea de defender a la justicia y a la Ley de los ataques continuados que, abierta y fraudulentamente, sufre. Éstos son los juristas de los que se puede decir (paráfrasis de S. Agustín): “El que lo es, es custodio de la justicia; el que no es esto, no es nada.”
Juristas son los jueces, los fiscales, los notarios, los registradores y los abogados. Su significación ha variado a lo largo de la historia.Si, Pero: Pero siempre ha dominado la idea de colaboración a la actividad jurídica del particular, de servicio profesional a los particulares. Como ha dicho recientemente Becerril y Antón Miralles, en Elogio de los Abogados escrito por un juez (Madrid 1969), “Abogado es sóló el que ejerce la profesión con una dedicación específica, desprovista de tintes administrativos o financieros.

Informaciones

Los demás serán Licenciados o doctores en Derecho, tan respetables y competentes como se quiera, pero no abogados en el sentido semántico y puro de la palabra”.

Pocas profesiones han sido objeto de más duras críticas. Y también de los mayores elogios. El propio Trib. Supremo ha destacado la figura del a. en una sent. de 22 en. 1930, que puede encontrarse citada en cuantos trabajos se han publicado en España sobre el mismo. “No solo se dedica a defender en juicio, por escrito o de palabra, los intereses de los litigantes dice, sino que es el consejero de las familias, el juzgador de los derechos controvertidos cuando los interesados lo desean, el investigador de las ciencias históricas, jurídicas y filosóficas, cuando éstas fuesen necesarias para defender los derechos que se le encomiendan; el apóstol de la ciencia jurídica, que dirige a la Humanidad y hace desfilar a ésta a través de los siglos”.

La profesión en España se rige fundamentalmente por el Estatuto General de la Abogacía aprobado por Decr. 28 jun. 1946 y por el Estatuto General de los Colegios de Abogados de España aprobado por O. 3 feb. 1947, en los que se establece el principio de colegiación obligatoria: para ejercer la profesión es necesario estar incorporado al Colegio respectivo (v. COLEGIOS PROFESIONALES), al que corresponde la potestad disciplinaria sobre sus colegiados, sin perjuicio de la que ostentan los órganos jurisdiccionales.Entre las Líneas En atención a la trascendencia de su función, se da una intervención administrativa estatal encomendada a la Dirección General de justicia (art. 38 del Regl. orgánico del Ministerio de Justicia, aprobado por Decr. 12 jun. 1968).

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Entre las funciones del a. destaca la de defensa de las partes en el proceso. Es cierto que en ocasiones puede asumir y asume la representación de las partes. Pero, en principio, la representación corresponde a otro profesional del Derecho al procurador de los Tribunales. Las funciones propias del a. no son las de representación, sino las de defensa. A 61 corresponde la dirección del proceso; su relación jurídica con la parte se configura de arrendamiento de servicios.Si, Pero: Pero el a. no es solo un defensor de las partes: es un defensor de la justicia y un colaborador del órgano jurisdiccional.

Existe una corriente legislativa, cada día más acusada, a hacer preceptiva la intervención del a. Las partes no tienen libertad para actuar en un proceso sin la asistencia de a.

Aviso

No obstante, todavía se dan excepciones a este principio en el Derecho español. Concretamente: a) En los procedimientos administrativos (art. 24 de la Ley de procedimiento administrativo de 1958), y en los procedimientos y procesos laborales (art. 10, Texto articulado II de la Ley 28 die. 1963, aprobado por Decr. 21 abr. 1966), en que la regla general es la contraria. b) En los procesos civiles, penales y ante la jurisdicción contencioso-administrativa, en que la regla general es la intervención de a., se admiten algunas excepciones que señalan las leyes respectivas (art. 10, LEC; art. 33, Ley de la jurisdicción contencioso-administrativa).

Fuente: J. GONZÁLEZ PÉREZ., GER
BIBL.: P. CALAMANDREI, Demasiados abogados (trad. Xiráu), Madrid 1926; F. SOLER PÉREz, El abogado, Madrid 1950; VITE DE HITA, La abogacía, México 1955; R (examine más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). BIELSA, La abogacía, 3 ed (examine más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Buenos Aires 1960; J. L. DEL VALLE ITURRIAGA, Perspectivas dp la Abogacía española, en Memoria de la Asociación española de Derecho financiero, I, Madrid 1968, 255271.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.