Agentes Judiciales

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre los agentes judiciales. [aioseo_breadcrumbs]

Visualización Jerárquica de Agente Judicial

A continuación se examinará el significado.

¿Cómo se define? Concepto de Agente Judicial

Véase la definición de agente judicial en el diccionario.

Profesionales del Derecho y Agentes Judiciales: Historia Inicial en Francia

Los juristas no se definen simplemente como una lista de profesiones con objetivos vagamente convergentes. Ante todo, comparten un conjunto de conocimientos, más o menos profundos, a veces garantizados por la reglamentación profesional, pero que les confiere, por encima de su competencia, un estado de ánimo común, basado en la necesidad de libertad que supone la aplicación de estos conocimientos. Esta es esencialmente la definición de la profesión liberal tal y como se estableció en el siglo XIX, aunque el estatuto jurídico de estas profesiones sea muy diferente. Por lo tanto, es fácil comprender el interés por estudiar la adquisición de sus conocimientos. Este interés persistió incluso cuando estos conocimientos se pusieron en tela de juicio, como ocurrió a finales del siglo XVIII en Francia durante la Revolución. En aquella época, a los juristas se les negó toda competencia particular, lo que modificó radicalmente la necesidad de formación. Pero los abogados no desaparecieron todos con el tiempo y participaron en la reconstrucción iniciada bajo el Consulado, que les devolvió el lugar que les correspondía; esto continuó hasta finales de la década de 1820, siguiendo los vaivenes del cambio político. A pesar de los éxitos de 1804 y de los demás logros de la codificación napoleónica, subsistía la cuestión del nivel jurídico de los practicantes, menos incongruente de lo que podría parecer, dado que habían dejado de aprender derecho durante una larga década.

Es fácil reconocer las constantes de la formación jurídica de la época, con sus distinciones profesionales y sociales. En primer lugar, hay que distinguir entre licenciados y no licenciados. Los fiscales, alguaciles y notarios, en particular, no tenían más formación que la práctica en el bufete de su jefe. Pigeau, como buen conocedor, supo distinguir entre este aprendizaje, fuente de rutina y de problemas, pero que podía resultar muy instructivo si el jefe estaba dispuesto a prestar cierta atención a los alumnos más jóvenes15. Además, los fiscales, y están orgullosos de ello, se consideran a menudo mucho mejores consejeros que los abogados cuando se trata de llevar a cabo negocios. Ser abogado, por otra parte, es acceder a altos cargos dominados por la imagen de los magistrados. Ir a la universidad es a la vez esencial e irrisorio, en la medida en que separa socialmente los dos mundos de los profesionales, aunque ninguno de estos jóvenes abogados conceda ninguna importancia intelectual a su paso por la facultad de derecho16. Volvemos a encontrar aquí el descrédito que se suele arrojar sobre los estudios universitarios bajo el Antiguo Régimen por no haber superado los viejos modelos basados en el derecho romano y canónico, tanto menos comprendidos cuanto que se siguen enseñando en latín. No hay que olvidar, sin embargo, que desde 1679, una reforma introdujo tímidamente la enseñanza en derecho francés, que aporta un aire de practicidad a las lecciones. Estos cursos tuvieron éxito y sus publicaciones se añadieron a la lista de obras de derecho francés, que eran las únicas de interés a finales del siglo XVIII.

La necesidad del derecho

Esta necesidad se refleja ante todo en la atención prestada a la formación. Cursos como el de Pigeau florecieron, sobre todo en París, donde había una veintena de ellos38 . Podemos hacernos una idea de su contenido gracias a las publicaciones que los acompañaban, como las de Vasselin, quien afirmaba claramente, al hablar de los alumnos que recibían sus clases: “mi curso en sí no tiene otra finalidad que prepararlos para la lectura de nuestros autores antiguos”.

A veces fueron asociaciones como la Université de jurisprudence o la Académie de législation las que emprendieron una verdadera formación que combinaba materias estrictamente jurídicas, entre las que se encontraba el curso de Pigeau, con una ambición más cultural que quizás era difícil de poner en práctica40. En el fondo, más allá de la idea de revitalizar la tradición de la literatura jurídica, existía la preocupación de redescubrir los principios, tras un periodo en el que parecíamos habernos quedado sin ellos41. Se buscan los fundamentos de cualquier posición jurídica porque expresan verdades naturales, inmutables y, por tanto, tranquilizadoras. Esto explica por qué el derecho romano era tan popular en aquella época. Existen abundantes pruebas del cambio de mentalidad entre el siglo XVIII, cuando el derecho romano ya no interesaba a nadie, y la actualidad42. Los editores lo comprendieron y procedieron a diversas ediciones o, mejor aún, reediciones. Así, desde principios de siglo, se reeditaron las modestas obras de Delusseux, Ferrières, Lorry y Gravina, traducidas por Requier, últimos avatares de la producción de derecho romano del siglo anterior, aunque enriquecida por la Élémens de Heineccius. Gin sitúa su obra en la continuidad de los esfuerzos de Domat por redescubrir el orden natural del derecho civil. Un jurista subrayó la costumbre de utilizar el derecho romano como una especie de encantamiento: ¡las leyes romanas “deciden eso” sin que nadie sepa de qué ley se trata!

Un estudio en profundidad requiere el acceso a los textos del Corpus, en particular al Digesto. Aquí tropezamos con dos obstáculos de desigual importancia. En primer lugar, ya no se tolera el manejo de los pesados in f° que se solía utilizar, y los editores los transforman en un montón de in 8°, las más de las veces. Peor aún, el texto está obviamente en latín y demasiada gente ya no domina la lengua. De ahí el éxito de la publicación de traducciones, a menudo preparadas desde hace tiempo, como el Digesto de Hulot, pero que deben completarse y ampliarse a otras partes del corpus. Mejor aún, la traducción de las Pandectae de Pothier, que gozaba entonces de un verdadero renacimiento, se publicó, menos como jurista francés o padre del Código Civil que como el “nuevo Papiniano”, la mejor y más cómoda introducción al estudio del derecho romano, y ello hasta bien entrado 1814.

28La vuelta a los principios sirve de introducción a una lectura útil de los códigos. Su interpretación no está exenta de problemas: “Un nuevo código es una herramienta torpe”, como resumiría más tarde Marcel Planiol. Además, los libros de Pigeau son extremadamente rudimentarios en su forma, ya traten de derecho civil o de procedimiento civil, presentados en formato de preguntas y respuestas. La interpretación requiere otro tipo de delicadeza. A menudo se reafirma con Maleville o Portalis que el Código no puede entrar en los detalles de las cuestiones, de ahí la importancia de armonizar sus disposiciones y principios con un sustrato romano. Sólo algunas mentes muy preclaras nos recuerdan que el derecho, todo el derecho, se encuentra ahora en el Código, afirmando un positivismo que sigue buscando su lugar.

¿Necesidad de una cultura común?

Estos profesionales buscan así elementos de distinción, que es importante reafirmar después de haberlos impugnado. Esto no deja de tener algunos puntos pequeños pero significativos. En primer lugar, tener una cultura significa presumir de libros, aunque no necesariamente se utilicen mucho: ¡hay quien denuncia a los colegas que compran libros más para llenar las estanterías de la biblioteca de su bufete que para leerlos realmente! El derecho romano no es el único en cuestión; otro abogado recuerda que en 1807, mientras visitaba a un colega, quiso aclarar un punto consultando el Código Civil; su anfitrión tuvo entonces grandes dificultades para encontrarle uno, ¡una edición de lujo cuyas páginas doradas en el borde demostraban sin lugar a dudas que la obra aún no se había utilizado nunca! Pero sea cual sea su uso, el renacimiento editorial proporcionó no sólo obras contemporáneas sino también autores del Antiguo Régimen, como Domat, Cujas y otros, los alegatos de Cochin, por ejemplo, o las obras de d’Aguesseau. Esto demuestra la necesidad de redescubrir ejemplos ilustres y de cultivar su memoria compartiendo el mismo culto a la elocuencia.

Todo ello hay que situarlo en el contexto de la finalidad asignada a la formación de los profesionales del Derecho. La formación orientada a la práctica, se dice, es básicamente una continuación de los programas del Antiguo Régimen, con el simple reconocimiento expreso, como exige el Código Civil, del lugar que ya ocupaba el derecho francés. Es significativo que, aparte de algunas referencias, Pigeau reeditara en 1811 su discurso sobre el estudio de las leyes de 1784 sin ninguna otra modificación, con la misma insistencia en las lecciones que hay que aprender del manejo de los expedientes. El programa de Napoleón estaba estrictamente destinado a preparar a los profesionales. En este sentido, Pigeau fue el prototipo de esta primera generación de profesores. Cualquiera de estos alumnos que quisiera dedicarse a otra cosa, como ya demuestra el ejemplo de Bellart, que se vio tentado por la política, tendría que encontrar formación adicional en otra parte. El desarrollo de las Conférences y Athénées les proporcionaría esto, preparándoles más directamente para convertirse en parlamentarios, avatar del jurista45. La reconstitución del saber era por tanto idéntica, cualesquiera que fueran las intenciones de los poderes de la época. El movimiento de reforma se recuperaría unos años más tarde.

Revisor de hechos: Marie y Mox

Agentes Judiciales en el Derecho Español

En el Diccionario Jurídico Espasa, Agentes Judiciales se describe de la siguiente forma:

Agentes judiciales o de la Administración de Justicia

Según el Real Decreto 249/1996, de 16 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico de los Cuerpos de Oficiales, Auxiliares y Agentes al servicio de la Administración de Justicia:

Los Agentes constituyen un Cuerpo Nacional al servicio de la Administración de Justicia, adscritos orgánicamente al Ministerio de Justicia e Interior Dependerán de este Ministerio o de las Comunidades Autónomas, en los términos establecidos en este Reglamento.

Son funcionarios de carrera que desempeñan sus funciones en el Consejo General del Poder Judicial, en el Tribunal Constitucional, en los Juzgados y Tribunales, Fiscalías, Registros Civiles Unicos, Registro Civil Central y en los órganos y Servicios de la Administración de Justicia.

Tienen carácter de Agentes de la Autoridad cuando actúen como Policía Judicial, y lo harán bajo la dependencia del Juez, Tribunal o Jefe del Organismo en las diligencias a las que asistan personalmente los titulares de los órganos y en todas las demás en que sea precisa su intervención, cooperando con los demás funcionarios en la práctica de las diligencias judiciales dentro de sus respectivas funciones.

En especial les corresponden las siguientes funciones (artículo 487 LOPJ):

a) Guardar y hacer guardar sala.

b) Ejecutar los embargos, lanzamientos y demás actos cuya naturaleza lo requiera, con el carácter y representación que les atribuyen las leyes.

c) Realizar los actos de comunicación no encomendados a otros funcionarios.

d) Actuar como Policía Judicial, con carácter de Agente de la Autoridad, sin perjuicio de las funciones que, en la averiguación de los delitos y en el descubrimiento y aseguramiento de los delincuentes, competen a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en virtud de lo dispuesto en el Título III del Libro V de la Ley Orgánica del Poder Judicial y disposiciones concordantes.

e) Ejercer funciones de vigilancia, custodia, porteo y otras análogas relacionadas con la función, que les puedan ser encomendadas

Más sobre Agentes Judiciales

Las funciones a que se refiere el párrafo e) del apartado anterior se prestarán por los Agentes judiciales sin menoscabo de las funciones técnicas propias de los mismos a las que se refieren los demás párrafos de dicho apartado, salvo que existiera adscrito a ellas otro personal a quien corresponda desempeñar las tareas de dicho carácter, y comprenderán las que a continuación se expresan:

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

a) Vigilancia ordinaria de entrada y salida de personas en el órgano judicial correspondiente, ofreciendo información al público sobre los funcionarios o dependencias a que deban dirigirse, y forma adecuada de hacerlo.

b) Apertura y cierre de las distintas dependencias, con las instrucciones y bajo el control del Secretario, con especial atención a los archivos, bibliotecas, almacenes y otras dependencias análogas.

c) Custodia de los mecanismos de puesta en funcionamiento de las distintas fuentes de energía, entrada, consumo, instalaciones y aparatos de comunicación, bajo el control del Secretario.

Recepción y distribución de la correspondencia que les sea encomendada.

Realización de los encargos que se les encomienden, relacionados estrictamente con su función, dentro o fuera del edificio, con las facultades y representación que en cada caso se les confiera.

f) Porteo de documentos, autos, expedientes y piezas de convicción, así como auxilio al traslado de pequeño mobiliario y maquinaria y sus elementos, siempre que lo exijan con carácter ordinario las necesidades de la función.

g) Utilización de máquinas fotocopiadoras, encuadernadoras y similares, con arreglo a las instrucciones del Jefe de la Dependencia

h) Cualesquiera otras análogas relacionadas con la función que se les encomiende, siempre que guarden relación directa con alguna de las expresadas en estos apartados.

Los Agentes prestarán servicio, así mismo, en las Fiscalías, en el Consejo General del Poder Judicial, en el Tribunal Constitucional y en los órganos y Servicios de la Administración de Justicia que señale la plantilla orgánica En estos casos se ocuparán de las tareas propias del destino que se les asigne, que serán análogas a las expresadas en el presente artículo.

El ingreso en el Cuerpo de Agentes se efectuará mediante pruebas selectivas, que se convocarán por el Ministerio de Justicia e Interior cuando las necesidades del servicio lo requieran y, en todo caso, una vez cada año, para cubrir las plazas desiertas que correspondan (artículo 496 LOPJ).

Las pruebas de selección, que habrán de superarse, serán: una de carácter teórico que constará de dos partes (test psicotécnico y test sobre organización judicial), y otra de carácter práctico sobre procedimiento judicial [PSR]

Recursos

Traducción de Agente judicial

Inglés: Bailiff
Francés: Huissier
Alemán: Gerichtsvollzieher
Italiano: Ufficiale giudiziario
Portugués: Oficial de diligências
Polaco: Komornik sądowy

Tesauro de Agente judicial

Derecho > Organización de la justicia > Profesión jurídica > Personal de la administración de justicia > Agente judicial

Véase También

• Profesión liberal
• Agente judicial en el diccionario
• Agente judicial
• Notario
• Asesor jurídico
• Auxiliar de la administración de justicia
• Alguacil
• Oficial de la administración de justicia
• Secretario judicial

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.