Arbitraje Mixto
Este elemento es una ampliación de las guías y los cursos de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Arbitraje Mixto
Concepto de arbitraje mixto en relación a este ámbito: Se conoce como arbitraje mixto a aquel arbitraje en el que las partes son, por un lado, un Estado y, por otro, un particular. Este arbitraje se conecta directamente con la figura del arbitraje de inversiones, y más concretamente con el arbitraje derivado del sistema CIADI.
Puntualización
Sin embargo, hemos de aclarar que el arbitraje de inversiones es en realidad una modalidad de arbitraje mixto, toda vez que la figura del arbitraje mixto es más amplia. la amplitud de la figura del arbitraje mixto (alejándola de la idea de que éste siempre es un equivalente al arbitraje de inversión) nos motivaría para decir que el arbitraje de inversión sería una modalidad o un subconjunto del arbitraje mixto. Pues, a modo de ejemplo, un arbitraje mixto es el que se da en el marco del Tribunal de Reclamaciones Estados Unidos de América-Irán, establecido mediante la Declaración de Argel de 1981, tribunal que conoce de demandas de nacionales iraníes contra Estados Unidos y de estadounidenses contra Irán, surgidos de deudas, contratos, expropiaciones u otras medidas que podrían afectar la propiedad. Pero, un ejemplo más de tribunales mixtos podría darse incluso en el terreno de los derechos humanos, si es que se considerara en algún momento que hay ámbitos litigiosos donde el demandado es un Estado (por la conducta de sus funcionarios) en los que las circunstancias aconsejen que el asunto se deba resolver por una instancia totalmente ajena a la estructura del Estado (sea administrativa o judicial), como podría ser el caso de la creación de tribunales arbitrales para resolver la solicitud de indemnización por prisión de inocentes que demandan un resarcimiento por el atropello de su libertad a manos del Estado y donde puede resultar poco coherente —o poco heterocompositivo— que una instancia del Estado demandado sea la que deba resolver si hay o no responsabilidad patrimonial del Estado. Sin perjuicio de lo dicho, una visión retrospectiva del arbitraje mixto, en cuanto a sus orígenes, nos centra en un ámbito puramente económico, como se aprecia en sus inicios con asuntos como el Caso de la Compañía del Canal del Suez (Recueil des Arbitrages Internationaux, tomo II. París, 1923)y, hoy, el ejemplo paradigmático del arbitraje mixto es el arbitraje en los contratos públicos y el arbitraje de inversión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). [1]
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Información sobre arbitraje mixto procedente del Diccionario terminológico del arbitraje nacional e internacional (Comercial y de Inversiones), Jorge Luis Collantes et al., Perú, 2011
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.