Contenidos Relacionados:

1. Operación Foxley: Operación Foxley fue el nombre del plan secreto apoyado por Winston Churchill para asesinar a Hitler en 1944-45. Más de 75 años después de su concepción, el plan de asesinato sigue rodeado de misterio. La literatura se pregunta qué habría pasado si Foxley se hubiera ejecutado con éxito. Ideado en 1944 por el Ejecutivo de Operaciones Especiales británico (SOE), el objetivo de Foxley era matar a Hitler y a cualquier nazi de alto rango o miembro del entorno del Führer que pudiera estar presente en ese momento. El Ejecutivo de Operaciones Especiales británico había considerado diferentes métodos de asesinato, pero finalmente se consideraron demasiado complicados. Estos métodos incluían el descarrilamiento y la destrucción del tren personal de Hitler, el Fuhrerzug, mediante explosivos, y también medios clandestinos como introducir un veneno insípido en el agua que bebía y cocinaba Hitler. Algunas de las ideas se consideraron bastante extrañas, incluido un plan para hipnotizar a Rudolf Hess y devolverlo a Alemania para matar a los líderes nazis. Los estadounidenses y los soviéticos también tenían sus propios planes para matar a Hitler, con algunas ideas igualmente extrañas (incluida la inyección de hormonas femeninas en las verduras del Führer). Tanto antes como durante la Segunda Guerra Mundial fueron los compatriotas de Hitler los que más se esforzaron por eliminarlo. Lo fundamental en cualquier plan de asesinato es que no se puede matar a alguien si no se conoce el paradero de la víctima prevista. El intento de asesinato de Hitler en julio de 1944 demostró que ni siquiera el acceso cercano al cuartel general del Führer garantizaba el éxito. Véase también: Asesinatos Políticos, Ciencia Política, Crimen Verdadero.
2. Métodos del KGB: Métodos del KGBEste elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Informe de la CIA de 1964: Uso soviético de asesinatos y secuestros Este informe se desclasificó, y a continuación se ha hecho una traducción de parte del mismo, con algunas adiciones [...] Véase también: Asesinatos Políticos, Ciencia Política, Crimen Verdadero.
3. Asesinatos Masivos Territoriales: Asesinatos Masivos TerritorialesEste elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: Puede interesar asimismo la información relativa a Asesinatos Masivos Represivos. Entre otros (como la limpieza étnica), un motivo general para el asesinato colectivo desmesurada surge cuando grupos poderosos intentan reasentar territorios [...] Véase también: As, Asesinatos Políticos, Ciencia Política.
4. Asesinatos Masivos Represivos: Asesinatos Masivos RepresivosEste elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Nota: puede interesar asimismo el estudio de los asesinatos masivos territoriales. A veces el genocidio es simplemente la guerra por otros medios. Las matanzas masivas represivas se producen en los principales conflictos [...] Véase también: As, Asesinatos Políticos, Ciencia Política.
5. Asesinatos Masivos Extraordinarios: Asesinatos Masivos ExtraordinariosEste elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Asesinatos Masivos Extraordinarios Los asesinatos masivos destructores son el resultado de políticas que, por diseño o por consecuencia, despojan repentinamente a grandes grupos de personas de sus posesiones, sus hogares o [...] Véase también: As, Asesinatos Políticos, Ciencia Política.
6. Asesinatos de Granjeros en Sudáfrica: Se escribe sobre si estos asesinatos encajan en la definición de esto o de limpieza étnica. Véase también: As, Asesinatos Políticos, Ciencia Política.
7. Asesinato Selectivo: Un examen de la legalidad de los asesinatos selectivos patrocinados por el Estado en virtud del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos, este texto revisa los tratados, las costumbres y los principios generales del derecho para determinar los paradigmas (sistema de creencias, reglas o principios) normativos que rigen el uso intencional de la fuerza letal contra determinadas personas en la aplicación de la norma (generalmente por los organismos y autoridades públicas, incluido las fuerzas y cuerpos de seguridad y orden público) y la conducción de las hostilidades. También aborda la relevancia de la ley de la fuerza interestatal para los asesinatos selectivos, y la interrelación de los diversos marcos normativos que pueden aplicarse simultáneamente a las operaciones que implican el uso de la fuerza letal. La literatura ha hecho un esfuerzo destacando y comparando los principales motivos de preocupación en relación con los asesinatos selectivos patrocinados por el Estado en cada paradigma normativo y situando los resultados del análisis en el contexto más amplio del estado de derecho. Los académicos, los responsables políticos, los medios de comunicación y otras personas debaten periódicamente la legalidad internacional del programa de asesinatos selectivos del gobierno de Estados Unidos. Ese debate se centra en la permisibilidad de los asesinatos selectivos del gobierno estadounidense en virtud de dos marcos jurídicos internacionales: el jus ad bellum y el jus in bello, como se describe en este texto. Véase también: As, Asesinatos Políticos, Ciencia Política.
8. Asesinato de Martin Luther King: Un asesino disparó un solo tiro que le causó graves heridas en la parte inferior derecha de la cara. Una ambulancia trasladó a King al Hospital St. Joseph, donde los médicos lo declararon muerto a las 7:05 p.m. El presidente Lyndon B. Johnson convocó un día de luto nacional para el 7 de abril. En los días siguientes, se cerraron las bibliotecas públicas, los museos, las escuelas y las empresas, y se pospusieron la ceremonia de los Premios de la Academia y numerosos eventos deportivos. En 1997, miembros de la familia de King apoyaron públicamente la petición de Ray de un nuevo juicio, y el hijo de King, Dexter Scott King, apoyó las afirmaciones de inocencia de Ray durante un encuentro televisado en la cárcel. A pesar de este apoyo, las autoridades de Tennessee se negaron a reabrir el caso, y Ray murió en prisión el 23 de abril de 1998. Incluso después de la muerte de Ray, siguieron apareciendo acusaciones de conspiración. En 1999, en nombre de la viuda y los hijos de King, Pepper ganó un veredicto civil simbólico de muerte por negligencia contra Lloyd Jowers, propietario de Jim's Grill, un restaurante situado frente al Motel Lorraine. Reagan abandonó los esfuerzos del gobierno para eliminar las desigualdades raciales, y evocó constantemente a King para justificar su abandono. Sin embargo, King había sido claro sobre cómo lograr su sueño. "Si vamos a hacer realidad el sueño americano, tenemos el reto de trabajar en un programa de acción para deshacernos de los últimos vestigios de la segregación y la discriminación", dijo King en su discurso "El sueño americano" de 1965. "Este problema no se va a resolver solo". Véase también: As, Asesinatos Políticos, Ciencia Política.
9. Asesinato de Julio Cesar: El asesinato fue torpe, con todos los implicados intentando participar en "el sacrificio", y muchos de ellos se hirieron entre sí. Antonio era el único cónsul en el momento del asesinato de César, aunque le acompañaría Dolabella como colega consular. Antonio y Dolabella habían estado en conflicto durante el tribunado de Dolabella en el 47, y Antonio no había aprobado la designación de Dolabella como cónsul sufecto para sustituir a César en su partida hacia Partia, negándose a ratificarla al declarar presagios desfavorables en la ocasión. Sin embargo, el nombramiento fue confirmado tras el asesinato. Antonio había sido detenido por Trebonio durante el asesinato de César en la reunión del senado, y luego huyó a su casa, mientras el senado se deshacía en agitación. Cicerón lamentó más tarde que Antonio no hubiera sido asesinado también, pero Bruto, cuando esto se había sugerido antes, consideró que habría socavado el simbolismo del asesinato del "tirano" César. Las opiniones de Cicerón sobre los idus de marzo eran contradictorias. Estaba triunfante por la muerte de César, el tirano, pero dos días después del asesinato, el 17 de marzo (la Liberalia), había presentado la moción en el Senado para que se ratificaran las actas de César. Se dio cuenta de que el control de los acontecimientos ya se les había escapado a los conspiradores: su falta de plan tras el asesinato había dejado el campo libre para que Antonio diera forma a la reacción popular a los acontecimientos. Cicerón veía a los conspiradores como héroes, pero se daba cuenta de que, aunque el Senado en su conjunto simpatizaba con ellos, no lo hacía hasta el punto de renunciar a los honores y magistraturas que les había designado César. También observó con frustración la reacción del pueblo ante el asesinato de Julio César. Véase también: As, Asesinatos Políticos, Ciencia Política.