▷ Sabiduría mensual que puede leer en pocos minutos. Añada nuestra revista gratuita a su bandeja de entrada.

Asesinatos Políticos

Purga Política

por

Los resultados de las purgas fueron tan profundos que algunos han argumentado que el terror constituyó una “segunda revolución desde arriba”. Por otra parte, el terror estaba tan íntimamente relacionado con la colectivización que la revolución de Stalin en la agricultura y la industria y su asalto al partido que consumó esta revolución es vista por la literatura más autorizada como partes integradas de un mismo proceso. Aunque en 1932 surgieron serias preocupaciones con respecto a las actividades de los grupos de oposición dentro del régimen, no hay pruebas de que Stalin estuviera considerando una purga importante hasta 1934. No fue hasta 1936 o 1937 que el terror comenzó en serio. A lo largo de este período se produjeron purgas y represión política en escala relativamente pequeña, pero éstas se llevaron a cabo principalmente mediante la expulsión del partido o, más raramente, mediante el arresto y el encarcelamiento. El período desde 1935 hasta mediados de 1936 se consumió con juicios espectáculo, purgas y reorganización burocrática mientras Stalin construía el aparato ideológico y físico del terror. Deng Xiaoping fue también un superviviente de dos purgas politicas (Historia): Tras el colapso del régimen nacionalista y la creación del gobierno comunista en 1949, Deng rápidamente se trasladó a la jerarquía dirigente bajo el patronazgo de Mao, desempeñando el cargo de ministro de Finanzas (1953-1954).

Métodos del KGB

por

Métodos del KGB Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Informe de la CIA de 1964: Uso soviético de asesinatos y secuestros Este informe se desclasificó, y a continuación se ha hecho una traducción de parte del mismo, con algunas … Leer más

Operación Foxley

por

Operación Foxley fue el nombre del plan secreto apoyado por Winston Churchill para asesinar a Hitler en 1944-45. Más de 75 años después de su concepción, el plan de asesinato sigue rodeado de misterio. La literatura se pregunta qué habría pasado si Foxley se hubiera ejecutado con éxito. Ideado en 1944 por el Ejecutivo de Operaciones Especiales británico (SOE), el objetivo de Foxley era matar a Hitler y a cualquier nazi de alto rango o miembro del entorno del Führer que pudiera estar presente en ese momento. El Ejecutivo de Operaciones Especiales británico había considerado diferentes métodos de asesinato, pero finalmente se consideraron demasiado complicados. Estos métodos incluían el descarrilamiento y la destrucción del tren personal de Hitler, el Fuhrerzug, mediante explosivos, y también medios clandestinos como introducir un veneno insípido en el agua que bebía y cocinaba Hitler. Algunas de las ideas se consideraron bastante extrañas, incluido un plan para hipnotizar a Rudolf Hess y devolverlo a Alemania para matar a los líderes nazis. Los estadounidenses y los soviéticos también tenían sus propios planes para matar a Hitler, con algunas ideas igualmente extrañas (incluida la inyección de hormonas femeninas en las verduras del Führer). Tanto antes como durante la Segunda Guerra Mundial fueron los compatriotas de Hitler los que más se esforzaron por eliminarlo. Lo fundamental en cualquier plan de asesinato es que no se puede matar a alguien si no se conoce el paradero de la víctima prevista. El intento de asesinato de Hitler en julio de 1944 demostró que ni siquiera el acceso cercano al cuartel general del Führer garantizaba el éxito.

Evolución de los Asesinatos Selectivos

por

Este texto aborda la importante cuestión, dentro de la evolución más reciente de los asesinatos selectivos, de si la actual transformación de los asesinatos selectivos está transformando el orden internacional global y de qué manera. La antigua práctica de los asesinatos selectivos ha sufrido una profunda transformación desde el cambio de milenio. Los Estados recurren a ella con mayor frecuencia, especialmente en el contexto de las operaciones antiterroristas. El rápido desarrollo de las tecnologías de vigilancia y de los aviones no tripulados facilita las misiones de asesinatos selectivos, y los Estados están empezando a abandonar lentamente sus políticas de secretismo y negación con respecto a esta forma de violencia. Para responder a esta pregunta, este texto describe el marco teórico que concibe el mantenimiento y la transformación del orden internacional como un proceso dinámico y triangular entre la violencia, el discurso y las instituciones que conforman el orden internacional. También arroja luz sobre diferentes partes de este proceso triangular: la reinterpretación del derecho internacional para legitimar el asesinato selectivo, la contestación entre actores estatales y no estatales sobre el desarrollo de una nueva norma de asesinato selectivo, la aparición del asesinato selectivo en el contexto de los cambios en el contexto normativo más amplio del orden internacional, y el impacto de las nuevas tecnologías, en particular los sistemas de armas autónomas, sobre el futuro de las prácticas de asesinato selectivo y el orden internacional. Tras un trabajo conceptual, el texto se centra en la transformación actual del asesinato selectivo y en las condiciones que lo facilitan, estableciendo así un punto de partida para la literatura en este tema.

Asesinato de Julio Cesar

por

El asesinato fue torpe, con todos los implicados intentando participar en “el sacrificio”, y muchos de ellos se hirieron entre sí. Antonio era el único cónsul en el momento del asesinato de César, aunque le acompañaría Dolabella como colega consular. Antonio y Dolabella habían estado en conflicto durante el tribunado de Dolabella en el 47, y Antonio no había aprobado la designación de Dolabella como cónsul sufecto para sustituir a César en su partida hacia Partia, negándose a ratificarla al declarar presagios desfavorables en la ocasión. Sin embargo, el nombramiento fue confirmado tras el asesinato. Antonio había sido detenido por Trebonio durante el asesinato de César en la reunión del senado, y luego huyó a su casa, mientras el senado se deshacía en agitación. Cicerón lamentó más tarde que Antonio no hubiera sido asesinado también, pero Bruto, cuando esto se había sugerido antes, consideró que habría socavado el simbolismo del asesinato del “tirano” César. Las opiniones de Cicerón sobre los idus de marzo eran contradictorias. Estaba triunfante por la muerte de César, el tirano, pero dos días después del asesinato, el 17 de marzo (la Liberalia), había presentado la moción en el Senado para que se ratificaran las actas de César. Se dio cuenta de que el control de los acontecimientos ya se les había escapado a los conspiradores: su falta de plan tras el asesinato había dejado el campo libre para que Antonio diera forma a la reacción popular a los acontecimientos. Cicerón veía a los conspiradores como héroes, pero se daba cuenta de que, aunque el Senado en su conjunto simpatizaba con ellos, no lo hacía hasta el punto de renunciar a los honores y magistraturas que les había designado César. También observó con frustración la reacción del pueblo ante el asesinato de Julio César.

Asesinato Selectivo

por

Un examen de la legalidad de los asesinatos selectivos patrocinados por el Estado en virtud del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos, este texto revisa los tratados, las costumbres y los principios generales del derecho para determinar los paradigmas (sistema de creencias, reglas o principios) normativos que rigen el uso intencional de la fuerza letal contra determinadas personas en la aplicación de la norma (generalmente por los organismos y autoridades públicas, incluido las fuerzas y cuerpos de seguridad y orden público) y la conducción de las hostilidades. También aborda la relevancia de la ley de la fuerza interestatal para los asesinatos selectivos, y la interrelación de los diversos marcos normativos que pueden aplicarse simultáneamente a las operaciones que implican el uso de la fuerza letal. La literatura ha hecho un esfuerzo destacando y comparando los principales motivos de preocupación en relación con los asesinatos selectivos patrocinados por el Estado en cada paradigma normativo y situando los resultados del análisis en el contexto más amplio del estado de derecho. Los académicos, los responsables políticos, los medios de comunicación y otras personas debaten periódicamente la legalidad internacional del programa de asesinatos selectivos del gobierno de Estados Unidos. Ese debate se centra en la permisibilidad de los asesinatos selectivos del gobierno estadounidense en virtud de dos marcos jurídicos internacionales: el jus ad bellum y el jus in bello, como se describe en este texto.

Asesinato Político

por

Asesinato Político Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Asesinato Político en la Segunda Guerra Mundial La Segunda Guerra Mundial sólo fue testigo de un número limitado de asesinatos políticos, lo que quizás sea sorprendente si se tiene en cuenta … Leer más

Asesinato de Martin Luther King

por

Un asesino disparó un solo tiro que le causó graves heridas en la parte inferior derecha de la cara. Una ambulancia trasladó a King al Hospital St. Joseph, donde los médicos lo declararon muerto a las 7:05 p.m.
El presidente Lyndon B. Johnson convocó un día de luto nacional para el 7 de abril. En los días siguientes, se cerraron las bibliotecas públicas, los museos, las escuelas y las empresas, y se pospusieron la ceremonia de los Premios de la Academia y numerosos eventos deportivos. En 1997, miembros de la familia de King apoyaron públicamente la petición de Ray de un nuevo juicio, y el hijo de King, Dexter Scott King, apoyó las afirmaciones de inocencia de Ray durante un encuentro televisado en la cárcel. A pesar de este apoyo, las autoridades de Tennessee se negaron a reabrir el caso, y Ray murió en prisión el 23 de abril de 1998.
Incluso después de la muerte de Ray, siguieron apareciendo acusaciones de conspiración. En 1999, en nombre de la viuda y los hijos de King, Pepper ganó un veredicto civil simbólico de muerte por negligencia contra Lloyd Jowers, propietario de Jim’s Grill, un restaurante situado frente al Motel Lorraine. Reagan abandonó los esfuerzos del gobierno para eliminar las desigualdades raciales, y evocó constantemente a King para justificar su abandono. Sin embargo, King había sido claro sobre cómo lograr su sueño. “Si vamos a hacer realidad el sueño americano, tenemos el reto de trabajar en un programa de acción para deshacernos de los últimos vestigios de la segregación y la discriminación”, dijo King en su discurso “El sueño americano” de 1965. “Este problema no se va a resolver solo”.

Cronología de los Asesinatos Selectivos

por

Este texto ofrece una cronología de los asesinatos selectivos. ¿Es una táctica legítima eliminar a los terroristas más allá del campo de batalla? El asesinato selectivo de presuntos terroristas y otros actores no estatales, iniciado por Israel, está siendo utilizado con creciente frecuencia por Estados Unidos y otras naciones como táctica de guerra y antiterrorista. El aumento de los asesinatos selectivos, a menudo con drones armados y otras armas de precisión, ha cambiado la naturaleza de las operaciones militares, permitiendo a los Estados intervenir a distancia en conflictos de larga duración. Estados Unidos mató hasta 16.900 personas en ataques con aviones no tripulados entre 2010 y 2020, incluyendo hasta 2.200 civiles, principalmente en Yemen, Pakistán, Somalia y Afganistán, según la Oficina de Periodismo de Investigación, una organización de medios británica. Esta práctica, que a menudo se produce fuera de los campos de batalla y con escasa rendición de cuentas, está planteando problemas éticos y legales. Los críticos también cuestionan la eficacia de los asesinatos selectivos, diciendo que los ataques pueden crear simpatía por los grupos terroristas e impulsar sus causas. Pero sus defensores afirman que asesinar a personas clave puede detener ataques terroristas inminentes, debilitar a las organizaciones terroristas y, en el caso de Irán, frenar su desarrollo de armas nucleares. La concepción del derecho que identifica lo que es correcto con la noción de lo que es bueno para -para el individuo, o la familia, o el pueblo o el mayor número- se hace inevitable una vez que la “medida absoluta y trascendente de la religión o la ley o la naturaleza han perdido su autoridad.”

Asesinatos Masivos Represivos

por

Asesinatos Masivos Represivos Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Nota: puede interesar asimismo el estudio de los asesinatos masivos territoriales. A veces el genocidio es simplemente la guerra por otros medios. Las matanzas masivas represivas se producen en los … Leer más

Asesinatos Masivos Territoriales

por

Asesinatos Masivos Territoriales Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Nota: Puede interesar asimismo la información relativa a Asesinatos Masivos Represivos. Entre otros (como la limpieza étnica), un motivo general para el asesinato colectivo desmesurada surge cuando grupos poderosos intentan … Leer más

Asesinatos Masivos Extraordinarios

por

Asesinatos Masivos Extraordinarios Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. Asesinatos Masivos Extraordinarios Los asesinatos masivos destructores son el resultado de políticas que, por diseño o por consecuencia, despojan repentinamente a grandes grupos de personas de sus posesiones, sus hogares … Leer más

Teorías sobre las Causas del Genocidio

por

En este texto se hace un breve examen de varias de las ideas y teorías más influyentes sobre el genocidio y las matanzas en masa. Estas teorías, a veces, tienden a exagerar el papel de las variables sociales y estructurales y a descuidar o subestimar la importancia y el poder de los pequeños grupos para causar y llevar a cabo esa violencia. La noción que subyace a cada una de las teorías descritas aquí -que los factores que afectan o impregnan a la sociedad en general deberían proporcionar las pistas más significativas para comprender qué sociedades es probable que experimenten genocidio y matanzas masivas- tiene un fuerte atractivo intuitivo. De hecho, esos factores operan a menudo, aunque no siempre, como causas de fondo o condiciones previas para la violencia sistemática.

Delitos de la Élite en África

por

La clase privilegiada en África son los gobernantes tradicionales, la élite política, los ejecutivos de las corporaciones estatutarias, los altos funcionarios y los altos ejecutivos de negocios. Las bases teóricas de los crímenes de la clase privilegiada en Nigeria son la teoría de la tensión, el hedonismo (como escribió Beccaria 1764/1872), la codicia, el poder, el miedo a caer del cénit de la riqueza y el poder, y el engrandecimiento personal en el consumo conspicuo. El tipo de crímenes de la clase privilegiada en África Occidental es muy diverso, e incluye evasión de impuestos, adjudicación fraudulenta de contratos gubernamentales, obstrucción de la justicia, adjudicación de contratos sobrevalorados por los líderes de los departamentos gubernamentales, ataques terroristas contra los opositores políticos, asesinato de opositores políticos, violación forzada de mujeres adultas y violación de estatuas por parte de altos funcionarios del gobierno y políticos, arrestos extorsivos por parte de la policía, soborno y corrupción en el poder judicial, lavado de dinero, etc. El dinero mal habido conduce al consumo conspicuo. En el consumo conspicuo, las generaciones jóvenes del país son engañadas. Esto sucede cuando algunos individuos de clase privilegiada gastan su dinero mal habido en bares ruidosos y fiestas callejeras, como lo hacen en Nigeria y otros países de África Occidental, o cuando los jefes ejecutivos de las corporaciones vuelan en sus jets privados a Washington, D.C. para pedirle al Congreso de los Estados Unidos que les dé dinero de algunos contribuyentes estadounidenses para que construyan sus industrias automovilísticas, que habían arruinado en el consumo conspicuo y la acumulación primitiva. Obviamente, los jóvenes desfavorecidos de las sociedades en esas situaciones verán la vida como llena de hacer dinero por todos los medios, y como un comportamiento aprobado. Sin lugar a dudas, los crímenes de la clase privilegiada se presentan a la generación más joven como una socialización en una desviación total.