Bosques
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Preservación de los bosques y el cambio climático
Desde 2007, los esfuerzos mundiales para luchar contra el cambio climático han incluido medidas destinadas a reducir las emisiones de carbono derivadas de la deforestación y la degradación de los bosques y a apoyar la conservación sostenible de las reservas forestales de carbono en los países en desarrollo. Un mecanismo internacional conocido como REDD+ busca canalizar el financiamiento climático del Norte al Sur con el fin de desplazar los incentivos de las actividades que conducen a la pérdida de bosques hacia aquellas que aumentan la captura de carbono forestal. Debido a su potencial para proteger los bosques, reducir un estimado del 17% de los gases de efecto invernadero del mundo y contribuir a los esfuerzos de mitigación de la pobreza, REDD+ ha cobrado un impulso significativo durante la última década. Con el apoyo de instituciones multilaterales, organizaciones de ayuda bilateral, ONG y corporaciones, se ha lanzado una amplia gama de iniciativas y proyectos públicos y privados de REDD+ en 60 países de África, Asia, América Latina y el Caribe con el fin de reducir las emisiones de carbono de los bosques en todo el mundo en desarrollo.
Sin embargo, el surgimiento y la propagación de REDD+ también ha atraído una controversia significativa, particularmente en términos de sus posibles implicaciones para los Pueblos Indígenas y las comunidades locales que viven en los bosques del mundo en desarrollo o dependen de ellos. Por un lado, REDD+ puede proporcionar nuevos fondos para el reconocimiento y la protección de las tierras tradicionales de los Pueblos Indígenas y las comunidades locales, así como oportunidades para fomentar enfoques comunitarios de gobernanza forestal y medios de vida sostenibles.
Otros Elementos
Por otro lado, dado su enfoque tecnocrático en el secuestro de carbono y su potencial para generar incentivos no intencionales para el acaparamiento de tierras, las actividades de REDD+ pueden marginar los intereses de las poblaciones que dependen de los bosques y despojarlas de sus derechos tradicionales sobre los bosques, las tierras y los recursos.
Es con esta paradoja en mente, a algunos autores les interesaba entender cómo y hasta qué punto REDD+ había afectado el reconocimiento y la protección de los derechos de los Pueblos Indígenas y las comunidades dependientes de los bosques en los países en desarrollo. Y revisar de qué manera las instituciones multilaterales y los programas privados de establecimiento de normas han incorporado los principios y obligaciones de derechos humanos en las normas y orientaciones que proporcionan para la consecución de la REDD+.
Hay dos puntos importantes que serán clave para el éxito del Acuerdo de París.Entre las Líneas En primer lugar, los gobiernos, las ONG y las empresas deben apoyar las iniciativas de REDD+ que maximicen las sinergias potenciales entre la reducción de las emisiones de carbono procedentes de fuentes forestales en los países en desarrollo y la realización de los derechos humanos de los pueblos indígenas y las comunidades que dependen de los bosques, incluidos sus derechos colectivos a gestionar los bosques y sus recursos.Entre las Líneas En segundo lugar, cuando los países apoyan o implementan actividades de REDD+, deben por lo tanto acatar la advertencia del Acuerdo de París de “respetar, promover y considerar sus respectivas obligaciones en materia de derechos humanos”. Por urgente que sea la crisis climática, las soluciones para un futuro con bajas emisiones de carbono no deben llegar a expensas de los derechos de las comunidades marginadas a las que, en última instancia, tratan de servir.
Revisor: Lawrence
Propiedad de los bosques
Propiedad de los bosques a nivel mundial
A nivel mundial, se estima que de los 3.900 millones de hectáreas de bosques del mundo, el 86% son de propiedad pública. Esto incluye aproximadamente 200 millones de hectáreas de bosques tribales y de gestión comunitaria.
A nivel regional también, un gran porcentaje de los bosques son de propiedad pública, incluso en:
- Oceanía (76%)
- Europa (incl. Rusia) (90%)
- Asia (95%)
- África (98%)
- América del Norte y Central (70%) y
- América del Sur (82%).
También dentro de las regiones, una alta proporción de bosques y tierras forestales son de propiedad pública.
- En Rusia, el 100% de los bosques son de propiedad pública, y la propiedad pública predomina en la Confederación de Estados Independientes (CEI) y en varios otros países ex comunistas.
- En Europa Occidental, las proporciones de tierras forestales de propiedad pública son, por ejemplo, el 54% en Alemania, el 77% en Grecia, el 66% en Irlanda y el 68% en Suiza.
- Sólo en los Estados Unidos hay más tierras forestales de propiedad privada, y los propietarios no industriales e industriales representan conjuntamente el 57% de la propiedad forestal.
Si bien todos los bosques desempeñan un papel clave en la prestación de servicios de los ecosistemas, contribuyendo al objetivo mundial (o global) de desarrollo sostenible y a la lucha contra el cambio climático, en general se acepta que los bosques privados proporcionan proporcionalmente más productos de mercado que sus homólogos de propiedad y gestión públicas.
- En los países en desarrollo, comunidades enteras dependen de la ordenación forestal sostenible para su subsistencia.
- En los países desarrollados, las familias propietarias de bosques han estado gestionando los bosques como parte de una tradición que se ha transmitido durante varias generaciones.
Suelen tener un fuerte apego a la tierra y un compromiso con la gestión continua y sostenible de sus bosques y proporcionan la materia prima al sector de la industria forestal, que en Europa se estima que contribuye en torno al 9% del PIB europeo.
Mientras que muchas familias propietarias de bosques también dependen de sus explotaciones forestales para complementar sus medios de vida y sus ingresos familiares, los beneficios financieros que obtienen las pequeñas familias propietarias de bosques son relativamente menores, dado el relativo pequeño tamaño de sus explotaciones forestales. Asimismo, sin las economías de escala que presentan las grandes explotaciones y plantaciones forestales, es difícil que los pequeños bosques familiares y comunitarios mantengan una ventaja competitiva.
Todas estas características aumentan el imperativo de demostrar, mediante un proceso de certificación, que sus bosques están siendo gestionados con respeto a los más altos estándares ecológicos, económicos y sociales.
Puntualización
Sin embargo, para las explotaciones forestales pequeñas y fragmentadas, la certificación puede ser tanto costosa como consumir recursos y tiempo.
La propiedad forestal en el Reino Unido
[rtbs name=”derecho-del-reino-unido”] Alrededor de dos tercios de los recursos forestales del Reino Unido son de propiedad privada – por individuos, fideicomisos familiares, fideicomisos caritativos o compañías. Se estima que hay alrededor de 40 000 propietarios de bosques privados que poseen áreas de más de 5 hectáreas.Por lo general, los bosques de propiedad privada y familiar forman parte de fincas mixtas o se encuentran en granjas. Hay muchos miles de bosques de pequeñas granjas, pero muy pocos propietarios con más de 1000 hectáreas de bosque. La gestión de los bosques para la caza es un objetivo importante en muchas fincas con bosque y en algunas granjas. Normalmente, la producción de madera se considera importante en las grandes fincas familiares y en los bosques propiedad de la empresa. Un número creciente de bosques son gestionados específicamente para fines recreativos y de conservación por fundaciones benéficas y propietarios privados.
El tercio restante de los bosques es de propiedad pública, la mayor parte de ellos gestionados por la Comisión Forestal (FC) y el Departamento de Agricultura y Desarrollo Rural de Irlanda del Norte (DARD).Entre las Líneas En su mayoría, se trata de bosques “nuevos” establecidos en el siglo XX en zonas de bajo valor agrícola, especialmente en las tierras altas, utilizando principalmente especies de coníferas. Algunos bosques son propiedad y están gestionados por otros organismos públicos, incluidas las autoridades locales.
Revisor: Lawrence
Bosques en el Derecho Español
En el Diccionario Jurídico Espasa, Bosques se describe de la siguiente forma:
El término bosque -habitual de otras lenguas europeas- no se ha empleado tradicionalmente en el derecho español, que alude, por el contrario, a los montes o terrenos forestales (art 12 de la Ley de Montes de 8 de junio de 1957) Se pueden definir los bosques como espacios caracterizados por el predominio de árboles, con independencia de su talla, densidad, o grado de sombra que proporcione El concepto de monte o terreno forestal en cambio, es mucho más amplio, pues incluiría los terrenos poblados por otras especies forestales como los matorrales, arbustos o herbáceas (V montes) [EJS]
Leyes noruegas relativas a la protección de los bosques y a la prevención de la destrucción de bosques
Noruega protege sus bosques de protección con mucho cuidado. La legislación que afecta al manejo de estos bosques ha estado en vigor desde finales del siglo XIX. Ha sido necesaria una revisión frecuente para adaptar las leyes a las necesidades y superar las objeciones locales. Lo que un propietario privado puede hacer en su propia tierra está rígidamente circunscrito por la ley.
Bosque Templado
Los bosques templados del mundo desempeñan un papel fundamental en el equilibrio ecológico general de la naturaleza. Estos bosques sostienen árboles y otros tipos de vegetación, y proporcionan un hogar para una gran variedad de vida animal.
Criterios de los bosques templados
Los principales tipos de plantas en un bosque templado son los árboles caducifolios de hoja ancha, como el roble, el arce, el nogal americano, el fresno y la haya. Estos árboles prosperan en la temporada de crecimiento libre de heladas típica de los bosques templados (de tres a seis meses de duración). Este bioma se da con mayor frecuencia en zonas con estaciones bien definidas: los veranos suelen ser bastante cálidos, aunque no tan calurosos como un desierto, mientras que los inviernos son fríos pero no suelen ser fríos. La temperatura en el bosque templado es, en promedio, de unos 50° F (10° C).
Un bosque templado recibe aproximadamente de 30 a 60 pulgadas (760 a 1.500 milímetros) de precipitaciones anuales, distribuidas uniformemente a lo largo del año. De todos los biomas del mundo, sólo el bosque tropical húmedo tiene un promedio mayor.Entre las Líneas En el invierno, las precipitaciones a menudo caen en forma de nieve.
Los bosques templados se encuentran en partes de Europa, en China y en el este de América del Norte. El bosque templado es el estado natural de la mayor parte del litoral oriental de los Estados Unidos.
¿Qué crece allí?
Los árboles de madera dura del bosque templado están clasificados como caducifolios. Los árboles caducifolios crecen con nuevas hojas en la primavera, al comienzo de la temporada de crecimiento. Pierden sus hojas al final de la temporada de crecimiento, en otoño. Esta pérdida de hojas ayuda a los árboles a sobrevivir el invierno, al menos en parte reduciendo su resistencia al viento.
A medida que el clima se vuelve más frío en otoño, los árboles dejan de producir clorofila. La clorofila es el pigmento verde necesario para el proceso de la fotosíntesis. La presencia de clorofila enmascara los otros pigmentos naturales de las hojas. Una vez que la producción de clorofila de una hoja se detiene, los pigmentos naturales comienzan a aparecer.
Más Información
Las hojas adquieren los hermosos tonos de rojo, amarillo y naranja tan estrechamente asociados a la belleza del otoño. Las temperaturas cada vez más frías del invierno que se aproxima también hacen que los árboles cierren el suministro de agua a sus hojas. Como resultado, las hojas mueren y se caen. Los árboles están esencialmente defoliados para el invierno. Una estructura llamada escama de brote cubre el área donde cada hoja se cae.
Detalles
Las escamas de los brotes preparan el terreno para que crezca una nueva en la primavera.
Además de producir hojas cada año, un árbol interactúa con el entorno que lo rodea. Los árboles extraen del suelo el agua que necesitan para la fotosíntesis. Los árboles también juegan un papel importante en evitar que el agua se escurra de la tierra durante las fuertes lluvias. El suelo que rodea a los árboles es rico en nutrientes y, por lo tanto, es esencial para promover el crecimiento de las plantas.Entre las Líneas En las zonas desprovistas de árboles, el suelo simplemente se desvanece.
Durante la fotosíntesis, los árboles toman el dióxido de carbono del aire y liberan oxígeno. Esta función ayuda a mantener la atmósfera de la Tierra libre del exceso de dióxido de carbono. Se cree que las acumulaciones (véase su concepto jurídico) de este “gas de efecto invernadero” causan el aumento de las temperaturas en todo el mundo, un proceso conocido como calentamiento global. [rtbs name=”calentamiento-global”] [rtbs name=”cambio-climatico”] Un bosque joven y en crecimiento añade más oxígeno a la atmósfera que uno maduro.
Por último, los árboles ayudan a mantener los minerales y nutrientes en el bioma forestal almacenándolos temporalmente en sus raíces. Muchos árboles obtienen los nutrientes que necesitan de un hongo de la raíz, o micorriza, y el hongo obtiene alimento del árbol. Esto se conoce como una relación simbiótica.Entre las Líneas En una relación simbiótica, todos los participantes se benefician.
Los microorganismos juegan un papel clave en hacer que el suelo del bosque sea adecuado para una variedad de vida vegetal. Los microorganismos descomponen los minerales y crean pasajes en el suelo a través de los cuales el aire y el agua pueden moverse sin obstáculos. El aire y el agua ayudan a descomponer los restos de plantas y animales muertos, permitiendo el retorno de sus nutrientes al suelo. Este proceso de descomposición procede más rápidamente en los climas cálidos y húmedos que en los fríos o secos.Entre las Líneas En el bosque templado, el suelo suele ser fértil. Esto se debe en gran parte a la infusión casi constante de materia orgánica en descomposición de las hojas que caen.
La gente y el bosque
Los humanos han dependido durante mucho tiempo de la abundancia de plantas y animales en el bosque templado para su alimentación y refugio. Desafortunadamente, años de uso excesivo y mala administración han puesto estos valiosos recursos en gran peligro.Entre las Líneas En los Estados Unidos, sólo queda el 5 por ciento de los bosques que una vez cubrieron la tierra.
Tala
Una de las formas obvias en que la gente ha tenido un impacto en los bosques templados es a través de la tala, la recolección de árboles.Entre las Líneas En todo el mundo, cerca de la mitad de toda la madera cosechada se utiliza como combustible. La madera es una fuente de combustible especialmente popular en los países en desarrollo, donde suele ser menos costosa que otras fuentes de energía. Los seres humanos también utilizan la madera como madera de construcción en todo tipo de estructuras y para fabricar papel. La madera se utiliza también para algunos propósitos no tan obvios. Sus fibras de celulosa se utilizan en el rayón, películas fotográficas, esponjas artificiales, e incluso algunos plásticos. Los subproductos de la producción de pulpa y papel se utilizan para hacer muchos productos diferentes. Entre ellos se encuentran el carbón vegetal, el ácido acético, el metanol, algunos aceites y algunas medicinas.
Hay cuatro técnicas que se utilizan para cosechar árboles de los bosques:
-Corte de árboles, en el cual todos los árboles de un área son cortados y removidos de una sola vez;
-Corte de árboles semilleros, en el que se cortan todos los árboles excepto unos pocos. Los árboles restantes se dejan para volver a sembrar la zona;
-Corte de árboles de refugio, que es la eliminación de un viejo rodal (o grupo) de árboles en el curso de varios años; y
-Corte de selección, que es la tala de unos pocos árboles maduros repetidamente durante un período de tiempo relativamente corto.
Cada una de estas técnicas tiene ventajas y desventajas.
Detalles
Las empresas madereras prefieren la tala indiscriminada porque es la técnica de explotación más económica. Permite que los árboles amantes del sol, como el cerezo negro, el abeto Douglas o el pino del sur, crezcan en una zona que de otro modo podría ser demasiado sombreada. Desafortunadamente, esta técnica puede ser fácilmente abusada. Puede dar lugar a la erosión del suelo y a la pérdida de hábitats para otras plantas y animales nativos. La tala de árboles semilleros permite que los árboles restantes repoblen el bosque. El corte de madera de refugio deja zonas de sombra. Las zonas de sombra permiten que florezcan los árboles que requieren alguna protección contra la luz solar. El corte de selección se concentra en la eliminación de los ejemplares débiles y enfermos. Al mismo tiempo, preserva áreas del bosque donde pueden crecer árboles amantes de la sombra.
Los árboles son un recurso renovable, un cultivo para ser plantado, cosechado y vuelto a plantar. Si cualquiera de estas técnicas de tala se lleva a cabo de forma inadecuada, el entorno del bosque puede sufrir daños graves e irreparables.
Incendios forestales
La tala no es la única forma en que la gente afecta al bosque. Los incendios iniciados por acciones descuidadas pueden destruir miles de acres de bosques. Los principales ejemplos de descuido incluyen el no apagar completamente una fogata o un cigarrillo. Alrededor de 100.000 incendios forestales ocurren en los Estados Unidos cada año.
Cabe señalar que los incendios también desempeñan un papel positivo en la salud general del bosque. Los incendios iniciados por medios naturales, como la caída de un rayo, pueden ayudar a mantener la diversidad biológica en el bosque. La diversidad biológica se refiere al número y la variedad de las diferentes plantas y animales de una zona. También pueden ser útiles los incendios forestales más pequeños y controlados. Los incendios controlados ayudan a librar al bosque de hojas y madera muerta. Si se dejan en su lugar, los desechos podrían alimentar un incendio forestal más grande y desastroso. Esto es especialmente cierto en América del Norte, donde los bosques son mucho más densos que en el pasado. Un acre de bosque puede contener hasta 40 veces más árboles hoy que hace un siglo. Los incendios controlados pueden, en última instancia, proteger a los árboles de futuros incendios, enfermedades e insectos.
Otros factores
Los insectos y las enfermedades introducidas por el hombre son un problema en muchos bosques. Tal vez el ejemplo más notorio de una plaga de insectos destructiva es la polilla gitana. La polilla gitana es nativa de Europa, Asia y el norte de África. A finales del siglo XIX, un naturalista francés llevó muestras de este insecto a su laboratorio de Massachusetts. Tenía la esperanza de desarrollar gusanos de seda resistentes a las enfermedades.Si, Pero: Pero algunas de las polillas escaparon del laboratorio. Sin enemigos naturales, la polilla gitana infestó rápidamente América del Norte. Devoró las hojas de las plantas leñosas, especialmente los robles. Durante una infestación severa, las polillas gitanas pueden arrancar rápidamente las hojas de grandes extensiones de bosque. Incontables árboles mueren como resultado.
A principios del siglo XX, se introdujo en los Estados Unidos una enfermedad micótica destructiva llamada tizón del castaño, procedente de Europa. Casi ha eliminado el castaño americano de los bosques de los Estados Unidos. Aunque algunos ejemplares jóvenes continúan brotando en los bosques, éstos inevitablemente morirán a causa de la enfermedad.
La introducción de una nueva especie de árbol también puede dañar un bosque.Entre las Líneas En el sur de los Estados Unidos, por ejemplo, los bosques estuvieron alguna vez dominados por el pino de hoja larga. Ahora muchos han sido ocupados por el pino de tala, una especie de rápido crecimiento que produce abundantes semillas. Las plantas y los animales que dependen de la variedad de hoja larga murieron o fueron desplazados.
La contaminación es otra forma en que la actividad humana daña los bosques templados. La contaminación del aire y del agua puede debilitar los árboles. Esto los hace más propensos a sucumbir a las enfermedades y a la infestación de insectos. Los efectos de la lluvia ácida en los árboles han sido especialmente graves en los bosques de Canadá y el norte de Europa.
La cuestión de la supervivencia
En los Estados Unidos se aprobaron leyes a finales del siglo XIX y principios del XX para proteger los bosques de los incendios, la sobreexplotación y el pastoreo excesivo. Las leyes también establecieron una serie de parques nacionales y bosques.Entre las Líneas En los últimos años, el gobierno de los Estados Unidos comenzó a convertir algunas áreas de tierras de cultivo de nuevo en bosques. Estos programas se instituyeron principalmente para ayudar a detener la erosión del suelo. Más o menos al mismo tiempo, las empresas madereras del sur de los Estados Unidos crearon viveros a gran escala de plantones de árboles y comenzaron a replantar áreas que habían deforestado.
El Servicio Forestal de los Estados Unidos (USFS) es una agencia del Departamento de Agricultura (USDA). Gestiona todas las tierras forestales públicas: 193 millones de acres (78 millones de hectáreas) en 155 bosques nacionales y 20 praderas nacionales. El trabajo del Servicio Forestal es proteger los bosques como hogares para la vida silvestre y como áreas de recreación para las personas, al mismo tiempo que se proporciona madera para la industria. Cumplir estos objetivos ha sido un desafío de enormes proporciones.
Durante y después de la Segunda Guerra Mundial, el USFS intentó satisfacer la demanda de madera de la industria permitiendo la tala. La tala se permitía incluso en áreas que no se adaptaban bien a la técnica.Entre las Líneas En algunos lugares, los resultados fueron desastrosos: la vida silvestre estaba en peligro y la erosión galopante causaba deslizamientos de tierra y otras calamidades.Entre las Líneas En 1976, las nuevas leyes exigían que el Servicio Forestal creara un plan para cada bosque de los Estados Unidos. El objetivo era lograr un equilibrio entre la tala y otros usos.Si, Pero: Pero para 1992, un informe del Congreso concluyó que el organismo seguía haciendo hincapié en la explotación forestal por encima de otros intereses.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Más sobre Bosques Templados
Hoy en día, el USFS está tratando de restaurar los ecosistemas naturales y los procesos biológicos de los bosques siempre que sea posible. Por ejemplo, las “perturbaciones” causadas naturalmente, como los incendios, las inundaciones, las sequías y las enfermedades, están siendo consideradas de manera más favorable. Se consideran la forma en que la naturaleza mantiene el equilibrio ecológico adecuado.
En agosto de 2002, el gobierno federal propuso la Iniciativa de Bosques Saludables para mejorar la salud de los bosques y pastizales. Fue seguida por la Ley de Restauración de Bosques Saludables en 2003. Uno de los objetivos de estos programas es reducir los catastróficos incendios forestales permitiendo a los madereros cosechar grandes árboles y eliminar la densa maleza. Se dice que esta práctica mejora la salud de los árboles restantes. Se estima que en 2006 se habían “tratado” unos 7,6 millones de hectáreas.
Puntualización
Sin embargo, el programa ha sido controvertido. Algunos grupos ecologistas han acusado al USFS de utilizar la legislación en beneficio de la industria maderera.
Otros Elementos
Además, algunos estudios sugieren que la combinación de la tala y la eliminación de la maleza en realidad perjudica la recuperación ecológica.
Otro esfuerzo para proteger los bosques del mundo es la certificación forestal.Entre las Líneas En esta actividad, auditores independientes comprueban que un bosque se gestiona de acuerdo con prácticas ambientalmente responsables. El Consejo de Administración Forestal acepta y controla a los auditores. El consejo es una organización sin fines de lucro compuesta por miembros de la industria maderera, grupos de conservación, grupos de pueblos indígenas y otros. La madera cosechada en bosques certificados lleva una marca o un logotipo especial que los consumidores y las empresas pueden buscar cuando compran madera y otros productos de madera. El objetivo del programa es aumentar la demanda de madera certificada, proporcionando así un incentivo para que los administradores forestales utilicen prácticas de explotación forestal ambientalmente racionales.
Revisor de textos: George
Bosques en el Derecho Medioambiental Global y Comparado
Bosques en relación con Bosques y Selvas
Esta subsección examina parte de la literatura y las principales ideas y reflexiones asociadas con bosques en el contexto de Bosques y Selvasy la biodiversidad. Asimismo, forma parte del contenido relativo a Terminología y delimitación conceptual de los ecosistemas terrestres, localizable en la presente plataforma. Nota: Bosques forma parte del Plan de Estudios de diversas facultades de Derecho y otras ciencias en Argentina, Chile, Colombia, España, México, Perú y otros países, en ocasiones en la especialidad de Derecho Ambiental.[rtbs name=”derecho-ambiental”][rtbs name=”biodiversidad-y-bioseguridad”][rtbs name=”areas-naturales-protegidas”]
Bosques en Economía
En inglés: Forests in economics. Véase también acerca de un concepto similar a Bosques en economía.
Introducción a: Bosques en este contexto
La economía forestal tradicional se ha ocupado principalmente de los bosques silvestres o cultivados como empresas comerciales, agrícolas. En ellas, los beneficios económicos netos se derivan de la madera cosechada y el objetivo es calcular el patrón óptimo de cosecha a lo largo del tiempo. Aunque existe una venerable bibliografía sobre los valores en pie, in situ, de los árboles (véase la entrada de J. Nisbet en Palgrave (1912), Vol. II, pp. 113-18), éstos sólo se han incorporado recientemente a los modelos formales de optimización. Este texto tratará de equilibrar importantes preocupaciones teóricas con debates empíricos clave para ofrecer una visión general de este importante tema sobre: Bosques. Para tener una panorámica de la investigación contemporánea, puede interesar asimismo los textos sobre economía conductual, economía experimental, teoría de juegos, microeconometría, crecimiento económico, macroeconometría, y economía monetaria.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Datos verificados por: Sam.
[rtbs name=”economia-fundamental”] [rtbs name=”macroeconomia”] [rtbs name=”microeconomia”] [rtbs name=”economia-internacional”] [rtbs name=”finanzas-personales”] [rtbs name=”ciencia-economica”] [rtbs name=”pensamiento-economico”] [rtbs name=”principios-de-economia”] [rtbs name=”mercados-financieros”] [rtbs name=”historia-economica”] [rtbs name=”sistemas-economicos”] [rtbs name=”politicas-economicas”]Recursos
Véase También
Bibliografía
- Anglés Hernández, Marisol, “La recepción del derecho internacional en materia de bioseguridad en México”, en Becerra Ramírez, M.l et. al. (coords.), Obra en homenaje a Rodolfo Cruz Miramontes, T.II, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2008.
Borrero Navia, José, los Derechos Ambientales, Una visión del Sur; Colombia, Fundación para la Investigación y Protección del Medio Ambiente, 1994.
Bustillos Roqueñi, Jorge, Petróleo, Áreas Naturales y Gestión Ambiental, México, SEMARNAP-PNUD-RDS, 2000.
Camarillo R, José l. y Fermín Rivera, A. (comps.), Áreas Naturales Protegidas en México y Especies en Extinción, Estado de México, ENEP-Iztacala-UNAM, 1990.
Casas, Rosalba et. al, (coords.), la Biotecnología y sus Repercusiones Socioeconómicas y Políticas, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales, 1992. - Contreras, F. et. al, El Aprovechamiento del Litoral Mexicano, México, Secretaría de Pesca, Centro de Ecodesarrollo, 1988.
Corona, Leonel et. al, (coords.), Innovación Tecnológica y Medio Ambiente, México, Instituto Politécnico Nacional, 2001.
Curiel Casares, José Luis y Espinosa Gasca, Enrique, Planeación, Manejo de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable, México, Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca, 1997.
Delgadillo Macias, Javier, Recursos Naturales y Ecología: Bases para un Desarrollo Sustentable, México, Problemas del Desarrollo, vol. XXV, enero-marzo, 1994.
_____, Javier, Recursos Naturales y Medio Ambiente. El Debate de la Sustentabilidad y la Descentralización Territorial, México, Momento Económico, No. 93, septiembre-octubre, 1997. - Esteva P, Joaquín y REYES, Javier, Manual del Promotor y Educador Ambiental para el Desarrollo Sustentable, México, PNUMA-SEMARNAP, 1998.
Flores Trejo, F, Bioderecho, México, Porrúa, 2004.
Flores Villela, O. y Gerez, P, Biodiversidad y conservación en México: Vertebrados, vegetación y uso del suelo, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 1994.
González Márquez, José Juan, Legislación Ambiental, Tematizada y Comentada. la Distribución de Competencias en Materia Ambiental, México, González & Asociados, 1997.
Guzmán Gómez, Elena Ruth, “Los manglares: frágiles ecosistemas en peligro de desaparecer”, en Derecho ambiental y ecología, año 2, núm. 7, junio-julio, 2005.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
En derecho internacional, un caso interesante, como se ha mostrado en otro lugar de esta plataforma, es el siguiente: Caso de la madera de Yukón (Gran Bretaña contra Estados Unidos) (1913) 6 R.I.A.As. 17s. Una cantidad de madera fue, sin los permisos necesarios, cortada en el Yukón por dos personas privadas y vendida a las autoridades militares de los EE.UU. sin que todos los derechos de la Corona pagaderos por la madera fueran pagados por ellos al Gobierno canadiense (ver más detalles sobre estas cuestiones de derecho internacional). Gran Bretaña alegó que los EE.UU. debían pagar las cuotas o el valor de la madera en cuestión (para más antecedentes sobre estos aspectos, véase la plataforma digital general). Esto afecta a los bosques, y fue dispuesto o decidido, por el Tribunal Arbitral establecido por el Acuerdo del 18 de agosto de 1910, que, al haber tratado el Gobierno canadiense y el Agente de la Corona responsable de los asuntos madereros, con sus acciones, la madera ya no era de propiedad legítima de los sucesivos Gobiernos canadienses, la reclamación era únicamente por el impago de las cuotas de la Corona, y las autoridades militares estadounidenses no tenían ninguna obligación ante el Gobierno canadiense de pagar dichas cuotas.