Bretton woods

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

Introducción: Estatutos de Convenio (bretton Woods)

Concepto de Estatutos de Convenio (bretton Woods) en el ámbito del comercio exterior y otros afines: Conjunto de principios que se firmaron en la conferencia de Bretton Woods y que ayudaron a definir el sistema Bretton Woods.

Acuerdo de Bretton Woods

El balneario de New Hampshire de Bretton Woods dio su nombre a los acuerdos económicos internacionales negociados allí entre los Estados Unidos y el Reino Unido en 1944, posteriormente firmados por otros cuarenta y dos países.

Detalles

Los acuerdos cubrían una amplia gama de propósitos comerciales y monetarios, pero el nombre se usa para indicar el mecanismo de comercio internacional y pagos que reemplazó el patrón oro del período de entreguerras. El régimen no entró en pleno funcionamiento hasta 1958 y sufrió muchos cambios antes de su colapso en 1971. Tiene más sentido histórico pensar en Bretton Woods como un amplio acuerdo sobre la manera en que los intercambios comerciales y los pagos debían administrarse entre los estados capitalistas. y en una disposición para hacer ajustes para ese propósito común.

NECESIDAD DE ACUERDO

La necesidad de un acuerdo era imperativa tanto para el Reino Unido, que estaba profundamente endeudado con los Estados Unidos para el verano de 1944, como para los Estados Unidos, cuya política de posguerra era regresar al comercio internacional sin restricciones basado en la convertibilidad automática de la moneda.

Sin embargo, fue difícil llegar a un acuerdo.Entre las Líneas En Londres, el razonamiento financiero sugería que Gran Bretaña necesitaría un período de transición sustancial antes de que su balanza de pagos global fuera lo suficientemente fuerte como para aceptar la convertibilidad automática en dólares de la libra esterlina. Los términos del acuerdo final de todas las deudas de guerra anglo-americanas mutuas dominaron la reunión de Bretton Woods, porque determinaron lo que parecía posible.

La experiencia del fracaso del patrón oro en el período de entreguerras ayudó a llegar a un acuerdo. Ambos países ahora deseaban controlar los movimientos de capital, limitando el propósito de la convertibilidad a la liquidación del comercio y las cuentas corrientes. El Reino Unido admitió que los tipos de cambio de moneda deberían fijarse contra el valor del oro del dólar estadounidense. Estados Unidos retiró su demanda de que los países no tendrían derecho a alterar su tipo de cambio, aunque insistió en establecer una tasa demasiado alta para la libra frente al dólar ($ 4.03 = £ 1.00).

Las preferencias arancelarias para los productos de la Commonwealth británica exportados al Reino Unido fueron consideradas por los Estados Unidos como una discriminación contra las exportaciones estadounidenses de productos agrícolas similares, pero el problema se vio comprometido por el hecho de que ambas partes aceptaran una regla de que no debería haber nuevas preferencias en el comercio de Bretton Woods. sistema, dejando así el proceso previsto de reducción de aranceles para reducir el grado de ventaja dado por los aranceles preferenciales existentes. Dichos movimientos hacia el acuerdo fueron testimonio del impacto común de la guerra en la política y la teoría económica en los Estados Unidos y el Reino Unido, en particular al concentrar tanto la política como la teoría en las ventajas de la reflación.

También surgió un punto de vista común sobre la necesidad de que las instituciones internacionales de colaboración hagan posible la gestión de un mecanismo mundial (o global) de comercio y pagos. El Fondo Monetario Internacional (FMI) fue creado para supervisar los tipos de cambio, y su permiso fue decretado necesario antes de que se pudiera cambiar cualquier tasa.

La capacidad de crear instituciones internacionales de supervisión que hayan perdurado es la indicación más reveladora del propósito común subyacente de los dos países y de los signatarios posteriores.Entre las Líneas En la práctica, así como en sus orígenes, Bretton Woods debía mostrar que las intenciones consistentes eran más duraderas que las reglas.

CAMBIANDO LAS REGLAS

La historia de las reglas está llena de cambios. El Reino Unido no pudo ganar un período de transición más largo que dos años antes de que se aplicara la convertibilidad automática de la moneda en los acuerdos comerciales.Entre las Líneas En los dos primeros años de paz, las economías de Europa occidental experimentaron un auge vigoroso con altos niveles de inversión y una alta tasa de crecimiento de las importaciones, en particular de bienes de capital y alimentos, de los cuales, en ambos casos, Estados Unidos fue al principio el único proveedor disponible. Para el verano de 1947, no solo Gran Bretaña, como se temía, sino también otros países de Europa Occidental se estaban quedando sin dólares.

Sin embargo, ninguno, excepto Italia, redujo las importaciones y ajustó su política monetaria. Todos se enfrentaron a una demanda pública imperativa de bienes, empleos y provisión de bienestar público. Volver a las condiciones de entreguerras parecía políticamente imposible. Esto fue en el contexto de una competencia implacable con los regímenes políticos comunistas de Europa oriental y central.

Frente a la amenaza emergente de la Guerra Fría y de una división política a través del centro de Europa y Alemania y sin la posibilidad de que se firmara un tratado de paz, Estados Unidos tuvo que apoyar las políticas internas de Europa occidental o enfrentar el aislamiento. El resultado fue el Plan Marshall, oficialmente denominado Programa de Recuperación Europea. Abrió un nuevo flujo de dólares a Europa occidental para la reconstrucción económica y agencias internacionales adicionales para implementar Bretton Woods. La Unión Europea de Pagos (EPU, por sus siglas en inglés) agregó a su tarea de regular los acuerdos comerciales la de dirigir el comercio entre los beneficiarios europeos de Marshall Aid hacia un mayor multilateralismo.

En retrospectiva, la necesidad del Plan Marshall justificó los temores de Europa sobre la inadecuación de Bretton Woods como régimen viable poco después de la guerra. Solo a fines de diciembre de 1958 se logró la convertibilidad automática entre todas las monedas de Europa occidental y el dólar.

Para señalar aún más claramente que el sistema de Bretton Woods no era el monolito previsto en 1944, Canadá mantuvo su decisión de flotar su moneda en 1950, Francia utilizó tipos de cambio múltiples durante gran parte de 1948 y la libra esterlina se devaluó en 1949 de $ 4.00 a $ 2.80, una decisión sobre la cual se informó al FMI, sin discusión previa, con solo un día de anticipación.

PROBLEMAS Y FALLAS DEL SISTEMA

Bretton Woods no se liberó de la denominación de asentamientos internacionales en oro. La convertibilidad se basaba en que el dólar estadounidense estaba atado a un valor fijo en oro, que debían mantener las operaciones de mercado abierto de las autoridades monetarias estadounidenses.

Como en el caso del patrón de oro de entreguerras, por lo tanto, los tipos de cambio estaban a merced de variaciones en la oferta y la demanda de oro, no en un producto cuya oferta pudiera aumentarse rápidamente. Las monedas de reserva anteriores, como la libra esterlina, se volvieron menos usadas, desde mediados de la década de 1960 a través de acciones políticas deliberadas del gobierno británico. La disponibilidad de oro fue superada por el crecimiento implacable en el valor del comercio exterior durante el largo auge de 1945 en el mundo occidental. Una característica de ese comercio fue el aumento persistente de las importaciones de productos manufacturados en los Estados Unidos desde Europa Occidental y Japón. Su contraparte fue el flujo implacable durante los años de oro de Bretton Woods desde los Estados Unidos a Europa. Los economistas monetarios a menudo concluyen que el precio en dólares del oro se estableció demasiado bajo, pero el flujo de dólares de los Estados Unidos reflejó la realidad del auge económico más largo registrado en Europa y el creciente poder de las manufacturas europeas y japonesas.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Para agravar este problema, hubo tendencias inflacionarias persistentes en la economía estadounidense, algunas de ellas generadas por su larga y condenada guerra exterior en Vietnam.

O bien, los Estados Unidos se verían obligados a reducir la liquidez mundial (o global) y, por lo tanto, la expansión del comercio exterior, y se arriesgarían a volver a la deflación internacional, o tendrían que idearse nuevas formas de liquidez sostenida. Los experimentos en alternativas, principalmente el tema de los Derechos especiales de giro (DEG) negociables, llegaron demasiado tarde para ser efectivos. Los Estados Unidos tenían un déficit en la balanza de pagos en sus propios acuerdos todos los años desde 1958 hasta el cierre de 1967, aunque en todos, excepto uno, tenía un superávit (véase una definición en el diccionario y más detalles, en esta plataforma, sobre superávit) en cuenta corriente. El déficit se debió a las exportaciones de capital, de las cuales el mayor componente fue la inversión privada, principalmente en Europa occidental. El temor era que el valor en dólares de las inversiones pudiera convertirse en oro. El resto de las existencias de oro del mundo ya se estimaba en 1959 y superaba las de Estados Unidos. Si, como alternativa, los Estados Unidos redujeron el tamaño de su déficit en dólares, la pérdida de liquidez que había sido respaldada por ese déficit también podría provocar la deflación.

El final llegó en respuesta a las intenciones británicas y francesas de convertir dólares en oro. El 15 de agosto de 1971, Estados Unidos suspendió la conversión automática de dólares en oro, poniendo fin a sus esfuerzos por mantener el valor fijo del oro, e impuso un recargo a las importaciones y los controles de salarios y precios dentro de los Estados Unidos.
MADERAS DE BRETTON EN RETROSPECTO

En un sentido, esto solo registró el hecho de que el sistema ya se había convertido en un dólar, en lugar de un estándar de oro.Si, Pero: Pero ese cambio debería haber llevado a un esfuerzo más decidido por parte de los Estados Unidos para reducir su propia inflación doméstica. Se recordará que Bretton Woods marcó el comienzo y durante mucho tiempo salvaguardando el período más largo registrado de alto crecimiento económico en la historia moderna, aunque para los Estados Unidos esto fue mucho menos evidente en los años cincuenta. Su final ignominioso demuestra que todos los sistemas de pagos internacionales eventualmente (finalmente) son superados por el cambio económico mundial (o global) que promueve su éxito en estimular el comercio internacional. [rtbs name=”comercio-de-compensacion”]Ningún poder hegemónico puede prevenir tal resultado.

Detalles

Los acuerdos de acuerdos internacionales (ver su concepto, así como tratado internacional, acuerdo internacional administrativo, acuerdo internacional medioambiental, acuerdo internacional no normativo, y acuerdo internacional sobre el transporte de mercancías perecederas o acuerdo ATP) facilitan el comercio exterior. El comercio exterior promueve el crecimiento económico, especialmente en la década de 1960, y los estados deben ajustar las políticas internas y externas siempre que deseen mantener esa ventaja.

Autor: Black

Plan marshall o Programa Europeo de Recuperación (ERP, por sus siglas en Inglés)

Nota: hay una entrada dedicada al Plan marshall o Programa Europeo de Recuperación.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Europa quedó devastada y necesitaba con urgencia un plan organizado para la reconstrucción y la ayuda económica y técnica. El Plan Marshall se inició en 1947 para satisfacer esta necesidad.

El creador del plan, el Secretario de Estado de los EE. UU. George C. Marshall, lo presentó en un discurso en la Universidad de Harvard el 5 de junio de 1947. Señaló dos razones básicas para brindar ayuda a Europa: los Estados Unidos buscaron el restablecimiento de la política europea. países como naciones independientes capaces de realizar un comercio valioso con los Estados Unidos; y la amenaza de una toma de posesión comunista era más frecuente en los países que sufrían depresión económica.

En 1947 se convocó una conferencia preliminar para discutir los términos del programa en París.

La Unión Soviética fue invitada a asistir pero posteriormente se retiró del programa, al igual que otros países soviéticos.

Dieciséis países europeos eventualmente (finalmente) participaron y, en julio de 1947, se estableció el Comité para la Cooperación Económica Europea para permitir que los representantes de los países miembros redacten un informe que enumera sus necesidades de alimentos, suministros y asistencia técnica por un período de cuatro años.

El Comité para la Cooperación Económica Europea se convirtió posteriormente en la Organización de Cooperación Económica Europea, una organización ampliada y permanente que se encargó de presentar peticiones de ayuda.Entre las Líneas En 1948, el Congreso aprobó la Ley de Cooperación Económica (62 Stat. 137), estableciendo fondos para el Plan Marshall que se administrará bajo la Administración de Cooperación Económica, dirigida por Paul G. Hoffman.

Entre 1948 y 1952, los dieciséis países miembros recibieron más de $ 13 mil millones de dólares en ayuda bajo el Plan Marshall. El plan fue generalmente considerado como un éxito que llevó a la producción industrial y agrícola, mientras que sofocaba el movimiento comunista.

Sin embargo, el plan no estaba exento de críticas, y muchos europeos creían que las hostilidades de la guerra fría entre las naciones soviéticas y el mundo libre se agravaban.

Autor: Black

Bretton woods

Bretton woods en la Enciclopedia Jurídica Omeba

Véase:

• Entradas de la Enciclopedia Jurídica Omeba
• Enciclopedia Jurídica Omeba (incluido Bretton woods)

Significado de Bretton Woods

Se ha definido bretton woods, en el contexto de las instituciones económicas, de la siguiente forma: Es un pueblo de New Hampshire, Estados Unidos, que se hizo famoso por una reunión que se celebró allí en 1944, para organizar el orden económico internacional después de la Segunda Guerra Mundial. Se reunieron los aliados y sus amigos (entre ellos la Unión Soviética), bajo el liderazgo de los Estados Unidos y el Reino Unido, los cuales aportaron diversas concepciones del futuro. Los soviéticos no aportaron mucho, porque ellos tenían una economía centralmente planificada. Los norteamericanos querían completa libertad de movimientos de mercancías y capitales, como había habido antes de la Primera Guerra Mundial. Los ingleses, al mando de J.M. Keynes, preferían mayor control de la economía por las autoridades nacionales. El resultado fue un compromiso: un sistema de tipos de cambio (o paridades) fijos, pero ajustables en caso de un desequilibrio fundamental de la balanza de cuenta corriente.[1]

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas y Referencias

1. Concepto de bretton woods, procedente de Luis de Sebastián, Breve Antología de Términos Económicos, Cristianisme i Justícia (Fundació Lluís Espinal), Barcelona, España

Véase También

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.