Condición de las Prisiones

Condición de las Prisiones

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Podemos hacer comparaciones justas entre países solo hasta cierto grado. Y hacer contrastes. También, posiblemente Noruega debido a sus políticas carcelarias extremadamente liberales. Y posiblemente Japón debido a sus tasas de homicidios realmente bajas.

El gran problema es encontrar fuentes confiables sobre tasas de homicidios, tasas de encarcelamiento, tasas de reincidencia y tasas de devolución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Si, Pero: Pero son esenciales. Hay información principalmente en la Oficina de Estadísticas de Justicia, las Naciones Unidas y la Organización Mundial de la Salud. Estos sitios web son increíblemente confusos. Puedes encontrar un año pero no otro. Por ejemplo, las tasas de homicidios en Estados Unidos comenzaron en 1900, pero las fuentes son tan confusamente ridículas que no es posible juzgar si son confiables o no.

Las Prisiones

Pueden funcionar como instrumentos de venganza para la sociedad, para castigar.Si, Pero: Pero como instrumentos de corrección y como instrumentos para reducir los índices de criminalidad, no creo que funcionen.

Las prisiones francesas no son hoteles, pero tenían el ambiente más humano. Algunas de las prisiones estadounidenses, como las del Estado de Georgia, eran horribles. Las prisiones en Uganda son primitivas y hay muchas cosas malas que se pueden decir sobre ellas (corrupción y mal personal), pero las prisiones en Uganda aún me causaron una impresión mucho más humana que las de EE. UU. Incluso en las prisiones de máxima seguridad en Uganda. Se me permitió vagar libremente. Tuve algunas charlas relajadas con prisioneros, incluso los prisioneros más condenados estarían dando palmaditas en los hombros a alguien.

Las Prisiones Federales de Estados Unidos

Aunque la política de la Oficina de Prisiones es colocar a una persona en el centro menos restrictivo dentro de un radio de 500 millas de la residencia del recluso, muchos reclusos acaban lejos de sus familias en condiciones más duras de lo necesario. No tiene por qué ser así.

Mejores Condiciones

El abogado puede dar tres pasos para asegurarse de que sus clientes cumplan su condena en las mejores instalaciones posibles:

Primero, aprender cómo la Oficina de Prisiones clasifica sus instalaciones, y las características de cada tipo de instalación. En segundo lugar, entender cómo la Oficina de Prisiones decide qué tipo de prisión es la adecuada. Por último, aprender cómo aumentar las probabilidades de una colocación favorable.

Conocer las características de las instalaciones
Lo más valioso y difícil de obtener es la información específica de la institución sobre las oportunidades educativas, vocacionales, religiosas y recreativas. Algunas características son las siguientes:

  • Educación
  • Biblioteca
  • Formación profesional/aprendizaje
  • UNICOR
  • Servicios de asesoramiento/rehabilitación
  • Servicios de salud
  • Alojamiento
  • Zonas de fumadores
  • Fitness/Recreación
  • Servicios religiosos
  • Comisario
  • Política telefónica
  • Correo de los reclusos
  • Horario de visitas
  • Alojamiento en las cercanías
  • Indicaciones para llegar al centro

Entender el proceso de designación de la Oficina de Prisiones
El 16% de todos los reclusos federales están alojados en campamentos y entornos comunitarios. La información sobre la designación permite saber cómo se seleccionan los reclusos de campamentos y los de mayor nivel de seguridad, y qué puede hacer el abogado para influir en la puntuación de la Oficina de Prisiones.

Estos son los aspectos clave:

  • Puntuación de los criterios de seguridad del acusado
  • Autoentrega
  • Factores de seguridad pública
  • Nivel de atención médica
  • Variables de gestión
  • Información de la central de seguimiento de reclusos

Aumentar las probabilidades de colocación favorable
Algunos jueces piensan erróneamente que la Oficina de Prisiones no sigue sus recomendaciones. Aunque no es vinculante, la Oficina de Prisiones sigue en realidad el 85% de las recomendaciones judiciales. El hacinamiento está haciendo que las recomendaciones judiciales apoyadas sean más importantes. La práctica enseña cómo el abogado puede afectar a las recomendaciones y a la colocación.

Cuesiones clave aquí son las siguientes:

  • El papel del abogado defensor
  • Garantizar la exactitud del informe de investigación de la sentencia
  • Obtención de una recomendación judicial debidamente respaldada
  • Programa residencial contra la drogadicción
  • Colocación en la comunidad

Algunos consejos prácticos sobre las prisiones federales

Algunos consejos prácticos para el abogado defensor sobre las prisiones federales de Estados Unidos son las siguientes:
Informe de investigación de la sentencia

  • Importancia de la exactitud. Los presos se quejan a menudo de que les ha afectado negativamente la información inexacta de sus PSR. En una presentación en una prisión federal, se preguntó a los reclusos reunidos si las condiciones de su confinamiento se veían afectadas por errores en su PSR. El 80% respondió que sí. A continuación, se preguntó al 80% cuántos de ellos fueron informados por sus abogados antes de la sentencia de que las inexactitudes no tendrían ningún efecto perjudicial. Casi todo el 80% levantó la mano. Habría que reducir ambas cifras.
  • Preparación de la reunión. Es importante que el abogado acompañe a su cliente a las reuniones de los agentes de libertad condicional que forman parte del proceso de PSR. Dado que los agentes de libertad condicional están sobrecargados, obtenga por adelantado los formularios y documentos que necesitan, y haga que su cliente los complete y los lleve a la entrevista inicial. Si el abogado tiene algún caso que apoye su posición sobre las directrices, resalte las partes relevantes y llévelas. Los casos resaltados son más útiles para los agentes de libertad condicional, que no son abogados y a veces se desaniman con los memorandos de ley.
  • Abuso de drogas o alcoholismo. Es esencial que el abogado defensor se asegure de que el Informe de Investigación de la Presencia (PSR) documente adecuadamente cualquier abuso de drogas (tanto ilegales como de prescripción) o alcoholismo. Muchos abogados defensores y acusados tienden a restar importancia a los problemas de abuso de sustancias, bajo la creencia errónea de que revelar tales problemas puede perjudicar al cliente. A menos que el problema de abuso de sustancias de un cliente se documente adecuadamente en el Informe de Investigación de la Presencia (PSR), él o ella puede no calificar para el Programa Residencial de Abuso de Drogas de la Oficina y no tendrá la oportunidad de ganar una reducción de hasta un año en la sentencia de conformidad con el 18 U.S.C. § 3621 (c) (2), que permite dicha reducción para los reclusos no violentos que completan con éxito un programa de tratamiento de drogas residencial en una instalación de la Oficina de Prisiones.
  • Condición médica. Los abogados a menudo tratan de magnificar los problemas de salud de su cliente con la esperanza de ganar la simpatía del juez de sentencia. Centrarse en los problemas mentales o físicos puede estar justificado si apoya un argumento para una sentencia más baja basada en las Declaraciones del Programa de Directrices, como la USSG §5H1.3 (p.s.) (condiciones mentales y emocionales «no ordinariamente relevantes») y §5H1.4 (condición física «no ordinariamente relevante»), o los factores no relacionados con las directrices 18 U.S.C. §3553(a) requiere que un tribunal «considere». De lo contrario, poner de relieve estos problemas puede tener la consecuencia no deseada de que el cliente sea designado a un centro médico en lugar de a un campamento, o a un campamento diferente que no sea la primera opción del cliente.
  • Acuerdo previo. Cuando el abogado se reúna con el agente de libertad condicional, averigüe su «fecha de dictado». Esta es la fecha en la que él o ella debe dictar el primer borrador del PSR. Cuando sea posible, es extremadamente útil hacer que el oficial de libertad condicional y el asistente del fiscal de los EE.UU. se convenzan de lo que el abogado cree que es el comportamiento delictivo de su cliente, su papel en el delito, y cualquier motivo para una desviación hacia abajo antes de la fecha de dictado. Recuerde el abogado que los oficiales de libertad condicional a menudo tienen una inversión psicológica en su borrador original de la PSR. Como conseguir que cambien una PSR puede ser difícil, ponga su esfuerzo en intentar conseguir un buen borrador inicial. Así, el abogado no tendrá que presentar tantas objeciones.

Sentencia

  • Memorando de sentencia. La experiencia sugiere que el 80% de las veces, el juez tiene una «sentencia tentativa» en mente incluso antes de que comience la audiencia de sentencia. A menos que el abogado haga un tremendo espectáculo de perros y ponis en la sentencia, es probable que esa «sentencia tentativa» vaya a ser la sentencia de su cliente. La mejor manera de influir en la selección de la «sentencia tentativa» por parte del juez es presentar un memorando de sentencia aproximadamente siete días antes de la misma. Si el abogado puede presentar al juez cartas de carácter y un sólido memorando de sentencia que utilice los factores de § 3553(a) para demostrar por qué una sentencia por debajo del rango de las directrices es «suficiente, pero no mayor de lo necesario» para lograr los objetivos de la sentencia, el abogado recorrerá un largo camino para lograr la sentencia que desea.
  • Mantenimiento de la elegibilidad. La posibilidad de la reducción de tiempo en virtud de §3621(e) es un factor importante en las negociaciones de los cargos y la sentencia. La negociación de los cargos puede dar lugar a una mejor oportunidad de tener derecho a la RDAP (por ejemplo, asegurando que el acusado no sea condenado por un delito -como un delito violento- que impediría la reducción de la pena). La impugnación de un «gun bump», USSG § 2D1.1(b)(1), o la existencia de una condena anterior por determinados delitos también puede aumentar las posibilidades de que el acusado reciba una reducción de la pena por participar en el RDAP.
  • Recomendaciones judiciales. Desgraciadamente, a algunos jueces no les gusta recomendar determinados lugares de reclusión en la sentencia, por considerar que no son «expertos en materia penitenciaria», o porque se han desanimado por las cartas que reciben de la Oficina de Prisiones en las que se les informa de que sus recomendaciones no pueden cumplirse en un caso concreto.
  • El crédito por la custodia anterior. Los reclusos pueden perder un crédito sustancial para sus sentencias federales debido a la estrecha interpretación de la Oficina de Prisiones del 18 U.S.C. §3585(b), que regula el crédito por custodia anterior. La Oficina de Prisiones interpreta que la ley prohíbe el «doble crédito» en muchos casos por el tiempo servido en una sentencia impuesta por diferentes jurisdicciones. Por ejemplo, de acuerdo con la política de la Oficina de Prisiones, cualquier tiempo acreditado para otra sentencia (ya sea estatal o federal) antes de la imposición de la actual sentencia federal no puede ser acreditado para la nueva sentencia federal, incluso si la sentencia anterior fue resultado de una conducta relacionada, e incluso si el juez, ya sea estatal o federal, ordenó que las sentencias se ejecutaran simultáneamente. La interpretación de la Oficina de Prisiones del artículo 3585(b) a veces convierte una sentencia concurrente en una sentencia parcialmente consecutiva, independientemente de la orden de sentencia y compromiso, porque el acusado no comenzará a obtener crédito federal hasta que el tribunal imponga la sentencia federal. Hay formas de evitar esto.

Actualización

El abogado defensor debe tener en cuenta la práctica y jurisprudencia sobre la Ley de Primer Paso de 2018, la Ley de Crédito de Tiempo Ganado Cares Programa de Confinamiento en el Hogar de la Oficina de Prisiones, la Liberación Compasiva, las actualizaciones del Programa de Responsabilidad Financiera de los Reclusos, y las actualizaciones del directorio de la prisión.

Contenido

El contenido clave en este ámbito puede ser el siguiente:

Programas y políticas penitenciariasSe incluye la cuestión del Satélite Federal Danbury.

CÓMO CONSEGUIR UNA COLOCACIÓN FAVORABLE EN UNA PRISIÓN FEDERAL
PROGRAMA RESIDENCIAL CONTRA EL ABUSO DE DROGAS (RDAP)
CÓMO CUMPLIR LA CONDENAIncluye el estado de la liberación compasiva.
Pre-liberaciónIncluye la Ley del Primer Paso-Créditos de Tiempo Ganado.
DELINCUENTES SEXUALES
ATENCIÓN MÉDICA Y MENTAL EN LA OFICINA DE PRISIONES
LIBERTAD ANTICIPADA
Sentencias federalesIncluye lo siguiente:

  • La condena en el caos: cómo las estadísticas pueden armonizar la «sinfonía discordante»
  • Una revisión de las directrices de la Comisión de Sentencias de EE.UU. sobre sentencias de cuello blanco y datos de pérdidas.
  • Ganar en la sentencia con teorías, temas y la demostración creativa de la verdad.
  • Un alegato para que la nueva Comisión incorpore el debido proceso y un mayor nivel de prueba en la audiencia de sentencia.
  • ¿Quién teme al poder judicial federal?
  • La guerra equivocada contra los delincuentes de la pornografía infantil.

RECURSOS DIRECTOS
HABEAS CORPUS: MOCIONES §2255
TRASLADOS INTERNACIONALES DE PRISIÓN

Revisor: ST

Recursos

Véase También

  • Tratos o castigos crueles, inhumanos o degradantes
  • Medidas alternativas a la internación
  • Normas de cuidados
  • Normas de protección
  • Trato de niños acusados
  • Trato de niños condenados
  • Trato de niños privados de su libertad
  • Tortura

Derecho Penitenciario, Derecho Procesal, Derecho Social, Justicia Criminal, Prisiones, Procedimiento Penal, Proceso Judicial Penal

2 comentarios en «Condición de las Prisiones»

  1. Las personas sin hogar, en Estados Unidos, no pueden obtener vivienda debido a su pasado criminal. Desde una perspectiva europea, fue asombroso escuchar que la información sobre ellos estaría disponible en Internet para que no pudieran obtener una vivienda, a menudo no podían obtener un trabajo. Ahora esta es una situación extraña. Permítame ponerme en la posición de un empleador y una de estas mujeres sale y tiene una entrevista de trabajo conmigo, voy a conectarse a Internet y voy a ver qué encuentro sobre ellas. Encontré a muy pocas personas en los EE. UU. Que de alguna manera se sorprendieron por ello. Pero cuando le digo a la gente en Europa o en Holanda o en Alemania, la gente está absolutamente asombrada.

  2. La prisión de máxima seguridad en Jackson, Gerogia tenía un ambiente horrible. En los EE. UU., todo es acero y concreto, como una industria helada. Caminas con un par de viejos infantes de marina que están fuertemente armados y usan chalecos antibalas. Los presos tuvieron que voltearse y enfrentar las paredes cuando pasé junto a ellos en el corredor, y eso me lleva a la conclusión de que los Estados Unidos eran realmente extremos.

Deja un comentario