Condición Más Beneficiosa De Origen Contractual
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Condición Más Beneficiosa De Origen Contractual en el Derecho Español
Condición Más Beneficiosa De Origen Contractual a finales del Siglo XX
En el Diccionario Jurídico Espasa, Condición Más Beneficiosa De Origen Contractual se define como:
1 El «principio de condición más beneficiosa» es un principio de creación jurisprudencial conforme al cual los sujetos del contrato de trabajo pueden de mutuo acuerdo o por decisión unilateral del empresario establecer condiciones de trabajo más favorables que las establecidas en las normas legales y convencionales reguladoras de una concreta relación de trabajo, prevaleciendo aquéllas sobre éstas incluso en el supuesto de que éstas sean modificadas El fundamento legal de dicho principio hay que buscarlo en el art 31c del Estatuto de los Trabajadores conforme al cual los derechos y obligaciones concernientes a la relación laboral se regulan «por la voluntad de las partes, manifestada en el contrato de trabajo, siendo su objeto lícito y sin que en ningún caso puedan establecerse en perjuicio del trabajador condiciones menos favorables o contrarias a las disposiciones legales y convenios colectivos».
Los requisitos requeridos por nuestro ordenamiento para reconocer la existencia de una condición más beneficiosa son, por consiguiente, dos: a) En primer lugar, que las condiciones nazcan del contrato, fruto de un pacto expreso o tácito, por el que se regirán b) En segundo lugar, que estas condiciones no sean menos favorables o contrarias a las establecidas en las disposiciones legales o convenios colectivos Cumplidos estos requisitos legales, la condición se incorpora al patrimonio contractual del trabajador y, a salvo la posibilidad de compensarla o absorberla, se convierte en inatacable frente al convenio colectivo
Más sobre Condición Más Beneficiosa De Origen Contractual
.
2 El principal problema que a menudo plantean las «condiciones más beneficiosas», sobre todo aquellas que nacen por la tácita, es el de acreditar su nacimiento y vigencia La jurisprudencia, al efecto, viene claramente exigiendo que la condición sea fruto de la voluntad deliberada de establecerla, de forma bilateral o unilateral, y no mero resultado presunto de una situación de condescendencia o tolerancia «La aplicación de la doctrina de la condición más beneficiosa -ha afirmado el Tribunal Supremo en su ST de 20 de diciembre de 1993 (A/9974)- tiene como presupuesto la existencia de un acto de voluntad, expresado habitualmente por la tácita (hechos concluyentes), que permite la incorporación al nexo contractual de una determinada ventaja o beneficio», sin que al efecto baste la repetición o persistencia en el tiempo La tolerancia o condescendencia “no dejan de ser tales porque duren más o menos tiempo”, es preciso que “se transformen en una conducta distinta de concesión o reconocimiento de un derecho”, esto es, que la actuación persistente descubra la voluntad empresarial de introducir un beneficio que incremente lo dispuesto en la Ley o Convenio» (STS 7 de junio de 1993 (A/4544) .
Esta exigencia jurisprudencial de animus obligandi para el nacimiento de las condiciones más beneficiosas lleva al Tribunal Supremo a rechazar que el error de cálculo, ignorancia o interpretación errónea de la normativa aplicable (STS 26 de abril de 1993 (A/3358) o los actos de mera liberalidad, tal es el caso de los regalos de Navidad que suelen hacer muchas empresas (STS 21 de abril de 1994 (A/1261), sean generadores de condiciones más beneficiosas
Otros Aspectos
.
3 El régimen de la condición más beneficiosa viene exclusivamente dado por el pacto o acto de concesión, en el que, desde luego, y en uso de la libertad de contenidos contractuales (art 1255 CC), pueden establecerse limitaciones para la misma La significación, alcance y límites de la «condición más beneficiosa» -ha dicho el Tribunal Supremo en ST de 13 de julio de 1994 (A/7048)- están «anudados a los términos de su concesión» .
4 La condición más beneficiosa puede ser modificada o neutralizada por tres vías En primer lugar, por acuerdo de las partes contratantes La condición que se incorpora al contrato por acuerdo expreso o tácito de las partes contratantes puede ser modificada o amortizada mediante un nuevo acuerdo de las mismas Este acuerdo novatorio será necesario incluso cuando se pretenda la alteración de una condición nacida de una concesión unilateral del empresario En segundo lugar, por la técnica de neutralización denominada de compensación y absorción, especialmente regulada en el art 265 ET para los incrementos salariales Según esta técnica, las mejoras de origen normativo (legales, reglamentarias, convencionales) no se adicionan a las condiciones más beneficiosas disfrutadas a título individual, sino que éstas quedan, salvo previsión normativa o contractual en contrario, absorbidas por aquéllas En tercer lugar, por la vía de la modificación sustancial de las condiciones de trabajo contenida en el art 41 ET, precepto conforme al cual «la dirección de la empresa, cuando existan probadas razones económicas, técnicas, organizativas o productivas, podrá acordar modificaciones sustanciales de condiciones de trabajo» Ex art 41 el empresario va a poder modificar, sujetándose siempre al procedimiento legalmente previsto, tanto las condiciones más beneficiosas que disfruten los trabajadores a título individual (modificación sustancial individual) como las disfrutadas por los trabajadores en virtud de una decisión unilateral del empresario de efectos colectivos (modificación sustancial colectiva) No en balde ha podido afirmarse que, desde la reforma laboral de 1994 que dio nueva redacción al art 41 ET, sobre cada «condición más beneficiosa» pende la espada de Damocles del poder modificador de las condiciones de trabajo otorgado por la ley al empresario (PÉREZ DE LOS COBOS) [FPCO]
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
También en el Diccionario Jurídico
Bibliografía
.
BORRAJO DACRUZ, E: «Modulación contractual de las mejoras salariales», Actualidad Laboral 1991, núm 9.
CAMPS RUIZ, L: «La condición más beneficiosa», en III Congreso Nacional de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social Valencia, 1993.
PÉREZ DE LOS COBOS ORIHUEL, F: «Denuncia modificativa empresarial y principio de condición más beneficiosa», Actualidad Laboral 1996, núm 21.
SALA FRANCO, S y GOERLICH PESET, J M: «Límites al principio de condición más beneficiosa», Poder Judicial 1989, núm 15
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
1 comentario en «Condición Más Beneficiosa de Origen Contractual»